Gamekyo : A quoi ressemblerait Bioshock sous CryEngine 3

A quoi ressemblerait Bioshock sous CryEngine 3

A quoi ressemblerait le premier Bioshock s'il tournait sous le moteur CryEngine 3. Un des artistes de Crytek UK apporte un premier élément de réponse avec trois visuels visibles ci-dessous. Nous n'aurions pas refusé une vidéo qui aurait peut-être été plus parlante.

Who likes this ?

posted the 08/09/2012 at 12:45 AM by Gamekyo

comments (34)

shanks posted the 08/09/2012 at 12:46 AM

La première image est assez impressionnante.

shincloud posted the 08/09/2012 at 12:51 AM

purplepenguin posted the 08/09/2012 at 12:51 AM

C'est clair que si on a ça rien qu'en fin de vie de la prochaine gen, ça risque d'être super bluffant

shanks posted the 08/09/2012 at 12:54 AM

Cet appel du pied aux constructeurs tout de même...

"vous avez vu ce qu'on pourra faire avec vos prochaines machines ? alors sortez les PUTAIN !"

famimax posted the 08/09/2012 at 01:04 AM

Bizarre ce genre de com / pub pour leur moteur quand même

geneon posted the 08/09/2012 at 01:10 AM

Ah oui putin

duff posted the 08/09/2012 at 01:14 AM

Surtout que http://www.jvn.com/index.php?do=impression&type=article&id=36639

shanks posted the 08/09/2012 at 01:20 AM

Duff> ce vieil article, j'y crois moyen quand même.

Si EA leur gratte un Crysis 4 (par exemple), y'aura rien de free-to-play dedans.

tvirus posted the 08/09/2012 at 01:21 AM

Pas mal.

duff posted the 08/09/2012 at 01:29 AM

Pareil,mais bon on le sent,le déma,le free to play gagnent du terrain.Ca m'etonnerai pas qu'un gros studio fasse le pas,mais bon quant on voit certains studios cartonner avec leur licence(COD),ça fait cogiter.

ichigoo posted the 08/09/2012 at 02:25 AM

Euh ouais vous êtes sérieux là? Y'a rien d'impressionnant sur ces screens, c'est beau mais c'est le niveau actuel des jeux sur PC ça.

darkparadize posted the 08/09/2012 at 02:29 AM

C'est beau, mais je ne trouve pas ça impressionnant non plus

.

Je viens de me refaire le premier Bioshock de surcroit, et c'est toujours aussi joli ^^

rosewood posted the 08/09/2012 at 02:44 AM

C'est vraiment trés impressionnant , les images sont propres .

Mais , Bioshock meme à l'heure d'aujourd'hui reste toujours aussi beau et son ambiance n'a rien perdu de sa superbe donc je pense qu'il aurait peut être fallu choisir un autre jeu .

qbigaara49 posted the 08/09/2012 at 04:15 AM

je vois pas de différence énorme avec bioshock 1 sur pc sous l'unreal ungine 3 et puis quand on vois le nouveau star war 1313 qui est fais avec l'unreal ungine 3.9675 (je le met le chiffre comme ça, car certain aime bien ce chiffre qui veux rien dire

) et je trouve ce star wars 1313 bien plus impressionnant, que c'est image de bioshock 1 crygenaillisé.

qbigaara49 posted the 08/09/2012 at 04:18 AM

d'ailleurs je pense même que dés le début de la prochaine gen ça sera comme ça, enfin si elle joue sur les graphisme bien sur.

kinectical posted the 08/09/2012 at 04:48 AM

pour moi bioshock premier du nom en plus detre une enorme surprise niveau ambiance il etais deja tres beau quand il est sorti alors je prefere garder se souvenir

zabuza posted the 08/09/2012 at 05:04 AM

C'est beau, mais sa tourne sous quel config ?

cajp45 posted the 08/09/2012 at 05:55 AM

A quoi ressemblerait Bioshock sous CryEngine 3? bah à la même chose qu'avec l'unreal engine 3....cooool.

sebthemajin posted the 08/09/2012 at 07:04 AM

Ichigo38: +1 c'est du pc actuel, mais dit toi que si ces screens les bluff, la xbox8 et ps4 les combleront.

loweakgraph posted the 08/09/2012 at 07:31 AM

c'est joliment joli, je dois avouer

karbon posted the 08/09/2012 at 07:41 AM

Les consoleux sont facilement impressionnable.

kalas28 posted the 08/09/2012 at 08:24 AM

y a rien d'impressionnant et pourtant je suis un consoleux.

chipsobeurre posted the 08/09/2012 at 08:33 AM

Arrêtez de vous croire supérieurs les PCistes ça devient relou, tous les joueurs ne sont pas des pigeons prêts à racheter du matos informatique et des cartes graphiques tous les 3 mois pour pouvoir avoir une config potable ...

sebthemajin posted the 08/09/2012 at 09:06 AM

Chipsobeurre: Cette fable, ça fait depuis un moment que les joueurs pc n'ont plus besoin de changer de config chaque année pour jouer de manière convenable(graphisme au dessus des consoles), du moins pour les portages consoles HD.
On sent la frustration dans ton message, nous faisons qu'un constat (karbon, ichigo38 et moi) rien de plus, et ce constat m'amène à dire que la "next-gen" d'un point de vue "visuel" conviendra à certains aux vues des réactions de cette news.

magnetic posted the 08/09/2012 at 10:13 AM

C'est très beau, Mais bioshok est sortit en 2007. L'unreal n'était pas aussi puissant a l'époque (de même que le cryengine pas du tout optimiser).

Alors c'est bien beau de sortir çà en 2012 mais l'Unreal 4.0 fait surement aussi bien donc pas de quoi se la pété pour moi.

solidfisher posted the 08/09/2012 at 10:13 AM

+1 seb

magnetic posted the 08/09/2012 at 10:15 AM

Pour répondre au PCiste en herbe (j'en suis un et aussi un consoleux).

Perso un jeu comme mario galaxy 2 sur WII est pour moi supérieur à tout les jeux d'aventure PC et autre support confondu. DU FUN, DU GAMEPLAY et DES GRAPHISMES LARGEMENT SUFFISANT.

Arrêter de vous branler sur crysis 2, c'est beau mais pas fun pour un sous et moi je préfère un jeu moche au gameplay impeccable plutôt que du beau avec des failles dans tout les recoins

sebthemajin posted the 08/09/2012 at 10:35 AM

Magnetic: sauf que le pcsite il transite entre un jeu laid mais fun, à un jeu à la pointe technique sans broncher et en s'éclatant, ça diffère de certains consoleux où les jeux qui deviennent dépassé techniquement sont à présent des jeux "mauvais/inintéressant".

Je passe de ça:
http://attackofthefanboy.com/wp-content/uploads/2011/08/Battlefield-3-Caspian-Border-Checkpoint.jpg

à ça:
http://www.oldiesrising.com/images_testsv3/Nintendo%2064/Road%20Rash%2064/Road%20Rash%20642.jpg

Bref une horreur esthétique et technique, mais fun qui n'a pas de limite lol.
Puis ta comparaison ne tiens pas la route, mario galaxy2 est réussi graphiquement(on reprochera juste le manque de propreté sur une tv hd du à l'aliasing).
Mais au final c'était qu'un constat visuel, il n'y a aucun intérêt à jouer a un jeu graphiquement au top si le gameplay vaut rien, c'est direct poubelle(autant regarder un film)!

stonesjack posted the 08/09/2012 at 11:14 AM

C'est gentil mignon de retouché quelques images mais sur tout le jeu est-ce que ça aurai cette qualité la ? En tout cas c'est vrai que c'est beau !

stonesjack posted the 08/09/2012 at 11:22 AM

Et je rejoins Magnetic sur ce qu'il dit, BioShock ça fait maintenant assez longtemps qu'il est sortie. Et puis pour moi de tout façon BioShock reste quand même beau comme il est.

zabuza posted the 08/09/2012 at 04:57 PM

heureusement que certains ont leurs PC...

sans les ventes consoles vous pouvez dire adieu à vos soit disant super version.

justx posted the 08/09/2012 at 05:08 PM

mouai il ont rien d'autre a faire chez crytek...

nikokunoh posted the 08/09/2012 at 11:50 PM

C'est pas dégueulasse mais c'est en mouvement que ça aurait été intéressant.

valien posted the 08/10/2012 at 11:00 AM

ça m’impressionne pas plus que ça ...