Dice : le genre FPS n'évolue pas
Karl Magnus Troedsson, manager général chez
DICE (
Batllefield 3), ne connaît pas encore le sens du mot « modestie » et déclare sans tourner autour du pot que bien des développeurs manquent encore d'ambition coté FPS, et produisent sans être capable de faire évoluer le genre. Une voie contraire à son studio selon lui, qui a pour but de faire le meilleur jeu du marché et que s'ils n'en sont pas encore là, ils y travaillent pleinement.
Une déclaration qui servira probablement de petit coup de coude aux équipes d'Activision.
(images de Battlefield 3)posted the 07/04/2012 at 08:55 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (15)
Tant qu'ils continuent à fournir autant de travail à chaque BF, moi ça me va
Non.
Autant visuellement ok.
Autant scénario et mise en scène se valent largement en solo.
Y'a aucune évolution dans le solo de Battlefield 3 autre que l'aspect technique.
Metroid Prime, Half Life 2, Bioshock ou encore le prochain Dishonored : ça, c'est des évolutions du genre, capable de se démarquer du reste.
discours numéro 977 922 812 923 du mec frustré du jeu en ligne qui ne sait pas passer outre et ne se rend pas compte que de toutes façons le multijoueur dans les jeux, c'est partout pareil... faut faire avec les campeurs...
Et puis désolé mais en mode Conquête Large les campouze sont vites délogées avec un tank ou un hélico donc bon... Dire que c'est récurrent dans ce jeu c'est pas spécialement vrai.
Moi le seul truc qui m'agace un peu c'est qu'il n'y ai pas un mode où ce soit un peu moins l'orgie...
Un truc un peu plus tactique à la Counter Strike sans respawn n'importe où sur la map ne serait pas de refus. parce que commencer à tuer un gars pour mieux se faire buter par son copain qui arrive juste derrière à ce moment là c'est lassant à force.
Les campeurs sont pas bien durs à niquer..... Que ce soit à l'aide des véhicules ou même avec une arme normale. Même en mode ruée où il faut un minimum rester sur ses positions pour défendre, il est pas impossible de passer les lignes de défenses ennemis. Dire qu'il ne faut pas avoir de talent pour aimer BF3 c'est un peu bête.... Enfin moi je n'ai jamais eu de soucis en ligne, de partie qui m'a réellement énervée à cause de campeurs, et je m'éclate toujours autant en ligne
La grosse critique que je fais au jeu c'est son mode solo totalement dispensable.... Je l'ai trouvé bien nase.... Ils auraient pu à la place en profiter pour remettre le système de commandant pour le jeu en ligne
Lol. Le scénario est quasi identique aux call of. The american way of life bitches over stéréotypé. Puis question mise en scène dans BF3... On s'emmerde comme pas possible...
Après je suis d'avis ceux qui disent que le multi de BF en général est bien meilleur que les call of. Question de goûts, en somme.
On a des machines surpuissante, je comprend pas qu'on nous mettent pas plus de decors destructible, parce qe la blague de la porte en bois qui resiste a un lance roquette sa a bien deux seconde !
Kapio > Ouais enfin le mode solo e BF3, c'est un didactiel. Vous me faite bien rire ceux qui juge BF3 a cause de son solo alors que c'est un jeu qui devrais se jouer uniqement en ligne, comme le 2 !
C'est comme jouer a L4D seul avec des bot, sa na pas de sens !
Apres comparer BF a CoD je trouve ça rididule, BF n'est pas le conccurent qu'il faut pour CoD il est bien trop a dessus, mais CS lui l'est parfaitement ! et encore .... CS est mieux foutu, la preuve en est, il y a tjs une fore communauté autour d'1.6 plus de 10 ans apres, on verra bien se q'il en est pour CoD ( BF j''en parle pas, meme avant la sorti du 3 , les serveur du 2 etaient encore blindé)