Gamekyo : Assassin's Creed : 6 millions

Assassin's Creed : 6 millions

Ubisoft vient d'annoncer les chiffres de ventes d'Assassin's Creed au niveau mondial. Ainsi, depuis sa sortie en novembre 2007 et en combinant, les versions Xbox 360, Playstation 3 et PC, il s'est vendu 6 millions de titres. A quand la suite maintenant ?

plus de médias

❤

Qui a aimé ?

johnlaff

publié le 25/04/2008 à 11:03 par Gamekyo

commentaires (26)

dextermorgan publié le 25/04/2008 à 11:11

6 millions est bas ^^

kekelll publié le 25/04/2008 à 11:14

mouais pour moi ce jeux est une déception... (j'ai une ps3), j'en attendais beaucoup mis a part les graphismes et le gameplay... ce jeux a trop cartonne a mon gout , j'aurais préfère un jeux comme bioshock est de tel chiffre que A.C mais bon j'espère que le 2 sera meilleur

flo3 publié le 25/04/2008 à 11:16

vous oubliez la version ds qui a du cartonné

sdkios publié le 25/04/2008 à 11:19

La différence entre AC et bioshock, c'est qu'AC innove au moins. Qui ne s'est pas frachement amusé quelques heures avant de tomber dans la répétitivité des missions? Bioshock pour moi, c'est qu'un fps banal comme il en sort a tire-larigot...

minbox publié le 25/04/2008 à 11:20

c'était trop un bon jeu mais maintenant j'attend la suite et vite !!!

pyou publié le 25/04/2008 à 11:28

[Sdkios] humm si biochock est fps banal j'ose même pas imaginé ce que tu penses des autres FPS

lelex publié le 25/04/2008 à 11:34

Je pense que ce qu'il voulai dire c'est que le FPS est un style de jeu qu'on a vu a pas mal de sauce, et bioshock est certes beau, mais n'apporte pas énormément d'inovation non plus...

darkshao publié le 25/04/2008 à 11:47

pour la question de Régis dans l'article, la reponse est dans le rapport Ubisoft "more Assassin's creed" sans donner de support. donc soit une suite, soit un spin-off soit les 2.

thekamui publié le 25/04/2008 à 12:03

j'ai vraiment beaucoup aimé assassin

sky06 publié le 25/04/2008 à 12:16

Lelex => C'est vrai que les plasmides c'est un système courant dans les Halo, Killzone et consors. Sans parler du scénario et de l'ambiance, qui sans être exceptionnels, sortent du lot.

mehdix publié le 25/04/2008 à 12:46

vivement le 2eme volet déjà que le premier du nom est désormais un hit!!!!!

lover publié le 25/04/2008 à 12:50

Je n'ai joué qu'un petit peu a AC(4/5 heures),en version 360(chez un pote),et honnêtement,si techniquement,c'est bien,le reste ne m'a vraiment emabllé,les phases d'actions sont ratés,mais c'est une habitude avec BUI SOFT,incapable de réussir la moindre phase du genre dans leurs jeux,c'est mou,lent.
L'ambiance prométtait beaucoup,mais au final les ambitions de départs n'ont été concrétisées,une habitude la aussi chez UBI SOFT.

ninjafox publié le 25/04/2008 à 13:55

Franchement j'ai trouver le jeux excellent. Et a mon avis le 2 pourrais vraiment etre interessant. La fin ouvre même les porte a un scénart aussi complexe que metal gear. Voir meme plus si bien géré. Seul chose a changer c'est la routine du jeux.

skatmike publié le 25/04/2008 à 14:20

6 millions pour un jeu plus que moyen, c'est affligeant!!!! j'espère que la suite sera beaucoup moins répetitive

kekelll publié le 25/04/2008 à 14:24

[ninjafox] compare pas le scenario de MGS et de AC car AC s au bout de 2heures de jeux je savais qui serait le traitre, le scénario n'est pas exeptionnel , la mise en scene est mal foutu , pas de cinematique on est plus devant un jeux video qu'un film ce qui est dommage car je trouve personnelement qu'on est peu dans l'immersion

thomass publié le 25/04/2008 à 14:40

"Bioshock pour moi, c'est qu'un fps banal comme il en sort a tire-larigot..." Tu devrais faire un one man show, tu es le plus grand comique de France ^^

exerve publié le 25/04/2008 à 14:47

Ba... cé connu les jeux d'ubi sont sur évalué. La clientèle 360 et ps3 me semble bien plus adepte du tape à l'oeil qu'autre chose. Si un jeu est beau et possède de la pub, il vendra. Il va y avoir un 2, bientôt, maintenant que le moteur du jeu est en place. Exemple de GRAW, Vegas, Gears of War, Resistance, etc.

massblak publié le 25/04/2008 à 14:55

Bioshock un fps banal, oh my god.. je l'aurais jamais entendu celle la.Moi qui hais les fps bioshock est pour moi le seul génie du genre. Tout les inombrables test du jeu le confirme Bioshock est une tuerie et j'attend avec impatience la suite.

Maintenant AC. mouais c'est jolis et défoulant mais sa devient TRES VITE super répétitif donc pour moi c'est plus une prouesse technique que videoludique. En terme de jeu et scénario bon sa vole pas haut et effectivement le chiffre de vente c'est en combinant 360. PS3 PC DS donc...mouais c'est moyen moyen.
D'ailleurs la version ds est une daube inimaginable

tyler33 publié le 25/04/2008 à 15:18

ce qui me fait rire c qu apres tout le batage mediatique de halo 3 il a fait moins de vente que le second, mario galaxy sorti 2 mois apres est a 1 millions de moins, et assassin's creed a 1,5 de moins

maleym publié le 25/04/2008 à 16:10

Kekel : "on est plus devant un jeux video qu'un film" ca tombe bien c'est un jeux video pas un film ;-)

kekelll publié le 25/04/2008 à 21:57

[maleym] tous les GRAND jeux ressemblent a des films avec des cinematiques bluffant , sombre etc , des exemples? (gta,mgs,FF,kingdom hearts,zelda etc etc )

arti publié le 25/04/2008 à 23:04

Ah... pour être un grand jeu faut avoir des "cinématiques sombres", ok j'viens d'apprendre un truc... Et moi j'ai jamais entendu parler de la saga GTA pour ses cinématiques bluffantes... plutot pour l'aspect gansta style, je pique les bagnoles, j'écrase qui je veux, je chope une prostituée au passage, tout ce que je ne peux pas faire dans la "vraie vie" quoi... Mais peut être (surement) que je n'ai rien compris à GTA...

massblak publié le 25/04/2008 à 23:37

Kekel , excuse moi de te contredire mais zelda est très loin d'etre comme un film, zelda est l'exemple type des jeux qui sort encore avec une importance beaucoup plus porté sur le gameplay que sur le scénar.Car je sais pas si tu vois le scénar mais sauvé une princesse et aller chercher une épée et des diamant pour l'avoir bref. le scénar est foutrement le même depuis x épisode, et pourtant c'est une tuerie au niveau du monde du jeu video.

Après GTA , MGS , KINGDOM ET D'AUTRE c'est pas des grand jeux c'est des jeux publicitaire. on passe 3/4 d'heure a voir une cinématique et le gameplay est le même depuis y épisode. Les seules la dedans qui essaye quand meme de faire un peu un mixte son MGS parfois , et les ancien ff à leurs époque.

Et mec un jeu video c'est avant tout choses un GAMEPLAY et DES MECANIQUE de jeux le scénar passe après.

thelov3r publié le 26/04/2008 à 16:41

ahahahah [sdikios] et [lelex] deux futur grands comiques. bon après c'est affligeant, ce jeu est une daube immonde, comment il a pu autant ce vendre

vjgvukvukhb publié le 26/04/2008 à 19:00

wowgear>>> 6 millions c bas??? tu es malade ou koi...de nos jours pleins des jeux ne passent meme pas 1 million ou 2 millions de ventes apart les grosse calibres et tous ne touchent pas les 4 a 5 millions..donc ton argument bidon tu la garde!...6 millions pour une license original est trop bon!!!

kekelll publié le 26/04/2008 à 23:14

ce jeux si graphiquement il était moyen... il aurait pas eu ce succès... bref je fais parti des pigeons qui regrettent d'avoir dépenser 70euros pour un jeux comme ca... bien sur je respecte les gens qui adorent ou venerent ^^ ce jeux mais bon....