Donc Ubisoft c'est 20 000 employés, 2 fois plus qu'Activision, c'est aussi 10,288 milliards de capitalisation en 2021 (ca a surement baissé depuis)
Je vais donc partir du principe qu'un achat d'Ubisoft couterait environ 30 milliards. Qui a les reins pour ça ?
- Microsoft bien entendu sauf qu''ils sont toujours en train de digérer Bethelda et Activision-Blizzard, sans compter que l'achat de ce dernier a déjà fait grincer pas mal de dents.
- Sony ? Peut être mais ils ont déjà des problèmes avec Bungie je crois, et puis il y a que Assassin Creed qui aurait vraiment de l'intérêt pour eux.
- Nintendo ? En puissant dans ce qui reste dans le fond de guerre de la Wii et la DS, mais ce genre d'achats c'est vraiment pas le genre du "petit artisan"
- Tencent ? Je suppose que ca serait pas dur d'augmenter leurs parts a 51 % mais une OPA demanderait forcement l'accord du Gouvernement Chinois ET Français !
Je sais bien que Macron est un Libéral mais toute la Droite lui tomberait dessus si il vendait Ubisoft aux Chinois (et même aux Américains ou Japonais) certes une entreprise de JV (les Politiques y connaissent RIEN aux JV) mais quand même une grosse entreprise Française.
Donc moi je vais personne avoir les moyens ou même l'envie de racheter Ubisoft, surtout pour quoi faire ? Des Jeux Services a la ramasse ? Des jeux Licenses moyens ? Assasin Creed en bout de Course ? 20 000 employés dont la moitié a virer automatiquement ?
Non le seul truc qui va se passer c'est que Guillemot va se faire virer.
Je confirme que la capitalisation a bien baissé. Début 2021 l'action était à 80€ environ, depuis elle ne fait que baisser, pour être à 10€54 au moment de ce message
Vu l'effondrement de leur valeur qui deviznt ridicule par rapport à la réalité, il y a eu un reportage sur bfm business. Ils peuvent pas prendre d'opa apparement. Tencent est un allié a la famille Guillemot et son contrat bloque leur monté en capital. Par contre, ils auraient un accord, si une autre boite tente de bouffer ubisoft, tencent sera autorisé à monter en capital pour contrer l'opa
Enfin j'ai bien compris
Je vais faire le parallèle avec une autre grosse ESN française : Atos.
Action à presque 100€ avant le covid, 11Md€ de CA avec plein de revenus récurrents. Et pourtant de fausses accusations en mauvaises décisions (achat de merde, nouvelle orientation abandonnée au bout de 6mois...) ça a viré au drame. L'action s'est faite massacrer, les rachats ont échoués et surtout l'état n'a rien fait alors qu'Edouard Philippe est au conseil d'administration, alors qu'Atos assure les services d'hébergement de grands ministères...
Aussi je ne dis pas que le gouvernement ne réagira pas cependant cela semble peu probable.
Pour ceux qui l'ignorent Atos c'est le seul constructeur de serveur européen, le premier acteur européen de l'informatique quantique, le premier acteur mondiale en service de cybersécurité...
hatefield peu de chance, car trop complexe.
Si y a rachat il y a, ça sera le tout.
A noter que l'actionnaire qui est pour la vente représente moins de 1% des actions de Ubi. Ils ont le soutien de 10% d'entre eux mais c'est vraiment peu.
Faut pas croire que le rachat d'ubisoft va se faire tel quel s'il se fait, il y aura d'abord une grosse phase de restructuration et de fermeture des branche les moins effective, ensuite seulement une foi bien dégraisser, s'il y a un racheteur potentiel, il passera a l'action...
En plus ubisoft est dans une situation complexe , il ne rapporte plus d'argent, a les même soucis que Activision blizzard (toujours un proces en cours pour harcèlement) ,se situe en europe et est donc soumis a plus de règle... bref pas sur qu'il y ai un acheteur pour la boite, vu que même boloré a vendu ses part
30 milliards pour Assassin's Creed ? Car oui le reste du portefeuille de licence de Ubisoft ne vaut rien ou son facilement replicable vue l'absence d'identité réelle.
Qui serait assez stupide pour faire une telle connerie ?
Après vérification, historiquement pendant plus de 20 ans l'action Ubi a toujours été en moyenne entre 5 et 10€ avec 2 pics de quelques mois à 30€, c'est qu'entre 2017 et 2022 que l'action est passée au dessus pour arriver jusqu'à 100.
Donc vos Rayman, Splinter cell, Sand of Time, AC2 ou 4, Far Cry 3, ça valait même pas 30 balles de l'action.
keiku si y a rachat, ça sera la capitalisation, voir plus, c'est toujours plus.
Et les dettes sont toujours quasi incluses.
On parle pas d'une société privé là.
jenicris bein oui mais dans un rachat, les dettes pèse beaucoup sur la balance..., donc quand une société est en croissance on l'achète plus cher que la capitalisation car on tien en compte les revenu futur, mais quand c'est l'inverse (c'est a dire une société qui acumule plus de perte que de bénéfice), c'est aussi l'inverse qui se produit
"Ubisoft c'est 20 000 employés, 2 fois plus qu'Activision" ah oui ???? On a donc une entreprise qui possède 2 fois plus d'employés qu'un concurrent, mais qui rapporte 4 fois moins (à vue de nez) ???
Effectivement, y'a un gros pb dans cette boite...
Ça serait malheureux que cette société française soit rachetée.
La solution est en interne, et dans la façon de concevoir le jeu et les promouvoir.
Se débarrasser des personnes toxiques, ne faire valoir que le talent(stop au wokisme, au féminisme extrême, à la cancel culture et autre descrimination positive), seul le talent et tes compétences doivent jouer que tu sois une femme ou un homme.
Ne plus annoncer les jeux pas encore commencés.
Et surtout ne pas tenter de plaire à tout le monde en faisant ce qui est écrit au dessus car les gens concernés ne seront jamais satisfaits et feront quand même un bashing pour une connerie qui est dans leur tête.
Et à notre époque multiconnecté ça tourne vite harcèlement et au bashing débile.
Après une meilleure gestion des dev et de l'argent alloué à chaque projet.
jenicris bein vu leur chiffre, et leur prévision financière ils vont pas avoir le choix... qu'il le veuille ou pas , s'il font pas de remontée avec shadow, il sont mort et c'est mal barré actuellement pour shadow
darkxehanort94 Un fond de pension arabe pourrait aussi être tenté (comme le PIF, par exemple). Mais qui voudrait racheter une entreprise aussi mal gérée ?
Je sais bien que Macron est un Libéral Faut vraiment pas savoir ce qu'est vraiment le libéralisme pour dire ça. Parce que un type, qui creuse la dette publique de 700/800 milliards d'euros en quelques années (et tout ça pour verser des prestations sociales), ne peut VRAIMENT VRAIMENT pas être présenté comme libéral.
neetsen Square Enix arrive déjà pas a gérer ses propres licenses.
FF s'est écroulée depuis le 15 (certain diraient le XIII) Dragon Quest est coincée dans son classismisme, Kingdom Hearts déçoit depuis le III et tout ces jeux mobiles a la con.
e3ologue c'est pas comme ca que ca marche, peu importe la valeur de ton action si tu es en croissance, tu n'a pas de soucis, ici l'entreprise est en décroissance depuis plusieurs année... c'est ca la différence en 1998 et 2024...
aujourd'hui les actionnaires qui ont des action chez ubisoft ont des intérêt négatif... (ils doivent donc payer)
il y a quelques temps Bolloré c'était montré intéressé par ubisoft, il regrettait que vivendi se soit séparé de activision blizzard.
je crois qu'il c'était détourné vers gameloft, je ne sais pas trop où ça en est maintenant et s'il veux toujours rajouter une branche jeu vidéo au congloméra.
Je sais bien que Macron est un Libéral
Encore la preuve que, dans ce pays, si tu n'est pas dans le camp de LFI, des verts ou du PS (et encore, la partie la plus à gauche du PS...), tu passes pour un odieux libéral, un horrible populo, et voir même carrément un sale fasciste.
mooplol En gros les Guillemot se sont assurés de leur protection, au détriment des intérêts de la société.
Impossible de changer de capitaine pendant que le bâteau file à toute vitesse vers l'iceberg.
keiku je sais bien, mais ça fait parti du jeu, les actionnaires savent très bien pourquoi ils sont là et les risques. T'achètent en croissance, c'est ton problème. Si une entreprise explose tu prends le risque que ça ne tienne pas.
La majorité n'était là que pour l'opportunité du cash facile, pas pour l'évolution de l'entreprise, donc je ne vais pas pleurer pour eux.
Sans compter qu'entre la technique et la finance, je me demande où se trouve l'amusement et la passion dont tout le monde parle
e3ologueje sais bien, mais ça fait parti du jeu, les actionnaires savent très bien pourquoi ils sont là et les risques. T'achètent en croissance, c'est ton problème. Si une entreprise explose tu prends le risque que ça ne tienne pas.
bien sur mais les actionnaire quand il commence a perdre de l'argent ,il se retire, ce qui fait baisser la valeur de la société...
Sans compter qu'entre la technique et la finance, je me demande où se trouve l'amusement et la passion dont tout le monde parle
faut pas chercher du coté occidental pour ca... , le jeux vidéo est scléroser par la politique, les you tubbeur, le wokisme, et l’appât du gain...
si tu veux de la passion et de l'amusement , tu dois vouloir que tout ces gros éditeurs se vautre une bonne fois pour toute et repartir sur des bases saine, actuellement ca ne va faire que s'empirer tant que les cancer seront présent et ubi fait partie de ces cancer
e3ologue Attention dans ce tu dis tu ne tiens pas compte d'une chose asse importante:
l'entreprise a grandi et c'est développé...car là c'est un peu comme si tu disais que dès son entrée en bourse l'action mac Donald avec 50 mac do à travers les états-unis et valait 10 dollars l'action alors qu'aujourd'hui mac donald c'est des milliers de mac Donald à travers le monde....donc si aujourd'hui l'action mac do ne valait encore que 10 dollars c'est qu'il y a un très gros problème (les clients ne viennent plus dans les mac do, Mac do est endetté ,etc)
il y a 20 ans combien Ubisoft avait de studios et d'employés?
j'ai entendu que l'action était montée à 130 dollars (son plus haut) et cela doit avoir des raisons un ou plusieurs gros succès liés à des percspectives favorables...tandis qu'aujourd'hui le groupe est endettés, annule des jeux, multiplie les scandales et échecs, Ubisoft n'a pas de perspectives favorables, est endettés...redescendre à 10 dollars démontre que même avec des acquis fixes (ip, employés et bureaux,etc) l'action est redescendu très bas même en dessous de la valeur réelle de ses actifs fixes et variables on est donc dans une situation très mauvaise.
newtechnix je l'ai sous entendu dans mon second message, que je n'ai pas pris en compte à mal de paramètre.
Mais là où il faut nuancer, c'est que Ubi a plus ou moins la même taille depuis l'arrivée de la HD, mais c'est qu'en 2016 que ça se réveille dans le monde boursier. Je mets ma main coupé que les 3/4 de leur studio ne sont pas né après 2016.
Ce que je veux dire, c'est que oui il y a un problème dans cette boite (je pense qu'il y en a aussi un avec le public), mais ils ont pas attendu qu'avoir une action au dessus de 30€ pendant 4 ans pour avoir du succès ou pour avoir les contraintes d'aujourd'hui.
mibugishiden C'est un gage de qualité Bolloré ? J'ai l'impression que c'est un Dieu sur Gamekyo.
Je pense qu'il y a un grand nettoyage à faire, cette société est quasi inexistante en terme de créativité. Leurs jeux se rapprochent trop de AC 1, quand tu joues à un jeu Ubi aujourd'hui, tu sais à quoi t'attendre et peu importe la licence. Vraiment dommage...
Et les AC n'ont plus la base du scénario, c'est devenu AC en Égypte, AC au Japon, etc... Il n'y a plus de cohérence.
jackfrost j'en sais rien si c'est un gage, il a repris I-Tele une chaine d'info quasi morte pour en faire la 1 ere chaine d'info de France Cnews, donc bon il sait gerer les choses. Meme Elon Musk serait pas mal.
Ubisoft a besoin d'un coup de balais, en fait 20 000 employés c'est pas possible en 2024 quand les projets coutent si cher, faut degraisser et garder 4 ou 5 studios complets et productifs qui feront de la haute qualité. Combien de projets bidons ou mal finis chez Ubi ? Ils sont sur 15 000 projets à la fois et aucun n'est bien abouti.
kikoo31 ce que Google pense ou référénce je m'en tamponne perso, j'ai un cerveau et je l'utilise j'ai pas besoin de Google, j'utilise pas Google d'ailleurs c'est une boite d'ordures qui vole et revends tes données perso, vove Brave ou Vivaldi. Apres les guignols ca devenait lourd car c'etait plus aussi fin et talentueux qu'avant.
Il me semble avoir vu une info il y a qq temps qui disait que Guillemot avait prospecté pour vendre mais que les boîtes sollicitées avaient "poliment" refusées...
mibugishiden ben c est normal que les guignols c était devenu nul et lourd
Car Bolloré ,dans un premier temps,il a voulu arrêter net l émission et comme ça a gueuler,il a virer les fondateurs
Et forcer l auto censure par étonnant que ça s est arrêter
Y a une société qui s'entend bien avec Ubi, et vous savez laquelle.
Elle a les fonds propres pour acheter et le savoir de faire de jeu de plate-forme, aventure et d'autres projets expérimentales, avec eux retour de rayman, prince persia a l'ancienne et.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (65)
Enfin j'ai bien compris
Je vais faire le parallèle avec une autre grosse ESN française : Atos.
Action à presque 100€ avant le covid, 11Md€ de CA avec plein de revenus récurrents. Et pourtant de fausses accusations en mauvaises décisions (achat de merde, nouvelle orientation abandonnée au bout de 6mois...) ça a viré au drame. L'action s'est faite massacrer, les rachats ont échoués et surtout l'état n'a rien fait alors qu'Edouard Philippe est au conseil d'administration, alors qu'Atos assure les services d'hébergement de grands ministères...
Aussi je ne dis pas que le gouvernement ne réagira pas cependant cela semble peu probable.
Pour ceux qui l'ignorent Atos c'est le seul constructeur de serveur européen, le premier acteur européen de l'informatique quantique, le premier acteur mondiale en service de cybersécurité...
Si y a rachat il y a, ça sera le tout.
A noter que l'actionnaire qui est pour la vente représente moins de 1% des actions de Ubi. Ils ont le soutien de 10% d'entre eux mais c'est vraiment peu.
En plus ubisoft est dans une situation complexe , il ne rapporte plus d'argent, a les même soucis que Activision blizzard (toujours un proces en cours pour harcèlement) ,se situe en europe et est donc soumis a plus de règle... bref pas sur qu'il y ai un acheteur pour la boite, vu que même boloré a vendu ses part
Qui serait assez stupide pour faire une telle connerie ?
Je dirais grand max 1 milliard allez je suis très gentil 8 milliards
Après vérification, historiquement pendant plus de 20 ans l'action Ubi a toujours été en moyenne entre 5 et 10€ avec 2 pics de quelques mois à 30€, c'est qu'entre 2017 et 2022 que l'action est passée au dessus pour arriver jusqu'à 100.
Donc vos Rayman, Splinter cell, Sand of Time, AC2 ou 4, Far Cry 3, ça valait même pas 30 balles de l'action.
Et les dettes sont toujours quasi incluses.
On parle pas d'une société privé là.
sauf qu'il faut tenir compte de l'inflation ca 10 euro en 2024 ca vaut moins que 10 euro en 2000
Sinon oui il y a que AC qui vaut le coup, Farcy Cry ? Bof Watch Dog ? Re Bof, Rayman ? C'est qui ?
Bien entendu les projets qui trainent comme Beyond Good and Evil 2 seraient aussitôt annulés
Effectivement, y'a un gros pb dans cette boite...
La solution est en interne, et dans la façon de concevoir le jeu et les promouvoir.
Se débarrasser des personnes toxiques, ne faire valoir que le talent(stop au wokisme, au féminisme extrême, à la cancel culture et autre descrimination positive), seul le talent et tes compétences doivent jouer que tu sois une femme ou un homme.
Ne plus annoncer les jeux pas encore commencés.
Et surtout ne pas tenter de plaire à tout le monde en faisant ce qui est écrit au dessus car les gens concernés ne seront jamais satisfaits et feront quand même un bashing pour une connerie qui est dans leur tête.
Et à notre époque multiconnecté ça tourne vite harcèlement et au bashing débile.
Après une meilleure gestion des dev et de l'argent alloué à chaque projet.
Donc à 2-3 milliards, l'achat se fait sans problèmes.
Enfin, sans problème si la famille Guillemot souhaite vendre, ce qui n'est pas garanti.
Maintenant avec 3-4 milliards, c'est fort possible que l'achat puisse se faire en forçant la main de la famille Guillemot.
Alors qui peut racheter ? Tout le monde.
Qui rachètera ? Un Tencent ou quelque chose du genre très certainement.
Je ne vais pas jouer les naïfs, il faut aussi prendre en compte que les couts de productions ont augmentés, que le marchés est plus grand...
neetsen Ils sont pas dans une super forme financière malheureusement.
Je sais bien que Macron est un Libéral Faut vraiment pas savoir ce qu'est vraiment le libéralisme pour dire ça. Parce que un type, qui creuse la dette publique de 700/800 milliards d'euros en quelques années (et tout ça pour verser des prestations sociales), ne peut VRAIMENT VRAIMENT pas être présenté comme libéral.
FF s'est écroulée depuis le 15 (certain diraient le XIII) Dragon Quest est coincée dans son classismisme, Kingdom Hearts déçoit depuis le III et tout ces jeux mobiles a la con.
aujourd'hui les actionnaires qui ont des action chez ubisoft ont des intérêt négatif... (ils doivent donc payer)
je crois qu'il c'était détourné vers gameloft, je ne sais pas trop où ça en est maintenant et s'il veux toujours rajouter une branche jeu vidéo au congloméra.
Encore la preuve que, dans ce pays, si tu n'est pas dans le camp de LFI, des verts ou du PS (et encore, la partie la plus à gauche du PS...), tu passes pour un odieux libéral, un horrible populo, et voir même carrément un sale fasciste.
ce type d'idéologie un nom : sectarisme.
Impossible de changer de capitaine pendant que le bâteau file à toute vitesse vers l'iceberg.
ou une réorganisation (mais bof je vois plutôt un rachat et ensuite la réorganisation)
La majorité n'était là que pour l'opportunité du cash facile, pas pour l'évolution de l'entreprise, donc je ne vais pas pleurer pour eux.
Sans compter qu'entre la technique et la finance, je me demande où se trouve l'amusement et la passion dont tout le monde parle
bien sur mais les actionnaire quand il commence a perdre de l'argent ,il se retire, ce qui fait baisser la valeur de la société...
Sans compter qu'entre la technique et la finance, je me demande où se trouve l'amusement et la passion dont tout le monde parle
faut pas chercher du coté occidental pour ca... , le jeux vidéo est scléroser par la politique, les you tubbeur, le wokisme, et l’appât du gain...
si tu veux de la passion et de l'amusement , tu dois vouloir que tout ces gros éditeurs se vautre une bonne fois pour toute et repartir sur des bases saine, actuellement ca ne va faire que s'empirer tant que les cancer seront présent et ubi fait partie de ces cancer
l'entreprise a grandi et c'est développé...car là c'est un peu comme si tu disais que dès son entrée en bourse l'action mac Donald avec 50 mac do à travers les états-unis et valait 10 dollars l'action alors qu'aujourd'hui mac donald c'est des milliers de mac Donald à travers le monde....donc si aujourd'hui l'action mac do ne valait encore que 10 dollars c'est qu'il y a un très gros problème (les clients ne viennent plus dans les mac do, Mac do est endetté ,etc)
il y a 20 ans combien Ubisoft avait de studios et d'employés?
j'ai entendu que l'action était montée à 130 dollars (son plus haut) et cela doit avoir des raisons un ou plusieurs gros succès liés à des percspectives favorables...tandis qu'aujourd'hui le groupe est endettés, annule des jeux, multiplie les scandales et échecs, Ubisoft n'a pas de perspectives favorables, est endettés...redescendre à 10 dollars démontre que même avec des acquis fixes (ip, employés et bureaux,etc) l'action est redescendu très bas même en dessous de la valeur réelle de ses actifs fixes et variables on est donc dans une situation très mauvaise.
Mais là où il faut nuancer, c'est que Ubi a plus ou moins la même taille depuis l'arrivée de la HD, mais c'est qu'en 2016 que ça se réveille dans le monde boursier. Je mets ma main coupé que les 3/4 de leur studio ne sont pas né après 2016.
Ce que je veux dire, c'est que oui il y a un problème dans cette boite (je pense qu'il y en a aussi un avec le public), mais ils ont pas attendu qu'avoir une action au dessus de 30€ pendant 4 ans pour avoir du succès ou pour avoir les contraintes d'aujourd'hui.
Je pense qu'il y a un grand nettoyage à faire, cette société est quasi inexistante en terme de créativité. Leurs jeux se rapprochent trop de AC 1, quand tu joues à un jeu Ubi aujourd'hui, tu sais à quoi t'attendre et peu importe la licence. Vraiment dommage...
Et les AC n'ont plus la base du scénario, c'est devenu AC en Égypte, AC au Japon, etc... Il n'y a plus de cohérence.
Ubisoft a besoin d'un coup de balais, en fait 20 000 employés c'est pas possible en 2024 quand les projets coutent si cher, faut degraisser et garder 4 ou 5 studios complets et productifs qui feront de la haute qualité. Combien de projets bidons ou mal finis chez Ubi ? Ils sont sur 15 000 projets à la fois et aucun n'est bien abouti.
Et je rappelle que c est ce mec qui a stopper les émissions hebdo les Guignols de l info.
Après,c est sûr que ça sera moins pire que l idéologie woke
Playstation a pas les reins assez solide pour ça.
Le catalogue ubisoft, ne comporte pas tant que ça comme licences....
Je pense que ubisoft doit se réinventer, changer de recette, et sortir de nouvelle licences....
Car Bolloré ,dans un premier temps,il a voulu arrêter net l émission et comme ça a gueuler,il a virer les fondateurs
Et forcer l auto censure par étonnant que ça s est arrêter
Pas grave ,bonne soirée
Elle a les fonds propres pour acheter et le savoir de faire de jeu de plate-forme, aventure et d'autres projets expérimentales, avec eux retour de rayman, prince persia a l'ancienne et.
Vous voyez de qui je parle ?