Nintendo cherche et à s'associer avec Microsoft pour avoir leur propre service de streaming .Comme c'est le cas avec Sony, Nintendo elle-même envisage également de travailler avec MSFT (Azure) pour offrir son propre service de streaming dans des régions limitées (JP, US, etc.).
tags :
posted the 05/19/2019 at 06:31 PM by
chester
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (61)
Tant qu'il y aura des jeux en physiques, voir demat je continuerai de jouer.
Le jour où ça ne sera plus le cas et que ça sera du full streaming je ferais uniquement du retro.
Etre pris pour des pigeons ça va 5 min.
Mode complot *ON*
Mais si ça se trouve, c'est Microsoft qui est allé voir Sony et Nintendo pour leur proposer un deal à trois, histoire de niquer Google et sa Stadia.
Mode complot *OFF*
De la location rien de plus.
Pareil, ma limite c'est le démat(mais le démat pas au prix fort).
Le jour ou ce sera du tout streaming ou du démat hors de prix comme actuellement en temps normal(donc hors promo), je jouerai rétro.
Puis ça peut être du téléchargement à côté aussi, c'est pas si excessif je trouve.
Vive le physique !
tolgafury idem que toi, je tiens à voir les jeux en physique. On sait que la PS5 le sera donc ça c'est cool. Et c'est une raison qui font qu'elle m'interesse.
Je suis contre les trucs comme le GamePass. Je veux posséder mes jeux.
kaiden
revans en effet et heureusement, sinon ça aurait été surement ma dernière gen.
du coup est ce que c'est aussi des soumis comme Sony ? je demande l'avis des experts
Je suis sûr que Zabuza a un avis sur la question mais je crains qu’il ne puisse pas nous faire partager sa pirouette
Je suis d'accord avec toi tu le sais.
Néanmoins niveau argent je me pose des questions. A quoi bon payer gears 5 et des jeux AA voire des jeux indés s'ils sont dans le gamepass? Au final ce qui me gêne c'est de ne pas avoir la fibre, lorsque je l'aurais ça passera mieux.
Après misterpixel a soulevé un truc intéressant, c'est que genre 40 ou 50 euros par mois et t'as accès à quasiment tout, c'est tentant non?
Je suis aussi pour le physique mais surtout parce que le démat console est trop cher et que je n'ai pas la fibre. Néanmoins un abo permet de limiter les coûts (ce qui implique que les prix ne baisseront jamais aussi)
L'avantage du jeu en boîte à mes yeux est pour la revente pour le reste, c'est de la poussière
Après c'est le coût qui peut être intéressant
Quand tu vois le prix que me coûte le game pass .... j'en ai eu pour 40 euros pour deux ans
Le physique finira par disparaître de toute façon.
Sinon un service de streaming pour nintendo, t'as des théories là dessus?
Ce qui m'intéresse c'est que dans le futur on sera plus obligé de payer 3 consoles; on en prendra une voire aucune et on pourra voir les abonnements limite sur les tv connectés.
Alors oui on perdra vis à vis du côté jeux physique et autres mais on gagnera ailleurs.
Exactement, faut vivre avec son temps pour le meilleur et pour le pire x)
Comme je l'ai déjà dit, le fait d'avoir la fibre donne l'impression (ou en partie) de "posséder" le jeu sur le gamepass, c'est à dire qu'on peut le télécharger plus vite et cela me donnerait un peu plus envie de souscrire à cette offre.
Il est vrai qu'en souscrivant à une telle offre, il ne resterait plus qu'à acheter quelques tiers et à attendre que les jeux AA (vampyr, plague tale, sinking city, surge et autres) arrivent dans le pass.
On fera/ferait pas mal d'économies.
"Bon concrètement on a une signature officielle entre Microsoft et Sony et juste des rumeurs de rapprochement entre Microsoft et Nintendo, soit du vent."
Faut vivre avec son temps
"Le physique finira par disparaître de toute façon"
C'est de location le Gamepass, pas fan du truc.
tolgafury
furtifdor j'ai 32 mega via VDSL, mais la fibre c'est pas pour demain je pense.
oenomaus oui le fait de pouvoir les revendre, mais également mon coté collectionneur (je commence à avoir une sacré collection
Puis je préfère acheter des jeux qui me donnent envie. C'est pas comme payer un abo type Gamepass ou beaucoup des jeux ne m’intéresseraient pas. Sans compter le fait qu'ils pourraient retirer un jeu que j'aime.
excervecyanide pour les films et la musique ça me dérange pas, j'ai Netflix et Spotify. C'est seulement pour les jeux que ça me gène.
Puis ça va être combien d'abo? 1? 2? 3? voir plus pour jouer à des jeux. Non merci.
Mais bon je peux comprendre que certains apprécient le Gamepass, c'est un chouette truc objectivement parlant, c'est juste le streaming ou j'adhère pas du tout.
Pareil j'ai 8 méga, mais bientôt la fibre...
jenicris
Ouais mais à un moment donné le côté instantané va remplacer le côté physique de la chose. J'ai 110 jeux en physique sur one c'est cool mais à un moment on se dit à quoi bon. De toute façon soit je prends le gamepass, soit j'achète uniquement les jeux qui me branchent à 100%.
J'ai surtout peur de l'overdose mais je suis conscient que ça va développer le JV au niveau mondial et que pas mal de monde pourra y accéder vu le prix faible.
En revanche s'il y a un abo pour stadia, je pense que je testerais et ferais les jeux exclusifs avant de me désabo.
Si j'avais une One, peu être que je le prendrais (surtout pour les exclus day one). Surtout quand comme moi tu as plusieurs console. A moment donné d'acheter tous les jeux, ça commence à faire bonbon et bien souvent on doit en zapper.
romgamer6859 je comprend ton point de vue et je ne peux que te donner raison. Il arrive un moment ou les jeux en boites on en a tellement, qu'on sait plus ou les mettre lol
Pour Stadia, même la VDSL devrait suffire. Mais jouer en streaming actuellement c'est totalement daubé notamment à cause de la latence.
gantzeur sensei
Oui.
Cela commence à faire beaucoup (switch, ps4, one) et on doit passer à côté de certains jeux.
Le problème est que la fin d'année est toujours chargée mais ça c'est devenu une habitude, le truc c'est que le début d'année devient de plus en plus chargé aussi donc y a pas de moment pour souffler x).
L'année dernière sur 6 mois j'ai acheté 4 jeux, contre plus d'une dizaine cette année.
En somme, il y a de plus en plus de jeux et il est impossible de jouer à tout et surtout de tout acheter sauf pour quelques uns x)
Le pigeon, c'est celui qui achète sont jeux neuf a 59€ day one, ou a 15€ en demat quelque mois plus tard....
Dans 80 ans, bon courage aux personne qui voudront revendre des jeux nes ou autre... Pas sur qu'il y est des consoles en état de marche. Et pour des console avec lecteur optique, ça sera bien pire...
Personne n'est un pigeon.. chacun fait comme bon lui semble. On est tous différents, donc difficile de mettre une norme pour tous.
Et depuis quelque année je suis full démat, et je ne prends presque plus rien day one, a cause des prix qui baisse extrêmement vite, selon l' éditeurs...
Avant j' étais un gros pigeon un peu couillon, aujourd'hui je suis un pigeon avisé!
Wowow préviens à l'avance avant de lâcher des coms comme ça, le pop-corn ça se cuit pas en 30 secondes hein.
Jenicris Fredone Pareil que vous, le streaming c'est encore pire que le démat', parce que le jeu n'existe pu que sur un serv, pu de sauvegarde du patrimoine vidéoludique, pu d'édition tipiak (
C'est surtout le fait que tu dépends de ta co pour jouer, le jour où t'as un problème, qu'il y a un un piratage du service, une coupure d'électricité au niveau de leur serveur(coucou anthem), les maintenances à répétition, bref, plus tu multiplies des causes potentielles de problème, plus statistiquement tu risques d'y être confronté.
cyr je me sens moins pigeon en achetant des jeux que des abos ou rien m'appartient.
chiotgamer c'est exactement ça.
Jenicris
En 2002 l’essor du MP3 : "les CD vont mourir"... 2007, essor des services streaming type Spotify "cette fois les CD vont mourir c'est sur"
Résultat en 2019 : les CD existent toujours, les vinyles refont même une percée.
La VOD est censé tuée le format physique vidéo depuis déjà des années..
Résultat : les Blu-Ray existent encore, les UHD Blu-Ray ont été lancé, et le DVD as même survécu a tout ça...
Bref, vous inquiétez pas, le format physique deviendras une niche au pire des cas, mais il est pas près de mourir dans le JV non plus.
Attendez peut-être d'en savoir plus, si comme je le pense le service de streaming gaming sera facturé séparé du reste, comprendre qu'il sera possible de jouer aussi bien à nos propres jeux dématérialisés que de l'associé à un autre service comme le gamepass, la seul question qui se pose est à quel prix sera proposé le service de streaming gaming seul. A 10 euros par mois, c'est 600 euros pour 5 ans.... si c'est à 5 euros par mois, c'est 300 euros pour 5 ans.... Soit le prix d'une console.
Quand on met en perspective que cela permet de joué sur téléphone, tablette, pc, tv intelligente etc.... Que ça ouvre des possibilités d'évolution, de caractéristiques qui ne sont pas envisageable sur un hardware bloqué comme la console, il est quand même temps d'attendre de savoir quel sera l'offre que souhaite proposer les acteurs de ce nouveau mode de consommation du JV.
Personne n'oblige qui que ce soit a jouer en 4k sur smartphone, le but est simplement d'offrir la possibilité...
La Switch permet le 720p partout et vue les ventes, faut croire que ça correspond à une demande, faut arrêter de croire que gamekyo représente le marché du JV, aujourd'hui les jeux smartphone représentent plus de la moitié du marché, autant que consoles + PC additionnés alors que 90 % de ces joueurs ne dépense rien...
Bref dire que proposer le streaming gaming sur tous types de médias est un non sens est très nombriliste, tu ne regardes que ton intérêt, oubliant au passage que ce n'est qu'une face du streaming gaming qui peut tout à fait être joué sur TV.
Ce n'est pas moi qui répond à côté, c'est toi qui te pose la mauvaise question...
Les constructeurs mettent en avant la 4k pour leurs consoles, l'argument principale mis en avant pour le streaming gaming est qu'il n'y a plus besoin d'un hardware spécifique.
Je trouve que ton questionnement n'a pas lieu d'être, si tu veux du confort, de la 4k et d'une façon générale d'une expérience au top, c'est vers la console qu'il faut aller.
Le streaming gaming ne va pas sur ce terrain, l'intérêt est ailleurs, il sera en 720p ou en 1080p, devra attendre la 5g pour être jouable a l'extérieur, ces atouts sont ailleurs, pas d'achat de console, la possibilité d'y jouer sur de nombreux médias, une consommation à la carte (tu peux parfaitement ne t'abonner que 3 mois par ans)
Bref tu compares deux méthodes de consommation différentes et défends ce qui t'intéresse personnellement. Mon comparatif avec la Switch vient d'une certaine similitude, le concept même de la Switch fait que ce n'est pas une concurrente directe aux consoles de salon, c'est exactement pareil pour le streaming gaming.
Ce qui m'embête dans ton approche, c'est que tu mets en concurrence des propositions de consommation qui sont au final complémentaires.