Juste avant un recapitulatif des faits avérés
2 affaires auquel Michael a eu durant son vivant:
En 1993, JordanChandler alors âgé de 13 ans avait affirmé avoir eu des rapports sexuels il dira plus tard la vérité « Je n'ai jamais voulu mentir et faire de mal à Michael Jackson mais mon père m'a ordonné de dire que des mensonges, a expliqué Jordan Chandler. Maintenant, je ne peux plus dire à Michael Jackson comment je suis désolé et s'il veut me pardonner. Maintenant pour la première fois, je ne supporte plus de mentir. Michael Jackson ne m'a rien fait et c'était uniquement des mensonges pour sortir de la pauvreté. »
Peu de temps après la mort de Michael et le buzz médiatique que cela va susciter tout le monde parle de Michael Jackson dans le monde.
Le 5 novembre 2009, Evan Chandler(son pere) est retrouvé mort chez lui, une balle dans la tête



2eme affaire 2005 nouvel accusation d'un famille connus precedement pour extorsion de fonds, il décide cet fois d'allez au procès !
Après 5 mois d’un procès douloureux et 10 jours de délibération, le lundi 13 juin 2005, le jury rend enfin son verdict dans le procès qui oppose Michael Jackson à la famille Arvizo qui l’accuse d’attouchements sexuels sur mineurs.

Michael est innocenté de tous les chefs d’accusation qui pèsent contre lui. Le verdict est accueilli par une explosion de joie des fans de Michael Jackson, rassemblés en masse devant la salle d'audience.

Les douze jurés, huit femmes et quatre hommes, délibéraient pour parvenir à un verdict depuis le vendredi 3 juin. L'unanimité des votes était nécessaire pour un acquittement ou une condamnation, sur chacun des dix chefs d'inculpation. Des centaines de journalistes et de fans assiégeaient donc depuis une dizaine de jours le petit tribunal de Santa Maria (Californie) attendant l'issue du procès avec une impatience et une nervosité croissantes.

C'est une victoire judiciaire totale pour Michael. Non coupable d'attouchements sexuels sur mineur. Non coupable de tentative de séquestration et d'avoir servi de l'alcool à un mineur pour abuser de lui. Non coupable d'abus sexuel sur mineur et de tentative d'abus sexuel.
Le jury a souligné le manque total de preuves, les témoignages accusateurs qui se contredisent et la nature manipulatrice de la mère. Une enquête a démontré que cette dernière était une habituée des plaintes calomnieuses, et que celle-ci avait ouvert plusieurs comptes en banque pour récolter de l'argent et escroquer les services sociaux


Et maintenant en 2019 , 10 ans apres sa mort Michael est toujours l'artiste mort qui rapporte le plus d'argent comme le prouve ce tableau
1. Michael Jackson - chanteur (400 millions de dollars)
2. Elvis Presley - chanteur (40 millions de dollars)
3. Arnold Palmer - golfeur (35 millions de dollars)
4. Charles Schulz - dessinateur (34 millions de dollars)
5. Bob Marley - chanteur (23 millions de dollars)
6. Dr. Seuss - illustrateur (16 millions de dollars)
7. Hugh Hefner - fondateur de Playboy (15 millions de dollars)
8. Marilyn Monroe - actrice (14 millions de dollars)
9. Prince - chanteur (13 millions de dollars)
10. John Lennon - chanteur (12 millions de dollars)
11. XXXTentacion - chanteur (11 millions de dollars)
12. Muhammad Ali - boxeur (8 millions de dollars)
13. Bettie Page - mannequin (7 millions de dollars)
En savoir plus sur http://www.chartsinfrance.net/Michael-Jackson/news-108483.html#5oRbIuapJAVbMeZc.99



Maintenant un nouveau reportage va encore l'accusé bref jvous laisse tout lire, lisez tout avant de poster un commentaire SIL VOUS PLAIT ,merci.
Jvous partage un communiqué de L'Estate:


Michael Jackson est avant tout notre ami. Nous avons tous une longue histoire avec Michael et nous sommes passionnés pour faire en sorte que le monde voie l’homme de compassion, spirituel et extraordinairement talentueux que nous connaissons. C’est notre amour pour Michael qui nourrit nos efforts pour divertir et éduquer le monde à son sujet en tant qu’artiste et en tant qu’être humain.

C’est aussi pourquoi les amis et les fans de Michael sont dégoûtés par les fausses accusations qui continuent de se répéter pour tenter de dénigrer la réputation de notre ami et de tirer profit d’une petite interaction avec sa vie.

Comme nous l’avons signalé dans la déclaration aux médias hier soir et qui a été confirmée par d’autres, ce nouveau document dit « documentaire » présente Wade Robson et James Safechuck – deux individus mécontents qui sont des menteurs avérés et qui ont témoigné sous serment que Michael Jackson ne leur a jamais rien fait de mal. Ils ne participent à ce projet qu’après que leurs tentatives voilées d’extorquer de l’argent à la succession aient échoué et que, grâce aux efforts de l’équipe juridique de la succession, leurs poursuites ont été abandonnées. C’est une attaque de plus contre l’immense héritage et le caractère remarquable de Michael de la part de personnes cherchant à attirer l’attention et à en retirer des avantages financiers. C’est pathétique.

Tout comme vous, nous souhaitons mettre un terme à toutes les histoires offensantes, documentaires, livres et accusations calomnieuses. Toutefois, la succession doit fonder ses actions en justice sur le type de réclamation qu’elle peut formuler devant un tribunal. La loi offre certaines protections au droit de publicité de Michael, mais malheureusement, ces protections ne s’étendent pas aux documentaires ou autres films sur lui. La succession ne peut pas poursuivre sur la calomnie et la diffamation de Michael parce que la loi ne prévoit pas de poursuites civiles pour diffamer une personne décédée, peu importe la malveillance de ses mensonges.

Dans la plupart des cas, nous sommes en mesure de mettre fin à la violation des droits d’auteur sur les documents appartenant à la succession. Si nous trouvons que tel est le cas pour cette production, comme dans le cas de l’émission récemment diffusée sur ABC-TV, dans laquelle nous avons intenté une action en justice contre Disney, la succession poursuivra ses réclamations. Si nous intentons une action en justice qui n’est pas autorisée par la loi et que nous n’avons donc aucune chance de gagner, nous ne ferions que donner à ces menteurs un forum public leur permettant de réitérer les fausses déclarations qui ont déjà été rejetées au tribunal.

Nous continuerons de faire tout ce qui est en notre pouvoir en tant qu’exécuteurs testamentaires de la succession. Et les fans devraient le faire également. Exprimez votre indignation auprès des organisateurs du Sundance Film Festival, du réalisateur / producteur Dan Reed et / ou de HBO et de UK Channel 4, qui ont contribué à la création de ce film exploiteur. Partagez vos pensées et vos sentiments. C’est une honte qu’ils donnent une plate-forme à ces parjures dans une production qui s’appelle un documentaire.

Pour tous les fans souhaitant envoyer des courriels comme suggéré par la succession, voici les adresses e-mail pour vous:

Sundance – programming@sundance.org et Institute@sundance.org
HBO – general@hbo.com
UK Channel 4 – Tweetez au directeur de la programmation Ian Katz @iankatz1000
Ou contactez l’équipe de coordination Ethel Mercedes: emercedes@channel4.co.uk
Dan Reed – jojo@amospictures.co.uk