ROCKSTAR GAMES
profile
AMD
1
name : AMD
official website : http://www.amd.com
leonr4 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 07/06/2017 at 09:40 PM by leonr4
    comments (23)
    darksly posted the 07/06/2017 at 09:46 PM
    C'est du quasi monopole à ce niveau là.
    eclairshadow posted the 07/06/2017 at 09:50 PM
    darksly Quasi ? C'est déjà du monopole rien qu'a voir le prix des cartes graphiques nvidia 1080/1070 à leurs sorties.
    darksly posted the 07/06/2017 at 09:51 PM
    eclairshadow ben oui "quasi", y a deux trois amd qui font de la résistance histoire de dire "youhou la marque existe "
    kai31856415 posted the 07/06/2017 at 10:03 PM
    darksly eclairshadow les polaris sont consommées par Etherneum mining, sinon pour les CPU faut remercier AMD quand même, sans ryzen y aurait jamais eu de baisse de prix des CPU intel ni de série X d'ailleurs
    apollokami posted the 07/06/2017 at 10:34 PM
    En tout cas je compte bien partir sur du Ryzen pour ma prochaine config. Reste à voir si il sera couplé à du Vega ou du Nvidia.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 07/06/2017 at 10:54 PM
    AMD son tellement en retard et ce n'est pas leur prochaine Vega qui va changer quelque chose au dernier bench c'est une catastrophe leur new carte graphique....
    mordeth posted the 07/06/2017 at 11:18 PM
    En GPU, je pense qu'il faudra pas attendre de miracle de la part d'AMD tant que l'architecture GCN sera de la partie.
    okiz03 posted the 07/06/2017 at 11:48 PM
    Niveau processeur les Ryzen s'en sortent bien mais les GPU AMD accusent un gros retard
    vdfbsrthsxfth posted the 07/07/2017 at 01:42 AM
    Bah faut dire qu'Intel a largement eu le temps de faire son public et bien s'installer. Moi j'ai déjà un 4790K du coup même si je sais que les Ryzen sont excellents je ne changerai pas de sitôt.

    Niveau carte graphiques c'est personnel (mauvaises expériences avec AMD) je ne changerai pas de marque et resterai chez Nvidia même si je reconnais qu'il y a de plus en plus de pilotes foirés chez eux.
    raoh38 posted the 07/07/2017 at 02:33 AM
    Etrangement d'aprés une autre etude amd a repris nettement des parts de marché sur intel donc le constat actuel sur steam est completement illogique et on sait que rysen rencontre un vif succés... aprés pour les gpu sa ne m'etonne pas trop.http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/34469-parts-de-marche-ryzen-doperait-amd.html
    supasaiyajin posted the 07/07/2017 at 06:21 AM
    Rien à foutre d'Intel et Nvidia. Prochaine bécane : Ryzen + Vega Puis Ryzen est une franche réussite au passage. Je reste confiant pour Vega.
    netero posted the 07/07/2017 at 07:04 AM
    Et quel dommage, les ryzen 1600 s’avèrent être d'excellents processeurs.

    Quant tu vois qu'Intel est obligé de se précipiter pour sortir son x299 et les prochains coffee lake, ça ressemble plus à un aveu de faiblesse.
    akeos posted the 07/07/2017 at 07:22 AM
    Moi, la question que je me pose, maintenant que Nintendo est avec nvidia, pourrait 'il se diriger vers du Intel pour une éventuelle console 100% salon ?
    kakazu posted the 07/07/2017 at 08:50 AM
    Je resterai toujours chez nvidia/ intel m'en fou de lâcher 200 euros de plus les perfs sont la
    alucard13 posted the 07/07/2017 at 10:16 AM
    si les cartes AMD n'avaient pas autant de probléme sous windows 8.1 (écran bleu, plantage de l'affichage) j'aurais garder la mienne.
    et pourtant c'est marqué sur la boite compatible windows 8 )
    Ils n'ont que ce qu'ils meritent de toute façon ils ont déjà le marché des consoles qu'ils laissent ça à Nvdia.
    yka posted the 07/07/2017 at 10:26 AM
    raoh38 : le commerce des Rysen est monopolisé par le marché asiatique qui en achète dans les entreprises de mining.
    De fait, même si la marque est un succès et qu'elle est parfois difficile à obtenir à cause des ruptures, ces ventes ne sont pas visibles sur des statistiques steam et il est donc difficile de se faire une idée du marché pour les particuliers.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 07/07/2017 at 10:43 AM
    hashtag Je reste confiant pour Vega

    je pense pas que devrais resté autant confiant

    https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition-CrossFire-Testing

    2 vega = 999$ chacune moins puissante qu'une gtx 1080 ti 699$...
    raoh38 posted the 07/07/2017 at 12:07 PM
    mickele t'oublit souvent quand tu regardes les news celle qui ne correspondent pas a tes plaisirs mais on a l'habitude maintenant, http://www.tomshardware.fr/articles/radeon-rx-vega-carte-graphique-amd,1-64631.html
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 07/07/2017 at 01:19 PM
    raoh38 La différence entre moi et toi c'est que moi je comprends ce que je vois et ce que je montre au gens... en plus je te parle de la gtx 1080 Ti et toi tu viens me parler de la gtx 1080 en contre exemple...si ce n'est pas pathétique....

    mais bon vu que t'aime parler de la gtx 1080

    GTX 1080: 499$

    Vega : 999$

    juste ainsi vu que tu semble oublié que t'as un SLI de gtx 1080 contre une seule VEGA........

    mais bon tu c'est ce qu'on dis hein, la puissance sans la maitrise n'est rien...

    le seule vraie moyenne pour ce faire une idée concrète de ce que peut offrir une carte graphique est sur du jeu vidéo... suffit de voir le gtx 1060 4tflops qui démontent la rx480 6 tflops......, après il y a des gens qui pense que juger avec 3dmark ça suffit pour ce donné une vrais idée...


    donc petit récap sur du jeux vidéo ça donne

    AMD arrive à te vendre une carte qui a 999$ qui a elle seule galère à rivaliser avec une gtx 1080 à 499$ et 2 cartes vega à 1998$ galère contre une seul gtx 1080 ti de 699$ c'est beau... comme quoi ce n'est pas chez AMD que le HBM2 fera parler de lui..
    raoh38 posted the 07/07/2017 at 01:25 PM
    mickele Tu y connais quoi ? tu compares une carte destinée aux pros a une carte destinée aux joueurs....tu pourrais juste de temps en temps montré un peu plus de jugeotte au lieu de t'enfermer dans ton fanboyisme a marque stupide ?
    si tu veux comparer le prix c'est face a une titan x (1300 euros)mon gars, mais la aussi c'est tellement logique que tes réponses frisent l'indesence et de l'inculte.En faite tu mélanges tout , tu ne fais aucune preuve de discernement, juste tu divines d'un coté pour détester de l'autre...tu n'arrives (ou veux) âs comprendre que des gens veulent une console, un pad , un smartphone premium pour des raisons la encore de fanboyisme, il serait vraiment temps que tu fasses un travail sur toi même et que tu évolues...
    Avant de t'avancer sur le rapport qualité prix, attend que toutes les vega sortent..
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 07/07/2017 at 02:11 PM
    raoh38 le mec qui me parle de la gtx 1080 en contre argument pour ensuite me parler de carte destinée au pro... comment se contredire en 2 phrases...ce manque d'argument c'est beau...


    et visiblement j'y connais bien plus que toi vu ce que t'arrive à lâcher comme connerie....

    Le titan X n'a rien d'une carte pro...c'est juste un gtx 1080 Ti Oc 2x plus cher... elle ne devrait même pas exister cette carte... le terme pro est utilisé pour justifier son prix mais seuls les pigeons arrivent à croire à ça...d'ailleurs les cartes pro de chez Nvidia sont des quadro si tes aux courants est-ce n'est pas 1200$ mais 5 k+


    la vega est clairement une carte gaming destiné concurrence la GTX 1080 Ti , ça n'a rien d'une carte pro mise a part son prix pt'être... d'ailleurs c'est même dit partout c'est la carte qui va venir sucédé la fury X qui elle était déjà une carte gamer....

    et en bien même la vega voudrait concurancé la titan X à 1200$, si déjà il faut 2 Vegas donc 2000$ pour même pas arrivées a égalé une GTX 1080 Ti, sachant que la titan X est légèrement plus puissant qu'une GTX 1080 Ti, au final pour 2000$ donc 800 euros de dif t'arrivent même pas à chatouiller une titan X qui elle est juste une aberration à elle seule..., ça veut tous dire....
    raoh38 posted the 07/07/2017 at 02:36 PM
    mickele je ne te parle pas de gtx1080 c'est juste la carte qu'utilise tout bench pour comparer les gpu...
    La titanx est bien une carte pro et destinée a cela avec plus de memoire et plus d'unités de computing,la 1080ti est une version castrée avec moins d'unités activées, moins de memoire mais plus rapide grace a cela et aux frequences plus elevées. En gros une carte ou nvidia a enlevée les unités de computing qui demande plus de ressources (puissance comme consommation) et qui ne sert a rien dans le jeu vidéo.
    La vega frontier est une carte pro que amd presente comme tel même si tu peux l'utiliser pour jouer, sa sera la vega rx qui sera destiné aux joueurs avec la aussi moins de mémoire et des fréquences plus élevées.
    Patience la présentation sera effective a la fin du mois pour une disponibilité a la rentrée...
    leonr4 posted the 07/07/2017 at 04:27 PM
    La Titan X n'est pas une carte pro malgré son nom, d'ailleurs aucune des Titan ne l'est, seules les NVIDIA Quadro sont des cartes pro