Bah voila je suis tombé sur ça hier sur youtube et donc je partage. C'est une vidéo de comparaison du même niveau de Crash 2 celle qui date de 1997 et l'autre du remake qui sortira en 2017, le 30 juin pour être précis.
Et étrangement quasiment tous les commentaires de la vidéo disent que la version 1997 est supérieure à la version 2017 !
Les fans se plaignent déjà et s'inquiètent sur la qualité de ce Remake, certains le trouvent beaucoup trop fan-made...
A vrai dire le truc qui choc direct c'est que la version ps1 est beaucoup plus colorée (le vert des ruines ressort mieux ou le bleu clair de la cascade ou la couleur marron foncé du bois et des caisses, le rouge sur les fruits wumpa etc etc), il y a aussi les ruines dans le nouveau c'est très gris et on ne voit pas très bien les motifs ou reliefs des ruines contrairement à sa version 1997.
On remarque aussi d'autre détail comme la rivière, sur la version 1997 on voit bien que l'on remonte une rivière avec un effet de courant inversé dans l'eau alors que dans la version de 2017 l'eau ne bouge pas du tout alors que l'on vient juste de passer une cascade...
Pour finir la tête de Crash est complètement raté, dans sa version 1997 il avait un air d'animal futé, alors que dans le remake il fait un peu trop mongolien...
faut pas demander aux trois poil de fesse de comprendre la qualité d'un jeux de cette envergure.
Le remake est fidèle, c'est un exploit. Sa n'a pas vocation à séduire les nouveau joueur, c'est du "shut up and take my money" pour vieux (dont je fais partie...)
gat oui ce sont les yeux qui sont rate mais le reste passe bien. zabuza je ne vois pas en quoi cela est dépassé ?! On a eu des mario en 2D à la pelle avec un design de fainéant ces dernières années et ca n'a gêne personne. Moi ce level design me parle toujours autant surtout si la jouabilité est toujours au poil comme les anciens. grundbeld j'ai également une préférence pour le premier personnellement même si j'ai aimé la trilogie dans son ensemble.
Sinon j'aurai aimé une version Vita avec transfert des sauvegardes pour pouvoir y jouer dans le train ^^
zabuzaIl faut le prendre comme un produit nostalgique et qui parle aux fans et pas aux joueurs d aujourd'hui qui ne vont sans doute pas apprécié le titre.
C'est exactement ca. Le jeu n'a que pour seul but de surfer sur la nostalgie des joueurs de l'époque aujourd'hui trentenaire. Un bon jeu (3 plutôt) sympa qui rappellera de bons souvenirs à certain. Ca vaut aussi pour les probables remaster de Shenmue. Cette licence est mythique mais ceux qui n'y ont pas joué à l'époque risquent de déchanté en jouant au remaster. Parce que les jeux et ses mécanismes ont vieilli. Et pas qu'un peu.
La qualité de la vidéo est ultra à chier. Quand on regarde la vraie vidéo en 1080p on voit bien les effets de l'eau, la couleur est aussi plus vive. Après le look du nouveau crash je suis d'accord que c'est très discutable.
grundbeld je ne pense pas, le premier était bien fait ( visuel ), après la plate-forme était sympa et aurait du être amélioré avec les suite, mais non ils ont préféré mettre des phases de course pour réduire la plate-forme.
Et pour moi, ça rendait chaque épisode de moins en moins bon.
Voilà pourquoi le premier est pour moi le seul qui est bon malgré ses défauts, mais soutenu par une bonne réalisation.
J'ai toujours pense que ce remake etait inutile. Ils aurait du se contenter d'un lissage HD. Le jeu est tres colore et a a mon avis plutot bien vieilli. J'aurai largement prefere un jeu original qu'un remake
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
-2.jpg)
tags : 
comments (26)
https://www.youtube.com/watch?v=DYjcZ5e5-iM
https://en.wikipedia.org/wiki/Vicarious_Visions
Il faut le prendre comme un produit nostalgique et qui parle aux fans et pas aux joueurs d aujourd'hui qui ne vont sans doute pas apprécié le titre.
Le remake est fidèle, c'est un exploit. Sa n'a pas vocation à séduire les nouveau joueur, c'est du "shut up and take my money" pour vieux (dont je fais partie...)
Du coup, day one !!!
zabuza je ne vois pas en quoi cela est dépassé ?! On a eu des mario en 2D à la pelle avec un design de fainéant ces dernières années et ca n'a gêne personne. Moi ce level design me parle toujours autant surtout si la jouabilité est toujours au poil comme les anciens.
grundbeld j'ai également une préférence pour le premier personnellement même si j'ai aimé la trilogie dans son ensemble.
Sinon j'aurai aimé une version Vita avec transfert des sauvegardes pour pouvoir y jouer dans le train ^^
.. Je l achèterai Day One
C'est exactement ca. Le jeu n'a que pour seul but de surfer sur la nostalgie des joueurs de l'époque aujourd'hui trentenaire. Un bon jeu (3 plutôt) sympa qui rappellera de bons souvenirs à certain. Ca vaut aussi pour les probables remaster de Shenmue. Cette licence est mythique mais ceux qui n'y ont pas joué à l'époque risquent de déchanté en jouant au remaster. Parce que les jeux et ses mécanismes ont vieilli. Et pas qu'un peu.
Et pour moi, ça rendait chaque épisode de moins en moins bon.
Voilà pourquoi le premier est pour moi le seul qui est bon malgré ses défauts, mais soutenu par une bonne réalisation.
sora78 pour toi.