Rien que pour le netcode,le 5 est mérité !! Ca va deux secondes hein !! CS est une référence,tandis que ces devs qui surfent sur la mode des fps en ligne,se casse plus les burnes à faire du bon fps avec un netcode irréprochable !!!
c'est abusé comme note...déjà tous les opérateurs seront gratuits, après oui juger un jeu sur des trucs qui seront bientôt réglé...type equilibre, bug...
J'ai le jeu et j'adore. Les arguments dans les moins sont juste ahurissants. Surtout : des opérateurs pour mieux passer à la caisse
C'est qu'il a pas joué au jeu pour dire ça. Au bout de quelques victoires on débloque de l'argent suffisant pour débloquer un opérateur. Fin c'est comme dans tout multi...
Le jeu est par ailleurs très agréable à l'oeil. C'est pas Battlefront mais je le trouve très propre. Et le coté tactique est très plaisant et en coop c'est extra.
lockelamorra35 Ah oui je n'avais pas vu que c'était lui qui a testé. Tout s'explique. Une farce ce type, en plus d'être insupportable à écouter/regarder dans les émissions.
C'est pire que tout d'ailleurs en ce moment chez Gamekult, ils testent leurs jeux à l'arrache. Ca fait tache quand on connait la haute estime qu'ils ont d'eux meme.
apollokami
J'apprécie le lire mais oui l'écouter et le voir c'est penible... On a l'impression qu'il est défoncé et qu'il bosse avec un fusil sur sa tempe...
cooper Nan mais c'est toujours pareil. Dès qu'il y une note de Gamekult on se tape des coms du genre "C'est des blasés, ils comprennent rien, ils font ça juste pour le buzz." Ils ont un avis, vous avez le votre donc je le répète, arrêtez de chialer juste parce qu'ils n'ont pas aimé un titre que vous kiffez.
gat Beh sur l'argument ce sont des blasés je suis d'accord. Après quand on prend les arguments de Stoon c'est du n'importe quoi. Et ceux qui jouent au jeu le voient très bien notamment pour les opérateurs.
Je joue souvent au jeu, et y'a aucun déséquilibre. J'ai pas de bug de serveurs et il y a que le netcode qui déconne par moment. Sincèrement je trouve que Stoon s'est pas du tout foulé sur le test et n'a rien approfondi. Rien qu'à voir le GK Live et on a compris que c'est pas du tout son truc.
Gamekult n'a pas la science infuse et il est normal sur Internet de ne pas être obligatoirement d'accord avec eux et de le dire tant qu'on argumente. Je suis sur qu'à la rédac ils ont des désaccords et c'est pas pour autant qu'ils se traitent de chialeuse.
Je n'ai jamais insulté qui que ce soit et je respecte beaucoup les rédacteurs de GK.
cooper Je n'ai jamais dit que Gamekult avait la science infuse. Personne ne la possède d'ailleurs. Ca m'arrive d'être d'accord avec eux mais je peux aussi ne pas l'être (cf Dying Light). Le truc, c'est que les gens veulent que ce soit tout blanc ou tout noir avec eux. Ils comprennent pas que tu peux très bien être en accord avec un jeu en particulier mais que ça n'empêche pas que ce soit tout le contraire avec un autre.
Stoon c'est le mec qui te dit que Rainbow Six Siege a raison de pas proposer de scenario, un gros inculte le Stoon qui doit visiblement pas savoir que Rainbow Six est un roman de plus de 1000 pages à la base avec un tres bon scenario.
Son test c'est une poubelle de toute facon, la moitié des trucs qu'il dit c'est archi faux.
Et GK et serieux niveau test c'est 0, juste pour se marrer:
"Bien sûr, le pseudo mode multi est au diapason de ce ratage, avec des modes de jeu classiques et, pour le coup, de vraies perturbations de ce ridicule moteur 3D qui ne manquent pas de castrer la moindre partie. , alors attention cet extrait est tiré du test de Shellshock 2 sur 360, le hic c'est que le jeu n'a qu'un mode solo et c'est tout, aucun multi
Ils s'en battent les steaks chez GK, leur testeurs c'est niveau JV.com
Ben moi je le trouve excellent, destruction poussé, plein de detail qui ajoute au réalisme, team play tactique ... Bref mise à part les serveurs en mousse, le reste est un sans faute. Sinon c'est n'importe quoi de foutre le flic vs flic dans les moins, j'vois pas ce que ca peut faire de si négatif.
aiolia081 C'est clair. Surtout que moi, j'aurais vraiment pas envie de jouer un terroriste de daesh (no majuscule, pas envie). J'trouverais le jeu malsain... Il est très bien comme ça !
Gat mouais, autant je peux te comprendre de voir certains toujours pleurer sur Gamekult, autant je peux pas comprendre qu'on puisse défendre ce site tellement c'est devenu un caricature.
Dès qu'il y a un jeu que j'ai fait et que je regarde leurs tests dessus, c'est limite si je rigole pas tellement ce site est de mauvaise foi et fais du bashing de jeu leur buzz...
Après c'est clair je vais pas venir me plaindre à chaque test, mais j'en ai marre de voir non stop ce site se faire défendre alors qu'ils font tout pour se faire critiquer de la sorte
la plupart s'en fou, car ce n'est pas un jeu grand publique et les graphismes sont correctes. je vais surement me le prendre dans 1 semaine, j'ai bien aimé la beta . le gros point positif du jeu est son équilibre dans le gameplay.
monsieurx t'inquiète leur blasitude ne durera pas autant que les impôts, Gamekult se met à dos les éditeurs et les joueurs. Vivement la fin de ce site qui prône le bashing permanent de jeux et n'apprécie rien de rien.
aiolia081publié le 07/12/2015 à 03:12
Ben moi je le trouve excellent, destruction poussé, plein de detail qui ajoute au réalisme, team play tactique ... Bref mise à part les serveurs en mousse, le reste est un sans faute. Sinon c'est n'importe quoi de foutre le flic vs flic dans les moins, j'vois pas ce que ca peut faire de si négatif.
Oui j'aime bien aussi et puis c'est facile de trouver l'entrer de l’immeuble en plus
Faut juste avoir de la merde dans les yeux pour jouer a ce titre ou juste ne pas s'y connaitre en FPS et n'avoir aucun esprit critique pour comparer les fps entre eux.
C'est a dire tout simplement ne pas se rendre compte que celui la est bien à la ramasse.
slyder perso je l'ai pris sur pc et j'adore même si pour l'instant j'y ai pas encore beaucoup joué... j'ai adoré les quelques parties que j'ai faites... cette tension dans les parties... le team play bref du très bon pour ma part...
Le netcode j'vois pas c'que vous lui reprochez... Autant sur la bêta c'était effectivement inquiétant à 2 jours de la sortie, autant j'y ai joué hier soir, ça marchait sans problème, sans lag... Donc j'vois encore une fois pas de quoi les gens se plaignent...
Tout le premier paragraphe de Gamekult dans le résumé par contre, gros n'importe quoi...
Le jeu est super fun, bien équilibré, intense et non on est pas obligé de jouer entre potes en mode roleplay pour s'éclater, suffit de jouer avec des potes contre d'autres mecs et de communiquer.
C'est une vraie bombe ce jeu, dire le contraire c'est ne pas y avoir touché...
Point négatif "Des opérateurs pour mieux passer à la caisse" what ? Tout est gratuit dans le jeu, même les opérateurs qui seront dans les DLCs, donc j'vois pas de quoi ils parlent...
koopa Je te conseille de tester. Hormis la note que je ne commenterais pas parce que je pense qu'on peux effectivement ne pas apprécier le jeu quand on est pas dans le délire (Stoon semble plus apprécier les FPS arcade où tu ne réfléchis pas trop), le vrais problème de ce test c'est que ce qu'il lui reproche n'est pas totalement vrai.
R6 c'est un jeu assez hardcore où au final ta prudence, ton jeu d'équipe et ta stratégie va clairement l'emporter sur ta capacité à viser. Comme tu meurt en 3/4 balles, c'est plutôt le premier à ouvrir le feu qui l'emporte.
Les vrais défauts du jeux sont:
- Netcode pas irréprochable (c'est pas non plus aussi horrible que ce que le test dit je trouve)
- Effectivement y a un manque de contenu, mais y aura du contenu gratos
- L'ergonomie et les menus pas top de manière générale, genre il faut être sur le menu principal pour pouvoir acheter des classes.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (66)
C'est pas juste Stoon, il se prend des notes moyennes partout http://www.metacritic.com/game/playstation-4/tom-clancys-rainbow-six-siege
http://www.gamergen.com/tests/rainbow-six-siege-ubisoft-test-review-verdict-note-268588-4
C'est qu'il a pas joué au jeu pour dire ça. Au bout de quelques victoires on débloque de l'argent suffisant pour débloquer un opérateur. Fin c'est comme dans tout multi...
Le jeu est par ailleurs très agréable à l'oeil. C'est pas Battlefront mais je le trouve très propre. Et le coté tactique est très plaisant et en coop c'est extra.
J'apprécie le lire mais oui l'écouter et le voir c'est penible... On a l'impression qu'il est défoncé et qu'il bosse avec un fusil sur sa tempe...
Je joue souvent au jeu, et y'a aucun déséquilibre. J'ai pas de bug de serveurs et il y a que le netcode qui déconne par moment. Sincèrement je trouve que Stoon s'est pas du tout foulé sur le test et n'a rien approfondi. Rien qu'à voir le GK Live et on a compris que c'est pas du tout son truc.
Je n'ai jamais insulté qui que ce soit et je respecte beaucoup les rédacteurs de GK.
iglooo
Son test c'est une poubelle de toute facon, la moitié des trucs qu'il dit c'est archi faux.
Et GK et serieux niveau test c'est 0, juste pour se marrer:
"Bien sûr, le pseudo mode multi est au diapason de ce ratage, avec des modes de jeu classiques et, pour le coup, de vraies perturbations de ce ridicule moteur 3D qui ne manquent pas de castrer la moindre partie. , alors attention cet extrait est tiré du test de Shellshock 2 sur 360, le hic c'est que le jeu n'a qu'un mode solo et c'est tout, aucun multi
Ils s'en battent les steaks chez GK, leur testeurs c'est niveau JV.com
Dès qu'il y a un jeu que j'ai fait et que je regarde leurs tests dessus, c'est limite si je rigole pas tellement ce site est de mauvaise foi et fais du bashing de jeu leur buzz...
Après c'est clair je vais pas venir me plaindre à chaque test, mais j'en ai marre de voir non stop ce site se faire défendre alors qu'ils font tout pour se faire critiquer de la sorte
Et ceux qui l'attendent ne regardent pas que Gamekult... (Enfin j'espère)
les tests et stoon ont peu d'intérêt pour moi.
Ben moi je le trouve excellent, destruction poussé, plein de detail qui ajoute au réalisme, team play tactique ... Bref mise à part les serveurs en mousse, le reste est un sans faute. Sinon c'est n'importe quoi de foutre le flic vs flic dans les moins, j'vois pas ce que ca peut faire de si négatif.
Oui j'aime bien aussi et puis c'est facile de trouver l'entrer de l’immeuble en plus
C'est a dire tout simplement ne pas se rendre compte que celui la est bien à la ramasse.
http://www.jeuxvideo-live.com/jeux-video/test-rainbox-six-siege-1082
C'est pas nous, c'est les autres qui étaient dans la même équipe nous
Tout le premier paragraphe de Gamekult dans le résumé par contre, gros n'importe quoi...
Le jeu est super fun, bien équilibré, intense et non on est pas obligé de jouer entre potes en mode roleplay pour s'éclater, suffit de jouer avec des potes contre d'autres mecs et de communiquer.
C'est une vraie bombe ce jeu, dire le contraire c'est ne pas y avoir touché...
Point négatif "Des opérateurs pour mieux passer à la caisse" what ? Tout est gratuit dans le jeu, même les opérateurs qui seront dans les DLCs, donc j'vois pas de quoi ils parlent...
R6 c'est un jeu assez hardcore où au final ta prudence, ton jeu d'équipe et ta stratégie va clairement l'emporter sur ta capacité à viser. Comme tu meurt en 3/4 balles, c'est plutôt le premier à ouvrir le feu qui l'emporte.
Les vrais défauts du jeux sont:
- Netcode pas irréprochable (c'est pas non plus aussi horrible que ce que le test dit je trouve)
- Effectivement y a un manque de contenu, mais y aura du contenu gratos
- L'ergonomie et les menus pas top de manière générale, genre il faut être sur le menu principal pour pouvoir acheter des classes.
Pour le reste le jeu est vraiment super