C est bizarre car j ai joué et fini le.1er chapitre sur ps4 et j ai pas ressenti de grosse baisse. Au contraire même assez fluide même si on voit que c est pas du 40 - 60 fps
Shanks quand je te dis que les pro-M sont dix fois plus virulents sur ce site que les pro-S... ça fait déjà plus de 6 membres qui se payent la gueule de Kayama...
Je ne sais pas pourquoi mais je sens que CDP va ressortir rabaissé de tout ca.
Chapeau bas si c'est le cas ! Avec suffisamment de virulence on arrive même a faire chuter les plus grands (en plus du frame rate)
Il y a des chutes jusqu'à 19fps sur PS4 et 22fps sur One, cette dernière a d'ailleurs un clipping monstrueux vers 1:40 on sent la bonne optimisation bref dans les deux cas c'est de la merde
Par conte le jeu est plus net sur PS4 surement au 1080p m'enfin.
Le jeu tourne mieux que s les console sur un simple i3 + GTX 750 Ti et 8 Go de ram Ultra/high 1080p 30fps
samgob Non mais je m'en tappe je souligne juste ce que j'ai remarqué sur l'analyse de DF, après moi je suis entrain de le faire sur PC et pas besoin de choisir entre la netteté ou le framerate
ryohazuki ah mais c'est clair ! Bon j'avoue je viens de découvrir un bug de quête (Argent sale) qui va m'obliger à recommencer 20 heures de jeux mais c'est pas grave ! J'excuse tout à ce jeu moi
leonr4 ah ok autant pour moi j'avais mal compris ton commentaire.
D'ailleurs un petit conseil c'est quoi ta config ? Je dois justement me refaire un PC
octobar Moi je trouve que c'est normal. Quand tu te fais sans cesse emmerder et ramasser la gueule à cause des inferiors, à la moindre petite miette tu fais le fanfaron pour évacuer la frustration.
Sur la gen passée c'était l'inverse avec les joueurs PS3 qui exultaient à la moindre petite superior et se payaient la gueule des joueurs 360 alors que ceux-ci avaient 30 superiors pour 2 sur PS3.
C'est le résultat d'une communauté JV plus que jamais tournée vers la technique au détriment du reste même si, avouons-le, de tels drops doivent être corrigés.
ryohazuki je viens de le recevoir mon gros zizi (t'aurais pu me quote), joué une heure et le framerate est juste trés bon là ou j'en suis pour un open world et le tout sans aliasing, pis bon tu montre une image de cinematique mon loulou, faut montrer des phases de gameplay. Bref tu te fais du mal tout seul alors que tu kiff joué a cette version
Perso je critiquerais plus le gameplay, j'ai du mal avec cette impression de manque de stabilité qu'a le perso
L'histoire du 20fps c'est un bug lié à leur v-sync. Quand le framerate descend un peu en dessous de 30fps durant certaines cinématiques, ça passe brutalement à 20fps. Il faut qu'ils corrigent ça et vite.
Je me demande comment le Quality Check peut laisser passer tout ça. Même certains jeux first party sont touchés (récemment Bloodborne avec ses chargements). C'est pas sérieux tout ça.
En fait quand ils disent "Gold" ça veut juste dire qu'ils sont prêts à récupérer nos thunes et non que le jeu est terminé
Sinon le jeu affiche une moyenne qui doit se situer dans les 29fps+ avec quelques chutes occasionnelles plus bas à certains endroits ou quand le streaming patauge un peu donc globalement c'est pas mal pour un jeu de ce style.
draculaxvampirekiller non c'est normal. Globalement les perfs sont correctes mais tu sais bien que les gens aiment se focaliser uniquement sur les défauts.
draculaxvampirekillerguiguif oui ou alors vous avez du mal a voir les petites chutes de framerate , car il y en a pas mal sur The Witcher 3 , c'est pas la cata non plus , mais on le vois clairement !
Bon on même temps guiguif tu trouvais le framerate de Bloodborne correct !
stellarsoul Pour un total de 760 euro tu peux avoir cette tour :
Processeur i5-4460 (3.2 GHz) : 199 €
Carte mère Asus H81M-A : 65 €
Ram DDR3 Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 Go 1600 MHz : 61 €
Ventirad Arctic Cooling Alpine 11+ : 9 €
VGA Gainward GeForce GTX 960 OC 2 Go : 209 €
HDD Toshiba 1 To : 49 €
SSD Kingston Now V300, 120 Go : 61 €
Graveur DVD Asus DRW-24F1ST : 17 €
Boitier Zalman Z1 : 35 €
Alimentation Cooler Master 500W : 50 €
Tu joueras en ultra 1080p à la majorité de tes jeux après si tu veux un carte graphiques encore plus puissante ajoute 150 à 200 euro de plus, pour l’écran clavier souris haut parleur t'en a pour 150 euro maxi.
rockin Bah le framerate de The Witcher 3 est meilleurs que celui de Bloodborne, du moins la ou j'en suis (au debut, trouvé la cracasse du griffon femelle).
sunspearSur la gen passée c'était l'inverse avec les joueurs PS3 qui exultaient à la moindre petite superior et se payaient la gueule des joueurs 360 alors que ceux-ci avaient 30 superiors pour 2 sur PS3.
Pour les infériors versions PS3, c'est juste une légende, il y en avait autant sur Xbox 360 que sur PS3, j'ai pas mal de jeux multis sur les deux supports et c'est du pareil au même.
ryohazuki DF recommande la version PS4 au final à cause des saccades de la version One (justement parce qu'ils n'ont pas cappé le framerate à 30 et que ça fait le yoyo en permanence) donc tes yeux sont pas tip top =D
liquidsnake6692i si CD Projekt pouvait gratter encore 1fps sur la moyenne ce serait bien (ce qui veut dire 2-4fps à certains endroits). Encore un petit peu d'optimisation et la version sera nickel. J'espère qu'ils le feront assez vite pour ceux qui acheté le jeu day one.
ryohazuki ben tu comprends pas les chiffres en fait
Le 20fps c'est un bug de v-sync et ça arrive que pendant certains cinématiques.
En plein jeu, la One se balade au dessus de 30fps car ils n'ont pas verrouillé le framerate. Ils auraient pu faire la même chose sur PS4. Ce n'est pas un avantage car ça monte, ça descend, ça monte, ça descend. Au final ça génère du stuttering et du frame pacing ce qui est pénible.
Voilà pourquoi DF trouve la version PS4 plus fluide globalement.
leonr4 alors la nickel je mets cette config en favori comme base de départ. Je pense que je vais prendre la CG la meilleur du moment pour compléter.
Après Est-ce qu'il est vraiment utile d'avoir un I7 un I5 c'est suffisant non ? I7 c'est plus pour les logiciels de la NASA que pour les jeux je présume ?
Après ce qui m'inquiète si c'est j'ai envie de faire de l'upgrade faudrait pas que ma Carte mère soit trop vieille.
rockin je vois que le jeu est pas archi fluide genre 40 fps stable. Mais c est pas non plus des saccades ou ralentissements. J ai rien de ca. Et pourtant bloodborne ca saccades par moment. Suis assez chiant avec ca je vois tous les défauts en général. C est comme sur pc je tourne en 4k entre 27 et 33 fps mais c est pas degueux comme d autres jeux avec le.même frame où c est horrible. Là c est encore jouable et sans saccade. Vivement la.mise a jour crossfire bordel
La poussière sur la PS4, mais c'est tellement ça en +
draculaxvampirekiller Je comprends pas l'intérêt de vouloir à tout prix faire péter la résolution pour derrière prendre une framerate au fraise quand on peux avoir du 1080p 60fps voire + dans ton cas m'enfin ça ne me regarde pas. Si t'as investis dans un écran 4K à la limite ...
draculaxvampirekiller l'architecture Pascal me fait baver perso (bon j'attends vraiment autre chose en termes d'approche du hardware mais bon les constructeurs en ont décidé autrement donc bon...) de même que la R9 390X.
C'est décidé, je changerai de PC qu'à ce moment là
ryohazuki blanc sur noir plutôt mais t'es trop têtu pour comprendre ce que je te dis =P
lexomyl j ai pris un gros pc pour jouer en 2k ou 4k. Si c est pour jouer en 1080p j ai la ps4. Quand t as goûté a la 4k sur pc t as plus envie de jouer en 1080p sur pc
contra t'as pas de stuttering ou de soucis de framepacing dans Tomb Raider DE sur PS4 et le framerate reste en moyenne dans les 50fps+ donc question fludité ça passe. De plus les devs ont eu la bonne idée de locker à 30fps dans certains niveaux plus exigeants.
Après c'est pas parfait non plus. Tout le monde aurait préféré un 60fps constant
Tu aurais pu prendre l'exemple de Infamous Second Son/First Light ou c'est pas verrouillé non plus. Sauf que ça fait pas le yoyo tout le temps. Ça reste dans les 35fps en moyenne et pareil, pas de frame qui saute/doublé ou qui s'affiche en retard donc la sensation de fluidité es bonne.
De plus, les développeurs ont ajouté un lock à 30fps pour ceux qui préfèrent. Donc pas de soucis
Il y a aussi Killzone SF qui n'est pas verrouillé dans sa config d'origine. Là les fluctuations sont plus gênantes mais t'as pas de frame pacing par contre.
Et pareil tu peux locker à 30fps dans les options si ça te gêne
draculaxvampirekiller Je comprends, pour moi cela dit la 4K ne vaudra que quand le matériel le proposera à 60FPS constant et avec des écrans 4K 120Htz parce que là aussi, une fois que t'as goûté à ces écrans, le 60htz tu n'y reviens plus^^
Pour l'heure je trouve que c'est + le 2K que la matériel récent supporte très bien.
Suttering : les saccades que tu ressens quand le framerate fait le yoyo en permanence. Genre quand tu vérouilles pas le framerate et que ça fait du 30,35,37,43,25,32,24,38 etc. Si le framerate reste toujours dans la même fenêtre par exemple 32-35 tu le ressens pas trop.
Frame pacing : c'est quand le GPU s'emmêle les pinceaux dans l'ordre d'affichage et la cadence des frames.
Par exemple, au lieu de faire 1,2,3,4,5. Il va te faire 1,2,4,3,5 ou encore des doublons 1,1,2,3,4,4,5 etc. Concrètement devant ton écran, ça te fait comme si t'avais des mini "freezes" très courts. Bloodborne a ce problème par exemple.
Quand t'as les deux soucis en même temps, ça devient très pénible.
stellarsoul un i7 c'est le top mais un bon i5 quad c'est largement suffisant pour les jeux, pour les meilleures cartes graphiques du moment t'as le choix entre :
du Nvidia :
GTX Titan X 12 Go dans les 1150 euro
GTX 980 4 Go dans les 530 euro
GTX 970 4 Go dans les 350 euro
du Amd (ATi) :
R9 295X2 8 Go dans les 730 euro
R9 290X 4 Go dans les 350 euro
leonr4i5 quad c'est largement suffisant pour les jeux
Ouais mais pas pour longtemps.
du Nvidia :
GTX Titan X 12 Go dans les 1150 euro
GTX 980 4 Go dans les 530 euro
GTX 970 4 Go dans les 350 euro
du Amd (ATi) :
R9 295X2 8 Go dans les 730 euro
R9 290X 4 Go dans les 350 euro
Ah ouais quand même, L'achat d'une console reste tout de même largement rentable quoi et je ne parle même pas des exclues ou de nombreux jeux optimisé à la pi***
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Pas besoin d'un patch, un Ramesterd suffira
Toi tu vas avoir des problèmes avec le grand maitre K
Il arrive.....
C'est des menteurs DF c'est obligé
Il arrive avec le verre d'eau qui tremble comme dans jurassic park
https://www.youtube.com/watch?v=xRrkRyWxQSA
Chapeau bas si c'est le cas ! Avec suffisamment de virulence on arrive même a faire chuter les plus grands (en plus du frame rate)
Si tu préfères la netteté de l'image à la stabilité et/ou supériorité du framerate...
Par conte le jeu est plus net sur PS4 surement au 1080p m'enfin.
Le jeu tourne mieux que s les console sur un simple i3 + GTX 750 Ti et 8 Go de ram Ultra/high 1080p 30fps
samgob Non mais je m'en tappe je souligne juste ce que j'ai remarqué sur l'analyse de DF, après moi je suis entrain de le faire sur PC et pas besoin de choisir entre la netteté ou le framerate
D'ailleurs un petit conseil c'est quoi ta config ? Je dois justement me refaire un PC
Sur la gen passée c'était l'inverse avec les joueurs PS3 qui exultaient à la moindre petite superior et se payaient la gueule des joueurs 360 alors que ceux-ci avaient 30 superiors pour 2 sur PS3.
C'est le résultat d'une communauté JV plus que jamais tournée vers la technique au détriment du reste même si, avouons-le, de tels drops doivent être corrigés.
Perso je critiquerais plus le gameplay, j'ai du mal avec cette impression de manque de stabilité qu'a le perso
Je me demande comment le Quality Check peut laisser passer tout ça. Même certains jeux first party sont touchés (récemment Bloodborne avec ses chargements). C'est pas sérieux tout ça.
En fait quand ils disent "Gold" ça veut juste dire qu'ils sont prêts à récupérer nos thunes et non que le jeu est terminé
Sinon le jeu affiche une moyenne qui doit se situer dans les 29fps+ avec quelques chutes occasionnelles plus bas à certains endroits ou quand le streaming patauge un peu donc globalement c'est pas mal pour un jeu de ce style.
draculaxvampirekiller non c'est normal. Globalement les perfs sont correctes mais tu sais bien que les gens aiment se focaliser uniquement sur les défauts.
solidfisher Thx je teste toute a l'heure.
Bon on même temps guiguif tu trouvais le framerate de Bloodborne correct !
Processeur i5-4460 (3.2 GHz) : 199 €
Carte mère Asus H81M-A : 65 €
Ram DDR3 Kingston HyperX Fury Black 2 x 4 Go 1600 MHz : 61 €
Ventirad Arctic Cooling Alpine 11+ : 9 €
VGA Gainward GeForce GTX 960 OC 2 Go : 209 €
HDD Toshiba 1 To : 49 €
SSD Kingston Now V300, 120 Go : 61 €
Graveur DVD Asus DRW-24F1ST : 17 €
Boitier Zalman Z1 : 35 €
Alimentation Cooler Master 500W : 50 €
Tu joueras en ultra 1080p à la majorité de tes jeux après si tu veux un carte graphiques encore plus puissante ajoute 150 à 200 euro de plus, pour l’écran clavier souris haut parleur t'en a pour 150 euro maxi.
Pour les infériors versions PS3, c'est juste une légende, il y en avait autant sur Xbox 360 que sur PS3, j'ai pas mal de jeux multis sur les deux supports et c'est du pareil au même.
Le 20fps c'est un bug de v-sync et ça arrive que pendant certains cinématiques.
En plein jeu, la One se balade au dessus de 30fps car ils n'ont pas verrouillé le framerate. Ils auraient pu faire la même chose sur PS4. Ce n'est pas un avantage car ça monte, ça descend, ça monte, ça descend. Au final ça génère du stuttering et du frame pacing ce qui est pénible.
Voilà pourquoi DF trouve la version PS4 plus fluide globalement.
Après Est-ce qu'il est vraiment utile d'avoir un I7 un I5 c'est suffisant non ? I7 c'est plus pour les logiciels de la NASA que pour les jeux je présume ?
Après ce qui m'inquiète si c'est j'ai envie de faire de l'upgrade faudrait pas que ma Carte mère soit trop vieille.
draculaxvampirekiller Je comprends pas l'intérêt de vouloir à tout prix faire péter la résolution pour derrière prendre une framerate au fraise quand on peux avoir du 1080p 60fps voire + dans ton cas m'enfin ça ne me regarde pas. Si t'as investis dans un écran 4K à la limite ...
C'est décidé, je changerai de PC qu'à ce moment là
ryohazuki blanc sur noir plutôt mais t'es trop têtu pour comprendre ce que je te dis =P
Après c'est pas parfait non plus. Tout le monde aurait préféré un 60fps constant
Tu aurais pu prendre l'exemple de Infamous Second Son/First Light ou c'est pas verrouillé non plus. Sauf que ça fait pas le yoyo tout le temps. Ça reste dans les 35fps en moyenne et pareil, pas de frame qui saute/doublé ou qui s'affiche en retard donc la sensation de fluidité es bonne.
De plus, les développeurs ont ajouté un lock à 30fps pour ceux qui préfèrent. Donc pas de soucis
Il y a aussi Killzone SF qui n'est pas verrouillé dans sa config d'origine. Là les fluctuations sont plus gênantes mais t'as pas de frame pacing par contre.
Et pareil tu peux locker à 30fps dans les options si ça te gêne
D'autres questions ?
PS : désolé pour les notifications.
Du pur jargon technique pour que tu t'y perdes et finisses par admettre ce qu'il veut que tu admettes...
Pour l'heure je trouve que c'est + le 2K que la matériel récent supporte très bien.
Suttering : les saccades que tu ressens quand le framerate fait le yoyo en permanence. Genre quand tu vérouilles pas le framerate et que ça fait du 30,35,37,43,25,32,24,38 etc. Si le framerate reste toujours dans la même fenêtre par exemple 32-35 tu le ressens pas trop.
Frame pacing : c'est quand le GPU s'emmêle les pinceaux dans l'ordre d'affichage et la cadence des frames.
Par exemple, au lieu de faire 1,2,3,4,5. Il va te faire 1,2,4,3,5 ou encore des doublons 1,1,2,3,4,4,5 etc. Concrètement devant ton écran, ça te fait comme si t'avais des mini "freezes" très courts. Bloodborne a ce problème par exemple.
Quand t'as les deux soucis en même temps, ça devient très pénible.
Voilà, j'ai essayé d'être clair
du Nvidia :
GTX Titan X 12 Go dans les 1150 euro
GTX 980 4 Go dans les 530 euro
GTX 970 4 Go dans les 350 euro
du Amd (ATi) :
R9 295X2 8 Go dans les 730 euro
R9 290X 4 Go dans les 350 euro
à toi de voir selon ton budget et tes priorités
Ouais mais pas pour longtemps.
du Nvidia :
GTX Titan X 12 Go dans les 1150 euro
GTX 980 4 Go dans les 530 euro
GTX 970 4 Go dans les 350 euro
du Amd (ATi) :
R9 295X2 8 Go dans les 730 euro
R9 290X 4 Go dans les 350 euro
Ah ouais quand même, L'achat d'une console reste tout de même largement rentable quoi et je ne parle même pas des exclues ou de nombreux jeux optimisé à la pi***