Gamekyo : Blog : Test Eurogamer : la fin des notes

Jeux Video

*débat*

C'est toujours compliqué dans l'industrie de foutre en l'air les notes vu que tout le monde sait que 80% des lecteurs se contentent de lire cette dernière (ainsi que les +/- et la conclusion à la rigueur) mais Eurogamer a fait son choix : les notes sont désormais de l'histoire ancienne pour le site.

En cause principale, celle que l'on connait tous, à savoir un marché ouvert aux MAJ techniques & contenu gratuit sur la longueur (voir DriveClub ou Plants VS Zombies pour ne citer qu'eux) qui fait qu'une note ne représente plus rien aujourd'hui (en tout cas dès lors qu'on a passé le lancement).

De fait, le site devrait disparaître du listing de Metacritic.

tags :

Likes

Who likes this ?

kiribati, vlade, draculax, minbox, freematt, ootaniisensei, chester, diablass59

posted the 02/10/2015 at 10:37 AM by shanks

comments (42)

galneryus posted the 02/10/2015 at 10:39 AM

moi j'aime bien les notes ! mais je me base pas que sur ça pour autant !

shinz0 posted the 02/10/2015 at 10:41 AM

Intéressant

Ils vont faire comme Kotaku ?
http://kotaku.com/the-legend-of-zelda-majoras-mask-3d-the-kotaku-revie-1683701512

xxxxxxxxxxnjixbih posted the 02/10/2015 at 10:49 AM

J'approuve

Franchement quand tu vois des Vagrant Story ou FF12 récolter un rarissime 40/40 dans Famitsu alors qu'ils ont pas fait l'unanimité en leur temps, tu te dit qu'il vaut mieux stoppé ce système débile et plus revenir a un système d'appréciation. Sur jeuxvideo.com, je m’intéresse plus a l'avis des joueurs qu'à l'avis du testeur.

dedrial posted the 02/10/2015 at 10:50 AM

De fait, le site devrait disparaître du listing de Metacritic.

faut avoir des balls quand même

vlade posted the 02/10/2015 at 10:50 AM

Bonne nouvelle ça fera lire un peu plus les gens plutôt que de se baser sur une note qui ne représente rien
rien ne vaut les mots

cail2 posted the 02/10/2015 at 11:00 AM

Ça aidait quand même à séparer les bons jeux des mauvais en un coup d’œil.
Quant à l'argument des mises à jours, si le jeu "évolue" dans le temps, ça veut dire que les notes devraient faire de même. Mais ça demande du boulot, de l'introspection, du recul, etc... Boulot de journaleux quoi.

draculax posted the 02/10/2015 at 11:03 AM

Bravo. Excellente nouvelle

joegillianprime posted the 02/10/2015 at 11:03 AM

de plus en plus de sites se barrent de metacritic

potion2swag posted the 02/10/2015 at 11:04 AM

Je me base plus que sur des "test video" maintenant, je trouve le format beaucoup mieux adapté pour le jeu video. Mais j'aime assez l'idée, je trouve parfois que les notes sont parfois attribuées n'importe comment (cf le 4/10 de Gamekult sur DL...)

minbox posted the 02/10/2015 at 11:06 AM

Excellente nouvelle.

lefab88 posted the 02/10/2015 at 11:08 AM

bien les notes aurait du disparaître depuis longtemps

supasaiyajin posted the 02/10/2015 at 11:11 AM

Personnellement, je ne me suis jamais intéressé aux notes attribuées aux jeux.

supasaya posted the 02/10/2015 at 11:12 AM

Perso, les tests j ai pas le temps de les lire, et quand je veux acheter un jeu, soit je me renseigne de mon cote en fouillant sur le net (trailer, gaming live...) soit parce que j ai l occase de le tester (demo, gratos, pret...). Franchement les tests, je m'en tape venere...
J'ai jamais vraiment compris d'ailleurs ce culte du tests chez les gamers.

terminagore posted the 02/10/2015 at 11:12 AM

La version française d'Eurogamer avait déjà abandonné les notes il me semble, peu de temps avant la fermeture du site malheureusement.

C'est plutôt une bonne chose je trouve, un peu marre des débats puérils du style "pourquoi il a eu 8 et pas neuf"

Après effectivement, vu le nombre de joueurs qui ne font que regarder la note en ne lisant que quelques lignes du test, c'est clair qu'ils prennent le risque de se couper d'une partie de leur lectorat. Quoique les fidèles resteront, sans doute.

lefumier posted the 02/10/2015 at 11:12 AM

92i tout le monde regarde les notes d'un jeu

lz posted the 02/10/2015 at 11:19 AM

Faut vraiment être hypocrite de dire qu'on ne s'intéresse pas aux notes des jeux.

C'est essentiel pour savoir de quoi il retourne. Mais bizarrement ceux qui sont content de la disparition des notes sont ceux qui ont le moins confiance en la qualité de leurs jeux préférés ...

sakonoko posted the 02/10/2015 at 11:19 AM

lefumier kazu

lefumier posted the 02/10/2015 at 11:21 AM

Sakonoko Hein ?

icebergbrulant posted the 02/10/2015 at 11:22 AM

La fin des notes ?

Plus de Do, Ré, Mi, Fa, Sol, La, Si, Do ?

Heureusement que Wii Music est déjà sorti...

lz posted the 02/10/2015 at 11:24 AM

kube : c'est clair que Gamekult a complétement abusé là.

Mais ils devraient mettre des demi-points au lieu de mettre un 7 ou un 8, ce qui fait une sacré différence car 8 c'est un très bon jeu, voire excellent, un simple 7 c'est un bon jeu sans plus.
Un 7,5 serait + approprié dans bon nombre de cas

genos posted the 02/10/2015 at 11:32 AM

Les testes m'intéressaient à l'époque des magazines spécialisé, mais aujourd'hui avec le fric que génère l'industrie du jeu vidéo et la génération vieux con... je préfère me faire mon propre avis .

joegillianprime posted the 02/10/2015 at 11:56 AM

genos enfin un qui a compris!

kayama posted the 02/10/2015 at 12:03 PM

Bonne initiative

octobar posted the 02/10/2015 at 12:04 PM

j'espère que d'autres suivront histoire de bien enculer Metacritic.

poliof posted the 02/10/2015 at 12:05 PM

Plutôt que d'arrêter les notes ils devraient tout simplement les mettre à jour.
Les notes sont subjectives, y'en a qui n'ont toujours pas compris.

torotoro59 posted the 02/10/2015 at 12:09 PM

Juste les points + et - en bas de page suffiraient a mon avis. Perso je ne me fie pas aux notes.

fredone posted the 02/10/2015 at 12:20 PM

Bonne initiative

koopa posted the 02/10/2015 at 12:30 PM

Je regarde peu les notes, je regarde la conclusion et les plus et moins généralement.

Un jeu que j'aime peu très bien se prendre un 4/10, si j'aime le concept ou l'univers ça menpechera pas de l'acheter pour me faire mon propre avis.

genos posted the 02/10/2015 at 12:31 PM

Poliof
"Les notes sont subjectives"
Elles le sont , pourtant beaucoup de personnes leur attachent de l'importance, comme le nombre d'oscars sur la jaquette d'un film.
D'ailleurs Gamekult en fait son fond de commerce et leurs notes sont souvent paroles d'évangile qu'on prêche dans d'autres paroisses...

shinz0 posted the 02/10/2015 at 12:39 PM

koopa tout comme les films : Jupiter : Le destin de l'Univers

guyllan posted the 02/10/2015 at 12:44 PM

En cause principale, celle que l'on connait tous, à savoir un marché ouvert aux MAJ techniques & contenu gratuit sur la longueur (voir DriveClub ou Plants VS Zombies pour ne citer qu'eux) qui fait qu'une note ne représente plus rien aujourd'hui (en tout cas dès lors qu'on a passé le lancement).

Une note n'est que le reflet d'un test, son résumé, donc suivant cette logique si elle ne représente plus rien alors il devrait en être de même du test qu'elle accompagne...

Quelle différence y a-t-il entre dire : "Le jeu est moyen à l'heure actuelle à cause des nombreux bugs" et "Le jeu vaut 5 à l'heure actuelle à cause des nombreux bugs" ? Je n'en vois pas.

J'ai toujours considéré cette polémique autour des notes particulièrement hypocrite.

guyllan posted the 02/10/2015 at 12:52 PM

S'il faut préciser qu'une note est susceptible d'évoluer car elle est directement impactée par les bugs et les problèmes de MAJ techniques & contenu gratuit alors peut-être devraient-ils l'indiquer avec un code coloré ou un astérisque juste à côté de la note. Ce n'est pas plus compliqué.

De plus l'avantage de conserver une notation c'est que ça fout la pression aux éditeurs pour qu'ils sortent des jeux finis. Et ça c'est extrêmement important !

akinen posted the 02/10/2015 at 12:57 PM

2mn pour convaincre à inventé un système de notation équitable ultra bien fichu! Je posterai la vidéo... Enfin on verra, j'ai la flemme.

Néanmoins ce serait génial qu'un site populaire le reprenne, c'est révolutionnaire!

latimevic posted the 02/10/2015 at 01:08 PM

C'est bien, faut que d'autre suivent

guyllan posted the 02/10/2015 at 01:12 PM

... et quand tous les autres auront suivi les éditeurs n'auront plus aucune appréhension à sortir des jeux pas finis.

lz posted the 02/10/2015 at 01:27 PM

1515 : +100000

Voilà quelqu'un qui a tout compris

shinz0 posted the 02/10/2015 at 01:39 PM

1515 Vu sous cet angle, c'est pas faux +1

contra posted the 02/10/2015 at 01:41 PM

Tiens ca devient intéressant, d'abord Joystick maintenant Eurogamer.. Petit révolution des tests à venir ?

potion2swag posted the 02/10/2015 at 01:46 PM

1515 Le truc, c'est que certains éditeurs mettent en place des sessions spéciales pour les testeurs, avant la sortie du jeu, qui gomment plein de soucis (surtout pour le multijoueur) que le jeu aura à sa sortie.

iglooo posted the 02/10/2015 at 02:11 PM

Surtout ne pas diviser, ne pas froisser... Misérable.

guyllan posted the 02/10/2015 at 02:39 PM

kube Dans ce cas il faudrait que les testeurs attendent avant de publier leurs tests ou avant de publier la note si vraiment c'est le plus important à leurs yeux.
Dans tous les cas la note n'est que le reflet du contenu d'un test, si un test est élogieux à la sortie d'un jeu alors qu'il y a des soucis le fait de virer la note élogieuse ne va pas changer le contenu élogieux et si les testeurs sont capables de mettre à jour leur test pour dire qu'il y a des soucis alors ils devraient être capables de mettre à jour la note ou de la suspendre en attendant que les choses s'arrangent.

potion2swag posted the 02/10/2015 at 03:10 PM

1515 J'entend bien, j'entend bien.