["Suite à la folle rumeur d'hier"/i] concernant la sortie de Bayonetta 2 en 2015,H.kamiya(Le mec derrière Bayonetta et The Wonderful 101 entre autres) a pris la décision d'y répondre.
Je vous rapelle(comme le souligne Nintendo-Master),que Monsieur Kamiya à l'habitude de répondre a la plupart des messages de fans qu'il reçoit sur son compte Twitter;
Exemple ci-dessous avec la question d'UN fan qui était de savoir si une version PS3 De Bayonetta 2 Pourrait voir le jour :
"[i]C'est supposé signifier ce que ca veut dire.Si tu veux une version PS3 De Bayonetta , demande-le a Nintendo.Tu devrais aussi demander une version PS3 de Zelda".
En gros , vous pouvez voir que Hideki Kamiya est très franc dans ses réponses.Mais quand il s'agit de messages a la chaîne qu'il recoit !
Suite a une avalanche de messages sur son compte Twitter concernant encore une eventuelle version PS3 De Bayonetta 2,Kamiya a répondu de manière encore plus familière :
"ENOUGH.FUCK OFF & ASK NINTY."
et
"FUCK OFF ALL EXCLUSIVE IDIOTS"
Voilà :3
Traduisez-ça comme vous le voulez
En gros , pas de réponse concernant cette sacro-saint e "Version PS3" , mais si on se fie a ses réponses il ne semble pas que cette version soit prévue.
Mais bon , encore une fois si vous voulez le savoir : DEMANDEZ A NINTENDO !
[g]-Compte Twitter d'Hideki Kamiya : https://twitter.com/PG_kamiya
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (48)
tags : 
C'est vrai quoi pourquoi jouir d'un énorme parc quand on peu bidé sur une seule ...
Sans Nintendo pas de bayonetta 2 .
Parce que c'est Nintendo qui paye tout le jeu, et que donc peu importent les ventes, PG ne perdra pas d'argent dessus.
Je ne parle pas de Bayonetta 2 mais de "PG exclu à Nintendo"... comme c'est sous entendu plus haut
Rappelez-moi le premier n'à pas aussi bidé sur ps360?
C'est pas Nintendo qui finance le jeu et c'est toi qui vas nous réinventer l'histoire
Et lis le com. de trippy il a compris ou j'en venais. Dernièrement leurs jeux sont exclusivement à Nintendo et que récemment Kamiya à clairement dit que ca ne lui dérangerait pas de faire parti des second partis de Nintendo au contraire. Il aimerait ca !
Qu'il garde un peut de sa rage pour pester sur le futur bide de son jeu.
Ba si pour toi Kamiya représente l’ensemble du Studio PG ... libre a toi d'être dans la believe total.
Ca ne changera pas que PG est un studio de commande et si demain Sega, Sony, Microsoft ou d'autre arrivent avec une commande ils seront logés à la même enseigne que Nintendo ni plus ni moins. Ya aucun signe aucun d'un 100% only Nintendo ça c'est de la rumeur de fan rien d'autre...
Mais ou est-ce que j'ai dis que PG était only Nintendo...
Je n'affirme rien, je lance une suggestion sur le déroulement du studio qui tend à le pousser !
Je t'invite aussi à aller te renseigner sur qui sont réellement les gars de PG, notamment la grosse pointe tout au dessus qu'est Inaba, si tu connais le personnage tu verras bien qu'il adorera ca tout comme Kamiya qu'il a souhaité récemment sur Twiiter.
Après se sont des indépendant et libre de leurs situation, mais il n'y a qu'un pas entre ce qui se passe aujourd'hui entre PG/tendo et un contrat de second parti. parceque devenir second parti c'est signé pour un nombre de jeu et pas se faire racheter comme quantic dream avec sony.
C'est peut être un ras le bol général qu'il subit entre l'acharnement des joueurs à poser sans cesse la même question et le fait que finalement ceux qui le lui demande et donc son intéressé par le jeu, finalement ne l'achète pas.
C'est aussi un homme et je suppose que tout cela doit le frustré au plus haut point quand tu te donne d'arrache pied sur un projet pendant des années et qu'au final on te l'achète pas pour dire il n'est pas sur ma console.
C'est exactement comme Quantic Dream oui, qui sont exclusif sans l'être.
Si c'est ce qu'il veulent après tout pourquoi pas pour eux, comme le dit yurilowelle ça leur permettrai d'avoir de la tune en récurrent.
Ca dépendra de la capacité de Nintendo a proposer des cachets plus important que les autres... si c'est Microsoft en face bon on connait la réponse
I
Certes le gars qui demande n'est pas agressif mais il à prit pour les autres. Il est encore bien gentil de continuer à répondre alors qu'il pourrait tout simplement ignoré tout le monde et se mettre la communauté à dos.
PG ne se fera jamais acheté par n'importe quel éditeurs, ils ont une trop mauvaise expérience avec Capcom et Inaba a déjà dit que cela briderait l'esprit créatif de la boite.
Ils veulent absolument être indépendant et avoir le choix de dire oui ou non à un éditeur.
Parce que tu crois que Bayonetta 1 avait marché sur PS3/360 ?
Donc c'est kif kif, ça bide chez Nintendo ou chez les autres
Et puis je ne pense pas qu'on aurait fait un film d'animation sur un jeu qui a bidé. Le jeu es quand même million seller sur la duré et c'est pas rien.
Faut pas confondre entre une déclaration de Sega "Bayonetta n'as pas été rentable" et un bide commercial pour une nouvelle licence.
Bayonetta = 1.8 million sur 2 supports (le jeu a été bradé assez vite a 40€ sur certains territoires)
Le "bide bayonetta" est une idée reçu par les gamers malheuresement puis partager sur les différents sites et forums.
akinen Pikmin 3 = bientot 500k pour 3.8 million de WiiU (pas si mal finalement)
+1000
Et puis le fameux bide de bayo 1. Excusé moi.... c'est selon gamekyo que ca a bidé.... il mettent tellement d'importance sur le fait que le jeux soit bradé a 40€ alors que plein de jeux sont dans le meme cas de figure on ne remet jamais leur vente en question.
Pour le reste, le jeu ne peut pas sortir sur un autre support que la WiiU puisqu'il est financé entièrement par Nintendo, Sega a même confié l'édition du jeu à Nintendo non?
Vivement