Dans une récente interview, le directeur marketing de Sony s’est exprimé au sujet de la différenciation principale qu’il considère entre sa console, la PS4, et celle de son principal concurrent Microsoft, la Xbox One.
Cela fait notamment suite au changement de position de la société américaine concernant les DRM et les exigences liées à la connexion quasi-permanente sur l’internet. Selon Guy Longworth, directeur marketing chez Sony, un élément important marque la différence entre la console Xbox One et la sienne : la puissance graphique brute.
« Nous pensons réellement que nous allons obtenir une fidélité supérieure en termes de graphisme, même s’il ne s’agit pas que de cela. »
Cette remarque, aussi brève soit-elle, démontre aussi et surtout que Sony ne met pas au second plan les performances de sa machine. Cela pourrait bien montrer comment les choses évolueront dans la bataille des consoles next-gen.
Cela dit, il faut bien admettre que les démos et trailers présentés à l’E3 étaient particulièrement de qualité sur la Xbox One. A tel point que certains ont affirmé que les trailers tournaient sur PC.
Alors, ces ordinateurs ont-ils simplement reflété ce que la Xbox elle-même pourra donner en termes de performances une fois commercialisée au grand public ? Allez savoir.
En fin de compte, de toute manière, nous ne savons pas quelle différence graphique réelle les joueurs pourront constaté en jouant à l’une et à l’autre. On parle, pour l’heure, de 50% d’écart en puissance graphique brute, en faveur de… la PlayStation 4. Une différence significative et spectaculaire ?
bonus :
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (155)
NON !! Ça se verra qu'en fin de gen et qu'avec les jeux de Naughty Dog
oui mais ya pas que Naughty Dog qui fait du beau graphisme et ça c'est vu a l'e3
Pour vous citer un exemple, il y avait Bayonetta qui était plus beau sur 360 et FFXIII qui l'était sur PS3.
Pour moi les seuls fautifs de ces défauts sont les développeurs et pas les consoles. Il suffi de voir par exemple Skyrim sur PS3 pour se rendre compte que chez Bethesda ils ne maitrisent pas du-tout la console car leurs putain de DLC ont mit plusieurs mois avant d'arriver chez les joueurs PS3 dont moi.
les gifs sont vraiment trop marrant
*_*
La démo de quantic Dream dont beaucoup pensaient que c'était un montage vidéo, à elle toute seule a enfoncé n'importe quelle démo du salon tout support confondu *_*
Jusqu'à aujourd'hui le Cell enfonce en long et en large les Jaguar des deux machines
ha ouais!!!! et pourquoi Sony ne l'a pas gardé et optimisé pour sa ps4?
avec tout le pognons qu'ils ont perdu avec...
Même si, bien utilisé (naughty dog, santa monica), il permettait de faire des exclus qui défonçait vraiment la concurrence
Encore heureux qu'ils savaient bien utiliser le CELL, c'est de studios First-Party que tu parles là faut pas déconner
Maintenant la gen ps360 est sur le point de se terminer, et apparemment Sony à bien pris de ses erreurs, ça devrait te faire plaisir
Shazbot : m'enfin même avec la Xbox One ils ont déjà de quoi faire ...
Ludwig : bien sûr mais seul Naughty Dog exploite les consoles à 100%
On a une excellente console, hâte de la voir tournée! Un PS2 2.0 ? Ce serais génial
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre
La Néo GEO et la SNES et la PSone sont mythiques, la PS4 permets-moi d'en douter vu qu'elle est pas sortie
Vous avez vendu votre âme au diable ?
C'était la bonne époque... Ça me manque ce genre punchline...
Cela dit, Sony semble décider à garder pour eux l'argument de la puissance.
Le bon graphique fait aussi partie de l' évolution des machines. Sinon à quoi bon continuer d' améliorer les technologies, les outils, les moteurs etc.
même Nintendo aussi et pour les consommateurs etjoueurs de la marque, je pense qu ils seraient ravis de jouer à des Zelda ou desMario avec une qualité proche d' un rendu " Pixar CG "
Keninou :
La PS2, la DS mythiques OUI, mais pour la PS4 il est bien trop tôt
Vous avez vendu votre âme au diable ?
désolé de te le dire mais le modèle de console avec lequel Sony a obtenu le succès est absolument impossible à recréer de nos jours
Sony à perdu toutes les exclus tiers qui faisait sa force, genre FF et MGS et c'est bien pour ça que la Vita est un fail -> Les exclus tiers associés à Sony ne sont pas dessus et n'y seront jamais, j'en suis certain
Un article du Giu qui ne devient pas un article Trollesque N'EST PAS un article du Giu
Teeda : quand tu vois Mario kart, c'est déjà très beau, et l'écart avec un Pixar n'est pas énormissime
Donc arrêtez de tirer des plans sur la comète et attendez les jeux pour juger.
Et même, rien qu'a avoir sur PS3... Toutes les nouvelles licences/exclusivité à succés et qui feront l'avenir de Sony quelques années c'est bien.
Pour la PSVita c'est la meilleure console portable, faut juste que les développeurs se bougent les fesses... Malgré les appels de Sony pour sa machine (Je prend exemple sur Sony qui insistait sur les applications etc... a un moment).
Non Sony a toujours eu un pattern pour ces consoles qui se reposaient énormément sur les tiers dans le passé, sauf que ces derniers ne les soutiennent plus la faute à des coûts de dév astronomiques....
Et une console Sony sans exclu tiers de poids, ça donne la Vita et le résultat est navrant, en dépit des qualités intrasèques de la console c'est tout
La PSP a cartonner pourquoi ? Car il y avait l'effet du "Ouahhhh une Playstation en version portable !" et ceux à la fin de période de la PS2.
Pour la Vita l'effet du "Playstation Portable" n'est plus là.
- Sur l'article d'Infamous
- Sur l'article Ryohazuki
- Sur cet article.
Le tout en moins de 24h
En plus c'est toujours les même arguments, PS4 meilleur GPU, Xbox meilleure OS, Emotion Engine qui lance des fusées...
Bref, je ne sais pas comment vous faites...
Après la puissance ne fait pas tout. Le talent des devs aussi.Et beaucoup sur le showfloor par exemple on trouvé Forza5 plus impressionnant que Driveclub niveau graphismes.
Sur la première année on verra sans doute pas de différences, ca sera sur le long terme qu' on commençera peut çetre à voir une différence. Les hardwares étant lockés.
Sur le papier la PS4 a un avantage. niveau GPU surtout.
L'audio dynamique HD dans un jeu ça pompe des ressources CPU considérables et donc c'est un très bon point en faveur de la One.
Il faut arrêter de voir le monde à travers votre prisme de pro-s/anti-ms.
De plus les deux machines sont assez différentes en terme d'architecture pour nécessiter un travail d'optimisation de la part des dèv. On aura des jeux très proches en terme de rendu probablement, mais il faudra les exploiter de manière diffénte pour avoir ce résultat.
La PSP a cartonner pourquoi ? Car il y avait l'effet du "Ouahhhh une Playstation en version portable !" et ceux à la fin de période de la PS2.
Pour la Vita l'effet du "Playstation Portable" n'est plus là.
Il y avait l'effet de surprise mais ça n'explique à lui seul pourquoi la Vita se casse la gueule.
La PSP avait du Silent Hill d'annoncé, du MGS, Crisis Core et bien d'autres trucs, c'est ce qu'il l'a sauvé de la noyade, avec les portages de tonne de RPG de la PSone....
La Vita n'a rien de tout ça
La PSVita est sortie trop tôt d'un côté mais de l'autre "non". Plutôt vendre un produit quand on peux plutôt que de proposer une PS4 et PSVita dans la même période.
Il faut attendre que le "Remote-Play" fasse son effet sur la PSVita et dès fin 2014 je pense qu'on aura un gros avancement pour la machine. (Celui qui ose me dire qu'il n'utilisera pas le RP avec sa PS4/PSVita ment).
C'est drôle quand même, tout le monde parle du gpu plus puissant sur PS4 mais il n'y a personne qui parle du cpu car sur ce point la X1 a l'avantage, et pas qu'un peu.
1- Sachant que ces deux consoles s'orientent GPGPU c'est useless.
2- Ca reste à prouver, mais t'es un believer MS comme j'en ai jamais vu. En tout cas de ce qui ressort des forums Américains le CPU PS4 est celui qui est apparemment aux dernières rumeurs serait underclocké (et c'est possible vu que celui de la PSP l'était)
Non, la puce Shape sur la X1 qui va s'occuper de tout l'audio dynamique en 7.1 va totalement libérer le CPU, là où la PS4 va perdre beaucoup de puissance de calcul car c'est son CPU qui devra faire le travail.
L'audio dynamique HD dans un jeu ça pompe des ressources CPU considérables et donc c'est un très bon point en faveur de la One.
Sauf que la PS4 a aussi un processor qui s'occupera du son
http://www.vgleaks.com/world-exclusive-ps4-in-deep-first-specs/
De plus les deux machines sont assez différentes en terme d'architecture pour nécessiter un travail d'optimisation de la part des dèv. On aura des jeux très proches en terme de rendu probablement, mais il faudra les exploiter de manière diffénte pour avoir ce résultat.
Non mais tu te relis?
La PS4 et la Xbox One partage la même architecture:
1- X86
2- CPU Jaguar Core
3- GPU Radeon (plus puissant sur PS4)
Seul la RAM change et toi tu viens nous sortir qu'elles sont différentes?
Va falloir te réveiller de ton believe.
Désolé mais un possesseur d'Xbox One ET Playstation 4 / PSVita voit un jeu multiplateforme (par exemple Assassin Creed 4) le gars va ce dire "Hum... Autant prendre la version PS4, pour le même prix je pourrais y jouer sur PSVita en RP" et bah avec une personne "sans PSvita" a un certain moment cette logique va vitre entrer en tête.
Ok, you've lost me there...
ce n'est pas très sportif comme attitude
Euh ... non , même si la plupart des jeux de nos jours sont devenu quasi identique depuis les 2 dernière années , 80 % de jeux multi étais mieux fini et mieux optimisé sur 360
Mais pour la next gen , il semble que les rôles vont être inversé au profit de la PS4 , vu qu'elle est bien plus puissante que sa concurrente , n'en déplaise qu'aux rageux
Dans les yeux du grand public, la Vita est inintéressante car:
-> L'effet de surprise est passé, comme t'as dit
-> Il n'y a aucun exclu tiers de poids
-> Les rares exclus Sony prévus dessus mérite pas de claquer sa thune
-> Le Remote-Play est un gadget useless qui n'essaie ni plus ni moins de copier ce que fait la wii U pour deux fois plus cher
Perdu ou pas je m'en tape.
Toi et tes bullshit sur la Xbox One hein?
Tu te rappelles de ton soit disant pote dév et de son double GPU?
Sans compter tous les autres mytho qui sortent de ta bouche.
Tu es le Raphy26 version MS pour moi.
Bien à toi
biensure les testeur qui ont jouer a drive club a l'e3 dise dans leur critique que le jeux et du niveau entre ps3 et ps4 quand on regarde le jeux on 'est pas sur next gen comparée a forza 5 ou la ils exploite vraiment la xbox one
bien sûr mais seul Naughty Dog exploite les consoles à 100%
ah bon quand tu voit forza 4 ou gears of war 3 tu voit bien que la xbox 360 est exploiter a 100% de la a dire que naugty et le seul studio qui exploite a fond les consoles c'est vraiment exagérer de ta part je sais que tu est fanboy sony mais quand même
Sans compter tous les autres mytho qui sortent de ta bouche.
Tu es le Raphy26 version MS pour moi.
MDR
Sauf que la WiiU et son "gamepad" ont été dévoilé après. Vue que Sony proposait rarement (mais proposait) déja une connexion PS3/PSVita.
vous n'êtes pas cool avec le gang des M sur gamekyo... déjà qu'on est que 5 contre 500 pro S...
ce n'est pas très sportif comme attitude
ouais mais t'aime ça cochonne
et la rage d'un pro S équivaut à Chuck Norris
La Vita se doit d'avoir des hits incontournables sinon elle coulera, mais ça Sony est trop occupé à faire le lancement de sa PS4 pour s'en rendre compte..
Les fanboys aussi d'ailleurs...
PS: j'ai pas de jardin
et tant que ça reste bon enfant sans insulte et compagnie... ce n'est que du bonheur,de la passion à l'état pure
Le problème sur ce site c'est qu'il y a peu de gamers et beaucoup de pro-s/pro-m.
Je te voyais déjà troller à l'époque sur Playside/Xboxsyde/Gamersyde et ça n'a jamais changé depuis.
On ne connait pas encore toutes les optimisations sur la one alors que la ps4 on la connait en long et en travers, on sait quelle a une memoire video plus rapide et plus d'unités de calcul dans le gpu....
Ta juste l'exemple de l'article hier qui annon cait de bien meilleures resultats de bande passante sur la version finale de l'edram....
Kensama >> Le double GPU c'était une rumeur. Mon pote dév comme tu dis bossait sur un kit à base de HD 7970 qui ne concernait visiblement que quelques pays européens, afaik la France, Espagne et Italie.
Bullshit et damage control de ta part.
Tu affirmais bien haut que le 21 mai on allait voir, ben oui on a vu une catastrophe.
Bref......
Réponds en argumentant sur mes propos, plutôt que de chercher traiter de troll.
Je te voyais déjà troller à l'époque sur Playside/Xboxsyde/Gamersyde et ça n'a jamais changé depuis.
Ouais c'est sûr que quand on contre argumente un fanboy on est forcément un troll.
Joli le damage control.
En attendant j'attends toujours tes arguments sur l'architecture différente
Puis si tu viens de Xboxyde tout s'explique alors (le plus gros nid à Fanboys MS)
Il y'as aussi ceux qui sont les 2 en même temps
Je n'oublie pas
Kars
600 boules pour jouer en RP et encore je suis gentil j'exclu le prix du jeu streamé, ça fait cher.
Non il faut à la Vita des jeux emblématiques, sinon la console coulera parce que franchement elle me fait plus penser à GameGear qu'a la PSP cette Vita
Quelques exemples de job (tirés de la conf de Cerny) que l'on pourra confier au GPU dans les années à venir :
http://abload.de/img/capturer9sor.png
A noter que la Wii-U et la Xbox One vont également en bénéficier mais dans une moindre mesure (leurs GPU ne sont pas aussi performants ni même la RAM).
Il y'as aussi ceux qui sont les 2 en même temps
Ceux la ce sont les pires..... les soit disans neutre. Je suis desolé mais on a tous une preference aussi minime soit elle pour un produit. Tu peux aimer les pommes et les fraises mais si tu doit choisir entre les 2 au magasin croix moi bien que tu le fera instinctivement.
C'est normal de prendre parti c'est un comportement humain on a tous des preferences et c'est ce qui nous caracterise. Faire semblant de ne pas en avoir et jouer les neutres c'est d'une hypocrisie sans fin.
Le probleme c'est que certain prenne le choix plus a coeur ca on peut rien y faire. ce sont des passionnés
meilleur processeur dedié aux flux video, pour la x1
Non!
La X1 à le move engine mais la PS4 à le DSE (Dual Shader Engine)
ddr3 meilleur latence pour les cpu
Oui mais à la ramasse pour les calculs graphiques et l'obligation de passer par un goulot d'étranglement comme l'ESram.
, meilleur os,
Ca reste à voir tant que les machines sont pas sorties et je parierais pas là dessus.
chip sonore integré dans le die...
C'est le cas pour la PS4
On ne connait pas encore toutes les optimisations sur la one alors que la ps4 on la connait en long et en travers, on sait quelle a une memoire video plus rapide et plus d'unités de calcul dans le gpu....
Bah oui et c'est ces données qui sont importantes.
Je vois pas comment MS pourrait récupérer le truc.
Sauf pour les believer et le "magic cloud"
Puis si MS ne communique pas, c'est qu'ils savent qu'ils sont pas à la hauteur. Entre "comparé les specs tehnciques ce n'est pas important" et la non annonce des specs, on sent que MS est pas à l'aise.
Mais bon libre à vous de croire qu'ils ont pas tout dit parce que la One est un monstre de puissance hein....
Ta juste l'exemple de l'article hier qui annon cait de bien meilleures resultats de bande passante sur la version finale de l'edram....
Qui jusqu'à nouvel ordre est une rumeur et du bullshit.
Foxstep
Il y'as aussi ceux qui sont les 2 en même temps
Non mais pour lui on est tous des haters si on est dubatitaif ou critique envers MS.
C'est dégueulasse ce que tu fais Kayama,
Mettre la wiiU et la x1 dans le même panier
Ou comment faire passer un downgrade (du GPU) pour une amélioration. MS et Richard Leadbetter (eurogamer) se sont bien vautrés sur ce coup. Il y a trop de gens calés en technique sur le net. Tu peux plus raconter n'importe quoi.
Mettre la wiiU et la x1 dans le même panier
Mais non ça n'a rien de méchant. C'est juste pour l'histoire du GPGPU
Pour les technologies dont tu parles n'oubli pas que les gpu de la x1 et ps4 sont de la meme generation et que la difference se fait sur le nombre d'unité de calcul, donc une technologie peut tres bien etre utilisé sur la x1 comme sur la ps4 sauf cas particuliers comme la presentation de directx11.2 par microsoft.
Kensa si tu vas sur ce lien tu comprendras ils ontr developpé eux meme un move engine capable de gerer simultanement 2 flux en full hd pour switcher de l'un a l'autre instatntanement...
Pour l'os c'est le metier de microsoft on peut les critiquer sur tout mais sur ce terrains meme mac ox est inferieur (window8 et 8.1), sur ps4 c'est un processeur arm...
De plus utilser apparement 1 go de memoire ne veut pas dire quil est super bien optimisé mais plutot quil est bien moins complet et flexible...sans oublier que l'environnement de developpement se fait sur windows que ce soit sur ps4 ou xone..
Ça c'est ton avis. Je vais pas reposter mon lien de l'autre article mais le noyau Windows est à la ramasse et inférieur aux autres. Et ça ce n'est pas mpi qui le dit mais un employé de chez MS qui a voulu rester anonyme mais qui s' est fait pincer.
Non mais je ne suis pas un ahuri non plus l'esram ne recuperera pas la difference de debit mais il me semble qu'un materiel specifique bien optimisé peut rendre des resultats exellents...
t'ai-je traiter d'ahuri?
Pour les technologies dont tu parles n'oubli pas que les gpu de la x1 et ps4 sont de la meme generation et que la difference se fait sur le nombre d'unité de calcul, donc une technologie peut tres bien etre utilisé sur la x1 comme sur la ps4 sauf cas particuliers comme la presentation de directx11.2 par microsoft.
Direct X n'a rien à voir.
D'autant plus que Sony utilise Visual Studio de chez MS pour le développement sur PS4.
Mais sinon il y a Open GL qui sera plus adéquate et plus flexible et surtout moins limité que Direct X. Car Cerny à conçu la machine pour que le codage bas level GPU soit accessible sur PS4, notamment avec la RAM GDDR5 qui aura accès direct au GPU et même qui pourra passé les cache mémoire.
Kensa si tu vas sur ce lien tu comprendras ils ontr developpé eux meme un move engine capable de gerer simultanement 2 flux en full hd pour switcher de l'un a l'autre instatntanement...
Quel lien?
Et surtout je te répéte que MS et Sony ont chacun leur propres technos Move Engine pour MS et DSE pour Sony.
Pour l'os c'est le metier de microsoft on peut les critiquer sur tout mais sur ce terrains meme mac ox est inferieur (window8 et 8.1), sur ps4 c'est un processeur arm...
Pour autant ça ne veut pas dire que Sony fera de la merde
Et pourquoi tu me parles de processeur ARM?
De plus utilser apparement 1 go de memoire ne veut pas dire quil est super bien optimisé mais plutot quil est bien moins complet et flexible...sans oublier que l'environnement de developpement se fait sur windows que ce soit sur ps4 ou xone..
T'as tout faux!
1- Déjà les OS Xbox One utiliseront chacun 1Go, là ou sur PS4 tu n'as qu'un OS et qui utilise 1Go seulement. Donc je pense que le moins optimisé du coup c'est pas celui de la PS4.
2- Pour la PS4 non tu n'es pas obligé de développer sur Windows. D'ailleurs une vidéo de Gameblog interviewant Christophe Ballestra a montré que ND développé sur Linux
Windows depuis le 7 a un noyau ultra stable, tres peu de plantages, perso je n'en ai jamais eu, la derniere version le8.1 est encore plus rapide donc dire que cet os n'est pas stable et pas terrible est faux !
tout sa pour montrer qui a la plus grosse!!
Non mais je tourne sous Win 8 donc je sais qu'il est bon.
Maintenant l'OS Xbox One ne sera pas UN OS mais trois combiné et pas dit que ce soit aussi performant.
Nous verrons.
Sache que linux a des accords de cooperation avec microsoft pour son developpemnt...
Ensuite comme je te le disais ce n'est pas parce que l'os de la ps4 tient sur un go et la x1 sur 3 go quil estmieux optimisé mais au contraire quil esyt bien moins complet et flexible...sinon dans ce cas pour microsoft il aurait mieux valu utiliser l'os de la x360 qui tient sur 50 mo en l'ameliorant un peu..
D'ailleur sur x1 il y a 3 os differents...
tient de la lecture interressantes sur la conception de la one
http://www.engadget.com/2013/05/21/building-xbox-one-an-inside-look/
Attention kensa je ne dis pas que l'archi de la one est meilleure au contraire je sais bien que celui de la ps4 est superieure sur le papier, mais jaimerai connaitre enfin tous les details et la vision de l'architecte xone pour mieux comprendre les choix finaux..car si microsoft laurait voulue ils auraient mis un monstre de puissance mais cela na pas etait du tout leur facon de voir, et j'en suis d'ailleurs le premier decu...
Open gl n'est pas plus evolué, au contriare contrairement a directx qui evolue souvent avec de vrai defferences, il beneficie en outre d'investissement lourd (microsoft oblige) et l'immense majorité des editeurs l'utilisent...je ne parle meme pas des constructeurs de carte graphique qui en font leur base de conception...
Par pitié avant de raconter n'importe quoi renseigne toi.
Tiens je te donne deux liens Wikipédia:
OPEN GL
DIRECT X
Sache que linux a des accords de cooperation avec microsoft pour son developpemnt...
Et???
ça change quoi à ce qui nous intéresse?
Ensuite comme je te le disais ce n'est pas parce que l'os de la ps4 tient sur un go et la x1 sur 3 go quil estmieux optimisé mais au contraire quil esyt bien moins complet et flexible...sinon dans ce cas pour microsoft il aurait mieux valu utiliser l'os de la x360 qui tient sur 50 mo en l'ameliorant un peu..
Ce n'est pas tant le fait qu'il tienne sur 1 Go mais le fait que la PS4 n'utilise qu'un seul OS qui est important.
Ca doit être un sacré bordel sur la One pour gérer 3 OS.
D'ailleur sur x1 il y a 3 os differents...
Oui donc c'est bien la preuve qu'en optimisation c'est pas ça sinon pourquoi pas faire un seul OS?
Surtout que ça pénalise le GPU de 10% de sa capacité pour les affecter justement à ces trois OS
Attention kensa je ne dis pas que l'archi de la one est meilleure au contraire je sais bien que celui de la ps4 est superieure sur le papier, mais jaimerai connaitre enfin tous les details et la vision de l'architecte xone pour mieux comprendre les choix finaux..car si microsoft laurait voulue ils auraient mis un monstre de puissance mais cela na pas etait du tout leur facon de voir, et j'en suis d'ailleurs le premier decu...
Bah MS nevise tout simplement plus les gamers.
C'est pas dur à comprendre pourtant. Pour eux le public visé est le mass market et de faire leur Xbox une machine à tout faire.
Alors oui ils balancent des jeux comme à l'E3, car ils savent que sans les gamers qui sont une locomotive (qu'on le veuille ou non) et surtout des early adopters essentiels à l'installation d'une machine. Mais ce n'est plus le principal public visé.
Si MS réussi son pari et qu'ils arrivent à vendre leur box à un public pour qui le jeu est secondaire, je sens qu'au niveau exclu first ça va vite se tarir.
Kensamagk : Bah MS ne vise tout simplement plus les gamers.
Alors oui ils balancent des jeux comme à l'E3, car ils savent que sans les gamers qui sont une locomotive (qu'on le veuille ou non) et surtout des early adopters essentiels à l'installation d'une machine. Mais ce n'est plus le principal public visé.
pour les jeux on verra bien mais il ne faut pas croire que le jeux vidéo est secondaire pour Microsoft sinon il n'aurait fait aucun effort sur les studio first party, la connexion 24h, l'occasion bridé et j'en passe donc Wait And See
euh faux et tu te contre dit un peu après
Vas-y détail
pour les jeux on verra bien mais il ne faut pas croire que le jeux vidéo est secondaire pour Microsoft sinon il n'aurait fait aucun effort sur les studio first party, la connexion 24h, l'occasion bridé et j'en passe donc Wait And See
Non mais je n'affirme rien c'est juste une reflexion de ma part.
Moi je me dis que les joueurs, au vu de comment MS essaie de nous vendre sa console (par rapport à la 360) ne sont pas prioritaire au final.
Sache qu'il n'y a rien de contradictoire à dire que MS ne vise pas les joueurs et dire qu'ils veulent les appâter.
Ce que je voulais dire, c'est que si le marché visé par MS qui est le mass market avec une box All in one adhère de suite MS lâchera l'affaire sur les jeux core gamer.
Mais en attendant Ms sait aussi que si ce marché ne vient pas de suite, c'est les core gamers qui font le boulot pour vendre des machines.
Donc pour le moment il ne va pas négliger les gamers.
Sous peine est de ne pas vendre aux gamers et de ne pas vendre au mass market.
J'espère que c'est plus clair?
Apparemment on trouve pas sur ce site
Non mais bon ça va encore ceux avec qi j'ai discuté ici, ne sont pas obtus
Pour opengl relis ce que jai dit c'est lapi la plus utilisé et qui sert vraiment de base la conception des cartes graphiques...et je persiste directx11.2 est meilleur que opengl...d'ailleurs cette derniere qui amene de grosses evolutions est esclusive a windows8.1 et xboxone donc arrete un peu de dire que c'est moins bien juste pour le plaisir..
Sony utilise de l'open gl car c'est gratuit et quil le developpe comme il veule tout comme ils utilsaient linux car c'est gratuit et quil n'on pas en proprieté intelectuelle comme microsofta, ils ne peuvent pas rivaliser sur ce point tout comme microsft ne peut pas rivaliser conte leur tv...
Enfin ne dit pas que microsoft ne veut pas faire de beaux jeux, il n'y a vraiment pas un monde d'ecart entre les 2 tu le constateras par toi meme ..si il y a des differences ca ne sera pas beaucoup perceptible et comme tu le dis il faudra des comparaisons en bullshit en images ...
Kensa ca veut dire que linux n'est pas mieux optimisé ou plus rapide d'ailleurs les benchmarks sont la pour le prouver, c'est un os libre point.
Faux mais faut avoir testé et pas faire le VRP MS!
Pour opengl relis ce que jai dit c'est lapi la plus utilisé et qui sert vraiment de base la conception des cartes graphiques...et je persiste directx11.2 est meilleur que opengl...d'ailleurs cette derniere qui amene de grosses evolutions est esclusive a windows8.1 et xboxone donc arrete un peu de dire que c'est moins bien juste pour le plaisir..
Mais tu dis n'importe quoi!
Lis les deux liens que je t'ai mit.
Et où tu as vu que je dis que Open GL c'est mieux que DirectX.
C'est toi qui nous bassine à dire le contraire. Moi je n'ai jamais parlé de ça!
Sony utilise de l'open gl car c'est gratuit et quil le developpe comme il veule tout comme ils utilsaient linux car c'est gratuit et quil n'on pas en proprieté intelectuelle comme microsofta, ils ne peuvent pas rivaliser sur ce point tout comme microsft ne peut pas rivaliser conte leur tv...
Oo
Non mais t'es à la masse toi!
Lis les liens par pitié au lieu de me raconter n'importe quoi.
Enfin ne dit pas que microsoft ne veut pas faire de beaux jeux, il n'y a vraiment pas un monde d'ecart entre les 2 tu le constateras par toi meme ..si il y a des differences ca ne sera pas beaucoup perceptible et comme tu le dis il faudra des comparaisons en bullshit en images ...
Mais qu'est-ce que tu m'inventes des propos que je ne tiens pas?
Je vais vraiment finir par croire que tu es abruti là!
Je voulais dire directx11.2 est l'api la plus utilisé sur pc... open gl a beaucoup moins de mise a jour et n'est pas specialisé comme directx uniquement sur pc et consoles....
C'est juste faux!
Mais je ne vais pas me fatiguer à t'expliquer
Au final on verra qui proposera les meilleurs outils de dev car pour le moment ni sur x1 ni sur ps4 ces kit sont matures...perso je pense que microsoft est meilleur sur ce point la car c'est leur specialite et quils sont les createurs de l'os et de directx...ca aide .
Oui c'est sûr on a vu le résultat avec la gen PS3/360
Jai lu tes 2 liens et ques ce que ca dit ? rien a part que directx est beaucoup plus mis a jour que la derniere grosse evolution de opengl date de 2008 donc arrete de croire quelle est meilleure...
Au lieu de t'offusquer relis tes post car c'est toi qui traites souvent les autres de believer ou bullshit..tu as lair d'avoir une dent contre microsoft certes mais ne denigre pas ceux qui croient quils font des bonnes choses...
Oui on a vu le resultat meilleur os et de loin, aucun piratage notable,meilleures portages bref tu oublis de dire que tout le monde disaient a l'epoque developpeur compris que la ps3 etait beaucoup plus performente que la x360, et a part quelques studios de sony qui ont dut combiner leurs efforts pour sortir des jeux qui tirent partie du fameux cell...
Alors oui les architectures des 2 consoles sont tres proches se qui facilitera le dev sur les 2 consoles mais attend de voir du concret car a l'e3 les jeux les plus aboutis etaient bien sur la one...
Alors la c'est toi qui montre ton anti microsoft primaire... windows7 ou 8 sont bien meilleure que linux en encodage video, application bureautique, compression de fichiers, y a pas photos...
C'est bien d'affirmé des choses, mais à part ta foi de fanboy (mais c'est même plus du fanboyisme à ton niveau c'est l'endoctrinement) tu as des liens à proposer sur tes fameux comparatifs?
Si tu veux que je te prenne un minimum au sérieux faudrait prouver ce que tu avances!
Jai lu tes 2 liens et ques ce que ca dit ? rien a part que directx est beaucoup plus mis a jour que la derniere grosse evolution de opengl date de 2008 donc arrete de croire quelle est meilleure...
Mais c'est toi qui nous soule avec MS fait des truc smieux que les autres, Win 8 c'est mieux que Linux et Direct X c'est mieux que Open GL.
Je n'ai jamais affirmé ce que tu m'attribues!
C'est toi qui part tout seul dans ton délire mec.
Au lieu de t'offusquer relis tes post car c'est toi qui traites souvent les autres de believer ou bullshit..tu as lair d'avoir une dent contre microsoft certes mais ne denigre pas ceux qui croient quils font des bonnes choses...
Ouais j'ai tellement une dent envers MS que j'ai acheté Win 8 à 59€, que j'ai un Lumia 920 et que je paie 9€ pour office 2013.
Mais bon pas grave tu crois tellement me connaître
Oui on a vu le resultat meilleur os et de loin, aucun piratage notable,meilleures portages bref tu oublis de dire que tout le monde disaient a l'epoque developpeur compris que la ps3 etait beaucoup plus performente que la x360, et a part quelques studios de sony qui ont dut combiner leurs efforts pour sortir des jeux qui tirent partie du fameux cell...
Allez je te laisse t'enfoncer tout seul.
Quand même je vais te répondre:
- Meilleur OS c'est ton point de vue.
-Aucun piratage? Tu parles de quoi PSN ou Jeux? Si c'est le PSN c'est en rien dû à Sony mais à Oracle et Java dont on sait maintenant que le truc est pourri jusqu'à la moelle. Pour les jeux je te conseille de te renseigner parce que la 360 est tout autant pirater que la PS3
-Les portages bah oui avec des jeux Leads 360 normal, bizarrement on parle moins des jeux leads PS3 qui tourne de façon horrible sur 360, mais bon mémoire sélective certainement
Sur ce je ne te répondrais plus car tu me soules!
Reste dans ton monde où MS est le meilleur.
Pour le piratage msn c'est bien les infrastructures de securité de sony qui ont ete mise en cause resultat un mois d'arret et plusieurs millions de dollars d'investissement et d'embauches pour boucher cette carence..meme sony hirai en tete sen ait escusé...
Piratge du xboxlive jamais entendu parler jamais de comptes en masse livés dans la nature ou plusieurs semaines d'arret, je peux te le confirmer jai le live depuis 8 ans....
Os meilleur la aussi jai teester les 2, plus clair plus complet,plus rapide sans compter les temps de mise a jour ou de telechargement de demos ou autre infiniment plus long...
Apres pour l'interface question de gout je te l'accorde...
Dernier comm pour toi, après lâche l'affaire le nevrosé!
Ben justement si tu aimes tant linux, je comprends pas ce que tu trouves a windows, office c'est aussi microsoft je sais...
Mais qu'est-ce que tu me chnates?
T'es vraiment pas bien dans ta tête toi!
Au moment où je te parlais de Linux, c'était pour te dire que Naughty Dog développait leurs jeus dessus et ça se transforme en: "je trouve Linux mieux que Windows" dans ton cerveau de malade.
Cherche l'erreur quand même!
ben ecoute les 2os qui sont mis face a face sont toujours mac os et windows la windows8 est meme plus rapide sur un mac que le mac os natif (test les numeriques), ce sont les 2 os qualifiés de plus veloce..
Mais j'en ai rien à carré.
C'est comme ça qu'il faut te le dire?
Je vois même pas comment t'as pu partir dans tes délire où tu me sors à chaque phrase que ce que fait Microsoft c'est mieux que les autres!
Car ne t'y trompes pas, depuis le début c'est toi qui soule le monde avec ce genre de commentaire et certainement pas moi.
Tu veux une preuve voici mon premier comm en réponse au tien:
meilleur processeur dedié aux flux video, pour la x1
Non!
La X1 à le move engine mais la PS4 à le DSE (Dual Shader Engine)
ddr3 meilleur latence pour les cpu
Oui mais à la ramasse pour les calculs graphiques et l'obligation de passer par un goulot d'étranglement comme l'ESram.
, meilleur os,
Ca reste à voir tant que les machines sont pas sorties et je parierais pas là dessus.
chip sonore integré dans le die...
C'est le cas pour la PS4
On ne connait pas encore toutes les optimisations sur la one alors que la ps4 on la connait en long et en travers, on sait quelle a une memoire video plus rapide et plus d'unités de calcul dans le gpu....
Bah oui et c'est ces données qui sont importantes.
Je vois pas comment MS pourrait récupérer le truc.
Sauf pour les believer et le "magic cloud"
Puis si MS ne communique pas, c'est qu'ils savent qu'ils sont pas à la hauteur. Entre "comparé les specs tehnciques ce n'est pas important" et la non annonce des specs, on sent que MS est pas à l'aise.
Mais bon libre à vous de croire qu'ils ont pas tout dit parce que la One est un monstre de puissance hein....
Ta juste l'exemple de l'article hier qui annon cait de bien meilleures resultats de bande passante sur la version finale de l'edram....
Qui jusqu'à nouvel ordre est une rumeur et du bullshit.
C'est bon tu sais lire ce qui est en gras?
Parce que c'est tes commentaires et qui dit ceci est meilleur que cela?
TOI!!!!
Donc lâche moi la grappe.
Pour le piratage msn c'est bien les infrastructures de securité de sony qui ont ete mise en cause resultat un mois d'arret et plusieurs millions de dollars d'investissement et d'embauches pour boucher cette carence..meme sony hirai en tete sen ait escusé...
Sauf que le hack n'a pas été aussi simple que tu le penses et que c'est pas anonymous qui en est l'auteur.
SOURCE
Piratge du xboxlive jamais entendu parler jamais de comptes en masse livés dans la nature ou plusieurs semaines d'arret, je peux te le confirmer jai le live depuis 8 ans....
Tant mieux, tu veux une médaille.
J'espère que ça n'arrivera pas à ta firme chérie
Os meilleur la aussi jai teester les 2, plus clair plus complet,plus rapide sans compter les temps de mise a jour ou de telechargement de demos ou autre infiniment plus long...
Bullshit mais bon on est habitué.
Comme le coup du c'est gratuit donc c'est de la merde bref......
Sur ce ciao les autistes c'est pas mon truc
Je te donne 2 exemples tout le monde sait que microsoft veut que sa console soit une machine multitache et multimedia au top, on te dit quils ont developpé un move engine specialisé et hyper performent pour cela, tu me sors que sony aussi, permet moi de te dire que sony utilise un processeur arm pour faire du streaming sur psvita tout en sachant que la one le gere aussi vers les tablettes par exemple via smartglass, ils n'ont pas mis la meme qualité de composant sinon il faudra que tu m'expliques comment sony tient ses prix...
Pour le dsp audio la aussi je mettrai une piece sur celui de la one en terme d'efficacité car deja microsoft s'en ait vanter,et d'autre part sur xbox360 il est bien meilleur que celui de la ps3... lors de ma comparaison sur divers jeux multis ,pour un mem jeu pour avoir le meme niveau sonore il fallait que je mettre plus 15 en puissance sur mon ampli, bref tu as traiter un autre mec de stupide lorsquil ta dit que dsp audio de la 1 etait de grande qualité..
pour finir je crois que t'est un peu scyso car tu fait semblant d'etre neutre quand tu reponds mais relis juste tes posts, aucune critique sur la ps4 par contre sur la x1 ca y va sans meme que tu n'es de connaissances du sujet,bref si il y a bien un taré c'est toi !!!!
De rien à ton service
Ouai jarrive enfin a te cerner je texplique juste que apparement tu assumes pas bien tes avis, je te fais juste un petit resumé en gros de ta pensée, et j'exagere a peine
Apprends déjà à être dans la tienne .
Et arrête de faire ton lobotimiser de service!
Tu n'expliques rien et tu ne comprends rien à ce que je te dis.
La preuve je t'ai cité avec ton premier comm auquel j'ai répondu (tu sais ce qui en gras). Et celui qui vient nous les briser avec "MS fait mieux que" c'est bien toi.
Il y a quoi que tu as pas compris quand tu te relis? Assume tes propos mec. Je te remets encore une fois ton premier comm.
ddr3 meilleur latence pour les cpu
, meilleur os,
Ca reste à voir tant que les machines sont pas sorties et je parierais pas là dessus.
chip sonore integré dans le die...
On ne connait pas encore toutes les optimisations sur la one alors que la ps4 on la connait en long et en travers, on sait quelle a une memoire video plus rapide et plus d'unités de calcul dans le gpu....
Ta juste l'exemple de l'article hier qui annon cait de bien meilleures resultats de bande passante sur la version finale de l'edram....
Ce sont tes propos pas les miens.
Pour te prouver que tu racontes n'importe quoi:
Maintenant lis ici:
http://www.opengl.org/documentation/current_version/
Oh mince alors la dernière update date de Août 2012 c'est ballot non
Pour l'autre sujet si je tai bien compris mais tu extrapoles toujours du meme coté, chip specialisé de flux video chez microsoft, meme chose sur ps4 , tres bon dsp audio annoncé dans la one au moins la meme chose sur ps4, os qui prend moins de place donc forcement meilleure ect et ect..Bref ni toi ni moi ne sommes des ingenieurs donc ne soit pas autant aussi affirmatif sur ce que propose sony pour 100 dollars de moins... tout ce que je sais sur le papier la ps4 est plus performente ensuite on verra dans les faits avec comparaison direct entre les premieres gen de jeux et la suite...
Ouai ben direct x11.2 c'est 2013 et on anicen lien montre tres bien le nombre et les nombreuses mises a jour de directx par rapport a open...
Seulement tu comprends rien, donc arrête de parler!
C'est pas parce que contrairement à Microsoft, la fondation Open GL ne fait pas d'annonce, que le truc évolue pas.
Surtout, que les constructeurs de carte graphique sont au board de groupe.
Pour l'autre sujet si je tai bien compris mais tu extrapoles toujours du meme coté, chip specialisé de flux video chez microsoft, meme chose sur ps4 , tres bon dsp audio annoncé dans la one au moins la meme chose sur ps4, os qui prend moins de place donc forcement meilleure ect et ect..
Non tu n'as rien compris!
Mais c'est pas une surprise depuis le début tu es à côté de la plaque. Pour toi tout ce que Ms fait est parfait les autres font de la merde. Donc à partir de là, c'est peine perdue d'avance.
Je n'extrapole rien c'est toi qui interprète mes propos comme tu l'entends et bizarrement de façon victimaire et toujours en pensant qu'on dit que chez MS ça va être de la merde Oo.
Je ne sais pas pourquoi se besoin de se rassurer chez toi?
Donc pour être clair:
Tu me dis meilleur DSP audio, meilleur DSP dédié à la vidéo, RAM meilleure latence (ce qui est faux au passage), meilleur OS, etc....
Quand moi je te dis que on n'en sait rien puisque les deux bécanes sont pas sortis.
Bref ni toi ni moi ne sommes des ingenieurs donc ne soit pas autant aussi affirmatif sur ce que propose sony pour 100 dollars de moins...
Oh mais t'es malade toi!
Qui affirme depuis le départ meilleur ceci, meilleur cela?
Je te quote et tu viens me dire que c'est moi qui suis affirmatif
Retourne à l'école apprendre à lire ou va consulter parce que t'as un sérieux grain.
Mais c'est pas une surprise depuis le début tu es à côté de la plaque. Pour toi tout ce que Ms fait est parfait les autres font de la merde. Donc à partir de là, c'est peine perdue d'avance.
Non la tu inverses les roles...
Pour la latence de la ddr3 effectivement elle est meilleure du au fait que la ddr3 n'effectue que 2 operations par cycle contrairement a laddr5 qui en fait4 meme avec une frequence plus elevée cela ne compense pas...Pour le cpu donc la ddr3 est meilleure, pour la video la ddr5 est meilleure assez nettement...
En faite je remarque que tu me contredis sur ce que je te contredis en diasnt que tu n'as jamais dit cela..et si ne pas avoir les memes idées (heureusement vu comme tu pense ) c'est etre malade, cela prouve juste que tu juges les autres avec mepris, d'ailleurs je suis pas le seul a qui tu as insinué cela....
Encore une exemple radical
T'as tout faux!
1- Déjà les OS Xbox One utiliseront chacun 1Go, là ou sur PS4 tu n'as qu'un OS et qui utilise 1Go seulement. Donc je pense que le moins optimisé du coup c'est pas celui de la PS4.
2- Pour la PS4 non tu n'es pas obligé de développer sur Windows. D'ailleurs une vidéo de Gameblog interviewant Christophe Ballestra a montré que ND développé sur Linux
D'une mais jen ai marre de me repeter car la c'est toi qui comprend rien microsoft sera mailleur sur l'os car c'est son metier et que l'actuel a toujours etait meilleure et plus veloce que celui de la ps3 et ps2...
Nd ne sont pas des dieux et linux est souvent utiliser pour les servers, ensuite je pense ne pas me tromper quand je dis que la tres grande majorité des dev utilisent windows car cela favorise et simplifie les developpements pc a consoles..
Bref je ne suis pas comme toi je ne dis pas que tu as tout faux ou que tu dois consulter mais laisse unpeu ton fanboyisme primaire de coté...
Je te parle de puce arm car apparement d'apres vgleak sony en utilserait une pour le streaming avec la vita la ou microsoft a concu sa propre puce...
Non tu n'as rien compris!
Avec un 2 de QI comme toi normal non.
Je t'avais pas traiter d'ahuri, mais au fil de la discussion tu t'es très bien décrit en fait.
Mais c'est pas une surprise depuis le début tu es à côté de la plaque. Pour toi tout ce que Ms fait est parfait les autres font de la merde. Donc à partir de là, c'est peine perdue d'avance.
Je te mets au défi de trouver où est-ce que je dis que tout ce fait MS c'est de la merde!
D'ailleurs je vais me répéter, mais pour un type comme tu me décrit, c'est étrange que je paie 10€ pour office 365, que j'ai acheté Windos 8 59€, etc.....
Non la tu inverses les roles...
Mais tu m'hallucines toi!
Je vais requoté ceci qui est ma réponse à TON PREMIER comm:
meilleur processeur dedié aux flux video, pour la x1
Non!
La X1 à le move engine mais la PS4 à le DSE (Dual Shader Engine)
ddr3 meilleur latence pour les cpu
Oui mais à la ramasse pour les calculs graphiques et l'obligation de passer par un goulot d'étranglement comme l'ESram.
, meilleur os,
Ca reste à voir tant que les machines sont pas sorties et je parierais pas là dessus.
chip sonore integré dans le die...
C'est le cas pour la PS4
On ne connait pas encore toutes les optimisations sur la one alors que la ps4 on la connait en long et en travers, on sait quelle a une memoire video plus rapide et plus d'unités de calcul dans le gpu....
Bah oui et c'est ces données qui sont importantes.
Je vois pas comment MS pourrait récupérer le truc.
Sauf pour les believer et le "magic cloud"
Puis si MS ne communique pas, c'est qu'ils savent qu'ils sont pas à la hauteur. Entre "comparé les specs tehnciques ce n'est pas important" et la non annonce des specs, on sent que MS est pas à l'aise.
Mais bon libre à vous de croire qu'ils ont pas tout dit parce que la One est un monstre de puissance hein....
Ta juste l'exemple de l'article hier qui annon cait de bien meilleures resultats de bande passante sur la version finale de l'edram....
Qui jusqu'à nouvel ordre est une rumeur et du bullshit.
Ce qui est en gras c'est tes paroles!
Donc qui vient souler le monde avec MS meilleur ceci, MS meilleur cela?
A croire que tu t'étais très bien décrit quand tu disais qu'on te traité d'ahuri.
Parce que tous ces comms plaident pas en ta faveur.
Pour la latence de la ddr3 effectivement elle est meilleure du au fait que la ddr3 n'effectue que 2 operations par cycle contrairement a laddr5 qui en fait4 meme avec une frequence plus elevée cela ne compense pas...Pour le cpu donc la ddr3 est meilleure, pour la video la ddr5 est meilleure assez nettement...
Non encore une fois tu ouvres ta bouche sur un sujet que tu maîtrises pas!
Mais bon depuis le début c'est le cas!
Je te mets un lien et un quote:
Xbone uses DDR3-2133. DDR3-2133 latencies vary between 11-15 cycles, more expensive, higher quality (and cost) DDR3 has lower latencies. DDR3-2133 clock is 1066 MHz, which means each clock cycle is 1/(1.066*1M) = 0.938 ns. A latency window of 11 to 15 cycles is 10.3ns to 14.1ns.
PS4 uses GDDR5-5500. GDDR5-5500 latencies vary between 6-20 cycles, depending on quality (cost) of memory used. GDDR5-5500 clock is 1375 MHz, which means each clock cycle is 1/(1.375*1M) = 0.727ns. A latency window of 6 to 20 cycles is 4.36ns to 14.5ns.
In reality, you would not expect the PS4 nor the Xbone to use the fastest memory since it's expensive, so both consoles have latencies around 12-13 ns for main memory. Any difference beyond that is completely dependent on memory controller implementation. Since both memory controllers are designed by AMD for the same balance of CPU/GPU tasks, it's reasonable to assume that they'll perform similarly."
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=67114991&postcount=1871
En faite je remarque que tu me contredis sur ce que je te contredis en diasnt que tu n'as jamais dit cela..et si ne pas avoir les memes idées (heureusement vu comme tu pense ) c'est etre malade, cela prouve juste que tu juges les autres avec mepris, d'ailleurs je suis pas le seul a qui tu as insinué cela....
Oui ça s'appel débattre et surtout j'argumente de mon côté avec des faits et pas ma foi de Fanboy MS.
Et faux je te traite de malade car même en te mettant sous le nez tes conneries, tu persistes et tu dis que c'est les autres les responsables.
D'une mais jen ai marre de me repeter car la c'est toi qui comprend rien microsoft sera mailleur sur l'os car c'est son metier et que l'actuel a toujours etait meilleure et plus veloce que celui de la ps3 et ps2...
Avance des liens pour prouver ce que tu dis.
Je vais pas croire un fanboy et sa foi.
Tu ne peux prouver ce que tu avances, c'est du pur fanboyisme.
Nd ne sont pas des dieux
Non c'est juste les meilleurs développeurs que ça te plaisent ou non!
Il n'y a personne qui a pu aller aussi loin techniquement que ce qu'ils ont fait.
Mais bon libre à toi de contester, mais tu vas te sentir seul.
et linux est souvent utiliser pour les servers, ensuite je pense ne pas me tromper quand je dis que la tres grande majorité des dev utilisent windows car cela favorise et simplifie les developpements pc a consoles.
Loooool encore une fois t'es à côté de la plaque techniquement, mais bon je suis pas étonné.
Et je suis sûr, que tu n'es pas aller voir la vidéo dont je parles.
Non Linux n'est pas utilisé pour les serveurs, mais si tu avais vu la vidéo, tu saurais de quoi je parle.
Bref je ne suis pas comme toi je ne dis pas que tu as tout faux ou que tu dois consulter mais laisse unpeu ton fanboyisme primaire de coté...
Dit-il, alors qu'il arrive avec comme premier comm MS ont le meilleur ceci ou meilleur cela
T'es trop fort toi
Je te parle de puce arm car apparement d'apres vgleak sony en utilserait une pour le streaming avec la vita la ou microsoft a concu sa propre puce...
Ne parle plus technique tu ne sais rien!
Sur ce, je répondrais plus à un fou qui sais même pas ce qu'il dit!!!
Ciao l'autiste et cette fois pour de bon.
Bref je perds mon temps de plus tu dis que je n'y connais rien et bien moi je penses le contraire tes pseudos liens wikipedia (qui est loin d'etre une bible de la technologie) sur open gl ou autre ...c'est tres loin d'etre aussi technique que vgleaks ou digital foundry pour ne parler qu'eux...bref va faire un tour sur ces sites et ensuite tu reviendras me parler...
Tes smileys de rigolos gardent les bien au fond de toi car toi tu me fais pas mais vraiment pas rire tant tu dis des anneries...
http://www.vgleaks.com/durango-sound-of-tomorrow/
Nd sont les meilleurs pour toi et carmack et crytek ou ubisoft , jparle meme pas de dicec'est du poulet ? crysis est loin devant que ce soit du 1 au 3, je ne discute pas de la qualité du travail exeptionnelle de nd, mais d'une ils ont profiter de leur connaissance sur le hardware ps3 par rapport aux autres et de 2 drakes est un jeu de couloir et last of us bien que c'est dans son style n'affiche pas d'enormes explosions ou sprites a l'ecran... bref leur jeux ne sont pas ma tasse de the mais je ne critiques..et surtout je n'affirme pas !
Toi tu laches pas l'affaire ca a l'air de te tenir a coeur...
Non car tu dis de la merde!!
Bref je perds mon temps de plus tu dis que je n'y connais rien et bien moi je penses le contraire tes pseudos liens wikipedia (qui est loin d'etre une bible de la technologie) sur open gl ou autre ...
Oui c'est sûr que je t'ai rien filé d'autres hein.
Entre le site de Open GL officiel que je vais te remettre:
http://www.opengl.org/documentation/current_version/
Ou des explication sur la DDR 3 où tu dis de la merde avec tes 2 cycles de rigolo, etc...
Je vais pas continuer à t'humilier.
Parce que depuis le départ celui qui vient poste que MS meilleur ceci ou cela sans donner un seul argument ou lien valable c'est bien pauvre tanche!
c'est tres loin d'etre aussi technique que vgleaks ou digital foundry pour ne parler qu'eux...bref va faire un tour sur ces sites et ensuite tu reviendras me parler...
Et moi je te conseille , vu que tu es pas capable de lire et comprendre le français d'arrêter d'aller sur des sites anglais où tu pompes que dalle.
Et ne t'inquiétes pour moi Digital Foundry et VGleaks sont connus pour moi depuis longtemps et Neogaf je suis inscrit depuis 2007.
Donc j'ai pas de leçons à recevoir de toi!
Je dirais surtout de toi!
Encore une fois, si t'es pas capable de lire l'anglais abstient de juste regarder les images!!!
http://www.vgleaks.com/durango-sound-of-tomorrow/
Ah parce que tu maintiens que la ddr3 na pas une meilleure latence et un meilleur rendement pour le cpu ben mince alors ni apple ni intel n'y avaient pas penser, sony a inventer la gddr5 unifiée pour sa console donc c'est la meilleure ram pour le cpu et gpu..bref je te laisse regarder les meilleure configs pc et meme les mac que apple pourraient personaliser de la meme facon que sony vu le prix et se demarquer de la concurence mais apparement non car ils doivent avoir 2 de qi comme moi...
Et encore si il n'y avait que cela que tu affirmes haut et fort...
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.gamechup.com%2Famd-explains-the-difference-between-gddr5-and-ddr3-ram%2F