ahah Il n'y a qu'en France que l'on voit ça, c'est marrant ça ne m'étonne pas du tout, aller le prochain ça va être vendetta qui a dit qui voulait devenir le président du monde lol.
c'est qu'en s’immisçant dans la vie politique qu'on peut exister apparemment même si la tentative tient plus de la provoque que d'un acte réel.
Je me rappelle des arguments qui nous décrivaient des femmes soumises par leur maries sous les burqa, celles là vont s'en prendre plein pots en rentrant à la maison, quoi que les maries ne sauront pas si c'étaient leurs femmes ou non
J'ai toujours vu le voile comme la représentation d'une soumission totale à l'homme, certe cela fait partie des coutumes de la religion islamique mais vous êtes en france là, vous acceptez la nationalité mais pas les règles??
elle a dévoilé les premières lignes d'un programme centré sur la parité homme-femme. Elle propose notamment, [...] la retraite à 60 ans pour les femmes contre 65 pour les hommes
bannissons les religions des rues de France.
Aucun signe distinct de religion devrait etre autorisé.
Tu veux lire ton livre saint et croire une religion; tu as ta maison et ton canapé pour ça.
Elysium>>>dommage tu m'as devancé.
elle est belle la parité.
Pour finir, je dirais que les religion sont le mal qui ronge notre monde.
Et en plus je les concidère comme des sectes.
Sauf celles ci sont reconnu comme des religions.
Aujourd'hui, la scientologie est entre les 2.
Mais elle sera une religion reconnu partout.
C'est la logique.
A toutes ces buses qui croient détenir la vérité (Shanks, le facho, et Kidicarus, le rambo des bacs à sable):
Si vous vous sentez un soupçon patriote, plutôt que de donner des leçons de morale, prenez des leçons de français. Le vôtre est juste insupportable à lire. Ca se sent "français", alors que "ça" ne maîtrise même pas sa langue !!!!
Quant à toi, Shanks, je me ferais un plaisir d'en discuter avec toi par mp, si tu en avais le courage, juste pour "échanger" des baffes.
En espérant que tu aies le courage de tes opinions, mais je pense que tu es juste un faible d'esprit qui s'excite derrière son clavier.
c'est la démocratie tout le monde peut présenté sa candidature. je vois pas ce qu'il a de choquant .
Après c'est une polémique a la con puisqu’elle aura jamais les 500 signature pour validé la candidature
elysium surtout que l'homme a une durer de vie en moyenne plus courte que la femme , ah elle veut qu'on meurt au boulot et pas les femmes et bas je voterais pas pour elle (en même temps même si c'est ça religion, je ne voterais pas pour quelqu'un dont je ne vois pas le visage normal quand même), ça devrais être le contraire les femmes devrais bosser plus , je déconne bien sur quoi que
je suis musulman mais je voterai jamais pour elle la bourqa ces le truc qui m'enerve le plus chez une femme ces l'escuse de la religion a 2 balle meme le voile simplement donc elle peut aller se faire voir , tes dans un pays tu respecte les regles quand les francais vont en algerie ils oblige pas les gents a manger du porc ,genre ils veulent s'imposer donc faut arreter sa en france serieux c du grand n'importe koi les mosqué no probleme mais la bourqa et voile non de non
Tout a fait shining, on ne doit pas imposer au pays d'accueil ses coutumes et pratique, quand on va dans un autre pays que le sien on s'y adapte on demande pas au pays de s'adapter, mais la majorité de ces gens ont invoqué racismes comme excuse et on demandé à la france de s'adapter, france qui l'a fait malheureusement on voit le résultat ...
Les mentalités changent dans tout les pays. Toutes les religions doivent être traitées de la même manière, sur un même pied d'égalité, c'est ça la laïcité, y'a pas de religion plus laïque que d'autre et les athées ont droit aussi à la parole et de donner leur point de vue.
...On a des tares sur gamekyo quand même... Qu'est ce que vous pouvez être puériles à vous moquer comme des gosses c'est hallucinant... Tout le monde est libre de se présenter aux élections et sa candidature est juste symbolique, vous êtes des lumières ça fait peur... Elle aura pas les 500 signatures donc en partant de là c'est juste un acte pour dénoncer une politique qu'elle trouve injuste.
Pour ma part je suis pour que l'on vive dans un pays laïque ou chaque religion doit être respectée et pratiquées dans des lieux appropriés et ne pas êtres étalée dans les lieux publics...
Après là où je soutiens sa candidature c'est qu'à l'époque où le gouvernement s'est mis à s'en prendre aux 1000 personnes portant le niqab en France il faut bien dire que ce n'était qu'une occasion de plus d'opposer les gens les uns contre les autres alors qu'il y a des problèmes biens plus graves à régler dans ce pays... Ce n'était qu'une manière d'occuper les médias avec un "problème" des plus mineurs et ça me fâche... C'est pas comme si le niqab était très largement porté, donc arrêtons ce genre de politique insignifiante qui vise une fois de plus à pointer du doigt une partie de la population et récolter les voix du FN...
Ah oui et pour Kidicarus, le gros "anti-religion"... saches que sans les religions l'humanité n'aurait pas eu de repères pour avancer, grâce à la religion les hommes n'en seraient pas où ils sont aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont eu le besoin de croire en quelque chose qu'ils ont fait preuve de grandes avancées... Donc ne sois pas aussi catégorique et borné dans ton mode de pensé, je suis athée mais je sais être tolérant... Saches qu'une secte vise à nuire à ses fidèles avec des méthodes de recrutement visant les personnes les plus fragiles afin de les aliéner et s'enrichir d'avantage sur leur dos, jusqu'à preuve du contraire une religion n'est plus aussi extrême sauf lorsqu'on parle de fanatiques religieux, mais dans tous les cas elle vise à élever l'être humain dignement sans forcément pratiquer le racket... Bref, on est bien loin de la scientologie.
octobot : ". saches que sans les religions l'humanité n'aurait pas eu de repères pour avancer, grâce à la religion les hommes n'en seraient pas où ils sont aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont eu le besoin de croire en quelque chose qu'ils ont fait preuve de grandes avancées.."
appréciation purement personnelle ! j'aimerais bien que tu cites des exemples !
perso je pourrais te citer pas mal de contre exemples : persecutions des scientifiques toussa...
Sinon pour revenir a la news : arretez de jouer les indignés, c'est aussi ca la démocratie, la liberté de défendre ses opinions ! Je regrette juste qu'elle ait fait sa proposition voilée et en public, chose interdite en France, donc juste de la provocation.
Bah rien qu'un tout simple exemple: la réalisation d'édifices étaient avant d'êtres créés pour des rois faits pour des divinités, on doit pas mal de constructions en la croyance des êtres humains pour une divinité.
Autre exemple: Au Moyen-Age la détresse que la peste a causé alors que la médecine était impuissante les malades trouvaient refuge dans la religion pour soulager leur agonie.
Octobot, pourquoi passer par la religion, il suffirait de faire avec les hommes et les femmes qui sont présent aujourd'hui, c'est le présent et préparé le futur qui m’intéresse, pourquoi passer par un intermédiaire.
parce que chacun est libre de croire si il en a envie... Pour certaines personnes c'est un besoin, si ça les aide dans leur détresse tant mieux, je vois pas le problème.
Octobot : je ne nie pas l'influence énorme de la religion dans le monde, par contre je remet grandement en question ta phrase "sans la religion l'humanité n'aurait pas eu de repères pour avancer" , qui est purement subjective et qui ne se base sur rien.
Et le gouvernement c'est pas de la provocation qu'il a fait en s'attaquant à une problème aussi bénin alors que le chômage, les urgences sociales, le pouvoir d'achat sont en berne?... Putain mais prenez vous en aux personnes qui se foutent vraiment de vos gueules plutôt que de s'attarder là dessus... dingue ce pays.
Lolcat, bah c'est évident que la religion a joué un rôle considérable dans notre histoire... L'hommes face à des désastres, impuissants devant les forces de la nature devait bien relever la tête... "Si dieu le veut" ce n'est pas une phrase anodine.
octo : ce n'est pas parce que je dénonce sa provoc que je n'ai pas les yeux ouverts sur les agissements de notre gouvernement, alors du calme merci.
"
Lolcat, bah c'est évident que la religion a joué un rôle considérable dans notre histoire... L'hommes face à des désastres, impuissants devant les forces de la nature devait bien relever la tête... "Si dieu le veut" ce n'est pas une phrase anodine."
considérable oui, mais rien ne peut te permettre d'affirmer que l'humanité n'aurait pas eu de "reperes" sans la religion, je pense d'ailleurs que ca aurait été tout le contraire ! Quand on voit aujourd'hui les contraintes que s'imposent les cathos ou les muslims (privations, castration morale, etc , et tout ca sous le signe de la peur (du jugement dernier !), on voit bien qu'ils ont bien plus été un FREIN a l'humanité qu'un moteur..
et je ferais pas la liste de tout les mefaits de la religion, celle qui a mis 200 balais a reconnaitre que la terre etait plate, autant pour reconnaitre que c'est la terre qui tourne autour du soleil et pas l'inverse, avec persecution , prison ou mort pour ceux qui osaient dire le contraire !
et quand on voit que les religions aujourd'hui encore ne croient pas a la théorie de l'évolution c'est ca les bienfaits de la religion ?
par "repère" je parles du besoin de croire en quelque chose, ce besoin a souvent été déterminant pour des choix et des actes qui ne rendent en aucun cas la religion anodine dans notre histoire... D'ailleurs les hébreux par cette volonté de croire et s'en remettant à Moïse c'est le genre d'exemple qui fait qu'aujourd'hui encore les gens considèrent leur dieu comme un guide...
J'ai jamais dit que la religion était le bien absolu, j'ai juste dit qu'il fallait savoir l'accepter et faire avec... Là ce dont tu parles ceux qui ne veulent pas croire à la théorie de l'évolution de Darwin c'est un choix, si ils veulent rester borné c'est pas forcément la religion qu'il faut accuser à tort et à travers mais le fanatisme dont ils font preuve... Après chacun est libre de pensé ce qu'il veut.
la science a toujours été là pour contre-dire la religion, mais moi je n'ai jamais parlé de la religion autrement que par la passion qu'elle animait chez les hommes point barre...
La religion a d'ailleurs aussi bien causé des mutineries que de dresser des sociétés...
La religion permet juste de se rassuré face à la mort, elle permet aussi de manipuler les gens qui quand ils n'ont plus repères rationaliste. « Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... » M.Onfray, ça fait réfléchir.
bah je ne vante pas la religion, j'ai jamais dit qu'elle n'avait pas ses excès, seulement il faut arrêter d'être caricatural et dire "la religion c'est débile" comme le fait kidicarus, pour certaines personnes que vous le vouliez ou non la religion est un besoin, tu vas pas sortir ta citation à quelqu'un qui a envie de croire... la croyance a autant rendu service à l'être humain qu'elle lui a fait du tort, c'est tout.
Octobot... Merci. Lire ce genre de commentaires fait plaisir. Je suis croyant mais n'appartient à aucun mouvement dogmatique. Je ne suis pas fanatique. La croyance n'est pas une plaie pour la terre. C'est plutôt l'idée et l'interprétation que certains hommes en font.
Nicolasgourry,...
Ça fait réfléchir que lorsque nous n'avons aucunes connaissance des écrits. Ton message pue l'ignorance. Renseigne toi un peu. De nombreux verset contredise ce Onfray mais bon.
Que dire? Nous les croyant on vous fais pas yech'. Il est surprenant de voir les athées mettre autant de hargne pour faire flancher nos espérance.
Nova2, Onfray, n'est pas mon maitre, je te rassure. Toi comme moi, on ignore beaucoup de chose, je ne détiens pas la vérité, mais en tant que croyant de Dieu que tu as l'air d'être (après tout tu es pas le premier dans l'histoire, les humains à tout époques ont crée des Dieux, mais a tout époque il y a aussi des gens qui remettent en question, en permanence). C'est quand même fou que celui qui dit que Dieu n'existe pas doit prouver a celui qui dit qu'il existe qu'il n'existe pas, celui qui dit qu'il existe, qu'il me le prouve. Moi tant que l'on m'impose pas d'y croire, ça me va.
Nova2 : Je ne comprend tout simplement pas comment on peut "croire" en un dieu, sachant qu'il n'y a aucune preuve concrete de son existence jusqu'ici (et qu'on ne me parle pas des supercheries du genre la bible et ses 40,000 interprétations). Par ailleurs, je ne comprend pas mieux les athées ! comment peut on affirmer de but en blanc qu'un dieu n'existe pas ? on ne sait meme pas ou l'on vit...
bref pour moi l'agnosticisme est la seule position philosophique valable pour l'instant, la plus censée a mes yeux.
Je comprend vos points de vue. Je les respecte. Respectez ceux des autres.
Moi je n'accepte pas les forces du hasard et je me retrouve dans ce que dit la bible. Mais je ne vous force pas a vous y retrouver.
C'est d'ailleurs pas sur internet que je vais prêcher.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (45)
Ouais enfin faire l'amalgame entre l'islam et l'islamisme, c'est tout aussi débile
Je me rappelle des arguments qui nous décrivaient des femmes soumises par leur maries sous les burqa, celles là vont s'en prendre plein pots en rentrant à la maison, quoi que les maries ne sauront pas si c'étaient leurs femmes ou non
elle a dévoilé les premières lignes d'un programme centré sur la parité homme-femme. Elle propose notamment, [...] la retraite à 60 ans pour les femmes contre 65 pour les hommes
parité homme-femme, you're doing it wrong
Aucun signe distinct de religion devrait etre autorisé.
Tu veux lire ton livre saint et croire une religion; tu as ta maison et ton canapé pour ça.
Elysium>>>dommage tu m'as devancé.
elle est belle la parité.
Pour finir, je dirais que les religion sont le mal qui ronge notre monde.
Et en plus je les concidère comme des sectes.
Sauf celles ci sont reconnu comme des religions.
Aujourd'hui, la scientologie est entre les 2.
Mais elle sera une religion reconnu partout.
C'est la logique.
Si vous vous sentez un soupçon patriote, plutôt que de donner des leçons de morale, prenez des leçons de français. Le vôtre est juste insupportable à lire. Ca se sent "français", alors que "ça" ne maîtrise même pas sa langue !!!!
Quant à toi, Shanks, je me ferais un plaisir d'en discuter avec toi par mp, si tu en avais le courage, juste pour "échanger" des baffes.
En espérant que tu aies le courage de tes opinions, mais je pense que tu es juste un faible d'esprit qui s'excite derrière son clavier.
Après c'est une polémique a la con puisqu’elle aura jamais les 500 signature pour validé la candidature
Pour ma part je suis pour que l'on vive dans un pays laïque ou chaque religion doit être respectée et pratiquées dans des lieux appropriés et ne pas êtres étalée dans les lieux publics...
Après là où je soutiens sa candidature c'est qu'à l'époque où le gouvernement s'est mis à s'en prendre aux 1000 personnes portant le niqab en France il faut bien dire que ce n'était qu'une occasion de plus d'opposer les gens les uns contre les autres alors qu'il y a des problèmes biens plus graves à régler dans ce pays... Ce n'était qu'une manière d'occuper les médias avec un "problème" des plus mineurs et ça me fâche... C'est pas comme si le niqab était très largement porté, donc arrêtons ce genre de politique insignifiante qui vise une fois de plus à pointer du doigt une partie de la population et récolter les voix du FN...
Ah oui et pour Kidicarus, le gros "anti-religion"... saches que sans les religions l'humanité n'aurait pas eu de repères pour avancer, grâce à la religion les hommes n'en seraient pas où ils sont aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont eu le besoin de croire en quelque chose qu'ils ont fait preuve de grandes avancées... Donc ne sois pas aussi catégorique et borné dans ton mode de pensé, je suis athée mais je sais être tolérant... Saches qu'une secte vise à nuire à ses fidèles avec des méthodes de recrutement visant les personnes les plus fragiles afin de les aliéner et s'enrichir d'avantage sur leur dos, jusqu'à preuve du contraire une religion n'est plus aussi extrême sauf lorsqu'on parle de fanatiques religieux, mais dans tous les cas elle vise à élever l'être humain dignement sans forcément pratiquer le racket... Bref, on est bien loin de la scientologie.
http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2011/07/Types-de-voile-Burqa.jpg
appréciation purement personnelle ! j'aimerais bien que tu cites des exemples !
perso je pourrais te citer pas mal de contre exemples : persecutions des scientifiques toussa...
Autre exemple: Au Moyen-Age la détresse que la peste a causé alors que la médecine était impuissante les malades trouvaient refuge dans la religion pour soulager leur agonie.
Et le gouvernement c'est pas de la provocation qu'il a fait en s'attaquant à une problème aussi bénin alors que le chômage, les urgences sociales, le pouvoir d'achat sont en berne?... Putain mais prenez vous en aux personnes qui se foutent vraiment de vos gueules plutôt que de s'attarder là dessus... dingue ce pays.
Lolcat, bah c'est évident que la religion a joué un rôle considérable dans notre histoire... L'hommes face à des désastres, impuissants devant les forces de la nature devait bien relever la tête... "Si dieu le veut" ce n'est pas une phrase anodine.
"
Lolcat, bah c'est évident que la religion a joué un rôle considérable dans notre histoire... L'hommes face à des désastres, impuissants devant les forces de la nature devait bien relever la tête... "Si dieu le veut" ce n'est pas une phrase anodine."
considérable oui, mais rien ne peut te permettre d'affirmer que l'humanité n'aurait pas eu de "reperes" sans la religion, je pense d'ailleurs que ca aurait été tout le contraire ! Quand on voit aujourd'hui les contraintes que s'imposent les cathos ou les muslims (privations, castration morale, etc , et tout ca sous le signe de la peur (du jugement dernier !), on voit bien qu'ils ont bien plus été un FREIN a l'humanité qu'un moteur..
et quand on voit que les religions aujourd'hui encore ne croient pas a la théorie de l'évolution
J'ai jamais dit que la religion était le bien absolu, j'ai juste dit qu'il fallait savoir l'accepter et faire avec... Là ce dont tu parles ceux qui ne veulent pas croire à la théorie de l'évolution de Darwin c'est un choix, si ils veulent rester borné c'est pas forcément la religion qu'il faut accuser à tort et à travers mais le fanatisme dont ils font preuve... Après chacun est libre de pensé ce qu'il veut.
La religion a d'ailleurs aussi bien causé des mutineries que de dresser des sociétés...
Ça fait réfléchir que lorsque nous n'avons aucunes connaissance des écrits. Ton message pue l'ignorance. Renseigne toi un peu. De nombreux verset contredise ce Onfray mais bon.
Que dire? Nous les croyant on vous fais pas yech'. Il est surprenant de voir les athées mettre autant de hargne pour faire flancher nos espérance.
bref pour moi l'agnosticisme est la seule position philosophique valable pour l'instant, la plus censée a mes yeux.
Moi je n'accepte pas les forces du hasard et je me retrouve dans ce que dit la bible. Mais je ne vous force pas a vous y retrouver.
C'est d'ailleurs pas sur internet que je vais prêcher.