Quand on joue a final fantasy 7 ,on remarque assez vite que le jeu a quelques éléments religieux (suffit de voir la forme finale de sephiroth pour le comprendre ,l'ange qui n'a qu'une aile fait évidemment penser à l'ange déchu lucifer )
Mais a chaque fois que j'essaye de comparer ff7 a une religion en particulier , il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas
J'ai finit par penser que les développeurs avait mis tout sa juste pour faire classe
Or depuis , je pense que j'ai découvert LA religion qui est parfaitement compatible avec ce ff7 ( en tout cas il y a assez de point communs )
Cette religion n'est autre que le gnosticisme
JE TIENT A PRÉCISER QUE CETTE ARTICLE N'a PAS POUR BUT DE FAIRE DU PROSÉLYTISME,JE NE FAIS QUE PRENDRE LE JEU DU POINT DE VU GNOSTIQUE ( LE JEU EST REMPLIE D’ÉLÉMENTS DE CETTE RELIGION QUAND ON CHERCHE BIEN )
Bon qu'es que le gnosticisme ?
hop définition du net
" Le gnosticisme est un mouvement religieux présent particulièrement entre le IIe et le IVe siècle, qui fut dénoncé comme hérésie par l’Eglise officielle de l’époque et finit par disparaître complètement (il faut savoir que selon les gnostique ,le gnostisime est la vrai chrientieneté et pas celle qui vennerent le fameux dieu de l'ancien testament )
L’Apocryphe de Jean présente la divinité selon un schéma classique chez les gnostiques. Préexistant de tous les temps, il y a dans les hauteurs invisibles et innommables un Eon parfait, l’Etre sans mélange, Premier Principe radicalement
transcendant et ineffable. De cet être dérivent des éons, émanations divines fonctionnant par couples.
Le premier éon produit, réplication spontanée du Principe par réflexion dans sa propre lumière qui l’entoure, est appelé Barbélo. De ce premier couple émanent deux autres éons, formant ainsi une Tétrade.
Quatre émanations supplémentaires complètent l’Ogdoade. L’Ogdoade produit ensuite des émanations à la gloire du Père, complétant le Plérôme qui compte finalement trente éons.
Le dernier éon produit, Sophia, est à l’origine d’une chute précosmique relativement complexe. L’essentiel en est que Sophia développe une passion pour le Père, qui résulte en la production d’un avorton difforme qu’elle pousse hors du Plérôme: Yaldabaoth, le Premier Archonte.
Avec les sept Archontes dont il s’entoure, produits comme lui de l’ignorance, ce Démiurge (identifié au Dieu de l’Ancien Testament) crée l’homme psychique, d’après un reflet du Père dans les eaux. Mais cet homme psychique est incapable
de se mouvoir. Le Christ (né de Barbélo lors de la constitution du Plérôme, après qu’elle a intensément contemplé le Père) suggère à Yaldabaoth de souffler sur l’homme, ce qui l’anime: ainsi naît le pneumatique. En soufflant de son
Esprit, Yaldabaoth se vide de la puissance que sa mère lui avait légué par ignorance et le transmet à l’homme.
Réalisant que leur création les dépasse en connaissance, les Archontes précipitent l’homme au plus profond de la matière. Là le Père intervient, donnant à l’homme “Vie”, qui se cache au fond de lui et l’illumine sur l’origine de sa
déficience, lui montrant le chemin de l’élévation. En guise de représailles les Archontes emprisonnent l’homme dans un corps de matière; il est ensuite placé dans le Paradis. L’Apocryphe de Jean continue avec une relecture de la chute
d’Adam et Eve.
La connaissance unique que les Gnostiques tentèrent de conférer, au monde entier, concerne l'identité de Jéhovah, le “dieu paternel” de la religion Judéo-Chrétienne. Les Gnostiques affirmaient que l'être surnaturel que des milliards de
gens vénèrent comme Dieu est dément et qu'il oeuvre réellement à l'encontre de l'humanité. Le coeur de l'enseignement spécifie que Jéhovah est en fait un être extraterrestre (je tiens a preciser que le gnostisime n'est pas nouveau hein ,ce n'est pas une sorte de religion new age XD ) , et pas simplement une mauvaise idée ou une croyance illusoire.
Il spécifie également que Jéhovah et ses exécutants, les Archontes, utilisèrent le peuple Juif pour réaliser une intervention dans la race humaine. Les Archontes nous détournent de notre humanité au travers des croyances religieuses. Le rédemptionnisme,
(c'est à dire la dépendance vis à vis d'un sauveur surhumain) germa dans la secte apocalyptique Juive des Zaddikim et se propagea dans l'idéologie Chrétienne centrée sur un messie transhumain, Jésus-Christ. "
Bon là je pense que les plus perspicace auront déjà trouvé les similitudes, mais je vais quand même lister les points communs tout à fait troublant avec ff7
Déjà le plus troublant
-J-E-N-O-V-A ..... bon je pense que ça se passe de commentaire , ce nom fait évidemment référence a JEHOVA ,le dieu des juifs
JEHOVA Est un dieu "extraterrestre" (selon les gnostiques ,comprenez par la ,une entité qui ne vient pas de cette dimension ) vengeur et jaloux (il le dit lui même dans l'ancien testament
-"Je suis un Dieu jaloux, qui punit la faute des pères sur les enfants, les petits-enfants et les arrière-petits-enfants pour ceux qui me haïssent, mais qui fait grâce à des milliers, pour ceux qui m'aiment et gardent mes commandements" (20, 5-6).
bref le dieu de l'ancien testament quoi
J-E-H-O-V-A est une entité extraterrestre qui est arrivé sur terre et qui essayent de détruire la terre/gaia par son fils , sephiroth (ou alors de contrôler )
J-E-N-O-V-A représente donc autant le dieu de l'ancien testament que son église
-L'église a persécuter/exterminer les gnostiques pendant les premiers siècles obligeant bien évidemment ceux qui ne voulaient pas mourir de se "convertir" , de croire à ce dieu vengeur et d'oublier leur religion (je tient a souligner que les gnostiques avaient une vision très spirituelle ,du genre a croire que tout le monde "matérielle" soit mauvais )
Les Cétras peuplaient la planète bien longtemps avant les évènements de Final Fantasy VII et s'en sont occupés jusqu'à leur extinction par l'entité métamorphe extraterrestre Jénova.
-Pour atteindre le salut dans le gnosticisme il faut atteindre la gnose ,c'est à dire la connaissance du divin , une sorte de quête de soi : qui suis- je réellement ? d’où venons nous ? ect
Cloud au milieu du jeu , se rendant compte que tous ces souvenirs sont faux ,pète littéralement une durite jusqu'à perdre complètement la raison
Il parvient a sortir de cet état en fessant une quête de soi lors de son séjour dans la rivière de la vie ( et grâce a tifa )
Autre point ,je pense que certains auront compris une chose ,si Le fils de J E N O V A est sephiroth ,bah sephiroth représente donc jésus christ (Jésus christ est censé être le fils de dieu ) ? oui et non enfaite XD
aerith et sephiroth ,deux visions du christ
Tout d'abord Il faut savoir que même si les gnostiques ne vénèrent pas le même dieu que les chrétiens , ils ont quand même un profond respect pour jésus christ
Mais selon eux , le jésus christ décrit par l'église n'est pas le VRAI jésus christ
Le "Pere" que fessait référence jésus n'était pas selon eux , le dieu vengeur (le démiurge ) mais bien quelque chose au-dessus , l'Eon parfait, l'Etre sans mélange,le dieu qui pardonne tout et aime tout le monde sans distinction
J'en suis venue à la conclusion que sephiroth est la vision de jésus de l’église et le fils du demiurge
Aerith quand à elle , est la vision gnostique du christ
Donc résumons ,si on prend ff7 du point gnostique , sa donne sa
Dieu vengeur , J-E-H-O-V-A = jenova
les gnostiques = cétras
sephiroth : la christ vu comme le fils de dieu de l'ancien testament
aerith : le christ vu par les gnostiques
Le passage de cloud dans la rivière de la vie : la quête de soi
Bref il y a encore d'autres points que j'ai du oublier mais rien qu'avec sa ,je pense que vous voyez bien les similitudes
Final fantasy 7 en plus de toucher plusieurs sujets comme le pétrole/mako a aussi une grande influence gnostique (comme 90 pourcent des jrpg )
N’empêche que selon les gnostique ,on est en plein scénar de jrpg XD
ou est ma buster sword ??
source utiliser : http://climbtothestars.org , wiki , ff7 wiki
Bon j'ai merder (pas assez de précision ) dans l'autre quizz désolé XD
Donc cette fois sa va être plus clair
Un seul com par membre et il faut que la réponse soit précise et sans fautes !
si deux personnes répondent juste et poste a la même minute ,faudra recommencer
Pour gagner il faut avoir juste a TOUTES les questions
Aller go !
1 Quel est le nom complet du grand méchant de ff6 ?
2 Qui est la vrai mère de sephiroth ? FF7 ORIGINAL
3 Dans FFVII, comment se nomme la VRAI mère d'Aéris ? ff7 original
4 Comment s'appelle la planète/monde sur laquelle se passe Final Fantasy X ?
5 Dans FF10-2, comment s'appelle le jeune homme qui ressemble a Tidus?
6 Dans FFV, quel est le boss qui se ralliera à votre cause lors d'une des dernières batailles du jeu ?
7 Quel est le nom de la sorcière de Final Fantasy I ?
8 Qui sont les deux personnes qui on eut l'idée dans le staff de squaresoft de faire mourir un perso principal (vous savez de quelle persos je parle .... ) ? (ff7 ORIGINAL )
9 Dans Final Fantasy IX le frère ennemi de Djidane s'appelle ?
10 Dans Final Fantasy VIII, la sorcière qui contrôle le temps s’appelle. . ?
Hop jamais trois sans quatre comme on dit
je propose donc de faire gagner une pscard 20 euros pour la quatrième fois
Pour gagner il suffit juste de répondre a un quizz sur les ff (ff7,8,10 et 10-2 ,12 )
Je préviens a l'avance pour que le maximum de membres pussent tenter leur chances
Contrairement a la dernière fois ,ce seras un quizz vraiment très facile (qui risque donc de ce finir rapidement )
Donc celui qui auras réussi a répondre juste a toutes les bonne questions avant tout le monde gagneras une pscard 20 euros ( si deux personnes répondent juste et poste a la même minute,faudra recommencer )
alors qui est partant ? (je poste l'article dans 20 min )
L'étude la plus récente a été publiée le 8 juillet par les psychologues Michael J. Wood et Karen M. Douglas de l'Université de Kent (Royaume-Uni). Intitulée "What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories" (Et pour le Bâtiment 7? Une étude socio-psychologique de discussions en ligne sur les théories de la conspiration autour des attentats du 11 septembre 2001, ndt), l'étude faisait la comparaison entre les commentaires "conspirationnistes" (pro-théorie de la conspiration) et "conventionnalistes" (anti-conspiration) sur des sites web d'information.
Les auteurs ont été surpris de découvrir qu'il est maintenant plus conventionnel de laisser des commentaires soi-disant conspirationnistes que conventionnalistes: "Sur les 2174 commentaires recueillis, 1459 furent définis comme conspirationnistes et 715 comme conventionnalistes." En d'autres termes, parmi les gens qui commentent les articles d'information, ceux qui ne croient pas aux explications gouvernementales d'événements tels que le 11 septembre ou l'assassinat de JFK dépassent en nombre ceux qui y croient par un facteur de plus de deux contre un. Ceci veut dire que ce sont les commentateurs pro-théorie de la conspiration qui expriment ce qui est reconnu comme la sagesse populaire conventionnelle, tandis que les commentateurs anti-conspiration deviennent une minorité isolée.
Peut-être parce que leurs opinions soi-disant mainstream ne représentent plus la majorité, les commentateurs anti-conspiration ont souvent témoigné de la colère et de l'hostilité: "L'étude... a démontré que les gens qui favorisaient la version officielle du 11 septembre étaient en général plus hostiles quand ils essayaient de convaincre leurs opposants."
De plus, il s'est avéré que les gens anti-conspiration étaient non seulement plus hostiles, mais fanatiquement attachés à leurs propres théories de la conspiration. Selon eux, leur propre théorie pour le 11 septembre - une théorie de la conspiration affirmant que 19 Arabes, aucun d'entre eux ne sachant piloter un avion efficacement, ont perpétré le crime du siècle sous la direction d'un mec sous dialyse dans une caverne en Afghanistan - était indiscutablement vraie. Les soi-disants conspirationnistes, par contre, ne prétendaient pas avoir de théorie expliquant complètement les événements du 11 septembre: "Pour ceux qui pensent que le 11 septembre était une conspiration du gouvernement, l'attention ne se porte pas sur la promotion d'une théorie en particulier, mais sur le démontage de la version officielle."
Bref, cette nouvelle étude par Wood et Douglas suggère que le stéréotype négatif du conspirationniste - un fanatique hostile scotché à la vérité de sa propre théorie personnelle marginale - décrit avec précision les gens qui défendent la version officielle du 11 septembre, pas ceux qui la contestent.
De plus, l'étude a démontré que les soi-disants conspirationnistes discutent du contexte historique (tel que voir l'assassinat de JFK comme précurseur du 11 septembre) plus que les conventionnalistes. Elle a également découvert que les soi-disants conspirationnistes n'aiment pas se faire appeler ainsi, ou "théoriciens de la conspiration".
Ces deux découvertes sont amplifiées par le nouveau livre "Conspiracy Theory in America" (La Théorie de la Conspiration aux USA, ndt) écrit par le politologue Lance DeHaven-Smith, publié plus tôt cette année par University of Texas Press. Le Professeur DeHaven-Smith explique pourquoi les gens n'aiment pas se faire traiter de "conspirationnistes": le terme fut inventé et fait circuler par la CIA pour critiquer et railler les gens qui demandaient des comptes sur l'assassinat de J.F. Kennedy! "La campagne de la CIA pour rendre populaire le terme "théorie de la conspiration" et l'adhésion à de telles théories la cible de railleries et d'hostilité doit, hélas, recevoir le crédit d'avoir été l'une des initiatives de propagande les plus réussies de tous les temps."
En d'autres mots, les gens qui se servent des termes "théorie de la conspiration" et "conspirationniste" comme insulte le font comme résultante d'une conspiration réelle, largement documentée et incontestée par la CIA pour étouffer l'enquête sur l'assassinat de JFK. Cette campagne, au fait, était totalement illégale, et les agents de la CIA impliqués sont des criminels; la CIA n'a pas le droit de mener des opérations domestiques, mais enfreint régulièrement la loi pour ce faire dans des opérations domestiques allant de la propagande aux assassinats.
DeHaven-Smith explique aussi pourquoi ceux qui doutent des explications officielles de "crimes importants" sont enthousiastes pour discuter du contexte historique. Il souligne qu'un grand nombre d'affirmations de conspirations se sont avérées être fondées, et qu'il semble y avoir des liens forts entre beaucoup de "crimes de l'état contre la démocratie" encore irrésolus. Un exemple évident est le lien entre les assassinats de John F. Kennedy et son frère Robert F. Kennedy, qui ont toutes deux pavé le chemin de présidences qui ont continué la guerre du Vietnam. Selon DeHaven-Smith, nous devrions toujours discuter des "assassinats Kennedy" au pluriel, parce que les deux meurtres semblent être des aspects du même crime plus large.
La psychologue Laurie Manwell de l'Université de Guelph est d'accord pour dire que l'étiquette "théorie de la conspiration" conçue par la CIA dérange les fonctions cognitives. Elle souligne, dans un article publié dans American Behavioral Scientist (2010) que les gens qui sont anti-conspiration ne peuvent pas penser clairement à propos de tels crimes apparents contre la démocratie que le 11 septembre à cause de leur incapacité à gérer des informations en conflit avec une croyance pré-établie.
Dans le même numéro de ABS, le Professeur de l'Université de Buffalo Steven Hoffman ajoute que les gens anti-conspiration sont typiquement la proie d'une "forte tendance à la confirmation" - c'est-à-dire, ils recherchent des informations qui confirment leurs croyances pré-établies, tout en se servant de mécanismes irrationnels (tel le label "théorie de la conspiration") pour éviter des informations conflictuelles.
L'irrationalité extrême de ceux qui s'attaquent aux "théories de la conspiration" a été aptement exposée par les Professeurs en communication Gina Husting et Martin Orr de Boise State University. Dans un article de 2007, lu par la communauté scientifique et intitulé "Dangerous Machinery: 'Conspiracy Theorist' as a Transpersonal Strategy of Exclusion" (Machinerie Dangereuse: 'Conspirationniste' comme Stratégie Transpersonnelle d'Exclusion, ndt), ils ont écrit:
De récentes études de la part de psychologues et sociologues aux USA et au Royaume-Uni suggèrent qu'à l'inverse des stéréotypes des médias mainstream, ceux qui sont étiquetés "conspirationnistes" apparaissent plus sains que ceux qui acceptent les versions officielles des événements.
"Si je vous appelle conspirationniste, cela importe peu que vous ayez réellement affirmé qu'une conspiration existe ou que vous ayez simplement soulevé un sujet que je préfèrerais éviter... En vous étiquetant ainsi, je vous exclus stratégiquement de la sphère où la parole, le débat et les conflits publics prennent place."
Mais maintenant, grâce à l'Internet, les gens qui doutent des histoires officielles ne sont plus exclus de la conversation publique; la campagne de la CIA vieille de 44 ans pour étouffer le débat en utilisant la raillerie "conspirationniste" est usée jusqu'à la corde. Dans les études académiques, comme dans les commentaires des articles d'informations, les voix pro-théorie de la conspiration sont désormais plus nombreuses - et plus rationnelles - que celles qui sont anti-conspiration.
Pas étonnant que les gens anti-conspiration ressemblent de plus en plus à des cinglés hostiles et paranoïaques.
" After releasing Blade Guardian and Party Wave for iOS, Mistwalker has been really quiet. We’ve been digging around for more information about The Last Story developer, and asked one of Hironobu Sakaguchi’s main collaborators, The Last Story composer Nobuo Uematsu if anything was going on. “Are you doing anything with Sakaguchi-san from Mistwalker? We haven’t heard from him in a while,” I said to Uematsu. He laughed and hinted, “Well, you know, quite recently we’ve been talking together quite often.”
Traduc moisi du teel : En gros le mec demande a uematsu si il a un projet en cours avec hironobu sakaguchi
Et uematsu lui répond qu'effectivement en ce moment ,il discute assez souvent avec sieur sakaguchi (Façon détourner de dire oui ,je pense )
Final fantasy.
Licence absolument culte du jeux vidéo qui as marquer bon nombre de joueurs.
La série était synonyme d'excellence dans le genre du j-rpg et avait très bonne image auprés des joueurs
Or depuis quelques temps,l'image de la série en as pris un coup
c'est pas moi qui le dis mais bien wada lui même
La Saga commencent a récolter une mauvaise image avec Final Fantasy 10
Ce qu'on lui reproche ? l'abandon de la world map ,le design des persos et le doublage anglais qui varie entre les très bon et le pas terrible
Mais il reste pour une grande majorité de fans comme un bon ff
Avec une ost de folie ,un systeme de combat dynamique et une histoire pas si mauvaise que sa .
Final fantasy 12 a sa sortie divise encore plus la communauté (même si avec du recul ,il n'est pas si mauvais ,il est juste différents dans sa manière de raconter son histoire ,beaucoup plus "politique " que les anciens )
Les reproches qui lui sont faites sont le scénario (trop différents des anciens ) ,le style de musique qui tranche radicalement avec celui de uematsu et le gameplay qui se rapproche plus d'un mmorpg que du systeme atb si chère a la série
Le cas de ff13 n'as été que plus pire ,Il est pour beaucoup comme le pire ff sortis a ce jour ( a cause notamment de sa linéarité ,de son scenario,des persos ect..)
Le jeu déçoit énormément et square l'as bien compris
Avec Final Fantasy 13-2 ,Square enix corrige tout les défauts reproché au premier opus
Le jeu est beaucoup moins linéaire que son ainé ,un scenario beaucoup plus intéressant ,des musiques sublimes et des nouveaux persos beaucoup plus attachants
Malgré toutes ces bonnes qualités ,le jeu reste affilié a Final fantasy 13
Pour beaucoup il reste mauvais juste parce qu’il ce déroule toujours dans l'univers de final fantasy 13
Final Fantasy 14 (première version)
Son annonce a été en elle même une déception .
Beaucoup de fan hardcore n'avait déjà pas digérer que ff11 soit un épisode online
Le fait que Square enix retente l’expérience a été évidemment mal perçus
Malheureusement les nombreux problèmes liés a la première version du jeu n'ont pas arranger les choses
Il as été énormément critiquer autant par les joueurs que par la presse spécialisée
Inutile de dire que l'image de la série a pris un sérieux coup avec ces épisodes
Les plus pessimiste parle deja de "mort" pour la saga de square
Mais il est intéressant de noter que depuis quelques temps,Square enix ne sort que des bons jeux
lesquels ? tout simplement Final Fantasy 14 realm reborn et Final Fantasy 13-2
Ces deux jeux corrigent tout les défauts qui leur été reprocher et arrivent même atteindre le stade de "bon" voir " d'excellent" jeu
(Enfin ff14 probablement mais ayant participer a la bêta a plusieurs reprise ,je n'en doute pas une seconde )
Pour les fans de ff qui achètent toujours les derniers jeux de square ,je pense qu'ils commencent a comprendre que la qualité commencent a revenir dans la saga mais l'image de la série reste toujours très bas pour ceux qui n'ont pas tester ces derniers épisodes
Et c'est la que Final Fantasy 15 entre en scène ,il n'est pas exagérer de dire que ce final fantasy représente depuis son annonce le messie tant attendue par les fans (des ff moderne)
C'est le ff qui peut et qui DOIT redorer le blason de la série
Il as tout ce que les fans ont aimer dans ff7 et 8 (les ff les plus vendus)
-Un univers moderne qui n'est pas sans rappeler ff8
-le retour de la world map qui selon les développeurs est gigantesque
-Bon nombres de vétérans de l’ère ps1 participe au projet
- yoko shimomura qui est sans doute une des plus talentueuse compositrice de jeux video est la compositrice du jeu,l'ost s'annonce deja comme une réussite
-nomura toujours au charac design
-le scénariste de ff7,8 et 10 reprend du service
Tout les espoirs sont donc placer sur cet épisode.
Le jeu peut faire une pierre deux coup
Même si le coté action du jeu peut rebuter les puristes qui ne jurent que par le tour par tour ,si le jeu est bon il peut rétablir l'image de la série chez le grand public tout en attirant de nouveau fans
Le jeu seras t'il bon ? Pour l'instant personne ne peut le dire
Du point de vue de technique et musicale ,je pense qu'il n'est pas risquer de dire que ce seras une tuerie
Après pour le reste personne ne peut vraiment ce prononcer (a part les madames irma pessimiste bien sure )
Il y as deux situation possible avec ce ff
-Soit il réussi a être extrêmement bon ,redore le blason de la série
l'histoire le retiendras comme un excellent final fantasy qui a fait renaitre la série(Comme ff 7 qui est un jeu culte même si il a bon nombres de détracteurs)
-Soit Square enix ce loupe carrément et reproduit l'effet ff13
Le jeu est alors considérer comme une bouze
Si on prend en compte les efforts de square enix sur ces derniers jeux (realm reborn et 13-2 )
Sur le changement de scénariste et sur la présence de shimomura ,il y as de grandes chance que le jeu soit bon
Mais attention on n'est jamais a l’abri d'une mauvaise surprise
Bref FF 15 a l’opportunité d'arranger l'image de la série qui est depuis quelques année bien bas .
Tout est dans le titre ^^
A Quel jeu êtes vous en train de jouer ? vos avis sur ces jeux en question ? bien ? pas bien ? obiwan kenobi?
Pour ma part je venais tout juste de redonner une chance a ff12 J'avais réussi a bien m’immerger dans l'univers mais malheureusement j'ai kicker ma ps2 (véridique) sans le faire exprès
Donc la je suis bien deg ,plus de ps2 pour y jouer ,ordi pas assez puissant pour le faire tourner sur pcsx2
La seule solution qu'il me reste ,c est un remake hd de ce ff sur ps3
bougez vous le fion SE !
Bref après avoir fini de passer mes nerf sur cet ps2 de merde ,je pense que je vais recommencer un ff de l’ère ps1 (le 8 ou le 9 )
Voila je viens tout juste de finir le jeu
Que dire a propos de ce ff ? bah il est juste meilleurs que ff13 sur absolument tout les points
La plupart des défauts du premier opus ne sont plus la dans cette suite.
J'ai vraiment passer un bon moment et j'ai trouver cet épisode tellement bon que j'envisage sérieusement de me faire lightning returns quand il sortira
Les points positifs
-Plus de couloirs
-Scenario intéressant et accrocheur (pas révolutionnaire mais il est efficace)
- noel ,ni trop chiant ni super classe mais c'est deja bien dans l'univers de ff13,il devient donc mon perso préférer de la saga
- l'ost absolument énorme (les thème de caius et de noel sont juste sublime )
-la dernière ligne droite du jeu, juste épique
-le combat final (Pas culte mais tellement mieux que ff13 ,en même temps c’était pas difficile de faire mieux )
- "crazy chocobo"
-Le ending .....
mauvais points
- .... mais to be continued
-snow toujours aussi chiant (heureusement qu'il reste pas longtemps a l’écran ce con )
-la durée de vie ,23 h pour le finir
Après c'est pas un épisode canonique mais j'aurai aimer que l'histoire soit un peu plus longue :s
Bref le jeu est clairement bon et j'encourage vraiment ceux qui ont été déçu de ff13 de l'essayer
Je suis sure que si ce jeu était sorti a la place de ff13 ,ils y auraient eu beaucoup,beaucoup moins de haters
Je l'aurai mis au même niveau que ffX si seulement il possédait une plus grosse durée de vie que sa ,vraiment dommage
D'ailleurs vu que j'ai rien a faire ,je vais me faire mon classement des meilleurs ff (et puis c'est mon blog ,je fais ce que je veux
14/FF X 2
13/FF XII
12/FF XIII
11/FF III
10/FF I
9/FF II
8/FF XIII 2
7/FF X
6/FF IV
5/FF V
4/FF VI
3/FF IX
2/FF VIII
1/FF VII
Quelques pistes de l ost
noel theme
caius theme
Et vous ,quel est votre avis sur ce jeu et votre top des best ff ?
Alors la,je crois que c’était l'un des jeux que je penser ne jamais prendre
Mais l'ayant repérer a seulement 8 euros et en tant que fan des ff ,je me suis dis que même si le jeu est merdique je ne vais pas perdre grand chose
Ayant été déçu/dégoute/révolté par le premier opus ,je ne m'attendais pas a un jeux extraordinaire (Même si le jeu as reçu de très bonne notes ,comme gamekult qui l'as quand même noté 8 avec sélection)
Mais contre tout attente ,je suis vraiment en train de surkiffer
Ce jeu est l'exact opposé de ff13
plus de couloirs (enfin c'est pas un monde ouvert mais les zone de jeu sont suffisamment grande pour ne pas ce sentir a l’étroit )
Des quêtes annexes assez nombreuses
Une ost pas trop mal (faut accepter le changement par contre XD
Il y as de tout ,de la pop ,du métal bien hardcore ,de la techno ,des sons plus calme au piano ,du symphonique )
Un scenar qui accroche bien (malgré un début hum.....)
Non vraiment je suis agréablement surpris la ,je m’excuse pour avoir critiquer le jeu en me basant sur que sur son ainé
A voir la suite mais si j'en crois gamekult ,ça va encore plus s’améliorer
Quand je lis des avis ou des test sur ce jeu ,absolument tout le monde est unanime .
C'est une tuerie que ce soit au niveau technique ,perso ou encore au niveau de l’immersion
Pour certain c'est la septième merveille du monde
Bah putain je dois avoir un problème alors
Je le dis ,le jeu est bon ,j'ai passer un bon moment dessus mais de la a le qualifier de chef d’œuvre....
"L’émotion " voila le mot que je lis le plus souvent .
Bah j'ai du passer a coté de quelque chose alors ,la seule émotion que j'ai vraiment ressentit en jouant a last of us ,c'est la peur
Le coté survival horror est vraiment maitriser,quand t’entend un Claquers ,crois moi bien que tu chie moue (encore plus si tu joue avec un casque )
Mais a part sa ,je n'ai pas été touché par je ne sais quel autre émotions
J'ai été beaucoup plus touché par des jeux comme lost odyssey ,xenoblade ou encore par lords of shadow que par ce jeu
Les persos sont sympa(mais sans plus pour moi ) , voir la relation ellie - joel evoluer est pas mal et la fin est plutôt original pour un jeu vidéo
Mais même avec sa ,je n'arrive pas qualifier ce jeu de "chef d’œuvre"
Il y as un truc qui passe pas ,je n'arrive vraiment pas a m'attacher plus que sa au persos ,au musiques ect...
Bref un bon jeu qui mérite pour moi un 8/10 mais qui reste bien loin de mon top 5 sur console next gen
Ah par contre le multi est excellent ,je crois que je préfère plus le multi que le solo,un comble pour un jeu naughty dog