Parole de la ziq qui peut donné quelque piste pour le scenar







Our master has succumbed
To endless sleep

With him sleeps power.
Sleeps our beloved sky
Begging for forgiveness

Can we once again see the dawn?

Defeated, our master sleeps
And calls his children
Through his dreams

Behold the day of glory,
At last awakened by the whispers of dawn

Know that we will fight.
We are protected by our goddess

Defeated, our master sleeps
And calls his children
Through his dreams

Behold the day of glory,
At last awakened by the whispers of dawn

Behold the day of glory,
the coming danger divides us all.

The children... and the children have lit a flame

For our master to find his peace.
All is stained in blood! (x2)

Defeated, our master sleeps
And calls his children
Through his dreams

Behold the day of glory, awakened.

Know that we will fight.
We are protected by our goddess

Defeated, our master sleeps
And calls his children
Through his dreams

Behold the day of glory,
At last awakened by the whispers of dawn


Behold the day of glory, awakened.



Rest in peace!
Rest in peace!

Defeated, our master sleeps
And calls his children
Through his dreams



Behold the day of glory,
At last awakened by the whispers of dawn



Rest in peace! Rest in peace!
Oh, master, rest in peace!


Eternal, tormenting
in his sleep.

Excellent article d'anagund de jvc
Entièrement d'accord en ce qui concerne ces blasé/élitiste

Source : http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00073022-pffff-de-toutes-facons-t-es-qu-un-casu.htm


" Si vous jouez au jeu vidéo depuis longtemps (voire même depuis peu), il y a de fortes chances que vous ayez déjà entendu, ou vociféré, la phrase du titre. Traiter son prochain de "casu", ou casual, est devenu une mode plus ou moins crétine qui pourrit légèrement, et c'est un euphémisme, la communauté jeu vidéo. Rassurez-vous, ce n'est pas la première. Qui ne s'est pas fait traiter de "sale noob" lors de ses premières parties de Starcraft II, ou encore de "gros campeur" dans Counter-Strike, après avoir mis une belle balle d'AWP dans la tête d'un terro qui courait comme un lapin.



Sur ce, pris d'une soudaine envie d'écrire n'importe quoi sur jeuxvideo.com, m'est venu l'idée de faire un petit article sur le sujet afin d'essayer de comprendre à quel moment, diable, peut-on soudainement passer dans la case "casual" dans l'esprit étriqué de certains, mais aussi les raisons qui poussent les joueurs à s'entrevomir de la sorte. Je ne vous promets pas de grande littérature ni de dossier de 45 pages, alors il va falloir se contenter de ce qui va me venir à l'esprit dans les prochaines minutes.




Pourquoi tant de haine ?

Commençons déjà par le commencement : Quels vecteurs poussent un joueur à devenir bête comme une prune au point de s'attaquer aux goûts vidéoludiques d'un autre ? La réponse est simple : l'envie éternelle de se sentir plus fort, ou plus intelligent, que les autres. Ainsi, et ceci depuis bien plus longtemps qu'on ne le croit, la mode dans le jeu vidéo est de jouer à un jeu moins connu que le voisin. Pourquoi ? Parce que plus c'est obscur, plus on est underground, et plus on est underground, plus on est hype. Ainsi, les gens confondent culture et contre-culture et beaucoup de joueurs sont persuadés de mieux connaître les jeux vidéo qu'autrui parce qu'ils s'intéressent à des jeux moins médiatisés. Ce qui est bien entendu absurde.



Un joueur qui joue à Mario Kart 8 et à Angry Birds ne connaît pas moins le jeu vidéo que le mec sur le module de dogfight de Star Citizen. D'ailleurs, en soi, "s'y connaître en jeu vidéo" ne veut pas dire grand-chose. On peut parfaitement triturer des manettes et des joysticks pendant 35 ans mais avoir un esprit tellement étriqué qu'on en reste incapable de développer des arguments valables ou de faire une synthèse via ses propres connaissances. Et quand bien même Martin le barbu pourrait pondre un wiki de 70 pages sur les priorités des coups de Fatal Fury 2, cela ne veut pas dire qu'il a une meilleure crédibilité de gamer que le petit Stéphane et ses 600 heures de Pokémon X. Bien entendu, je ne prends pas ces exemples au hasard. Malins comme vous êtes, vous aurez sans aucun doute remarqué que l'on classe souvent les jeux au style visuel guilleret et familial, comme les Mario par exemple, dans la catégorie « casual, pour gamin » alors que dès que ça sue, que ça saigne, que ça s'étripe ou que ça se tripote, on considère que c'est pour les hardcore gamers, les tatoués, les musclés, bref, les « vrais ». Là encore, point de raison logique : il faut croire que c'est la bonne vieille testostérone qui parle. C'est ainsi que certains joueurs pouffent encore bêtement quand on leur dit qu'un Super Smash Bros. Melee se retrouve dans les compétitions de jeu de combat. Comme si la présence de Zelda et Pikachu l'empêchait forcément d'être un des jeux les plus techniques de sa catégorie...




L'exemple Call of Duty

Mais le problème va bien au-delà de ça. Comme je le disais plus haut, plus que l'imagerie des jeux, c'est souvent l'impression de jouer à des titres plus obscurs qui pousse certains joueurs à se moquer de ceux qui jouent à des softs qui se vendent par palettes. Parce que jouer à des jeux moins connus, c'est ne pas faire partie de la masse. C'est être différent. D'ailleurs, si j'ai utilisé le terme « casual » en titre de news, j'aurais tout aussi bien pu utiliser celui de « mouton ». Un mot que vous pouvez lire à peu près tous les trois commentaires sur une news concernant un Call of Duty par exemple. Call of Duty est d'ailleurs une série qui représente à elle seule tout le problème de façon flagrante. En effet, suite au succès retentissant du quatrième opus Modern Warfare et de la folie médiatique démesurée qui a suivi, il s'est passé ce qui se passe pratiquement toujours de façon naturelle : tout le monde s'est mis à cracher dessus. Bah oui, si tout le monde l'achète, c'est que c'est un jeu pour mouton ! Alors si je dis que c'est pourri, cool, je deviens un opposant, un contestataire : j'ai soudainement une crédibilité.

Alors attention, on est certainement tous d'accord pour dire que les COD ne sont pas nécessairement les meilleurs jeux vidéo de tous les temps, et chacun peut apprécier ou non la série. Mais diable, pourquoi en arriver à dire que c'est « la pire daube jamais vue », « une honte abominable que même mon chien ne voudrait pas », ou encore « les jeux les plus buggés de l'histoire, avec Big Rigs : Over the Road Racing » ? Toute cette haine, beaucoup plus engendrée par le succès médiatique du jeu que par ses réels défauts, se retrouve d'ailleurs aisément dans la note lecteur de jeuxvideo.com. Prenons la version PC de Call of Duty : Ghostsdernier épisode en date. A l'heure d'écriture de ces lignes, les lecteurs de JVC lui ont donné un magnifique... 5/20. Pour 1011 avis. Bien que je ne porte pas nécessairement la série dans mon coeur (le dernier que j'ai eu vraiment fait était Call of Duty 2, qui était excellent soit dit en passant), on peut dire qu'une telle note correspond à un jeu d'une toute autre qualité. C'est ainsi que l'on retrouve les rouages de l'attitude de groupe. Puisque la haine est toujours plus simple à propager lorsqu'on est en nombre, les gens pointent rapidement tous du doigt la même direction. Call of Duty ayant été le plus médiatique, toute la rage des joueurs est tombée dessus tel un aigle sur sa proie. Il est devenu, d'un point de vue social, un « jeu pour casus ».



D'ailleurs, aujourd'hui, il est drôle de voir qu'en manque total d'arguments, pas mal de joueurs en arrivent à se traiter de « joueurs de COD » (remplacez par FIFA ou Mario selon les cas), quand bien même cela n'a rien à voir avec le sujet. Il suffit de passer sur les forums plus de cinq minutes pour comprendre de quoi on parle : Tu dis que la difficulté Dark Souls est pénible ? Retourne jouer à FIFA ! Tu n'as jamais joué à Guilty Gear XX Accent Core Plus ? Pfff, t'es qu'un joueur de COD de toutes façons. Tout ça peut se résumer en une phrase : « Si tu n'apprécies pas le jeu auquel je joue de la même façon que moi, c'est parce que t'es qu'un casu. Et que je déchire, bien évidemment ». C'est tellement plus simple que d'essayer de comprendre que des goûts différents ou des opinions opposées peuvent coexister sans pour autant s'obstiner à trouver un mec qui a raison et un mec qui a tort...

Une histoire d'oppositions

Mais le plus drôle, c'est que contrairement à l'imaginaire collectif, ce besoin de confrontation directe est récent alors qu'en fait, il est antédiluvien. La guerre des consoles, qui agit selon les mêmes codes, n'est absolument pas née avec l'opposition PS3 / 360. Prenons un exemple particulièrement connu : la fameuse guerre Mega Drive contre Super Nintendo. Pendant des années, on pouvait résumer le leitmotiv des publicités SEGA, particulièrement offensives, à un bon vieux "Pffff, de toutes façons, t'es qu'un casual !" dirigé vers les possesseurs de consoles Nintendo. On y voyait une mise en avant d'un certain côté "rebelle" et "cool" de la Mega Drive, insinuant en passant que les jeux sur Super Nintendo étaient pour les gamins. Une campagne marketing efficace à laquelle Nintendo répondait avec autant d'agressivité, bien évidemment.



Aujourd'hui, on peut résumer la situation ainsi. Les joueurs PC traitent les possesseurs de PS4 / One de casuals, ces derniers se traitent mutuellement de casuals, mais signent de temps en temps un couvre-feu pour s'unir contre les possesseurs de Wii U afin de les traiter de... casuals. C'est beau l'amour.

Pour passer des hardwares aux softwares, l'opposition des clans, c'est aussi ce qui incite ceux qui jouent à un jeu (de n'importe quel genre) à insinuer que les jeux concurrents sont plus faciles, et que ceux qui y jouent sont donc moins « doués en jeux vidéo ». On le voit énormément avec DOTA 2 et League of Legends. En règle générale, les joueurs du premier cité considèrent que le second est bien plus accessible. S'ensuivent de nouvelles guerres sans queue ni tête pour essayer de décerner un vainqueur du meilleur MOBA, une sorte de titre honorifique inexistant pour s'auto-congratuler. Et pendant ce temps, il y en a qui se contentent de jouer, et ils ont bien raison.

Indés : Les faux maîtres à penser

Si pour le moment je traite les cas les plus évidents, c'est-à-dire le gros lourdaud qui débarque avec toute son ignorance pour insulter sur les forums avec des arguments dignes d'une classe de maternelle, cette sempiternelle recherche de la plus haute marche du podium de l'intelligence vidéoludique prend une toute autre forme lorsque l'on parle des jeux indépendants. Et croyez-moi, en tant que joueur qui apprécie les petites oeuvres faites avec peu de moyens et beaucoup de passion, ça me fait déjà mal de sortir la phrase suivante : La pseudo masturbation intellectuelle qui spolie actuellement l'univers du jeu indépendant donne la nausée.

Les développeurs ne peuvent plus se contenter de faire des jeux, il faut maintenant les enrober de vilains « c'est en 2D parce que c'était mieux avant », de fourbes « c'est hyper-difficile parce que nous on est des vrais » ou encore de populistes « nous on a fait ça dans un garage, on n'est pas comme ces enfoirés de gros éditeurs ». Et c'est tout aussi subitement que « des décors vides » deviennent « des visuels abstraits et épurés » et que « d'odieuses repompes qui frôlent le plagiat » deviennent « des hommages candides ». Tant que c'est indépendant, bizarrement, ça passe. Pourquoi ? Encore une fois parce que l'indépendant, c'est underground et c'est hype. C'est pas casu. Une idée tellement rentrée dans les esprits que même les gros éditeurs s'y mettent et qu'on se retrouve avec des aberrations comme la communication autour de Child of Light, une « production réalisée de manière totalement indépendante par 40 personnes du studio Ubisoft Montréal, aussi derrière Assassin's Creed IV ». Placer « indépendant » et Assassin's Creed dans la même phrase ? Achievement unlocked. Cela n'empêche pas Child of Light d'être un très bon jeu, tout comme un Shovel Knight arrive à s'inspirer des plus grands tout en ayant une identité propre et sans se foutre de la gueule du monde, mais cette vision élitiste des jeux indépendants reste un véritable fléau : ce n'est pas le manque de moyen qui fait les bons jeux.



Bon, c'est quoi un casual au final ?

La seule chose dont je suis à peu près sûr, c'est que le terme « casual » n'a plus de véritable signification. Aujourd'hui, ça peut tout aussi bien vouloir dire « tu sais pas jouer » que « t'as des goûts de chiottes » ou encore « tu joues à des jeux connus, c'est mal ». Pour tout vous raconter, ma réflexion était partiellement née des réactions aux articles mensuels « A quoi joue la rédaction » que l'on réalise plus pour parler de jeux d'une autre manière qu'autre chose. Jetez un oeil aux commentaires si vous voulez vous amuser, mais en substance, on comprend vite que dès qu'on joue à un jeu grand public, c'est qu'on ne connaît pas les jeux vidéo. Comme si jouer une semaine à Super Mario 3D World m'empêchait de me faire un Natural Selection 2... Et encore, quand je vois le nombre d'heures que je passe dans les transports à jouer à Aworded (un Scrabble-like) contre des inconnus sur mon téléphone Android, je me demande les réflexions que je prendrais si je l'avais mis dans la news !

Au final, après avoir écrit tout ce qui me passait par la tête de manière totalement déstructurée, j'en arrive à la conclusion suivante : on est toujours le casu de quelqu'un d'autre. Peu importe ce que vous faites et à quels jeux vous jouez, il y aura toujours une personne pour vous prendre de haut parce que vous avez le malheur de ne pas connaître un jeu auquel il a joué ou parce que vous êtes moins bon que lui sur un titre qu'il a retourné pendant mille heures. Et le pire dans tout ça, c'est que quand bien même vous n'êtes pas doué aux jeux vidéo, en quoi cela serait un mal ? Si on n'a aucune prétention, pourquoi devrait-on se faire insulter parce qu'on ne joue qu'occasionnellement ? Des questions dont la réponse se trouve dans la nature humaine, aussi surprenante que pénible...

FFtype 0 pour pas changé
Non mais cette intro de fou quand même ,cette monté en puissance de la musique (mettez un casque avec le volume a fond )
cette apparition de odin , cette séquence de fin

Tout est dans le titre
Quel sont pour vous vos meilleurs perso ? ( bad guys inclut ) ps : tout troll sera supprimé immédiatement ( et prenez en compte qu'un top est subjectif , pas besoin de chié sur un top si vous n’êtes pas d'accord )
Pour ma part :

10 : alvin ( tale of xillia )

9 : justin ( grandia )

8 : rudy ( wild arms )

7 yuri lowell : ( tales of vesperia )

6 : Class zero ( final fantasy type Zero ) ps : une exception , j'aime tout les persos XD

5 : cloud strife ( final fantasy 7 )

4 : sephiroth ( final fantasy 7 )

3 : Masked Bishop ( suikoden 3 )

2 : luca blight ( suikoden 2 )

1 : jowy atreides (suikoden 2 )

Et une derniere qui n'est pas dans l'ost , une version arranged du thème principal façon music box

Je ne pense pas etre le seul a avoir fait mon gros no life sur ce jeu
Postez votre avis ou juste une premiere impression sur le jeu

Voila je poste mon avis sur le jeu après avoir fini tout juste de matté la CG de fin
Ce jeu est juste une tuerie absolue que ce soit le gameplay ultra fun , l'histoire passionnante , les persos attachants ( que ce soit les heros ou les ennemis ) , l'ost de fou ect
Et puis cette fin bordel .... du même niveau que la fin de FF10 c'est dire
Il est clairement pour moi au niveau des opus ps1 , juste un jeu culte .
Qui a dit que Square enix ne pouvait plus faire de jeux culte ? type 0 vient de prouvé qu'ils sont toujours capable de faire des tuerie , bordel mais cette fin

les point positif
l'histoire
les persos
l'ending
l'ost
l'ending
le gameplay fun et surtout c'est un avant gout du gameplay de ff15
j'ai deja mentionné l'ending ? XD

point négatifs :

jeux psp , c 'est beau mais c'est de la psp
mapmonde un peu trop vide
l'ia un peu a la ramasse

type 0 , le meilleur rpg de square ENIX pour moi

Hop suite a l'annonce de la sortie ce très bon ff sur ps4 et one je reposte le test d'atomium pour ceux qui veulent ce renseignés
Juste une chose , je ne suis pas d'accord sur un point avec le test . atomium affirme que le jeu devient vite répétitif sur le long terme or je ne suis pas du tout de cette avis , j'enchaine vraiment les heures sans aucun problème mais a part ca , je suis dans l'ensemble d'accord

Article provenant de : http://lesmoutonsenrages.fr/
" Je relaie ici un témoignage d’un habitant de Crimée sur le conflit dans l’est de l’Ukraine publié originalement sur le blog The Vineyard of the Saker et traduit par le Comité Valmy. Les habitants du Donbass sont déterminés à se battre contre les milices néo-nazies soutenues par les chancelleries occidentales. Ils se battent maintenant pour défendre leur vie, celle de leurs enfants et de leurs proches…

Ils se battent dans le silence médiatique le plus total contre des bataillons formés de néo-nazis que nous soutenons et équipons ! Alors faites tourner et diffusez les vidéos présentes dans ce témoignage, participez à faire éclater la vérité sur le nettoyage ethnique en cours en Ukraine. Il s’agit d’un appel à l’aide.

Je vous rappelle l’adresse du groupe de soutien sur Facebook : Je relaie ici un témoignage d’un habitant de Crimée sur le conflit dans l’est de l’Ukraine publié originalement sur le blog The Vineyard of the Saker et traduit par le Comité Valmy. Les habitants du Donbass sont déterminés à se battre contre les milices néo-nazies soutenues par les chancelleries occidentales. Ils se battent maintenant pour défendre leur vie, celle de leurs enfants et de leurs proches…

Ils se battent dans le silence médiatique le plus total contre des bataillons formés de néo-nazis que nous soutenons et équipons ! Alors faites tourner et diffusez les vidéos présentes dans ce témoignage, participez à faire éclater la vérité sur le nettoyage ethnique en cours en Ukraine. Il s’agit d’un appel à l’aide.

Je vous rappelle l’adresse du groupe de soutien sur Facebook :Je relaie ici un témoignage d’un habitant de Crimée sur le conflit dans l’est de l’Ukraine publié originalement sur le blog The Vineyard of the Saker et traduit par le Comité Valmy. Les habitants du Donbass sont déterminés à se battre contre les milices néo-nazies soutenues par les chancelleries occidentales. Ils se battent maintenant pour défendre leur vie, celle de leurs enfants et de leurs proches…

Ils se battent dans le silence médiatique le plus total contre des bataillons formés de néo-nazis que nous soutenons et équipons ! Alors faites tourner et diffusez les vidéos présentes dans ce témoignage, participez à faire éclater la vérité sur le nettoyage ethnique en cours en Ukraine. Il s’agit d’un appel à l’aide.

Je vous rappelle l’adresse du groupe de soutien sur Facebook : # Save Donbass People From Ukrainian Army https://www.facebook.com/stopukrainianarmy?fref=nf




témoignage d’un habitant de Crimée

L’Ukraine est morte à Odessa le 2 mai 2014. Toute chance de négociation avec le Donbas est morte le 9 mai à Mariupol. Après Lugansk hier, ce sera un combat à mort. Nous gagnerons. Nous Untermenschen nous vous ferons subir la défaite. Nous n’avons pas le choix. Nous vous combattrons jusqu’à notre dernier souffle et mourrons en combattant plutôt que de nous agenouiller en soumission devant le moindre d’entre vous.

Pour vous politiciens derrière le coup d’état de Kiev et la guerre contre les citoyens de l’Ukraine vous me dégoutez. Je n’ai que ceci à dire à Merkel, Torchinov, Poroshenko, Hollande, Cameron, Swift Boat John, Nuland et Obama, quel que soit le « président » de Pologne, chacun d’entre vous, vos laquais et parasites, les politiciens de l’ouest, vous TOUS.

Damnés soient vos yeux, damnée soit votre âme, allez en enfer d’où vous venez. Vous êtes au delà du mépris.

J’ai suivi le coup d’état qui se déroulait en Ukraine depuis son tout début fin novembre 2013. J’ai vu un flux constant de dignitaires et politiciens de l’ouest parader à travers la place Maidan à Kiev, chacun d’entre eux exprimant publiquement et à haute voix leur total appui au coup d’état. Je trouve lamentable que l’actuel ambassadeur des États Unis d’Amérique auprès de l’état souverain d’Ukraine ait soutenu activement et publiquement un violent coup d’état contre le gouvernement en exercice légalement élu de l’Ukraine et qu’il soutienne jusqu’à ce jour activement et publiquement le gouvernement de Kiev installé par un coup d’état illégal.

Le 1er décembre 2013 ma femme et moi-même regardions les membres du Secteur Droit et du parti Svoboda essayer de s’emparer du bâtiment de l’administration présidentielle de la rue Bankhova à Kiev sous le commandement actif et visible de Vitaly Klichko et Petro Poroshenko, tous deux députés de la Rada de l’Ukraine (parlement). Cette émeute dura trois heures et se termina avec la rue Bankhova finalement nettoyée par la police anti-émeute Berkut qui avait l’ordre de ne pas dépasser le bout de la rue Bankhova. Je dis alors à ma femme que le président Yanukovich perdrait en cas de coup d’état. Elle me répondit que j’étais fou. Deux mois et demi plus tard nous enfournions du sable dans des sacs au milieu de la nuit près d’un nouveau poste au dessus de l’aéroport de Belbek quand nos forces d’auto-défense à Sébastopol et en Crimée construisirent et occupèrent des postes le long de la frontière Crimée-Ukraine et les 5 routes allant à Sébastopol. Les vainqueurs du coup d’état du Maidan, Oleg Tyagnibok (un député de la Rada ukrainienne) et Dmitro Yarush, respectivement responsables du parti Svoboda et du Secteur droit, avaient déclaré, lors d’un interview sur le canal 5 de la TV à Kiev le 27 février 2014, qu’ils allaient amener l’ensemble de leurs 5500 combattants du Maidan de Kiev à Sébastopol et « tuer tous les Russes qui s’y trouvent » combiné avec « nous allons mettre le couteau sous la gorge de chaque Russe ». Nous les avons pris au sérieux et nous savions qu’ils étaient lourdement armés avec des AK 47 et des RPG, clairement vus dans les vidéos des séquelles finales du coup de Maidan. Ces deux premiers jours ou nuits nous n’avions pour la plupart que des bâtons sur les barricades.

Pour résumer cette longue histoire nous avons retiré nos deux gouvernements des administrateurs nommés par Kiev, formé de nouveaux gouvernements pour Sébastopol et la République Autonome de Crimée et peu après activé un traité signé en 1993 dans lequel la Russie garantit la sécurité de la République Autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol. La Russie honora ce traité et 3 jours plus tard l’armée russe arriva pour nous protéger du gouvernement mis en place à Kiev par le coup. Les cris de l’Ouest furent entendus tout le long du chemin jusqu’à Mars. Les cris furent entendus dans la galaxie d’Andromède quand nous avons voté pour rejoindre la Fédération de Russie et y avons été acceptés.

Peu après le coup d’état à Kiev plusieurs oblats (districts) de l’est et du sud de l’Ukraine exprimèrent leur mécontentement du « nouveau » gouvernement illégal installé à Kiev. Les membres du Secteur Droit commencèrent immédiatement à infiltrer ces oblats. Les démonstrations devinrent parfois violentes et des gens moururent.

Le 2 mai eu lieu un match de foot à Odessa sur la côte sud de l’Ukraine. Nous savons tous ce qui est arrivé à Odessa avec le massacre des manifestants anti-Kiev, manifestants non armés, dans et autour du bâtiment du syndicat des travailleurs, quand ils furent battus, fusillés et brûlés vifs. Ce que vous ignorez est le vrai nombre de morts ce jour et ce soir là. 297 anti-Kiev manifestants ET innocents moururent ce jour là. Plus de 50 furent hospitalisés. Certains de ceux qui sautèrent du 4ème et 5ème étage furent battus à mort quand ils tombèrent à terre. D’autres rampaient, sérieusement blessés et furent battus alors qu’ils rampaient vers la pile de blessés.

A ma connaissance, à ce jour pas un seul gouvernement de l’Ouest n’a adressé la moindre sympathie ou condoléances pour aucun blessé ou mort à Odessa. La quasi-totalité des commentaires sur le peu qu’il fut dit d’Odessa par l’Ouest fut le fait que « les activistes et agents anti-Kiev » mirent accidentellement le feu au bâtiment en jetant des cocktails molotov aux fans du football tout autour du bâtiment. Pourquoi se feraient-ils du souci ? Après tout, les hommes, les femmes, et oui, deux enfants, qui moururent dans le massacre sont des Untermenschen. NOUS sommes des Untermenschen.

Dans les semaines avant et après le massacre à Odessa la situation devint critique dans les oblats de Donetsk et de Lugansk. Tous deux déclarèrent leur indépendance vis à vis de l’Ukraine et mirent en place leurs gouvernements. L’Ouest cria au scandale comme ils ont coutume de faire avec leurs doubles standards et mirent toute la faute sur Mr Poutine y compris la sécheresse au Mexique et une épidémie d’acné juvénile en Australie.

Les deux oblats mirent sur pied des unités d’auto-défense alors que Kiev mobilisa l’armée et forma une forte unité de « garde nationale » à partir de combattants du Secteur Droit venant du Maidan et de l’Ukraine du centre et de l’ouest. Le 9 mai il y eu un massacre dans la ville de Mariupol dans l’Oblast du Donetsk, maintenant République des peuples du Donbas. Plus de 100 civils on armés et la Militsiya (police) furent fusillés, souvent juste en face de caméras. Oui, beaucoup de citoyens hurlaient des grandes obscénités à l’unité du Secteur Droit quand elle entra dans la ville. Les policiers furent égorgés dans leur quartier général pour être « déloyaux » au gouvernement de Kiev. Certains furent brulés vifs, menottés, au siège de la police quand il fut incendié par le Secteur Droit.

A ma connaissance, à ce jour pas un seul gouvernement n’a exprimé la moindre sympathie ou exprimé des condoléances pour les hommes et femmes assassinés à Mariupol. Après tout, les citoyens morts sont des Untermenschen. NOUS sommes des Untermenschen.

Dans les jours et semaines suivantes l’armée ukrainienne commença à bombarder des villages, des villes grandes et petites en commençant par Slavyansk dans le Donbas. Le premier « bombardement » fut un simple obus de mortier de 82mm. Sans aucune réaction ni de l’Ouest ni de la Russie, le jour suivant un bombardement intense se produisit. Dans les jours suivants les premiers bombardements le nombre de civils blessés, morts, mutilés augmenta puisque l’artillerie tirait dans des lieux manifestement civils, nous les appelons des « lieux de vie ». Plus de 100 civils sont morts depuis deux semaines. Il y a un nombre semblable de blessés.

A ma connaissance, à ce jour pas un seul gouvernement n’a exprimé la moindre sympathie ou exprimé des condoléances pour les hommes et femmes et enfants du Donbas ou n’a un seul gouvernement de l’Ouest demandé à Kiev de cesser les bombardements. Après tout, les citoyens morts sont des Untermenschen. NOUS sommes des Untermenschen.

Hier, 3 juin 2014, peu après midi il y eut une attaque contre le bâtiment de l’Administration de la ville de Lugansk au centre de Lugansk par un seul avion d’attaque au sol de l’Air Force ukrainienne, un Sukhoi 25. Il tira une série de missiles sur la façade du bâtiment. Oui, le bâtiment est le siège de la République du Donabas mais 95% des bureaux et employés dans ce bâtiment sont des employés municipaux, des civils travaillant pour les citoyens de Lugansk et la plupart d’entre eux ont travaillé là depuis des années. L’Ukraine le savait bien et attaqua. L’impact des roquettes est bien documenté dans de nombreuses vidéos visibles sur l’internet comme en sont les conséquences quand la zone a été nettoyée et que le feu brulant dans un bureau du quatrième étage a été éteint.

Le deux premières vidéos jointes montrent le lieu juste après l’attaque. Elles sont explicites à l’extrême et pas pour ceux qui ont un estomac sensible. La dame au chemisier rouge dans son dernier souffle demande « Excusez moi, s’il vous plait, donnez moi un téléphone » Ces mots sont une traduction exacte, elle dit vraiment « Excusez moi, s’il vous plait » avant de demander un téléphone. Le jeune homme sur lequel débuta le CPR mourut. Le vieil homme couché, son visage tourné vers la rue est mort. L’homme vu de face avec sa tête sur un pneu mourut. Des 4 dames au pied des escaliers, trois moururent instantanément et la quatrième, la dame avec la blouse rouge, mourut quelques moments après sa demande. Pendant qu’il filme la vidéo du carnage l’homme crie « souki ». Souka, singulier, souki pluriel, est le mot russe pour une chienne. Comme en anglais, en russe aussi il a un second sens comme putain. Ici ce sont des mots de combat.

Les médias occidentaux mentionnèrent à peine ce carnage insensé. Dans leurs très rares « articles » qui décrivent hier ce carnage, ils dirent que « les terroristes et les rebelles de l’armée du Donbas tirèrent un Manpad qui frappa accidentellement le bâtiment ». Ceci en dépit d’une douzaine de vidéos montrant les missiles explosant dans le parc devant le bâtiment et filant à la base et sur la façade du bâtiment ainsi que la mort et la destruction dans le parc et devant le bâtiment. Même la tant vantée BBC raconta l’histoire du Manpad.

La troisième vidéo est celle du bombardement de Slavyansk par l’artillerie à l’aube et peu après aujourd’hui, 3 juin 2014. Je ne connais pas le bilan des victimes civiles ce matin à Slavyansk mais je sais bien qu’un immeuble de 9 étages fut touché en plein sur le toit et brulait à 6 h. temps local, de même que d’autres structures à Slavyansk.
À ce jour pas un seul gouvernement occidental ni aucun de leurs officiels que je sache n’a exprimé la moindre sympathie ou condoléances pour ces civils morts ni aucun d’entre eux n’a demandé à Kiev de cesser ces attaques de terreur. Après tout, les citoyens morts sont des Untermenschen. NOUS sommes des Untermenschen.

Je vous demande d’urgence à tous, chacun d’entre vous, d’inonder vos ambassades, vos ambassadeurs, vos politiciens, vos présidents, vos premiers ministres, chaque fonctionnaire gouvernemental que vous pouvez trouver avec ces vidéos. Peut-être leur armée de laquais ne sera pas capable de les empêcher toutes d’arriver jusqu’à eux. Utilisez le courriel, utilisez facebook, utilisez twitter, utilisez ce que vous pouvez. Montrez leur CE QU’ILS ONT FAIT. Ce n’est pas qu’ils s’en préoccupent. Après tout, nous sommes des Untermenschen.

Mais il y a une chose qu’ils doivent comprendre. Nous, les Untermenschen, nous les combattrons. L’Ukraine est morte à Odessa le 2 mai 2014. Toute chance de négociation avec le Donbas est morte le 9 mai à Mariupol. Après Lugansk hier, ce sera un combat à mort. Nous gagnerons. Nous Untermenschen nous vous ferons subir la défaite. Nous n’avons pas le choix. Nous vous combattrons jusqu’à notre dernier souffle et mourrons en combattant plutôt que de nous agenouiller en soumission devant le moindre d’entre vous.

Pour vous politiciens derrière le coup d’état de Kiev et la guerre contre les citoyens de l’Ukraine vous me dégoutez. Je n’ai que ceci à dire à Merkel, Torchinov, Poroshenko, Hollande, Cameron, Swift Boat John, Nuland et Obama, quel que soit le « président » de Pologne, chacun d’entre vous, vos laquais et parasites, les politiciens de l’ouest, vous TOUS.

Damnés soient vos yeux, damnée soit votre âme, allez en enfer d’où vous venez. Vous êtes au delà du mépris.

Attention vidéos comportant des images tres dure , âmes sensible s'abstenir !! ( je ne mets que les liens )

https://www.youtube.com/watch?v=SDPlr4lv884

https://www.youtube.com/watch?v=Ssqvx6UOvd4

article provenant du blog : le-veilleur.com

Honteux ! Notre état, dans sa quête incessante de nous vider les poches, en arrive a des extrémités tout aussi révoltantes que nauséabondes. C'est aujourd'hui une sympathique vieille dame âgée de 76 ans et à la retraite, surnommée affectueusement « Mamie loto » par les enfants, que l'administration fiscale a décidé de détruire. Son erreur ? Avoir voulu aider des enfants malades et handicapés !!!

Seuls la voix du nord et europe1 ont relayé cette information. J'en fais appel à vous et à votre bon sens humanitaire pour la relayer le plus possible afin que ce scandale éclate et que cette situation puisse évoluer favorablement pour cette dame au grand coeur.
Yvette Bert (ou Berthe selon europe1), une Audomaroise de 76 ans, sera jugée par le tribunal correctionnel d'Arras le 3 juillet pour « organisation de loterie prohibée ». La justice et les douanes lui reprochent d'avoir organisé 169 lotos à Frévent puis à Saint-Omer entre le 1er mars 2009 et le 20 mai 2013. Des lotos ayant engendré 464.753 € de recette. Elle plaide sa bonne foi.

Qui est vraiment Yvette Bert ? Une retraitée philanthrope qui vit modestement au troisième étage du foyer des personnes âgées de la place Perpignan à Saint-Omer, ou une tenancière de « maisons de jeux de hasard », comme lui reproche la justice ?

L'Arquoise, aujourd'hui domiciliée à Saint-Omer, sera jugée par le tribunal correctionnel d'Arras, le 3 juillet, pour « organisation de loteries prohibées ». Il s'agit en fait de 169 lotos organisés par une association d'abord à Frévent puis à Saint-Omer entre le 1er mars 2009 et le 22 mai 2013, d'après le rapport dressé par les douanes.

Des fonds pour les enfants malades, les handicapés...

Des faits qu'Yvette Bert ne conteste pas du tout, bien au contraire.

« Tout a commencé en 2006. À cette époque, mon petit-fils et moi étions engagés dans une association qui collectait des bouchons pour financer l'achat de matériel pour une enfant handicapée. Mon petit-fils, alors âgé de 18 ans, m'a dit : Pourquoi se mobiliser pour une seule enfant alors qu'il y en a beaucoup qui souffrent ? Nous avons donc créé une association dont l'objectif était d'organiser des manifestations pour récolter de l'argent pour les enfants malades, les handicapés, les familles victimes de sinistres... »
, raconte la retraitée. Le petit-fils est bombardé président, avant qu'Yvette Bert n'assume cette fonction. L'association s'appelle d'abord Enfance et espoir. « Une autre association portait déjà ce nom, on a dû changer pour Ensemble pour l'espoir. » À l'époque, Yvette Bert habitait Frévent. C'est là que les lotos ont commencé (voilà pourquoi le procès se déroulera à Arras). Ils ont continué quand elle a emménagé à Saint-Omer.

On lui réclame 88.307 euros !

Aujourd'hui, la retraitée s'interroge :

« Pourquoi ne m'a-t-on pas mise en garde quand j'ai déposé les statuts de l'association à la sous-préfecture ? L'objet y était spécifié en toutes lettres ? »
Au final, l'enquête des douanes a retenu 169 lotos organisés par l'association pour une recette brute estimée à 464.753 €. L'administration fiscale réclame 88.307 € à Yvette Bert au titre des taxes sur les spectacles et maisons de jeux.

« Les douaniers n'ont retenu que les recettes, en ne retirant pas tous les frais, notamment les locations de salles et tous les dons que notre association a effectué grâce à l'argent des lotos. »
Des dons que la mise en cause n'est pas en mesure de chiffrer aujourd'hui :

« La gendarmerie a saisi mes livres de comptes (...) Je n'aurai jamais cru en arriver là alors que je pensais faire le bien »
, a déclaré Yvette Bert sur le procès-verbal dressé par la douane. C'est sa ligne de défense. Reste à savoir si elle sera entendue par la justice.

« Les loteries sont en principe interdites »

L'inspecteur principal Arnaud Delmulle, chef du pôle action économique de la direction des douanes de Dunkerque, explique ce que dit la loi à propos de l'organisation des lotos : « Les loteries sont, par principe, interdites ». Les jeux d'argent sont réservés à la Française des jeux. Il existe des exceptions. Il s'agit des loteries exclusivement destinées à des actes de bienfaisance, à l'encouragement des arts et au financement d'activités sportives à but non lucratif.

Autre exception : les lotos traditionnels, à condition qu'ils soient organisés dans un cercle restreint, en général dans le cadre associatif. La mise maximum doit être de 20 €. Les lots peuvent être des bons d'achats, non remboursables, mais en aucun cas des sommes d'argent. À noter que la valeur des bons d'achat n'est plus limitée.

En revanche, les loteries sont absolument interdites dès l'instant où elles sont proposées au public, que ce dernier peut en espérer un gain, que le hasard intervienne dans le résultat et que jouer à cette loterie implique une participation financière.



Un autre article d'europe1 nous délivre d'autres détails, selon eux, ce n'est plus 88.307 euros, mais 265.000 euros que l'administration fiscale réclame ! L'inflation sans doute ?

Mamie loto

Chez elle, on l'appelle « Mamie Loto ». Yvette Bert, septuagénaire de Saint-Omer, dans le Pas-de-Calais, doit comparaître le 3 juillet prochain devant le tribunal correctionnel d'Arras. Elle risque trois ans de prison. Sa faute ? Via son association « Ensemble pour l'espoir », elle a organisé 169 loteries en quatre ans, en outrepassant le monopole de la Française des Jeux. Aujourd'hui, la vieille dame est anéantie, car qu'elle risque aussi de devoir payer 265.000 euros pour « organisation de loterie prohibée ». En pleurs, elle témoigne au micro d'Europe 1.

« C'était au profit de tout ce que je pouvais »

« Les lotos, je les faisais une fois par semaine, chaque dimanche. C'était au profit de tout ce que je pouvais : des enfants malades, des personnes âgées, pour la mucoviscidose aussi, j'ai donné beaucoup », raconte aujourd'hui Yvette. « J'attendais qu'il y ait une certaine somme pour redistribuer les bénéfices, par exemple 5.000 euros pour la mucoviscidose », poursuit-elle.
« Je n'ai pas de voiture, je n'ai pas de maison, j'ai rien »

Ignorait-elle le caractère illégal de son entreprise ?

« Je ne savais pas. Pour moi, les lotos, c'était pour donner », assure-t-elle, avant d'ajouter, effarée : « ils pourraient me réclamer 265.000 euros ».
Une somme dont Yvette assure ne pas pouvoir s'acquitter.

« J'ai 620 euros de retraite et je paye un loyer de 220 euros. Je n'ai pas de voiture, je n'ai pas de maison, j'ai rien. C'est une catastrophe »
, confie Yvette, en sanglot.

« Je ne comprends pas, ce n'est pas juste. J'ai aidé des gens qui sont dans le besoin, il y a beaucoup de monde qui est dans le malheur. Et là-dessus, je vais encore payer une amende ? Vous trouvez ça juste ? »
, interroge Yvette qui assure que pour elle, aujourd'hui,

« le plus difficile est [qu'elle] ne peu(t) plus aider les gens ».