Bon cela faisait un moment que je voulait parler de la live vision, et après avoir pu jouer à la Wii et à PGR3 avec le volant hier soir, et bien j'en profite pour faire un tir groupé .

Live Vision : Il s'agit donc de la caméra 360 censée faire Web Cam et un peu Eye Toy. L'objet en lui même est assez joli et discret, pas de soucis ici. Par contre et en raison de sa petite taille, le poids est très ... pas lourd, du coup, si elle est mise un peu en hauteur, le fil qui lui est plus lourd la tire en arrière. Il faut donc bien la caler. En ce qui conscerne le principal, à savoir ce qu'elle propose, et bien c'est assez intéressant. L'image est très fluide, assez propre, et on peut appliquer divers filtres et un zoom. Elle peut également servir pour modéliser son visage (Rainbow Six Vegas), enfin dison repiquer le visage pour en faire une texture à appliquer sur un modéle 3D, c'est très drôle, et même si ca déforme un peu, on se reconnait tout de même. Elle capture également un peu mieux les mouvement que l'Eye Toy, car ici, même avec du gros bordel derrière moi, elle capte assez bien le moindre geste. Par contre, pour ce qui est des jeux, pour le moment, en dehors du UNO qui ne sert qu'à transmettre l'image, il n'y a que Totem Ball. Et force est de reconnaitre que c'est très nul (heureusement qu'il est gratuit). Le déplacement de la bebete estcalamiteux, et le faire avancer en tournant est limite infaisable. A éviter donc.

Volant 360 : Bon je n'ai pas passé des heures dessus encore mais j'ai quand même bien essayé hier (je me rattraperait ce soir). Et bien point de vue design, cet appareil est magnifique, la classe totale. IL m'a l'air bien costaud et se fixe bien à la table. Maintenant son petit défaut à mon sens est le volant un poil trop petit à mon gout mais rien de bien méchant. Concernant son utilisation sur PGR3, et bien j'ai eu un mal de chien à m'y faire (première fois que j'essayait un retour de force, c'est chaud). Le moindre choc est retransmi par un retour assez brutal du volant qui déstabilise quand on y est pas habitué, mais en même temps c'est le but. Il est juste un peu dommage que ce retour fasse tout de même un peu électronique. Mais je pense que l'on y fera plus attention avec le temps. Sinon très bonne idée pour le pédalier d'avoir fait en sorte que nos talons touchent le sol avec une barre dérrière, il ne bouge pas de sous nos pied. Enfin, je vais avoir besoin de beaucoup d'entrainement pour maitriser la bete.

Wii : en fait je ne vais pas parler de la bete en elle meme ((enfin si juste pour dire qu'elle est assez jolie ), mais surtout de la Wiimote et du Wii Sports. Donc la mannette en elle même est très simple mais finalement assez chouette. On la prend bien en main et ne pose aucun problèmes d'adaptation. Ma petite réserve ira bien vers le strap qui effectivement n'est pas super costaud et ne fera pas le poids en cas de mains bien transpirantes lol. Ensuite le pointeur est super précis, c'est un vrai plaisir, faut juste régler un peu la sensibilité et c'est parfait. Par contre pour la spatialisation, j'emet de grosses réserves. Attention je vais parler du cas pour Wii SPorts, car il est fort probable que le problème vienne du jeu et non de la Wiimote. Donc j'ai pu jouer pas mal sur le baseball, le tennis et la boxe et il y a un truc qui m'a tout de même bien frappée, c'est que je n'avait pas une impression de spatialisation, mais de déclenchement de mouvement. En fait, si vous voulez batter la balle au baseball, il suffit de faire un mouvement vif du poignet, le mouvement complet ne servant qu'à faire joli. Inutile donc d'essayer de gérer un lancer au ras du sol dès le laché, elle partira toujour d'un mouvement classique. Le mouvement est souvent bien trop sensible, il arrive qu'en envoyant la wiimote en arrière pour préparer son lancer, et bien le lanceur ... lance. On se retrouve donc un peu con puisque l'on à pas frcément donné son effet et que la vitesse ne correspondra pas à ce que l'on voulait faire. Le plus gros souci arrive quand on veut faire un bunt (un amorti pour que la balle retombe juste devant nous), car il suffit de commencer le mouvement pour mettre la batte en position pour que le jeu le capte comme un mouvement complet. La seule solution reste alors de se positionner avant le lancer ... pas cool. Le tennis est assez fun et on n'a pas de soucis de tir trop sensible ou pas. Reste juste que le jeux est ultra limité puisque l'on ne bouge rien, on ne fait que frapper. Pour ce qui est de la boxe, et bien on à un mouvement sur deux ou trois qui sort, et on a plus l'impression d'être très limité que de vraiment faire ce que l'on veux. Dommage. Bon je me suis quand même amusé sur ces deux mini jeux, mais je m'attendait tout de même à bien mieux pour le contrôle, car là ca ne correspond pas à ce que l'on pouvait attendre. Comme pour le totem bal avec la live vision, heureusemen que c'est gratuit. Par contre le Zelda à l'air de n'avoir aucun souci lui. Mon collègue s'en sortait très bien dès le début. Ce qui confirme en partie que le souci vient du jeu et pas du controleur.

J'en parle comme ca au cas où il y aurait des gens motivés dans mon coin (Lorient dans le 56) pour participer.

J'aimerais donc monter une association principalement basée sur le jeu vidéo mais avec une grande ouverture vers les médias proches à mon sens que sont les animés (toutes origines), et BD/mangas. Inutile de préciser que tout ce qui touche aux produits dérivés (BO, figurines, art books, tradings cards, ...) font également partie du lot.

La partie jeux vidéo serait divisée en 3 : 40% sur le rétro (donc tout jusqu'à la Dreamcast), 30% sur l'import (en sachant que cette partie peut en contenir des 2 autres), et enfin l'actuel (à partir de la PS2).

Les activités seraient évidement de jouer et de discuter de notre passion, mais aussi des excursions brocantes pour dénicher de vieux titres, faire des recherches sur le net pour passer des commandes groupées, ...
Mais il y a 2 poles que j'aimerais principalement mettre en place :
-créer un salon du jeu vidéo sur le coin tout d'abord. Et pas l'habituelle salon pour furieux du jeu de combats. J'aimerais avoir quelque chose de beaucoup plus dévellopé avec déjà l'histoire du jeux vidéo, une expo de machines et de titres, et surtout une grande diversité de jeux présentés. Je dispose d'un peu d'expérience dans le domaine puisque que j'ai participé à toutes les éditions du salon Japanim Spirit en tant que membre du staff et ou j'y tenait un stand de jeux. Et comme je connais bien le gérant des magains Japanim (celui qui organise ces salons, coucou Ju ), il est d'accord pour m'aider dans cette tache.
-Ensuite, essayer d'avoir un accord avec les hopitaux de la zone pour passer un jour par mois avec des machines et en faire ainsi profiter des gosses qui n'ont pas l'occasion de s'amuser. Il s'agirait à la fois de leur apporter un divertissement, mais en prime de leur faire découvrir le jeu dans le bon sens par le biais de personnes passionnées.

Pour ce qui est de la partie animation/BD/manga, elle peut s'incruster à à peu près toutes les activités liées au jeu (salon, hopitaux, discussions, ...) puisque pour moi toutes ces ections ne vont pas l'une sans l'autre .

En prime, cette association sera normalement liée au site Gamenart (RRomuluss m'ayant donné son accord), ce qui implique donc une complicité entre les deux.

Voilà pour le projet, ensuite, certaines choses ne seront peut etre pas faisable, mais c'est tout du moins ma volonté première de parvenir à cela.

Si certaines personnes sont intéressées ...

Juste un petit post rapide pour parler de ces 3 jeux que j'ai eu il y a quelques jours.

Pour le Rainbow Six, je suis un peu décu. Techiquement le jeu est relativement bon, mais pour un déroulement intérieur, ca aurait pu être un peu plus propre sur certaines textures. L'animation est bonne, et le son excellent. Par contre pour le gameplay il est dommage de constater des bugs plus que génant. Par exemple il m'est arrivé qu'un ennemi me tue en tirant au travers d'une caisse, qu'une simple texture plus sombre vous empeche de continuer à longer un mur, de ne pouvoir vous plaquer sur un coté d'un mur en angle mais pas sur l'autre, ... Parfois il arrive même de se faire ruiner bêtement une stratégie genre vous envoyez vos deux accolytes d'un coté pour faire diversion pendant que vous contournez, vous arrivez ni vu ni connus dans le dos de l'adversaire. Et la on ne sait pas pourquoi, en pleine fusillade avec vos equipiers, le mec se retourne d'un coup et vous flingue. A l'inverse, il arrive aussi de faire une grosse fusillade dans une piece, mais etonnament dans la piece juste a coté séparé par une pitite porte, personne n'a rien entendu, attendant gentiment de se faire dézinguer. Il y a plusieurs petits détails comme cela qui font tilter quand on joue, et c'est fort dommage tant le jeu en dehors de ca est excellent. Le systeme d'assaut par les portes est excellent et nous donne l'impression d'etre surpuissant . Voilà, un très bon jeu qui aurait pu être bien meilleur sans ces quelques désagréments qui n'arrivent, rassurez-vous, pas trop souvent non plus. Mais après un Ghost Recon 3 exceptionnel, je m'attendais à un peu mieux pour celui-ci.

Viva Piñata : Alors celui la, meme si je n'y ai joué que 2 heures, c'est déjà mon gros coup de coeur. C'est magnifique, ca bouge superbement bien, c'est tout mignon, ca commence tout doucement pour nous filer de plus en plus de possibilités. Le style graphique est super original, les bestioles ont des bouilles pas possibles, et on prend un grannnnnd plaisir a faire son jardin. J'adore.

PSU : Bon je ne parlerai pas du online que je n'ai fait que sur la préversion (excellente au demeurant), mais du solo. Donc déception à ce niveau car SEGA annoncait un vrai mode solo alors que ce n'est en fin de compte qu'un mode online avec une petite histoire. On passe son temps a suivre les couloirs de la meme manière que PSO, mais avec plus de possibilités tout de même. Pas folichon de ce coté. Par contre la meme chose online doit etre vraiment excellent (en tout sur la démo ct très bon).

Bon il s'agit simplement de donner un avis assez rapide sur les jeux 360 que j'ai fait, ce qui permettra peut-être à certains de se lancer sur des titres dont on ne parle pas forcément dans le bon sens. N'oubliez pas que ces petites critiques ne sont principalement que mon avis perso, inutile donc de gueuler au moindre truc ou vous n'êtes pas d'accord, soyez constructifs .

Call of Duty 2 : Un fort bon jeu dont un petit effort technique aurait été le bienvenu. On sent que le portage n'a pas requis beaucoup d'efforts aux dévellopeurs. Toujours est-il que le jeu en lui même est très immersif, très agréable à jouer, et ne se boucle pas en 2 ou 3 heures.C'est vraiment pas son ambiance que ce titre détonne, d'autant plus qu'il est très jouable. Et ne pas oublier son mode online fort sympa depuis les mises à jour. Meme si le 3 est sorti, son petit prix pourra toujours attirer du monde. Note : 7/10

Chrome Hounds : Voici l'un des titres les plus incompris de la machine. Ce titre de From Software est avant tout un jeu online, et pas solo (les missions ne sont que de vulgaires enchainements de missions pour nous apprendre a diriger chaque type de Hound). Je passerai donc sur la partie offline, mais sincèrement pour ce qui est du online, il s'agit de l'un des meilleurs jeux du xbox live. Un monde semi persistant, possibilité de clans, nombreuses missions, possibilité de creer son robot de A à Z, nombreuses options à tout les niveaux (missions, robots, ...), jeu vraiment tactique, ... SIncèrement les parties s'enchaînent et on s'éclate à chaque fois. Un de mes gros coups de coeur. Note 9/10 (pour le online bien sur, le mode solo ne mérite pas plus de la moyenne).

Condemned : Pour beaucoup le meilleur titre du lancement de la machine. Condemned est un titre très bien réalisé, à l'ambiance démente, très jouable, bien mis en scène, et prenant du début à la fin. Assez flippant, le jeu done un coté très malsain en prime. Il est juste dommage qu'il soit un peu court, mais franchement, on ne s'ennui pas un instant. Note : 8/10

Dead or Alive 4 : Bon n'étant pas un fan inconditionnel de jeux de combats, je ne serai peut -être pas au top de l'objectivité. Néanmoins DOA4 est un titre qui m'a bien plus. Il ne révolutionne certe pas la série, mais a tout de même apporté quelques touches pour se différencier de ces prédecesseurs. La réalisation est très bonne même si l'on ne sent pas de fossé avec les versions Xbox premières génération. Mais on s'éclate, les bourrins autant que les techniciens peuvent y trouver leurs compte, et les personnages masculins comme feminins sont toujours aussi sympa. Il est juste dommage que certaoines fins soient abusées (genre Kasumi), et que le mode de combat à plusieurs ne dispoe que de si peu d'arenes. Pour le online ca laguai beaucoup au début, et je n'ai pas rejoué depuis donc .... Note : 7/10

Dead Rising : Celui la je l'ai attendu, je l'ai eu, et il m'a décu ... au début. En fait, j'ai eu beaucoup de mal à m'acclimater au fait de ne pouvoir tout faire sur la première partie. Mais une fois habitué, quel pied. Le jeu n'est pas aussi bourrin que l'on pouvait le croire au vu des présentations du soft, je dirais même que l'on ne peut pas trop jouer la carte du carnage sur la première partie. Le challenge est sans cesse renouvellé, l'univers complètement décalé, le gameplay de folie et la durée bien que courte permet de recommancer le jeu sans soucis une fois fini. Vraiment un excellent jeu comme Capcom sait les faire. Vivement Lost Planet. Note : 8/10

Enchanted Arms : La encore un petit coup de coeur de ma part. Enchanted Amrs est un titre qui ne cherche pas à renouveller le genre, encore moins à le révolutionner. On a pas de grande liberté, peu de villes, mais beaucoup de personages dont plusieurs excellents, une bonne durée de vie (entre 40 et 70 heures), l'aventure se fait avec grand plaisir, et en prime on a un petit mode online style combat de pokemon qui meme s'il tient plus du gadget, a le mérite d'etre sympa. Bref un très bon RPG qui ne se veut pas être le messie du genre. Note 7/10

Gears of War : The grosse claque, the monument incontournable sur 360. Techniquement presque parfait, gameplay de fou (et peu courant pour un jeu d'action), univers de malade, bande son au poil, jouabilité nickele, .... On peut continuer longtemps comme ca tant ce jeu est une tuerie. On pourra tout de meme lui reprocher d'être un poil trop court (7/8 heures mais on le recommence facilement), et d'avoir des coéquipier avec une IA de Kiwi. Je passerai sur le scénar car il est clair que ce jeu a été travaillé pour être une série et que ce n'est ici qu'un petit début de ce qui va venir. Mais franchement ce jeu est énorme (et en plus le mode online est vachement sympa). Note : 9,5/10

Ghost Recon 3 : Excellente surprise que ce Ghost Recon. Je n'aime pas les jeux d'infiltration en dehors de MGS (PS1), et Head Hunter (DC, PS2). Mais celui ci m'a convaincu et sur tout les plans. La réalisation est excellente, l'ambiance du tonnerre, la jouabilité intuitive, le gamaplay impeccable, ... bref j'ai vraiment adoré. En plus le mode online est vraiment excellent avec plusieurs modes à disposition, et un gamaplay toujours aussi bon. Mon seul véritable reproche réside dans certains bugs comme vos coéquipiers qui courent contre un mur sans possibilités de les en faire décrocher, ou encore des ennemis qui ne se font pas toucher, meme avec un tir de snipe en pleine tete, ... Mais franchement ce jeu est enorme (et pas cher maintenant). Note : 9/10

Kameo : Bien que je ne sois plus très friand de jeux plate-forme/aventure, Kameo m'a bien plu. Outre son univers féerique sublimé par ses graphismes enchanteurs, ce titre de Rare dispose d'une bande son démente collant à merveille au jeu. L'aventure est assez captivante, le gameplay général de qualité, pas de soucis techniques particuliers, mais il manque le petit truc qui en aurait fait un incontournable. Le niveau nous permettant d'aller d'un monde à un autre est bien trop peu dévellopé ce qui gache un peu a mon sens le plaisir de jeu. Mais Kameo n'e reste pas moin un excellent jeu. Note : 7/10

King Kong : Personnelement j'ai beaucoup apprécié ce titre. Bien qu'ultra linéaire, court, et souffrant de quelques lacunes techniques, on prend plaisir a jouer, surement grace à l'univers et l'ambiance qui s'en dégage. La jouabilité et les quelques possibilités du gameplay font le reste. Vraiment très sympa. Note : 7/10

Ninety-Nine Nights : Voici surement le titre qui a le moins mérité son sort. N3 bien que loin d'être parfait reste pourtant un excellent beat em all. SOn plus gros défaut réside dans son moteur 3D qui n'est autre que celui de Kingdom Under Fire sur ... Xbox. On se retrouve donc avec des décors parfois vides, quelques ralentissements, une IA parfois moyenne, ou des bugs assez réguliers. Mais à coté de ca, le gameplay s'en tire vraiment très bien, les persos sont excellents et variés, idem pour les palettes de coups, les attques, etc. Franchement je l'ai fini à 100% (compter une trentaine d'heures) et je n'ai pas un seul instant été rebuté par ce jeu. D'ailleurs si vous faite un tour sur les forums ou si vous en parler à votre entourage, vous verrez que ceux qui l'ont acheté n'ont pas été décu (dans mon entourage, personne ne comprend les notes, tout le monde à adoré). Note : 7.5/10

Perfect Dark Zero : Même si cette suite ne vaut pas l'oroginal, il est assez bete de le considerer comme une merde. Ce titre est très agréable à faire malgrés ces défauts. Le jeu est assez bien réalisé (mention spéciale pour la bande son), très jouable (même si la visée est chaude parfois), assez prenant, et le mode online très bon. ON sent tout de même que le jeu a été dévellopé dans l'urgence (la preuve en est la vitesse de rpogression graphique à chaque présentation) et que certains détails en on pati comme l'IA qui est parfois vraiment HS, ou encore le manque du petit grain de folie qui en aurait fait un excellent jeu. Mais il reste tout de même très sympatique. Note : 7/10

Prey : Bon autant le dire tout de suite, je ne suis pas fan de l'univers de Prey donc j'ai pas des masses accroché. Mais force est de reconnaitre que le jeu est très beau, dispose d'une ambiance propre malgrès le coté Doom 3 du moteur graphique, de pas mal de bones idées, et surtout d'un bestiaire/armement de folie. Dommage que le jeu se boucle en 4 heures et que le mode online soit moyen. Note : 6/10 (je mettrai un point de plus pour ceux qui aime l'ambiance car ma note représente mon sentiment personnel).

PGR3 : Digne successeur de PGR2, ce troisième volet est excellent. Inutile de tergiverser pendant 3 heures dessus, il est beau, fluide, rapide, jouable, assez long (même si plus court que le 2), et prenant. Ajoutez à cela des modes online qui frisent le délire (dément le mode chat et souris) et vous obtenez le top en course sur 360. Note : 8.5/10

Tomb Raider Legend : Enfin un bon Tomb Raider, il était temps. Même s'il ne révolutionne pas le genre, cet épisode apporte un vent frais des plus agréable. Outre le relookage de lara, on note de nopuvelles possibilités de mouvements, une nouvelles maniabilité, moins de bugs, et un univers qui meme s'il n'arrive toujours pas à la cheville du premier volet, s'en sort vraiment bien. Mon gros regret conscerne sa durée de vie vraiment mais vraiment trop courte. Je l'ai fini en 7 heures et en 10 j'avais chopé une bonne partie des bonus. Disons qu'en 12 ou 13 heures on le boucle à 100%. Ce Tomb Raider entier ne tient même pas la longueur d'un des 4 mondes du premier volet. Vraiment dommage. Note : 7/10.

Sinon je suis en ce moment sur PSU qui s'avère vraiment fort sympa malgrès l'arnaque comerciale qu'il représente en version 360. A voir sur la longueur s'il tiendra le coup.

Je vais faire rapide ce midi car je vais retourner au taf !! Mais juste pour ceux qui comptaient prendre PSu sur 360 cet aprèm, et bien je leur conseille fortement de garder leurs sous au chaud pour ne pas refiler de thune à ces voleurs de chez SEGA. Ca me fait mal de dire ca de cette boite qui était pour moi la meilleure jusqu'au début de la Xbox et GC, mais là ils sont en train de rattrapper Electronic Arts dans le domaine du foutage de gueule pour le client.

Vite fait, on vous vend 65 à 70 euros (en fonction des amgasins) un simple portage de jeu PS2/PC. Pas de remise en forme, juste un passage en HD, et hop on vous lourde un simple portage à un tel prix alors que la version PS2 est entre 45 et 50 euros. Merci Sega. De plus j'ai pu voir sur quelques blogs que la version PS2 disposait de 15 jours online gratuits, ce qui n'est visiblement pas le cas sur 360. Je demande à vérifier tout de meme, mais si c le cas, encore merci SEGA. Ensuite depuis le temps qu'ils nous disent que le paiment ce fera par le biais des MS points, et bien j'ai des collègues qui ont acheté le jeu avec une carte de points prepayé .... inutilement puisque au final, il faut payer l'abbonnement par carte.

Bon il y a encore d'autres trucs mais la je dois y aller. Surtout reflechissez à 2 fois avant de perdre vos thunes. Je reviendrez dessus d'ici peu.

Bon ,la Saturn est une machine assez méconnue du grand public et je voudrait mentionner quelques jeux ou accessoires qui ont inspiré plus tard d'autres dévellopeurs /constructeurs. Je ne parle pas ici ce copies pures et simples (je vais éviter tout de suite de me faire huer par les fans qui me sortiront des ducond c'est pas pareil, ya ren a voir) mais plutôt d'inspirations voulues ou pas !! Signalez moi si je fait une erreur mais normalement il ne devrait pas y en avoir :

1-pour commencer, le pad analogique. Pour beaucoup, le premier à avoir vu le jour est celui de la N64. Et pourtant quand on regarde les anciens magazines, le mois où a été présenté cette manette, l'analogique Saturn sortait aux US avec Nights, ce qui implique que la version japonaise soit sortie bien avant encore. Par contre le pad 64 est le premier d'origine d'une console et pas en manette supplémentaire.

[maj]Quand j'ai publié cet article, j'ai eu des réactions sur ce sujet et personne n'est vraiment d'accord, pour certains le pad 64 reste le premier, pour d'autres, c'est le pad Saturn. En fouillant sur le net je ne trouve pas vraiment de dates, je n'ai donc que mon magazine pour référence, et donc je m'en tient à ce qui a été dit plus haut. Mais si quelqu'un me trouve d'autres sources, je suis ouvert.



2-Mr Bones et Segata Sanchiro. Deux petits jeux trèèèès originaux venus des US pour le premier et du Japon pour le second. Il sagissait de jeux regroupant plusieurs mini-jeux fort sympa que l'on retrouve dans ... Mario Party et Sonic Shuffle. L'exemple le plus flagrant et qui est carrément une repompe pure et simple est la partie à la guitare de SS venue tout droit de Mr Bones. Désolé pour les images mais en trouver des mini-jeux en question c'est la misère donc je met juste les jaquettes !!




3-Sonic The Fighters et Fighters Megamix, 2 jeux rassemblant des personnages issus de différends jeux de SEGA. Le premier comprend les joyeux lurons des différends Sonic tandis que le second est un cross over entre Virtua Fighter et Fighting Vipers, mais avec des persos d'autres jeux SEGA en bonus comme Virtua Cop, Daytona USA, Sonic, ... la série des Smash Bros n'a donc rien inventé



4-Brain Battle Q, un jeu dont j'ai parlé il y a quelques temps sur mon blog. On parle de SONY qui repompe Nintendo avec le fameux Brain Training, mais ce n'est pas un principe original de Nintendo, puisqu'il existait déjà sur Saturn. Ce n'est pas tout a fait identique mais la base est la même !!



5-Astal sur Saturn, un petit jeu de plate forme a l'origine déstiné à démontrer les capacités techniques de la console. On ne m'enleveras pas de la tête que Michel Ancel y a joué avant de faire son Rayman



6-Bon maintenant une partie un peu plus grosse et pourtant tellement vraie !! Ca concerne les RPG. La Saturn se vendait mieux au Japon que la Playstation pendant un bon moment et ce pour 2 raisons : les RPGs et les adaptations de dessins animés. Ce sont deux genres dont les japonais rafolent et qui étaient en nombre important sur Saturn contrairement à la PS qui avait du mal de ce coté. C'est d'ailleurs la sortie de FF7 qui donna l'avantage à SONY sur ce territoire. Par la suite on a vu un nombre très (trop) important de jeux de ces 2 genres débouler sur PS1 puis PS2 (avec tout ca dans la poche il est difficile voir impossible de détroner SONY au Japon), malheureusement je dirais car sur la quantité, la qualité n'est pas reine, et l'originalité encore moins. Il ne faut pas etre médisant non plus et dire que tout est mauvais, mais force est de reconnaitre de nos jours les ventes priment sur la patte du jeu, ce que ne faisait pas la Saturn (de toute facon les jeux se vendaient mal dessus). Donc dans le cas présent, on a un changement d'orientation de jeux pour coller au public qui jouait sur Saturn, regardez bien vos RPG sur Play 1 et vous verrez que la plupart datent d'après FF7, LE jeu qui a ouvert la voie chez SONY.

Voilà, je suppose que certains vont s'insurger contre ce post, mais sachez que je ne met pas cela à la légère. Pour les jeux cités, n'oubliez pas que je ne parle pas de repompe, mais principalement d'inspirations. Quand au dernier paragraphe (qui va surement me valoir les foudres des fans de SONY), il suffit d'avoir bien connu cette machine pour le savoir !! Mais attention, je ne parle pas de copiage ici mais d'orientation commerciale !! N'allez donc pas crier au scandale car cela n'a rien a voir

Petit truc sympa qui ne sert à rien mais qui m'a tout de même fait marré à l'époque !!
Voici un scan de la première page de la notice du gun Saturn. Regardez l'encadré et ce qui y est écrit.



Et maintenant voici la tronche du gun en question.



Avouez que certains ont soit un humour particulier, soit une très mauvaise vue !!

Narcissa a acheté une tablette lumineuse (ce qui sert généralement à faire de l'animation), et j'ai pu essayer un peu. Je dois avouer que c'est vachement pratique. Je m'en suis servi pour faire un coprs modèle, puis refaire un personnage à partir de celui-ci. Cela faisait un bon moment que je n'avait pas vraiment redessiné, et je dois avouer qu'après plusieurs tentatives complètement ratées, ca fait du bien de parvenir à quelque chose .

Voici donc le corps modèle. Je l'ai fait dans un ton un peu plus réaliste (et charnu) que manga. J'ai pas l'habitude de dessiner ce genre de pose mais ca a été à peu près. Que l'on ne me traite pas de pervers lol, que je l'ai dit il me fallait dessiner un corps nu pour pouvoir ajouter par transparence (tablette lumineuse oblige ) les vêtements, armures, ...




Et voici ce que j'obtient en reprenant le corps fait préalablement. Le rendu est plus manga, mais garde un corps a peu près réaliste. Ce n'est pas fabuleux (il faut vraiment que je me remette au dessin) mais je ne suis pas trop mécontent du rendu. Les traits ne sont pas nettoyés, les ombres non placées, quelques petites erreurs de perspectives subsistent, ... mais je vais essayer d'améliorer.

VOilà juste un petit post pour conseiller à tous de visionner ce superbe animé du studio Gonzo (Blue Submarine 6, Last Exile, Gravion, Kiddy Grade, ...). C'est une série superbe qui au même titre qu'Otogi, parvient à mélanger poésie et sauvagerie.

L'univers ressemble beaucoup à Ninja Scroll (Jubei Ninpucho pour les puristes) avec son mélange ninja/pouvoir limite démoniaques, quelques combats, une ambiance assez sombre, ... Mais le tout garde un ton résulment triste, mélancolique, et poétique. Car ici, c'est avant tout une histoire d'amour (enfin plusieurs même) dans un univers sans pitié. Le scénar est excellent, l'ambiance démente, la réalisation d'excellente facture (enfoin avec Gonzo c'est une habitude), ca prend aux tripes à plusieurs reprises, et surtout ... la fin est somptueuse. Chose de plus en plus rare.

Voilà un animé que je conseille et qui pour moi se place au niveau de Berserk sans soucis.

Bon, bcp savent combien je suis fan de la série, et combien j'attendais ce nouveau volet. Après l'annnonce de la direction de cet épisode (action/rpg/beat'em'all tirant vers le Devil May Cry) qui ne m'emballait guère, puis les premières images certes jolies mais ne montrant pas le fossé tant attendu, voici le trailer sur le market place. Et bien force est de constater qu'ils auraient mieux fait de le garder au chaud et de nous garder une version plus avancée (enfin en espérant quelle avance mais vu que la sortie n'est pas pour tout de suite ...).

Au niveau des premiers reproches, j'aurais souligné le côté très (trop) anguleux de la 3D sur certains éléments du décors, et surtout le manche de pêche lors des affrontements (je ne sais pas à quel DMC ils ont joué pour dire que ce serait dans le genre).

Niveau bonheur total, l'univers qui semble monstrueux. On est à mille lieues de ce que l'on a vu en ambiances jusque là. L'aspect monde abandonné qui en ressort m'a directement plu. Sur ce point je sens que cela va être un véritable régal. Je suis aussi super content de voir Kendall, Regnier, et Celine, trois personnanges tout droit venus des volets Xbox, et du Crusaders en particulier.

Au vu des décors et des personnages, je situerai l'action de ce Circle of Doom (j'adore ce titre ) à la suite de The Crusaders. La fin avec Kendall (pas réussi à finir avec Regnier, pourtant je suis à la dernière mission, les boules) et surement avec Regnier nous laissaient sans réponse quand à leur sort. On pouvait supposer qu'ils restaient emprisonnés dans Encablossa (ca ne fera que la deuxième fois pour Regnier) avec les quelques troupes qui les accompagnaient comme les Elfes (d'où la présence de Céline). De ce que je vois des décors et du monde appercu dans les divers images et vidéos du nouvel épisode, j'ai bien l'impression que nos personnages se trouvent dans un monde annexe relatif à Encablossa, car il ne ressemble en rien à ce que l'on a pu voir dans les deux volets Xbox de KUF. Enfin ce n'est là que le fond de ma pensée.

Enfin tout à l'heure je suis tombé sur une nouvelle vidéo du jeu un peu plus complète que celle vue sur le Xbox live, et surtout bien meilleure (déjà plus fluide). On y voit un peu plus les décors, Kendall et Céline, et surtout l'éspèce de gros streum qui je le sens va nous faire passer des heures de calvaires. Le trailer est ici :
http://www.xboxyde.com/news_3650_fr.html

J'espere tout de même que le jeu gagneras un peu en patate, que les décors vont s'arrondir un peu, mais qui gardent cet univers et cette ambiance de dingue.

Bon, cela faisait un petit moment que je voulais poster un coup de gueule contre les trois constructeurs, et les dernières infos après les conférences vont être l'occasion de le faire. Il n'y aura pas ici de pro-ceci ou cela car les 3 constructeurs vont en prendre pour leurs grades. Je vais aussi en coller un peu sur le dos de la presse en général, mais aussi a certains fans trop virulents et complètements aveuglés par leur passion pour leur constructeur favoris. Là je trouve que le jeu vidéo prend un passe pas forcément bonne, et avec laquelle il sera difficile de revenir en arrière. Enfin j'allais oublier, les devellopeurs/éditeurs seront aussi dans mon collimateur. Voilà. Je vous demande bien de tout lire en entier et pas de vous arrêter au constructeur qui vous concerne, car comme je l'ai dit, les 3 vont en prendre pour leur grade et je ne tient pas a voir de ouais l'enculé il insulte Nintendo, ou fais chier de voir critiquer Sony. Lisez tout. Et j'espère au passage que certains fan se remettront en question. On a tous le droit d'adorer un constructeur, mais pas d'être aveugle en même temps.

Microsoft :

Autant commencer par le plus jeune des acteurs sur le marché des consoles. N'en étant qu'à leur 2eme console, on trouve forcément un peu moins de choses à dire, mais il y en a quand même, et pas des moindres.
-Tout d'abord, on a souvent reproché à SONY d’être vraiment à la ramasse niveau fiabilité (consoles comme accessoires), et bien avec la Xbox 360, Microsoft n'a pas fait beaucoup mieux. Si chez Billou on nous dis que seules 2% des consoles sont défectueuses, moi je monterais bien ce chiffre à 20 voir 30%. C'est bien beau de faire une sortie mondiale et en avance sur la concurrence, mais il faudrait aussi penser au grand nombre d'acheteurs qui ont subi les désagréments des plantages, surchauffes, mais surtout mort de la console. Même si le service après vente de Microsoft est nickel, quand on paye une console 300 ou 400 euros, on est en droit d'en attendre une certaine fiabilité.
-Deuxième point : la rétro compatibilité. Je peste souvent après SONY pour leurs promesses non tenues, alors pour MS, c'est pareil. Peter Moore avait dit que tout les plus gros titres de la Xbox seraient émulés et qu'au final, la majeur partie du catalogue devrait tourner sur Xbox 360. Et bien ce n'est pas gagné. Chaque mise à jour voit un afflux de merdes genre Alexandra Lederman, Barbie et autres Shrek alors que des titres comme Otogi, Gunvalkyrie, Panzer Dragoon Orta, et Kingdom Under Fire ne sont toujours pas compatibles. Pire dans certains titres qui le sont, le patch n'est pas au point et le jeu passe très mal genre Forza Motorsport avec une chute de framerate ou encore Doom 3 dont l'image devient baveuse. Après près d'un an d'existence, la rétrocompatibilité n'est toujours pas au point, et on se demande si elle le sera réellement. On sait que les patch ne sont pas faciles à faire, mais Microsoft c'est engagé dans cette voix. A eux de tenir leurs promesses.
-Troisième point, la politique édition de Microsoft. Si globalement j'en suis tout à fait satisfait, je m'étonne encore que certains titres soient passés à la trappe. Je pense en premier lieu à Metal Wolf Chaos de From Software (Otogi 1 et 2, Kuon, Armored Core, ...) qui après le succès aux US et en Europe de Mechassault 2 aurait pu se faire une belle place, mais surtout à Phantom Dust, titre édité par Microsoft au Japon et aux States, mais pas chez nous. Il est dommage de voir certaines bouses se pointer alors qu'à côté on loupe des titres monstrueux.
-Quatrième point, la politique tarifaire. Ce coup de gueule ne peste pas vraiment contre le prix en lui même (qui reste compétitif au vu la technologie embarquée), mais contre la différence que MS nous fait avec le Japon. Je veux bien que le marché soit difficile à percer, mais de là à ce que ce soit presque deux fois moins cher chez eux, faut peut-être pas abuser. On a un peu l'impression de payer plus pour équilibrer le déficit là-bas.
-Ensuite, je gueulerais aussi contre le système en lui même de la console. C'est bien de mettre plein de capacités et de possibilités dans une console, mais encore faudrait-il que ce soit accessible à tous. J'ai vu des personnes ne pas trouver comment lancer un mode multi sur PGR3 (moi même ayant galéré, tellement en train de chercher le mode versus). L'histoire de
profils n'est pas au point
-Gros coup de gueule à certains développeurs/éditeur concernant la 360, et en particulier Electronic Arts. Merci à cette pompe à fric de nous sortir des Fifa avec la majeur partie du contenu supprimer par rapport aux version PS2 et XBox, et de les vendre 70 euros. Si vous me lisez EA, sincèrement vous n'êtes que des VOLEURS. Aucun créativité, mais alors de la licence et de la suite à gogo, des jeux sans originalité, pas forcément mauvais, mais surtout très commerciaux. J'espère que votre place de leader en tant qu'éditeur ne le restera pas plus longtemps. Sinon Atari aussi, merci de vendre Test Drive 38 dollars aux US et 70 euros chez nous. Pour un éditeur (et devellopeur) francais, c'est super sympa. Vous auriez au minimum pu faire l'effort de le mettre à 60 euros. Enfin les développeurs et éditeurs japonais en général. C'est quoi cette manie de faire des jeux de merde en mettant une petite culotte pour vendre. OU encore de faire une baclure histoire de dire on a développé sur 360, et de se plaindre des mauvaises ventes (je pense à Square avec FF11, Namco avec Ridge Racer 6, Konami avec Rumble Roses). Merci à Capcom de s'être donné la peine de faire de vrais développements comme Dead Rising et Lost Planet. Et en plus le Dead Rising cartonne, toutes mes félicitations. COmme quoi quand on fait un effort.
-Coup de gueule contre les pro-crosoft. Le truc qui m'a frappé à plusieurs reprises, c'est le manque d'objectivité envers certains titre PS2. Certains ont craché sur des titres comme GTA ou PES quand c'était sur PS2, mais maintenant que ça sort aussi sur XBOX, et bien bizarrement ce sont devenus d'excellents jeux (je dis ça en ayant reconnu les pseudos). D'autre part concernant les Next Gen, certains éxagèrent en comparant le prix de la 360 et de la PS3. Ok la 360 est moins chère, mais en comparant à matos égal, elle revient plus cher (un peu le cas de la Wii). Là où les fan de MS peuvent se pavaner, c'est sur le fait d'avoir le choix de débourser le pactole ou non.


Sony :

Bon, voici la boite que j'aime le moins pour les défauts que je vais citer. C'est aussi la société qui cartonne le plus tout en étant la plus décriée. Voici ce qui me gonfle chez eux :
-LES GRANDES GUEULES. Chez SONY yen a pas un pour rattraper l'autre : Kutaragi, Hirai, Fornay, Harrison, ... Tous nous tiennent des discours qui tiennent plus de la politique que des jeux vidéos. Vantardise, mensonges, critiques, ... tout y passe mais rarement du bien. Du jamais vu dans l'industrie du jeu vidéo. La modestie, ils ne connaissent pas. Et le pire, c'est qu'ils sont fier de ce qu'ils disent.
-L'innovation. Faudrait peut être que Sony fasse autre chose d'eux même qu'augmenter la puissance de leurs machines. Car pour tout le reste, on se contente de reprendre ce que font les autres en osant ajouter des it's a fantastic innovation à leurs copies. Le online et le rétrogaming venu de chez Microsoft, la manette spatialisée pour Nintendo, ... Comment va faire SONY le jour ou MS et Big N vont arrêter les consoles (si ça arrive bien sur lol) ?? Le pire encore, c'est qu'ils en sont fier.
-Le promesses non tenues. La c'est un peu devenu commun chez SONY depuis la PS2. Petit rappel de ce que devait faire la PS2 ou des vidéos de ces capacités : la courbe de bézier censée faire disparaître les arrêtes de polygones (même la 360 et la PS3 ne le font pas lol), l'environment mapping (seule la Xbox le faisait sur cette génération), l'anti-aliasing (limite absent), les effets d'eau (je vois des effets à peu près similaires sur ... 360), l'Emotion Engine (il a du disparaître au montage lui, ... Il suffit de zieuter les différentes vidéos présentées par SONY comme le vieillard (avec toutes les rides modélisées et animés), le GT2000 (avec du vrai environment mapping et anti-aliasing lol), la baignoire, le cratère, ... toutes ces démos sont encore inédite aujourd'hui dans les jeux, quoiqu'en disent certains (mort de rire le vieillard dépassé par les jeux, idem pour le GT soit disant largué par GT3 et 4 lol). Et comme ça a marché, SONY a remis le couvert en lançant de superbes cinémat... vidéos emps réel voir in-game. Merci encore d'avoir présenté Killzone 2 et Motorstorm comme des vidéos en 3D temps réel. Il aura fallu attendre que Mark Reign d'Epic lance un pavé dans la mare (c'est le premier à avoir annoncé qu'en dehors de Fight Night 3 et Unreal tout était en cinématique) pour que SONY avoue que rien n'était en temps réel (une ou deux semaine plus tard). M'enfin ce n'était plus un problème puisque la presse spécialisée et le JT avait présenté la PS3 comme 2 fois plus puissante que la 360 (les vidéos ayant fait le reste sur place) dès le lendemain (merci à cette crédulité de soi-disant professionnels du journalisme). Maintenant on voit des jeux équivalents mais pas le gouffre annoncé par SONY (elle est où la Xbox 1.5 ??).
-La politique tarifaire. Chez SONY on a un peu tendance à mettre plein de trucs inutiles dans les consoles parce que ça fait bien sur le papier et sur les démos techniques. Pour rappel, l'Emotion Engine était plus puissant que les homologues GC et Xbox, alors a quoi ca a servi de mettre quelque chose d'aussi coûteux dans une console alors que le reste ne suit pas et que par conséquent sa puissance ne sera pas utilisée ?? Parce Que c'est ce qui revenait le plus cher dans la PS2. Idem pour la PS3, SONY annonce fièrement que ces processeurs Cell sont tous défectueux sur 1 ou 2 cores, mais que ce n'est pas grave car la machine ne les utilisera jamais tous. Alors pourquoi mettre un processeur aussi puissant s'il n'est pas utilisé ?? Car là encore, c'est l'élément le plus cher avec le Blu-Ray. Tout ceci augmente le prix de la console (sans parler des prix abusifs des accessoires (pour la PS2 presque le double de la DC) sans être utile. Au final on se retrouve avec des machines avec des prix de luxe (plus de 3000 frs la PS2 contre 1700 pour une DC lui tenant tête pendant plus d'un an, 500 voir 600 euros la PS3 contre 300 a 400 pour la 360, et 250 pour la Wii), sans avoir un résultat qui le justifie.
-Heuuuu c'est quoi ce bordele avec GT HD ?? Au début le pro SONY justifiaient ce jeu en disant que ce n'était qu'une démo montrant ce que donnait GT4 en 1080p, mais que cela ne serait pas commercialisé. Puis maintenant ce sera un jeu doublement payant. On va payer une galette contenant un aperçu de GT5 (autant dire une démo), et un GT4 en HD dont le contenu ne pourra qu'être débloqué par le net moyennant finances (et attention par voitures et circuit). Pour rappel, GT4 est un jeu déjà largement rentabilisé depuis longtemps, et GT5 une simple démo. Au final les fans (moutons dans ce cas la)vont encore débourser un max, et pour SONY, ce sera se faire de la pub en gagnant de l'argent en même temps. Balèze les gars.
-Coup de gueule contre les pro Sony. Déjà je leur ferai le même reproche qu'aux pro-crosoft, à savoir de trouver un jeu nul chez la concurrence, mais génial dès qu'il passe chez Sony. Je citerai en vrac Virtua Fighter (halala, ca me fait encore marrer de repenser aux Virtua c’est pourri, Tekken c'est bien mieux), Virtua Tennis, ou encore plus récemment Ninja Gaiden. Mais de toute façon on ne changera jamais ces conneries, quelque soit le pro ceci ou cela. Ensuite ce serait bien d'arrêter de justifier les mensonges de SONy par n'importe quel moyen. C'est la plupart du temps complètement ridicule. On en voit qui justifient le système aberrant de GTHD en disant que c'est ce qui se fait sur le Xbox live (bonjour la connerie, allez dessus et vous verrez), qui justifient les mensonges de SONY en cherchant des poux imaginaires sur la concurrence (notamment le super dossier de Play3-live sur les pseudos mensonges de MS avec GTA [erreur de traduction reprise par plusieurs sites] et PES/FIFA [alors que c'était bien vrai]). S'il faut parfois avouer que certains abusent et cherchent inutilement a abaisser SONY, quand c'est à raison, et bien vous ne pouvez qu'acquiescer. Sony fait des conneries, et bien elles sont là, et il faut assumer.

Nintendo :

Ce constructeur est un peu pris pour le saint des 3, et pourtant il n'en est rien. Depuis la Super Nintendo, Big N est bien plus proche de ses sous que des fans. On noteras par exemple que les jeux étaient 50 à 100 frs plus cher que sur Megadrive. Etonnant lorsque l'on sait que la Snin était étudiée pour revenir moins cher en développement et que ces boîtiers étaient en carton tout pourris (depuis la Nes jusqu'à la 64 et la GBA, bonjours les économies réalisées) alors que chez SEGA on a privilégié des boîtiers plastiques bien plus solides (on le voit aujourd'hui car trouver des jeux Snin en boite et en bon état relève quasi du miracle). Sans oublier les royalties faramineux obligeant certains éditeurs à commercialiser les jeux dans les 500 frs. D'ailleurs ces fameux royalties on duré bien longtemps sur la première marche des plus cher. Pas étonnant de constater que Nintendo c'est fait un fric monstre avec une console ayant si peu marché que la 64. Mais en attendant c'est le consommateur qui en a payé le prix fort. Mais revenons un peu sur du plus récent.
-Des jeux complètement dépassés dès leur sortie. Je parle bien sur du niveau technique, le côté gameplay étant bien souvent incritiquable. A quoi ça sert de sortir une excellente machine comme la Game Cube qui est quasi aussi puissante que la Xbox si c'est pour sortir des jeux n'en exploitant que 50% des capacités au maximum ?? Mario Sunshine, Mario Kart, Mario Party, Pikmin, ... tout les jeux interne de Nintendo sortent avec 1, 2, voir 3 ans de retards technique, mais toujours au prix fort. Merci Nintendo de faire de grosses économies sur les coups de développement et de tout garder pour sa poche. Surtout qu'étant le créateur de cette console, Nintendo devrait être le premier à exploiter correctement le potentiel de la machine. Il est anormal de voir que seuls Resident Evil 4 et Metroid Prime peuvent un minimum rivaliser avec des titres comme Otogi, Ninja Gaiden ou Panzer Dragoon Orta alors que ces titres sont déjà très anciens. Maintenant avec la Wii ce n'est pas mieux. La console est 2 fois plus puissante qu'une XBox si j'ai bien compris, et pourtant les jeux Nintendo sont techniquement plus du niveau d'un jeu Game Cube qu'autre chose. Il est la encore anormal que seul Ubi Soft avec Red Steel montre un peu le potentiel de la console. Alors ok le principe des jeux chez Nintendo est toujours bon, mais qu'ils ne se vantent pas de vendre leurs jeux 60 euros contre 60 à 70 chez MS, car techniquement et financièrement ces jeux sont largement inférieurs et devraient être vendu 50 euros max pour vraiment pouvoir se vanter d'une différence de prix.
-On crée des jeux sans vraiment les créer. Et oui, Nintendo s'impute bien des innovations qui ne viennent pourtant pas d'eux. Prenons l'exemple de Mario Party, jeu soi disant novateur et unique. On a taxé SEGA de copieur avec le SONIC Shuffle (ce qui est en partie vrai), mais ce qu'il faut savoir, c'est que les mini-jeux de Mario Party viennent pour beaucoup de Mr Bones et Segata Sanchiro qui sont des jeux ... SEGA, et datant de la Saturn. Alors oui ce n'était pas présenté sous forme de jeu de société, mais en fin de compte, seul l'habillage est différend car le contenu est le même. Je prendrai aussi l'exemple des Brain Trainnings soient disant jamais vus, et pourtant sur Saturn on trouve un certain Brain Battle Q assez similaire. On note aussi la Virtual Console qui nous vient directement du Xbox live arcade. Bref, on pourrait trouver encore quelques exemples comme ça, mais c'est inutile de faire le détail. D'autant plus que bien souvent ce sont les fans de Nintendo et pas Nintendo eux même qui s'imputent ces innovations. Mais ils en sont bien content au passage.
-Politique de Mariotisation. Faudrait peut-être que Nintendo arrête avec Mario à toutes les sauces. Un univers original, ça se crée. Encore faut-il que Nintendo veuille bien se donner la peine de le faire. Car il n'y a pas grand chose de généré en dehors de Mario et consorts. Un petit Pikmin, un petit Odama, et un ou deux autres, pour une bonne trentaine de titres basés sur les univers habituels de Big N (Zelda, Mario, Wario, ...). Un peu de sang neuf s'il vous plait, ya saturation là.
-Tarification pas si peu chère que ça. Tout le monde le sait, les consoles chez Nintendo sont souvent les moins chère en terme de prix. Mais les gens ont un peu tendance à ne regarder que ça et Nintendo joue dessus. Comme certains l'avait déjà mentionné la carte mémoire Game Cube était la plus chère rapport place/prix. La Wii va revenir bien plus chère en accessoires que la console en elle même. Imaginez-vous vouloir jouer à 4 (la plus grosse qualité de Nintendo depuis la N64 est la convivialité de ces multijoueurs). Et bien pour profiter pleinement de tout les types de jeux de la console (nouveau plus rétro), il vous faudra débourser 40 euros pour la télécommande, 20 euros pour le nunchaku, et 20 euros de plus pour la manette classique. Le tout multiplié par 3, cela nous fait 240 euros. Sans oublier que pour le premier joueur, il faut racheter une manette classique voir un nunchaku (car selon certains c'est dedans et selon d'autres non). Puis une carte mémoire. Au final la console ne revient peu chère que si l'on joue seul. Car dans le cas contraire elle devient vite onéreuse. Et là où certains justifient le prix de la machine par son nouveau gameplay, et bien moi je leur répond que vas-t-il se passer si Sony et Microsoft lancent une manette identique pour faire des jeux du même genre ?? Sony a déjà montré à quel point il était facile de reprendre ce que fait la concurrence. Microsoft le fait certes moins, mais vu que Nintendo reprend le système du live arcade et le point de vue on-line mis au point par MS, il se pourrait que la firme de Redmond se réserve le droit de piquer cette idée de manette spatialisée. Et là que va t’il rester à la Wii ?? Le principe peut tout à fait être copié à l'identique chez la concurrence, mais la PS3 et la 360 disposent de la puissance en plus. La passe sera alors difficile pour Nintendo car au final la balance prix/capacités se fera automatiquement en faveur des 2 concurrents. Le pire est que Nintendo annonce faire des bénéfices dès le premier jour de commercialisation sur la console et les accessoires (sans compter les jeux), ce n'était peut-être pas judicieux de dire ca à un moment où pas mal de joueur trouvent l'ensemble un peu excessif. Et donc pour en revenir aux jeux, c'est bien beau de se venter que les jeux seront à 60 euros (je ne dis pas entre 50 et 60 car le jeu à 50 c'est Monkey Ball, et à ce moment la pour la 360 on peut dire que les jeux vont de 38 à 70 avec Table Tennis), mais quand on voit la réalisation de ces jeux ...(aussi bon que soit le gameplay, ce qui coûte cher dans un jeu c'est la réalisation technique) qui accuse une génération de retard (désolé de le dire mais que ce soit le Mario Galaxy, le Metroïd, ou encore le Mario Striker, ca tourne sur Xbox, voir sur Game Cube. Je ne suis pas pour le fait de baser les jeux sur leurs réalisations techniques. Je suis le premier à acheter des jeux qui se basent plus sur les principes sympa comme Puyo Pop Fever ou Kung Fu Kaos, mais la différence, c'est que ces jeux sont vendus 30 ou 40 euros. Chez Nintendo c'est 60. DOnc la tarification des jeux est bien à la ramasse par rapport aux coûts de développement. Puisque Nintendo fait des économies sur le développement, ils pourraient un minimum en faire profiter les joueurs. Ne serait-ce qu'à 50 euros je suis sûr qu'ils seraient largement gagnants. Et au moins ils pourraient se vanter d'être moins cher. Quand je pense que Red Steel qui lui, exploite la console sera vendu au même prix, ça me navre pour Nintendo.
-Coup de gueule contre les fans. Alors autant ils se permettent de râler sur les 2 autres constructeurs, autant ils ne supportent pas qu'on touche Nintendo. Ce son les premiers a avoir rigolé en voyant le prix de la PS3, mais quand les pro Sony ont a leur tour ri en voyant le prix de la Wii et de ces accessoires, ben là bizarrement, on a pas apprécié et on ne savait plus quoi sortir pour se défendre. On cherchait a comparer bêtement avec les concurrents, sans prendre à matos équivalent (ce qu'on fait certains pro crosoft avec les prix PS3 aussi). Autre chose, et c'est ce qui m'énerve le plus chez le pro N de base, c'est de croire que Nintendo à tout inventé. Et bien non, beaucoup de choses viennent de SEGA (souvent les principes de jeux soi disant inventés par Big N), certaines de SONY (rétro compatibilité en tête), et d'autres de Microsoft (politique on-line et Virtual COnsole qui est piquée du Xbox live arcade). Alors ça me fait doucement marrer quand j'en vois certains hurler au scandale au sujet de la copie de Virtual Console made in SONY, alors que ce système made in Nintendo est lui même une reprise du live arcade de Microsoft. Certes Sony est passé maître en repompe, mais Nintendo a fait son affaire dans le tas aussi. Le système de rétrogaming chez SONY n'est pas une repompe de la Virtual console, mais une partie de la repompe complète du Xbox live. D'autre part arrêtez un peu votre mauvaise fois à comparer des jeux Wii et 360 voir PS3 sans voir de différences. J'était mort de rire en voyant un des bloggeurs de JF comparer Kameo et Mario Galaxy et oser dire qu'il n'y avait quasi aucunes différences. Certains vont même jusqu'a comparer des renders Wii a des captures d'images floues sur 360. Bonjour la bonne fois.


Voilà, certains trouveront sûrement le moyen de hurler au scandale et de me traiter de pro ceci ou cela, mais j'ai essayer de faire cet article de la manière la plus objective possible. Ensuite pour mes critiques à l'encontre des pro MS/N/S, je précise que je ne comprend pas dans le lot toute la communauté, juste ceux qui font preuve d'un peu trop de fanatisme et en deviennent aveugles. Enfin j'aimerai pousser un coup de gueule à la presse (et pas que Jeux France car ils ne sont pas seuls à faire des conneries). C'est quoi cette mentalité d'avoir peurs de s'engager à critiquer un éditeur/développeur/constructeur quand il fait une connerie. Si un éditeur fait une repompe honteuse (et je ne parle pas que de SONY), ya 1 site sur 10 qui ose mettre le doigt dessus. VOus avez peur de perdre une partie de vos lecteurs/internautes ?? A moins que ce ne soit par peur de se froisser avec plus grand ?? Et l'objectivité elle est où ?? Sans oublier le professionnalisme comme la fois ou une mauvaise traduction des commentaires de P. Moore (à propos de GTA) c'est étrangement retrouvée sur les 3/4 des sites. Bref, le journalisme se perd un peu je trouve. Et je ne parle pas des sites spécialisés par constructeurs. Tout n'est pas mauvais loin de là, mais pas mal de détails ne sont pas comme il devraient l'être. Sinon rassurez vous, je ferai bientôt un autre post avec en point de mire les grosses qualité des constructeurs, car chacun à apporter des pierres à l'édifice. Mais la avec les annonces dernièrement ça commençait à me saouler de voir toutes ces questions de pognons et d'annonces avant tout. J'adore les jeux vidéos, et ce post vient tout simplement de ma déception quand aux tournures que prennent les évènements. J'ai sûrement oublié des choses, mais je pense que l'essentiel est dit. Je vous laisse commenter, et dire ce que vous pensez vous aussi de ce qui ce passe. Peu sérieux s'abstenir. Je ne tient pas a avoir de boulets pour tout casser. Et surtout merci a ceux qui ce seront donner la peine de tout lire, car j'ai un peu mis le paquet.

Suite à mon post d'hier soir, je vais préciser pourquoi N3 est un très bon jeu (sans être exceptionnel), et pourquoi je trouve les tests complètement abusés.

Donc premier point sur le jeu : l'histoire. On nous a beaucoup vanté le scénario qui devait être le plus gros point fort de ce titre. Et bien la dessu, je dois dire que l'on peut être décu. Ok une fois que l'on a fini avec tout les personnages, l'histoire générale prend forme, mais il y a quand même quelques incohérences. Cela dit, ce n'est pas l'interêt dans ce genre de jeux.
Cela dit cela n'empeche pas l'univers global et l'ambiance d'etre d'excellente facture et changeant des jeux d'action jap habituels a savoir le médiéval japonais (je ne compte plus le nombre de jeux ou l'on doit se taper Oda Nobunaga).

Techniquement : Le jeu alterne le très bon et le moins bon. Tout d'abord, si de manière générale les graphismes sont assez beaux, on note bien quelques points noirs. Tout d'abord le grand nombre de bugs, surtout lorsque l'on voit les persos en gros plan avec tout les cheveux qui disparaissent dans le corps par exemple. On peut aussi citer certains décors un peu vides, ou le flou sur les décors éloignés. Mais les personnages eux s'en tirent avec une modélisation excellente, les effets graphiques sont somptueux, et les attaques de l'orbe assez monstrueuses.
L'animation est aussi partagée. Si les persos ont bien été travaillés avec de superbes mouvements aussi bien en déplacement qu'en attaque, et que les ennemis arrivent en masse sans vraiment poser de problèmes, il faut reconnaitre que le fait de lancer une grosse attaque voir l'attaque de l'orbe de certains persos comme le troll pour que ca rame. Pas parfait ici non plus, sans oublier la synchro labiale qui est vraiment à la ramasse. On note aussi certain problemes comme le fait de ne pas pouvoir monter ou sauter au dessus de certains obstacle (il est vrai qu'être en haut d'une butte d'un mètre de haut et de ne pas pouvoir sauter , c'est con). Mais d'un autre côté peut-on vraiment être décu ?? Pour certains détails oui, mais pas tout. Certains oublient peut-être que Phantagram a dès le début annoncé que le jeu tourneraient sur le moteur un peu amélioré de Kingdom Under Fire, moteur certe surpuissant pour la Xbox, mais un peu largué pour la 360. ALors cela n'excuse en rien les défauts cité bien sur, mais on a juste l'impression que bcp s'attendaient a tomber sur la technique du siècle, ce qui n'est évidement pas le cas. D'autre part, et c'est la le plus génant, c'est que la plupart des ciritques à l'encontre de ce jeu ne se font que sur un ordre technique, et pas sur le gameplay. Etonnant lorsque l'on voit un certains GTA San Andreas réalisé à la ramasse mais dont on fait passer le gameplay avant la réalisation (même si ce n'est pas le même genre, cela ne change rien au fait que la qualité première d'un jeu reste son gameplay).
Autre point très important et qui est ici absolument divin : les musiques du jeu. Si les bruitages sont parfois trop discrets (genre quand on frappe sur des tours ou l'on entend a peine le bruit), les musiques sont absolument somptueuses. Un énorme travail de ce coté (Mizugushi oblige) dont j'ai fait un test de la BO une ou deux page plus loin.

Passons maintenant au gameplay justement. Après un petit tour sur plusieurs forums pour vérifier que je n'était pas seul a trouver les notes injustes (et pour le moment je n'ai vu que très peu de personnes s'étant dites décues, et pas une seule parmi les personnes qui l'on fait jusqu'au bout), je me permet d'emettre les critiques suivantes vis-à-vis des divers tests que j'ai lu.
-Premier point donc la difficulté. Sur 9 tests sur 10 on voit ecrit que le jeu est trop difficile, que c'est mal dosé, qu'il manque des check point en cours de niveau, etc. ET bien franchement soit il va falloir arrter les jeux vidéos, ou alors retourner sur Tomb Raider Legend. Car la difficulté a ici été oubliée. Les niveaux s'enchaînent à une vitesse pas possible, et ceux qui feront attention à la moindre pièce d'équipement finiront le jeu sans mourir une seule fois (et sans victoire de justesse), à l'exeption du VRAI boss de fin qui vous pourrira la vie à plusieurs reprises. Pour ma part, je suis mort 6 fois contre ce foutu boss (et 30 sec pour y retourner donc pas de soucis) et 3 en cour de jeu dont 2 en faisant le con (genre essayer les nouveaux coups dont je ne connais pas l'effet quand il faut pas). Quand a ceux qui trouvent qu'il manque des Check Point dans les niveaux, alors la je m'interoge. Quel interet de mettre ca alors qu'il n'y a aucun challenge (mon principal reproche au jeu), les jeux sont déjà de plus en plus facile, et la on demande a rendre le jeu encore plus qu'il ne l'est déjà.
-On reproche aussi au jeu que certains coups dne touchent pas les boss. Effectivement, mais comme expliqué par certains items, ils ne peuvent être attaqués qu'a certains endroits (genre dans le dos pour le roi des Pwucks puisqu'on m'en parlait), et qu'ils sont quasi invulnérables pendant leurs attaques (ce qui est aussi le cas pour notre perso donc meme pas de déséquilibre). Quand au fait de perdre sa barre de vie en un ou deux coup par les boss, cela ne conserne que 2 personnages sur les 7 (Tyurru et Dwingvatt), et il suffit simplement d'equiper les items correctement pour ne pas avoir ce soucis. Pas besoin d'un niveau 9 pour cela (d'autant plus que ces 2 personnages sont excessivement difficile a toucher alors raison de plus).
-Enfin concernant la répétitivité, et bien la encore il faut vraiment regarder le jeu. Evidement comme dans tout beat'em'all, il y a toujours un minimum de redondance dans le gameplay, mais ici, les 7 personnages (tous excellents) ont tous des coups différends, et un bon paquet chacun. Le but sera toujours d'eliminer les adversaires, on y peut rien, c'est le genre. Si on aime pas le genre ben on cherche un autre jeu. D'autant plus que c'est peut être le jeu qui m'a semblé le moins lourds dans son genre. Surtout grace a un détail qui fait la différence : on controle ses coups. La ou dans la plupart des titre de cette catégorie, on appuye sur 2 ou 3 boutons pour voir notre personnage s'enflammer et enchainner a grande vitesse une vingtaine de combos en l'air (effet de mode vu dans DMC3, le dernier Onimusha, Dynasty Warrior pour ne citer qu'eux), 99 Nights nous permet de controler chaque coup, et ainsi d'interrompre, voir de prolonger les enchainements comme on veut. Pas de spectacle inutile et incontrolé donc. Cela sert beaucoup contre les boss car il est ainsi possible de les vaincre sans même se faire toucher (à condition de ne pas marteler les boutons comme un malade), même le boss de fin mais la j'avoue qu'il faut vraiment être doué et contrôler au mouvement près son personnage. Sinon on peut faire et refaire les niveaux car ils ont un bon potentiel de rejouabilité, certains items sont bien planqués, voir même lachés à condition de varier la manière de jouer avec votre perso. Par exemple, vous trouverer des objets en massacrant un max d'ennemis rapidement ce qui implique de booster l'attaque, ou encore faire un max de combo (et a ce moment la il faut baisser la puissance pour eviter de les tuer trop rapidement). Bref, chacun peut y trouver son compte au final, aussi bien le bourrin de base qui finira le jeu en faisant son carnage, que le spécialiste des stats qui voudra choper tout les items, avoir les levels max, et obtenir le rang S dans toutes les missions (ca c'est galère pour en avoir certains).
-Un point ou le jeu n'est pas vraiment défendable par contre, c'est effectivement l'IA qui est un peu limite par moments. Mais certains ennemis réagissent tout de meme efficacement en se protégeant et contrattaquant (la galère avec Tyurru quand on affronte les chef de troupe gobelins)
-Et dernière chose, les niveaux ne nous obligent pa sà suivre un chemin précis. Si bien evidement il faut aller à certains endroit pour finir la mission, on peut très bien s'ecarter du but pendant un moment et aller dans les endroits reculés de la carte pour trouver des objets, des troupes planquées, etc. On a donc un minimum de liberté (meme si on ne va pas non plus atteindre des sommet bien sur).

Personnellement j'ai du passé une bonne 30aine d'heure pour mettre tout les persos à fonds, finir toutes les missions y compris la cachée, trouver quasiment tout les objets, et avoir presque tout les rangs S. Et sincèrement, en dehors de Vigk Vagk et Klarrann qui ont très peu de missions (vous obligeant donc a les refaire en boucle pour monter en niveau), je n'ai ressenti aucune lassitude. Si l'on aime le genre, ce jeu est excellent magrés ces quelques lacunes techiques évidentes. Donc maintenant pourquoi les tests sont mauvais ??? Je me le demande encore, car si l'on prend le jeu pour son gameplay, il mérite amplement que l'on s'y attarde. Alors soit les tests ont été fait par des personnes n'aimant pas le genre, soit par des personnes qui ont mis en avant l'aspect technique du jeu, soit encore plus simplement le fait qu'un tel jeu doit être joué pour le plaisir et pas pour le tester (car cela implique de faire le jeu assez rapidement, et donc de passer a côté de pas mal d'éléments du jeu, et aussi d'apporter une lassitude plus rapidement).

Voilà, je pense avoir été clairs, et si vous ne me croyez pas, je vous laisse faire le tour des forums, vous verrai que les personnes ayant acheté le jeu et s'y étant mises sérieusement sont unanimes sur N3, un très bon jeu mais loin d'être parfait. Je pense que Narcissa et Myau réagiront sur ce sujet car ils font le jeu aussi et sont d'accord avec moi. NE VOUS FIEZ PAS AUX TESTS, surtout si vous aimez le genre. Il est certe moins complet que Dynasty Warriors sur le contenu, mais bien meilleur sur le gameplay (et aussi techniquement meme si de grosses lacunes subsistent).

Bon juste un petit passage pour vous prévenir de ne pas écouter les tests de ce jeu. Je l'ai parcouru en long et en large (fini avec les 7 persos, fini la mission secrete d'Inphyy, et me reste que le 7eme perso a envoyer au niveau 9 pour avoir tout déverouillé sur ce jeu), et les notes qu'il c'est pris refletent à mon sens une chose. Que les testeurs n'ont pas passé beaucoup de temps dessus, ou alors ce sont contentés betement de se recopier les uns les autres (un peu comme dans les news ou un site se plante dans la traduc, et que l'on retrouve cette erreur sur la moitié du net).

Premier fait, le jeu est trèèèès facile. Hormis le vrai boss de fin qui vous fera recommancer plusieurs fois (et encore on met 1 min pour y arriver), il est possible de finir le jeu sans mourir une seule fois. et pas besoin d'etre un pro pour cela (c le premier jeu du genre que fait Narcissa et elle avance comme dans du beurre).

Enfin bref, jetez vous dessus, je ferai un petit article demain plus complet pour dire exactement ce qu'il en retourne et pourquoi les tests sur ce titre sont complètement faussés.

Bon cela faisait un moment que je voulais en faire un test, donc je m'y met maintenant. Juste une remarque importante : j'ai acheté cette BO suite à l'écoute du fabuleux thème qui a accompagné la bande annonce du jeu lors de l'E3. Hors il s'avère qu'Ubi Soft à quelque peu modifié cette bande son, et le morceau en question n'apparait pas sur le CD. Pour tout ceux qui comme moi on flashé sur cette musique, ne vous attendez pas à la trouver ici !!

A part cela, qu'en est-il de la Bande Originale du premier RPG japonais de la 360 ??? Réponse un peu plus bas.





Les 42 pistes de la Tracklist étant uniquement composée de sompteux Kanjis... que je ne comprend pas, et bien vous aurez juste le titre du theme Jpop : Reborn qui représente la piste 1 et 42 (en remix).

Pour introduire de manière simple cette bande original, disons qu'elle est construite de la même manière que celle d'un Grandia, à savoir quelques thèmes puissants et beaucoup de musiques d'ambiances correspondant aux villages. Le soucis de ce genre de BO, c'est que tant que l'on à pas fait le jeu, on a un peu de mal à accrocher. Cela dit, certaines pistes sont tout de même d'excellentes qualité et font plaisir à l'oreille sans avoir touché au jeu !!

Le CD commence avec une version instrumentale du thème japonais du jeu ... de la Jpop. On adhère ou pas au genre, mais force est de constater qu'ici cela ne donne pas une ouverture fabuleuse.

La suite va mettre en place diverses musiques d'ambiance assez spéciale (car collant aux styles de niveaux) qui ne plairont pas forcément à tout le monde (la piste 2 en est le meilleur exemple, tout comme la 15), surtout sans avoir joué à eNCHANT arM. On y entend des sonirités parfois tribales, parfois festives ... Certaines semblent tout droit sorties du Dessin animé d'Utena (piste 3), d'autres font plus penser à du Skie of Arcadia, comme la piste 9 (très belle cela dit en passant), voir encore Final Fantasy (la 13ieme).

Néanmoins eNCHANT arM dispose tout de même de sa personnalité musicale, avec quelques pistes puissantes (les 6 et 7 notement) disposant de coeurs du plus bel effet. Mais également des musiques plus calmes et envoutantes comme la très belle 16eme musique du CD. Mais force est de reconnaitre qu'en règle générale, les compositions ne donnent pas toutes le petit frisson que l'on aime avoir à l'écoute de musique de RPG. C'est d'autant plus dommage que les pistes sont très varièes avec des sonorités tantot orientales, tantot asiatiques, voir typées renaissance. On oscille entre le joyeux, le sombre, le festif, le tribal, ... Mais c'est peut-être aussi la sa faiblesse, car on y perd une certaine unité. Vraiment dommage.

Mention spéciale pour les pistes 7, 9, 20, 39, et 40. Mais je suis un peu méchant avec cette BO car elle est tout de même très agréable à l'écoute, surtout si vous dessinez, ou tapez un post en meme temps.

En définitif, voici une BO qui ne restera pas dans les anales pour sa qualité mémorable. Il manque le quelque chose qui rend les pistes grandioses, mais il reste néanmoins des compositions tout a fait ecoutable. Et je pense que cela ne peut que s'améliorer si l'on a fait le jeu avant. Voilà