[Nikkei] Pokémon GO : un Nintendo jugé distant, et certains dirigeants craignant pour l'avenir
Le groupe économique japonais Nikkei a publié un rapport sur l'actuel phénomène Pokémon GO, pointant l'ironie d'une situation dont semble clairement distant Nintendo au point de frustrer les actionnaires face au manque d'implication de l'éditeur devant cette mine d'or dont l'entreprise ne ramasse que les miettes (de grosses miettes certes).
Nikkei pointe en effet que trois semaines après le lancement US (et le succès immédiat que l'on connaît), le jeu n'a même pas été évoqué durant le dernier conseil d'administration, où apparaissant un Kimishima (l'actuel PDG de Nintendo) tout sauf « festif » mais rappelant néanmoins que le produit n'est pas non plus ignoré de la boîte, avec notamment la future sortie de l'accessoire et bien évidemment le fait que l'entreprise ramasse tout de même de l'argent. Au dernier rapport datant de la semaine dernière, Pokémon GO rapportait 6,6 millions de dollars par jour, soit environ 700.000€ dans les poches de Nintendo.
Nikkei suggère d'ailleurs que le gros manque d'implication de Nintendo sur Pokémon GO vient du fait qu'à l'annonce, personne ne pouvait à l'époque croire à un tel rouleau-compresseur, hormis peut-être Satoru Iwata qui s'est impliqué dans le projet jusqu'à la fin. On apprend en effet que même coincé à l'hôpital (pour sa tumeur biliaire qui l'a finalement emporté le 11 juillet 2015), l'ancien Président de Nintendo était en relation avec Tsunakazu Ishihara, ami proche et PDG de la Pokémon Company. Pour l'un des dirigeants, Iwata misait beaucoup sur Pokémon GO car « les enfants pourront en profiter sans dépenser trop d'argent. ».
Reste l'avenir, car chez certaines têtes de Nintendo, ce succès inattendu pourrait également être une boîte de Pandore. Le soudain retour dans les charts dePokémon Omega Rubis & Alpha Saphir ne masque pas la crainte chez certains de voir un futur effet pervers (à mesure que l'application sera gonflée en contenu et en possibilités), à savoir que beaucoup se détourneront des épisodes « classiques » pour privilégier la version smartphone.
Comme le confit à Nikkei l'un des hauts responsables de Nintendo, le visage dit « sinistre » :
« J'espère que Pokémon Soleil & Lune va bien se vendre. »
quand on voit l' impact qu' a eu P.GO sur les ventes hard et software, je ne comprend pas leurs doutes, en plus, vu l' investissement, c' est tout bénéf pour eux...
Les actionnaires pensent qu'au fric et ne connaissent absolument rien au jeux-vidéo ni à son marché. Ils suivent la foule comme des moutons de Panurge. Et oui c'est dans ce monde qu'on vit! L'humain? le plaisir ? Ils en ont rien à foutre !
Ce qui est certain c est que l actuel president doitencore faire ses preuve. Beaucoup critiqué, Iwata sera regretté par beauuuuucoup. Je le remercie encore pour sa façon d avoir dirigé.
ryonarushima971gaymer40
Pour l'instant.
Les craintes restent légitimes car Pokémon GO est très basique en l'état.
Mais à quoi ressemblera le jeu dans 2 ans ?
Arrivée des autres générations, combats entre dresseur, nouveaux objets, échanges... et potentiellement refonte du système de combat.
La peur de certains dirigeants et actionnaires est : est-ce qu'une fois que Pokémon GO aura évolué (huhu), les joueurs voudront revenir vers des versions "classiques" sous prétexte qu'il y a un scénario ?
Perso, je vois Nintendo anticiper le problème autrement :
s'impliquer financièrement à l'avenir dans Pokémon GO.
Shanks je trouve les combats juste chiants au possible.. Ca ne pourra pas remplacer les jeux générationnels. Pokémon Go est justement le jeu qui satisfait surtout les non-joueurs tout court.
chronokami
Encore une fois, ils sont chiants "pour l'instant".
C'est le truc avec les jeux smartphones : le jeu pourra être totalement différent dans deux ans.
Legitime effectivement vue le rouleau compresseur smartphone et la baisse des console nomade... il arrivera un moment où la version classique paraitra has been et pas fun sauf pour les cores gamer.
"... à savoir que beaucoup se détourneront des épisodes « classiques » pour privilégier la version smartphone."
Il n'y a pas d'épisodes classiques dispo sur smartphone, ce que laisse sous-entendre cette fin de phrase. Il faudrait remplacer "la version" par "l'appli/jeu" et là on serait bon.
Il y a 3 en arguments en faveur des versions classique:
-elle créent la nouveauté, tant que les nouveaux pokémons et nouveaux type débarquent en priorité.
-pokémon Go necessite finalement pas mal d'engagement, ok pendant 6 mois courir à droite à gauche, passer des dizaines de minute à farmer dans des coins de rue c'est rigolo, mais est ce que les joueurs sont prêt à changer leur façon de vivre à long terme ?
-Pokémon sur le marché console c'est une institution, qui au vu des ventes cartouches a encore de beau jour à vivre, hors le marché contrairement au console supporte peu la cohabitation, en gros le prochain hit qui arrivera de chez nintendo ou de la concurrence pourrait voir les recettes de pokémon GO s'effondrer
Pokemon GO et les opus canoniques, c'est quand même 2 styles très différents. La preuve, il y a beaucoup de gens qui jouent à Pokemon GO et qui ne jouais pas avant ça aux jeux Pokemon.
Pokemon GO attire un certain publique + les fans ça c'est sûr mais je doute qu'il puisse faire de l'ombre aux opus canoniques, même quand il sera mis à jour et aura évolué, sa formule restera celle du jeu "GPS VR" alors que les opus canoniques ça reste des RPG. C'est 2 formules différentes qui ont chacune leur publique même si l'un peut amener vers l'autre.
Je pense que Soleil et Lune vont bien se vendre mais vu tout l'argent qu’engrange Pokemon GO, ça va être dur de faire plus d'argent avec Soleil/Lune qu'avec Pokemon GO.
C'est marrant dans leur réaction, il y a comme un "léger" soupçon de jalousie ou de regret
Juste la mise en avant des nouvelle gen exclusives sur 3ds assure une pérénité au jeux quant a Pokemon GO c'est comme le dit momotaros
Après ce qui pourrait tuer les version 3ds serait un jeux console salon reprenant le dessin animé du début a aujourd'hui avec des Dlc de région au fur et a mesure que l'anime avance et le tout en mmo avec classement et événements.
momotaros "C'est marrant dans leur réaction, il y a comme un "léger" soupçon de jalousie ou de regret "
Je comprend leur réaction, Iwata avait dit que sur le marché des portable leur concurrent n'étais pas Sony mais Apple. Donc quand tu vois Apple prendre des millions et toi (Nintendo) 700 000$ sur une licence dont tu es actionnaire, il y a de quoi avoir la haine.
boya Quoi c'est Apple qui prend le gros du gâteau Pokemon GO ? C'est pas plutôt Google ?
hijikatamayora13 C'est des cons, il ne le feront jamais, tous les jeux consoles de salon sont des spin-off moyens. J'ai cru en Pokemon Stadium pendant un moment mais sérieux c'est bof, j'ai fini celui sur Wii et ça m'a un peu foutu le cafard, pas de level up, pas d'évolution, rien à part des combats...
momotaros Tim Cook fanfaronnait sur les réseaux sociaux au sujet des revenus généré sur l'app-store cet été (ils sont lié à Pokemon Go hein) et de mémoire on dépense bien plus en achat-in app sur ios que sur Android (mais je ne sais pas pourquoi) donc j'ai fais un raccourci
momotaros Après cristal et Pk le souffle des ténébres j'ai arrêter trop gavé et frustré de pas avoir un rpg digne de ce nom ca reste du fantasme et ça le resteras sûrement
Cette avidité et ils sont jamais rassasiés , ce que l'on appelle actionnaires
Nintendo s'intéresse à de vrais Pokémon complets et pas à une appli semblable à une coquille vide où tout le monde peut tricher facile.
On peut voir leur crainte sous un autre angle ^^
Pokemon Go rapporte peu d'argent à NINTENDO.
Est ce qu'à l'avenir NINTENDO pourra s'impliquer dans cette société pour engranger un max de bénéfice ?
Si le succès se confirme, est-ce que Niantic et The Pokemon Compagnie auraient le poids nécessaire pour s'émanciper de NINTENDO ?
Est-ce que Pokemon Go ne va pas devenir la base du jeu pour les gens ? Le succès fulgurant pourrait faire oublier aux gens le style du jeu Pokemon. Et donc les versions consoles deviendraient trop complexe ....
Et enfin, financièrement parlant, quel est intérêt de The Pokemon Compagnie dans le futur ? Presentez de nouveaux pokemons dans Pokemon Go ou bien continuer à faire des jeux console ?
Ils vont devoir faire des choix et vite pour assurer leur avenir de la meilleure façon et sur la plateforme la plus prolifique pour eux.
Je pense que la concurrence est déjà en chemin et je serais pas surpris d'entendre en Digimon Go bientôt lol
godson nintendo est actionnaires des deux entreprise donc s'émanciper....... de plus la franchise appartient à nintendo et c'est pokemon compagnie qui la gére POUR nintendo qui est son actionnaire principale avec gf et je sais plus quelle boite faut arrêter avec ce believe
Iwata-san était vraiment un visionnaire. J'aimais bien cet homme contrairement à Miyamoto qui quand il parle me donne envie de m'arracher les cheveux...
C'est vrais que la plupart des joueurs ne sont pas des joueurs consoles à la base de pokemon
Jai pleins d'amis qui sont dessu sans jamais avoir jouer à un épisode avant
mattewlogan ça c'est parce que ya juste beaucoup plus de joueurs sur pokemon Go et que n'importe qui avec un smartphone peut télécharger le jeu (sauf ceux avec un windows phone R.I.P)
Pas besoin d'acheter la console + la cartouches à plusieurs dizaines d'euros.
i8 L'intérêt principal de Pokemon Go c'est d'attraper tous les pokemon, pas les combats.
Et cet aspect est beaucoup plus fun dans Pokemon Go que dans les jeux console. Les pokemon sont beaucoup plus rare et difficile a trouver dans Pokemon Go et c'est juste beaucoup plus gratifiant de les capturer. En plus d'être une expérience qu'on peut partager en groupe.
Sur console on se perd avec toutes les versions, et pas tout le monde joue au même jeu que nous, attraper tous les pokemon est du coup bien moins amusant et devient un aspect secondaire et pas très important du jeu.
ci ils sont malin, il créez une interconnexion entre les pokemon console et les pokemon mobile
du genre des pokemon exclusif sur console que l'on peu transférer sur la version go et seulement de cette façon de les avoir et utiliser
des item que l'on prend sur le jeu portable que l'on transfert sur la version go (en quantité limité par jour)
ci ils ont ce genre d'idée voyont ci les version console ce feront oublier, ce qui a l'heure actuel n'est pas le cas vu que depuis pokemon go, les ventes de jeux portable on eu un boost
ryonarushima971 Peut être pas, mais les actionnaires diront que faire des jeux classiques ne rapportent pas assez; il est l'effet pervers comme on peut le lire audessus, ils ne sont déjà pas content, Nintendo l'a dit, pokemon go aura peut d'impact pour cette année fiscale, normal vu qu'ils incorporeront sur la suivant pour éviter la baisse de bénéfice lors d'une sortie de console.
Vraiment n'importe quoi... Beaucoup des jeux qui on fait le succès de Nintendo était fait par des studios sous contrat, starfox, les jeux RARE... Nintendo a simplement compris comment obtenir le meilleur de ces studios avec un appui efficace. Idem, Pokémon a d'abord été proposé à Sony, qui n'a pas cru en son potentiel...
Bref Iwata était un visionnaire, j'espère que la NX montrera à quel point...
akeos au sujet de rare c'était une bonne décision, il n'apporte rien de spécial à par faire des copie de licence nintendo, au delà de killer instincte, golden eye, perfect dark, le reste c'est sans commentaire
ex:
benjo c'est une vulgaire copie de mario 64 amélioré.
Dinosaure planète (star fox adventure): zelda foireux (doublant)
le seul jeu qui me vender du rêve c'était kameo, car t'avait certain personne de l'équipe zelda qui était venus à l'aide de rare
rickles Le dis pas trop fort ou tu risques d'attirer les foudres des fanboys de ce jeu ( oui y'a vraiment des joueurs pour défendre la médiocrité et la fainéantise de Niantic )
davidsexking Mais en fait, c'est même pas de la fainéantise ou de la médiocrité, c'est de l'amateurisme ! Je ne comprends pas que Nintendo ait fait confiance à des branleurs pareils. On n'est même pas au niveau d'un jeu amateur. Après je comprends qu'il y a une technologie de traitement d'information super compliquée avec Google Maps, mais il faudrait qu'on le ressente avec le produit fini, car la gueule du truc fait penser qu'ils ont juste collé des pokécenters comme des gommettes par-dessus la carte.
En plus ça plante tout le temps, c'est pas seulement que c'est un mauvais jeu vide, inintéressant, nébuleux, avec des couleurs criardes et un look de merde, mais en plus c'est pas stable et ils préfèrent se couper un bras au lieu de faire une suture dès qu'il y a un bug.
Ce "logiciel" est une merde bien liquide et bien ronde qui s'étale toute seule.
rickles Tu m'expliques ce que tu voulais faire de plus a part attraper des pokemon dans une app qui sert a attraper des pokemon ? Je pense que tes pas très familier avec les jeux mobile et tu compares avec un RPG console...
Sachant que les échanges et d'autres nouveautés arrivent. Le style graphique est simple mais bien léché et propre et tu dois pas avoir joué récemment pour dire que ça plante sans arrêt, le jeu est en fait très stable depuis les dernière maj faut changer ton flip phone
rickles De l'amateurisme, c'est encore gentil, je suis sur que des amateurs qui viennent de sortir du lycée peuvent faire mieux, c'est ridicule vraiment.
Les retours sur cette société n'étainet pourtant pas très positifs sur Ingress...
rickles tu sais plus quoi dire ? Merci de prouver mon point en disant de la merde. En fait toi et davidsexking etes juste deux pauvre haters. Pour ce qui est de la critique constructive on repassera.
saigo J'aime pas me faire troller pour rien, j'ai dit tout ce qu'il y a à dire sur ce jeu. C'est super limité, en même temps. Les couleurs sont plus criardes que le générique de "Deux flics à Miami", le "character design" est quelconque et trop différent de la série principale ou de l'anime, l'interface utilisateur est nébuleuse et les mécaniques de jeu nécessitent de faire des recherches Google pour être comprises car elles ne sont pas expliquées correctement dans l'application. Daube. Et pour les plantages et la façon dont les développeurs règlent les problèmes, tout le Web sait pertinemment ce qui se passe.
One last thing... On ne "prouve pas un point", en français, on avance des arguments convaincants. (Ou pas).
Ca vient de l'anglais "to make a point", "avancer un argument", qui est faussement utilisé par les anglophones de nos jours sous la forme dérivée "to prove a point". "Prove a point" étant lui-même un "nouveau Pokémon" que je n'avais jamais vu avant il y a à peu près 10 ans en anglais.
Donc avant de faire comme Brice de Nice et de parler pudding, assure-toi que les expressions que tu calques ne sont pas elles-mêmes le produit de l'illettrisme des anglophones dans leur propre langue. Illettrisme au carré. Hop, main en l'air, angle à 45° et je casse, casse, casse en diagonale.
davidsexking Je te tague pour que tu saches que Zorro s'en est chargé.
rickles A part des avis subjectifs sur le chara design et la couleur, t'as des vrais critiques ? Autant t'as le droit de pas aimer le style, mais en faire un défaut est juste ridicule. Oui le jeu est limité dans son fonctionnement, c'est une app sur mobile qui sert a capturer des pokemon et il le fait bien. Et le jeu ne plante pas sans arrêt comme tu le dis, je te le répète encore. Le manque de communication de Niantic a été le principale défaut oui mais ça s'arrange et avec un tout nouveau système de traqueur en développement.
L'interface utilisateur est nébuleuse et les mécaniques de jeu nécessitent de faire des recherches Google pour être comprises
La prochaine fois tu demandera a un gosse de 5 ans de t'aider a jouer.
Merci pour la leçon de français, c'est déjà plus intéressant que ton avis très subjectif sur Pokemon Go qui, malgré tout ce que tu peux dire, reste une app bien pensée avec un potentiel fou et qui apporte énormément de plaisir a beaucoup, beaucoup de personnes.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
[Nikkei] Pokémon GO : un Nintendo jugé distant, et certains dirigeants craignant pour l'avenir
comments (53)
Pour l'instant.
Les craintes restent légitimes car Pokémon GO est très basique en l'état.
Mais à quoi ressemblera le jeu dans 2 ans ?
Arrivée des autres générations, combats entre dresseur, nouveaux objets, échanges... et potentiellement refonte du système de combat.
La peur de certains dirigeants et actionnaires est : est-ce qu'une fois que Pokémon GO aura évolué (huhu), les joueurs voudront revenir vers des versions "classiques" sous prétexte qu'il y a un scénario ?
Perso, je vois Nintendo anticiper le problème autrement :
s'impliquer financièrement à l'avenir dans Pokémon GO.
Encore une fois, ils sont chiants "pour l'instant".
C'est le truc avec les jeux smartphones : le jeu pourra être totalement différent dans deux ans.
C'est le probleme du smartphone ...
Il n'y a pas d'épisodes classiques dispo sur smartphone, ce que laisse sous-entendre cette fin de phrase. Il faudrait remplacer "la version" par "l'appli/jeu" et là on serait bon.
-elle créent la nouveauté, tant que les nouveaux pokémons et nouveaux type débarquent en priorité.
-pokémon Go necessite finalement pas mal d'engagement, ok pendant 6 mois courir à droite à gauche, passer des dizaines de minute à farmer dans des coins de rue c'est rigolo, mais est ce que les joueurs sont prêt à changer leur façon de vivre à long terme ?
-Pokémon sur le marché console c'est une institution, qui au vu des ventes cartouches a encore de beau jour à vivre, hors le marché contrairement au console supporte peu la cohabitation, en gros le prochain hit qui arrivera de chez nintendo ou de la concurrence pourrait voir les recettes de pokémon GO s'effondrer
Pokemon GO attire un certain publique + les fans ça c'est sûr mais je doute qu'il puisse faire de l'ombre aux opus canoniques, même quand il sera mis à jour et aura évolué, sa formule restera celle du jeu "GPS VR" alors que les opus canoniques ça reste des RPG. C'est 2 formules différentes qui ont chacune leur publique même si l'un peut amener vers l'autre.
Je pense que Soleil et Lune vont bien se vendre mais vu tout l'argent qu’engrange Pokemon GO, ça va être dur de faire plus d'argent avec Soleil/Lune qu'avec Pokemon GO.
C'est marrant dans leur réaction, il y a comme un "léger" soupçon de jalousie ou de regret
Après ce qui pourrait tuer les version 3ds serait un jeux console salon reprenant le dessin animé du début a aujourd'hui avec des Dlc de région au fur et a mesure que l'anime avance et le tout en mmo avec classement et événements.
Je comprend leur réaction, Iwata avait dit que sur le marché des portable leur concurrent n'étais pas Sony mais Apple. Donc quand tu vois Apple prendre des millions et toi (Nintendo) 700 000$
hijikatamayora13 C'est des cons, il ne le feront jamais, tous les jeux consoles de salon sont des spin-off moyens. J'ai cru en Pokemon Stadium pendant un moment mais sérieux c'est bof, j'ai fini celui sur Wii et ça m'a un peu foutu le cafard, pas de level up, pas d'évolution, rien à part des combats...
Pokemon go touche un grand nombre, et aussi des gens jusqu'a la allergique a pokemon.
ET que nintendo ne touche pas beaucoup, ben c'est bien. Car au moins sa ne leur fait pas une rente facile et devront continuer a se démener
Beaucoup de dirigeant de boîte aurait fait sauter le champagne à fond sur pokemon go. Lui reste stoïque et visionnaire pour l avenir.
Sinon je suis pressé de voir s'y Pokemon Go aura autant de joueur actif cette hiver
Nintendo s'intéresse à de vrais Pokémon complets et pas à une appli semblable à une coquille vide où tout le monde peut tricher facile.
Pokemon Go rapporte peu d'argent à NINTENDO.
Est ce qu'à l'avenir NINTENDO pourra s'impliquer dans cette société pour engranger un max de bénéfice ?
Si le succès se confirme, est-ce que Niantic et The Pokemon Compagnie auraient le poids nécessaire pour s'émanciper de NINTENDO ?
Est-ce que Pokemon Go ne va pas devenir la base du jeu pour les gens ? Le succès fulgurant pourrait faire oublier aux gens le style du jeu Pokemon. Et donc les versions consoles deviendraient trop complexe ....
Et enfin, financièrement parlant, quel est intérêt de The Pokemon Compagnie dans le futur ? Presentez de nouveaux pokemons dans Pokemon Go ou bien continuer à faire des jeux console ?
Ils vont devoir faire des choix et vite pour assurer leur avenir de la meilleure façon et sur la plateforme la plus prolifique pour eux.
Je pense que la concurrence est déjà en chemin et je serais pas surpris d'entendre en Digimon Go bientôt lol
Merci les amis, j'me sens moins seul.
je n'y jamais joué, jamais installer Pokemon Go.
Pareil. ^
Tout les actionnaires ne sont pas des cinglés des dividendes à plusieurs millions de dollars.
Et puis ils investissent donc bon.
Jai pleins d'amis qui sont dessu sans jamais avoir jouer à un épisode avant
Pas besoin d'acheter la console + la cartouches à plusieurs dizaines d'euros.
Et cet aspect est beaucoup plus fun dans Pokemon Go que dans les jeux console. Les pokemon sont beaucoup plus rare et difficile a trouver dans Pokemon Go et c'est juste beaucoup plus gratifiant de les capturer. En plus d'être une expérience qu'on peut partager en groupe.
Sur console on se perd avec toutes les versions, et pas tout le monde joue au même jeu que nous, attraper tous les pokemon est du coup bien moins amusant et devient un aspect secondaire et pas très important du jeu.
du genre des pokemon exclusif sur console que l'on peu transférer sur la version go et seulement de cette façon de les avoir et utiliser
des item que l'on prend sur le jeu portable que l'on transfert sur la version go (en quantité limité par jour)
ci ils ont ce genre d'idée voyont ci les version console ce feront oublier, ce qui a l'heure actuel n'est pas le cas vu que depuis pokemon go, les ventes de jeux portable on eu un boost
les actionnaires veulent tout et tout de suite.
Bref Iwata était un visionnaire, j'espère que la NX montrera à quel point...
Mais même si Pokémon GO était le jeu que Niantic a prétendu développer avec ce trailer mensonger... Il ne détrônerait pas le vrai jeu.
Peut-être que GO a plus de joueurs, mais les vrais resteront sur consoles Nintendo.
ex:
benjo c'est une vulgaire copie de mario 64 amélioré.
Dinosaure planète (star fox adventure): zelda foireux (doublant)
le seul jeu qui me vender du rêve c'était kameo, car t'avait certain personne de l'équipe zelda qui était venus à l'aide de rare
En plus ça plante tout le temps, c'est pas seulement que c'est un mauvais jeu vide, inintéressant, nébuleux, avec des couleurs criardes et un look de merde, mais en plus c'est pas stable et ils préfèrent se couper un bras au lieu de faire une suture dès qu'il y a un bug.
Ce "logiciel" est une merde bien liquide et bien ronde qui s'étale toute seule.
Sachant que les échanges et d'autres nouveautés arrivent. Le style graphique est simple mais bien léché et propre et tu dois pas avoir joué récemment pour dire que ça plante sans arrêt, le jeu est en fait très stable depuis les dernière maj faut changer ton flip phone
Les retours sur cette société n'étainet pourtant pas très positifs sur Ingress...
Pardon de t'avoir déchiré ton sphincter de fanboy en disant la vérité.
davidsexking
One last thing... On ne "prouve pas un point", en français, on avance des arguments convaincants. (Ou pas).
Ca vient de l'anglais "to make a point", "avancer un argument", qui est faussement utilisé par les anglophones de nos jours sous la forme dérivée "to prove a point". "Prove a point" étant lui-même un "nouveau Pokémon" que je n'avais jamais vu avant il y a à peu près 10 ans en anglais.
Donc avant de faire comme Brice de Nice et de parler pudding, assure-toi que les expressions que tu calques ne sont pas elles-mêmes le produit de l'illettrisme des anglophones dans leur propre langue. Illettrisme au carré. Hop, main en l'air, angle à 45° et je casse, casse, casse en diagonale.
davidsexking Je te tague pour que tu saches que Zorro s'en est chargé.
L'interface utilisateur est nébuleuse et les mécaniques de jeu nécessitent de faire des recherches Google pour être comprises
La prochaine fois tu demandera a un gosse de 5 ans de t'aider a jouer.
Merci pour la leçon de français, c'est déjà plus intéressant que ton avis très subjectif sur Pokemon Go qui, malgré tout ce que tu peux dire, reste une app bien pensée avec un potentiel fou et qui apporte énormément de plaisir a beaucoup, beaucoup de personnes.