Une éventuelle console Xbox de nouvelle génération évoquée par le dataminer AMD Kepler (plutôt fiable selon Resetera) pourrait sortir plus tôt. Au vu du des tweets ça pourrait être 2026.
shanks clair, on a l'impression que la gen a à peine commencé et Microsoft sortirait sa next gen en 2026...ça me semble aussi précipiter.
Qu'ils essayent déjà d'améliorer les ventes de leurs consoles actuelles pour leur GP, ça sera déjà bien.
Puis bon elle bouffera 4 ans de cross gen du coup pour les tiers du moins.
Car faut pas se leurrer si la PS5 c'est 2028 elle aura du cross gen jusqu'en 2030. Et les jeux n'ayant jamais été aussi long à être dev ça n'arrange rien.
Shanks je suis d'accord ça va vraiment beaucoup trop vite.
Autant la ps5 il y a des choses qui peuvent être optimisées et une PS5 trop peu avoir du sens ce serait la même génération mais en plus optimisé donc c'est pas grave.
Mais la Xbox series x est vraiment une console puissante et pas encore bien exploité je trouve, donc 2026 me paraît vraiment short.
Surtout que pour l'instant la console n'a pas proposé de gros titres en quantité suffisante pour pouvoir justifier son achat donc c'est pas forcément un gage de qualité pour la prochaine génération et aussi rapidement en tout cas
maycry raison de plus que une gen plus courte est une erreur monumentale
Si la gen est sensé durée 8 ans mini, c'est pas pour rien. Les jeux n'ont jamais été aussi long à être dev et les soucis de débuts de gen n'ont rien arrangé, que ce soit le covid ou les ruptures.
Je pense que pour la première fois depuis des décennies, je n'achèterai pas ces consoles à leur lancement Autant la XSX que la PS5, j'ai pas l'impression de jouer à plus de 2 ou 3 nouveaux jeux par an par console... et dans le lot on commence seulement a avoir les 1er jeux vraiment pensés et développés pour ces machines. C'est un peu la pitié je trouve... une génération lancée trop tôt mais déjà bientôt terminée.
Hmm, ce serait intéressant de voir si cette prise à contrepied de Sony pourrait être payante, je suppose que c'est l'objectif mais pour le coup, ça va vraiment créer le bazar plus qu'autre chose.
Pourquoi pas, la génération ne vient pas de commencer, elle a déjà 3 ans et en 2026/2027 ca fera 6 ans.
les gens je pense ont été "traumatisés" par la génération PS3-360 qui a duré beaucoup trop longtemps et pensent que c'est devenu un standard mais non une génération a toujours duré 5/6 ans.
Et il vaut mieux revenir a ce rythme qu'avoir en plus des consoles mid-gen en plus... En soit a chacune de leur sorties les consoles ont toujours été mid-gen laissant 2 ans d’existence à leur grande sœur et une transition de 2 ans (donc une génération de 8 ans au final).
A l'époque les sorties de consoles ne se faisaient pas "en même temps" mais en décalé sur 1 à 3 ans et c'était mieux car les exclusivités étaient naturelles ainsi que les portages plus tard.
La Dreamcast, la Xbox, la Super Nintendo, la Playstation la Gamecube, La N64, la PS2 etc ont toutes eu des exclusivités naturelles loin des chèques signés à gogo
maycry les entreprises sûrement mais les joueurs penseront m'as pareil.
Si la plupart pensent que cette gen a à peine démarrer c'est pas pour rien.
Et on a quasi rien vu, de la puissance de ces consoles d'ailleurs.
jenicris
Les joueurs ne pèsent rien du tout... Je rappelle que le grand public achètent des ps5 pour jouer à FIFA, COD, Fortnite,...
Les gens ont payés 1000 balles pour jouer à Miles Morales ^^
Microsoft qui va surtout jouer sa dernière carte hardware en avançant la gen et faisant table rase des series X et S.
Je pense surtout que MS se retrouve coincé, avec une S qui se vend plus qu'une X mais qui reste quoiqu'il en soit un four dans les 2 cas.
L'idée d'avancer d'une gen, ca peut être à double tranchant. D'une ca va imposer leurs équipes à produire ce contenu next-gen et donc sous entendre que la X-S vont être progressivement délaissé pour privilégier de grosses cartouches sur la nouvelle console pour qu'elle puisse s'imposer.
à force de demander des plus beau jeux et des mondes ouvert partout le temps pour faire un jeu c minimum 6 ans maintenant donc les consoles ne serviront pas longtemps on aura des remakes, remaster en attendant des suites
c'est totalement insensé, aucun jeu actuelle n'exploite la gen, et les temps de développement sont tellement long qu'il faut plus de 6 ans pour sortir un jeu next ge,, sortir une nouvelle gen aussi rapidement va encore augmenter la durée de développement des jeux , donc sortir une next gen avant 2030 est suicidaire et qu'on ne me sorte pas qu'ils savent ce qu'ils font...
tsubasa23
+1000
Je pensais exactement la même chose. Compte tenu du temps nécessaire pour développer un jeu AAA maintenant, le mot génération de consoles perd de plus en plus son sens (surtout quand on rajoute des version pro comme la PS5 encore au milieu).
Finalement on se rapproche du modèle PC où au lieu de mettre des centaines d'euros pour changer une carte graphique et avoir une meilleure version du jeux, on changera ''juste'' de consoles.
cliana c'est vrai que Microsoft a pour le coup une occasion assez sérieuse de réitérer le coup de la 360.
Ca ne serait pas déconnant ni même étonnant de voir la tonne de jeux prévus chez Microsoft n’être finalement que des jeux de la prochaine xbox tout simplement.
Mais dans ce cas Sony aurait tout intérêt à markéter sa console de 2026 comme une nextgen ou une midgen ? parce qu'il va falloir gérer l'impact de la puissance de la PS de 2026 mise en perspective de la future Xbox.
shunsui pas certains que cela soit une bonne chose auw yeux de beaucoup.
Un marché des consoles façon smartphone ou carte graphique...autant acheter directement un PC. Bientôt on va acheter plus de hardware que de jeux et j'exagère à peine.
L'avantage des consoles ça toujours été d'acheter un hardware, pour jouer pendant des années pour pas trop cher. Et sans rien de compliqué.
On enleve cela, et elles perdront le peu d'intérêt qui leur reste car elles ont déjà quasi plus aucune exclu.
Si ça évolue ainsi, ça sera une raison de plus pour que cela soit ma dernière génération de console.
kleoo s'il sorte une nouvelle console en 2026 , ca fera plus l'effet de la dreamcast que de la 360, pour justifier un nouvel hardware, il faut justifier une nouvelle bibliothèque , nouvelle bibliothèque qu'ils n'ont pas réussi a justifier ces 2 dernières gen avec de vente de console en baisse constante
Sony a tout interet justement a ne plus se calquer sur microsoft ou ils finiront dans le mur avec eux, le meilleurs intérêt qu'ils ont est d’allonger sa gen le plus possible, pour laisser le temps au dév de rester un minimum de 2 voir 3 cycle de jeu sur leur console, vu que de toute manière graphiquement parlant on a atteint une limite déja a la gen précédente
Je pense que Microsoft est dans une situation qu'il s'est lui-même mis avec le boulet que représente le XSS le développement devient trop compliqué et trop chère pour suivre les nouveaux avancés technologique en terme haut niveau graphique. Sa petite console ne peut plus suivre les derniers gros jeux au graphique poussé à extrême contrairement à la console de Sony. Il est urgent pour lui de corriger le tir s'il ne veut pas un abandon massif de la part des développeurs de sa plateforme.
keiku surtout que si c'est vrai cette nouvelle Xbox en 2026. Ils auront sûrement 4 ans de cross gen pour les tiers. Car si la PS6 sort en 2028 comme dit Tom Henderson, elle aura du cross gen jusqu'en 2030. Comme cette gen avec la PS4 ou le cross gen à duré deux ans.
Seuls les first party Xbox seront pas cross gen en gros
jenicris surtout que le crossgen n'est pas encore finie en 2024, eyuden, like a dragon sont toujours cross gen , et on sera encore en cross gen pour 2024 voir même encore 2025
keiku bof une nouvelle console se vend pour le line up de lancement pas une bibliothèque de jeux passés.
Et on voit bien que le line up futur d'une éventuelle xbox next gen est déjà sur le papier assez conséquent.
Quel intérêt de juger une future console sur les jeux de la generation d'avant.
Je conçois quand même que l’intérêt de Sony est d'allonger la gen la ou Microsoft s'est totalement émancipé de ca.
De toute façon toutes les consoles depuis toujours ont toujours été midgen les gens l'ont oublié c'est tout
Cela a était une erreur de penser qu'il suffisait de mettre un processeur moins puissance et de baisser la résolution pour cela tourne comme un PC,
ces types (Xbox) comme beaucoup n'arrive toujours pas à comprendre qu'une console n'est pas un PC. C'est pour sa qu'il se retrouve à être dans le mur, avec la sortie prochaine de GTA6 la XSS deviens bien plus qu'un simple boulet c'est totalement un handicap, maintenant est ce que Rockstar Games va se casser les cou*ille pour développer sur la XSS, le temps c'est de l'argent peut être beaucoup trop d'argent.
kleoobof une nouvelle console se vend pour le line up de lancement pas une bibliothèque de jeux passés.
pas uniquement un line up de lancement mais aussi une perspective des futur jeu qui vont arriver sur la console
Et on voit bien que le line up futur d'une éventuelle xbox next gen est déjà sur le papier assez conséquent.
moi je vois surtout qu'il n'ont pas réussi a tenir le line up des séries et que de tout les jeux annoncé il y a déja 6 ans pour cette gen même pas 30% sont sortit a l'heure actuel... donc le line up pour une porchaine xbox est actuellement proche du néant...
Quel intérêt de juger une future console sur les jeux de la generation d'avant.
justement, déja que la cross gen n'est pas encore finie en 2024, quel intérêt a sortir une nouvelle gen alors qu'on attend toujours les jeux de la gen actuelle 3 ans après ?
Je conçois quand même que l’intérêt de Sony est d'allonger la gen la ou Microsoft s'est totalement émancipé de ca.
De toute façon toutes les consoles depuis toujours ont toujours été midgen les gens l'ont oublié c'est tout
non, le concept de gen ne s'applique qu'au console, la mid gen n'est d'ailleurs qu'un terme marketing confus qui n'a rien a voir avec la gen de console , une console mid-gen est une itération de la console de la gen , rien de plus... elle n'entre pas en compte comme nouvelle console
keiku en effet. Mais bon à première vu la PS6 c'est pour 2028, donc au moins un des deux devrait faire une gen complète. Ce que je souhaite d'ailleurs.
shunsui entre cela, le full demat, le peu d'exclusivité...ça va commencer à faire beaucoup. Perso je préfère jouer sur console mais si on enleve tous les avantages aux consoles (une gen longue est aussi le fait d'avoir des jeux de plus en plus optimisé pour les consoles), il leur restera quoi ?
La simplicité ok, même si elles étaient plus simple à l'époque et sans maj. Avec des jeux vraiment fini
Le prix? 550 euro quand même même après 3 ans c'est du jamais vu. Elles ont même augmenté de 50 euro lol
Et je suis quasi sûr que la prochaine coûtera encore plus chère.
Donc ouaip à moins qu'ils fassent volte face sur certains trucs, si je retrouve plus aucun intérêt aux consoles; ça sera ma dernière gen et j'arrêterai peu être carrément de jouer.
Passionner oui mais pas pigeon. J'ai déjà en travers la hausse du prix des jeux et des abos. La console ça va je l'ai eu à 250 avec une reprise lol
Donc s'ils continuent ainsi, je tire le rideau.
keiku Nintendo est la preuve parfaite qu'on achete une console pour le line up de lancement puis en fonction des sorties de jeu.
Pour vendre une console la meilleur methode a toujours été que le constructeur ouvre la voie avec ses propres productions et que les tiers suivent donc les joueurs
Les histoires de bibliothèque passées c'est secondaire
jenicris je suis presque certain , si sony a encore quelque personne un peu intelligente a leur tête qu'ils repousseront la sortie, alors oui ils ont peut être donné une date parce qu'il travail sur leur prochain modèle et qu'il estime que la base sera finie pour 2028
Mais il faut aussi prendre en compte le ressentit du publique et actuellement le ressentit actuel est j’attends toujours les jeux de la gen, on commence a peine a les voir arriver qu'on nous parle d'une nouvelle console pour dans 4 ans... donc même 2028 pour la ps6 c'est beaucoup mais beaucoup trop tot, on voit bien que même la switch fait trainer sa gen parce que les gens n'était pas encore pres a changer de gen (les chiffres de vente le prouvant encore aujourd'hui)
kleooNintendo est la preuve parfaite qu'on achete une console pour le line up de lancement puis en fonction des sorties de jeu.
gné ? alors que 80% du line up de lancement switch était des jeux wiiu ?
Pour vendre une console la meilleur methode a toujours été que le constructeur ouvre la voie avec ses propres productions et que les tiers suivent donc les joueurs
Pourtant playstation a toujours été porté par les tier plutot que par leur propre production, et ce jusqu'a la ps4 (et encore vu que monster hunter world aura été le system seller de la ps4 et était tier...) et que ff7 rebirth est le jeu le plus attendu de 2024, alors qu'on retient très peu voir rien du line up de lancement de la ps5 qui c'est vendu cet gen principalement car elle était rétrocompatible ps4
Les histoires de bibliothèque passées c'est secondaire
mais encore une foi je ne parle pas de bibliothèque passée mais bien de catalogue de nouveau jeu a fournir dans le futur et celui de microsoft est de 0 vu qu'il n'ont pas encore réussi a fournir le catalogue de jeu promi pour cette gen
Une gen ca doit suivre la vitesse de l’évolution technologie et vu que celle c devient de plus en plus lente la gen devrait pour tenir le coup être de plus en plus longue et non l'inverse, les gens sont de plus en plus impatient de voir la switch 2 car technologiquement parlant la switch est en retard (je parle en puissance brut) face au next gen , mais je pense pas me tromper en disant que personne (sauf exception pour confirmer la règle ) n'attend la next next gen avec impatience
Ca serait ridicule... Y a eu toute la période covid qui a trop impactée le lancement, là ça file pleine balle depuis à peine 1 an, et les mecs sortiraient une nouvelle console dans 3 ans... 2028 pourquoi pas mais moi je miserai plus sur du 2030.
keiku de toute façon la PS5 aura des jeux jusqu'en 2030 via le cross gen. C'est très bien pour moi.
Marre d'acheter du hardware et la course à la puissance je m'en cogne mais d'une force car ça toujours été ainsi sur console.
Si on est joueur console depuis des lustres comme nous, on sait très bien qu'on aura jamais les plus beaux jeux au bout de quelques années, voir moins.
Pour cela y a le PC et ça toujours été ainsi.
bennj ouaip trop tôt.
Autant avant je pouvais comprendre pour des gens de 5 ou 6 ans. Les devs duraient 2 ou 3 ans grand max. Maintenant c'est 6 ans pour la plupart.
C'est pour cela que à mon avis on peut pas comparer et que c'est logique qu'une gen dure plus longtemps.
jenicris
mais ça n'a rien de choquant, les jeux continueront de sortir sur serie x pendant 3 ans ; ça devient comme un pc au final où tu choisis ta gamme
romgamer6859 en effet ça va être comme les PC encore plus que maintenant, en gros les consoles comme on l'a connu ça sera fini.
Je me pose la même question de savoir si on pourra toujours les appeler console.
Je me pose la question, car je ne vois pas en quoi ça changerait la situation actuelle.
Proposer une console plus puissante quand la majorité des joueurs attendent les jeux concurrent, où est la logique ?
A moins que les jeux qu'ils prévoient ne tournent pas aussi bien qu'ils le voudraient sur XS.
J'ai l'impression de revoir les décisions de SEGA avec la Saturn et la Dreamcast
Donc la xbox actuelle est un flop mais Microsoft prévoit un modèle pro en fin de gen
Je crois que ce pseudo leak n'est juste qu'une réponse à l'annonce d'une PS5 pro.
Que ce soit Sony ou MS, ils vont perdre en route pas mal de client qui ne vont plus rien comprendre.
Perso je suis Microsoft j'anticipe et je fait le minimum pour ma Xbox Series (certains diront que c'est déjà le cas ). Je prépare immédiatement la prochaine Xbox et cette fois je mets le paquet D-one, tous les gros jeux actuels en préparation Fable, Perfect Dark , Halo etc doivent visé la sortie de la prochaine Xbox.
En attendant tu proposes des AA comme Redfall et achète quelques exclusivités temporaire chez les tiers (genre 6 mois)...le tout pour faie semblant de soutenir ta console.
On dirait que les gens ici ne suivent pas l’actu gaming !!
Ça avait été annoncé par Spencer lui même lors de la révélation de la SX, il n’y aura plus vraiment de gen mais une famille de console Xbox, il fallait comprendre par là que les Midgen chez MS seront des consoles marketé comme une nouvelle console, car c’est mieux d’un point de vue marketing que d’annoncer une Midgen, mais elle sera certainement à peine plus puissante qu’une PS5 pro.
En gros la SX prendra la place de la SS (on a déjà vu la gueule de la console en leak) et la nouvelle prendra la place de la SX (certainement qu’elle aura un lecteur disque), et ça continuera comme ça dans le futur.
Donc plus de next gen à part entière vu que toute ces consoles seront compatible entre elle jusqu’à limite technique (il y’en a donc qui deviendront obsolète, comme les smartphone)
C'est devenu encore plus une machine à frics facile le JV. Beaucoup plus qu'il y a des décennies. Le marketing a pris énormément de place pour nous vendre tous ces produits dispensables.
kleoo la différence est que les licences Nintendo se vendent par millions et sont connues donc du grand public alors que celles de Microsoft, notamment Fable ou Perfect Dark, pas sûr que le succès soit aussi fort D'ailleurs, suffit de voir le jeu Starfield. Il est passé inaperçu en France pour la majorité des gens qui ne suivent pas régulièrement l'actualité. Les ventes de Series ont même baissées le mois de sa sortie.
La PS4 à sa sortie, le line up n'était pas fou. Il a bien fallu attendre 3 ans pour enfin avoir une bonne ludothèque dessus.
yobloom c clair qu'ils vont devoir géré une mauvaise image et la confiance des joueurs. J'imagine que beaucoup vont lâcher l'affaire et se diriger vers le PC (en soi MS a toujours son projet gamepass)
khawaz bah c'est ce que je dis, a charge du constructeur de montrer la voie les tiers suivront, donc les joueurs.
Mais c'est assez marrant de voir que tu cites des jeux comme perfect dark ou le bébé starfield et occulte des jeux comme Gears of war, Faltout,Halo ou Forza Minecraft, age of empire, Flying Simulator, Ori. (c'est pas comme si ces franchises oh combien peu connues avaient même eu droit a des déclinaisons en série TV)
Et puisque tu as envie de citer Starfield dans la liste des licenses Microsoft qui n'ont jamais été célèbres alors que récemment rachetées et toute jeune bah écoute pourquoi tu ne cites pas call of duty ? Diablo ? WoW ? TES ? je continue ?
Mais crois y que les licenses Microsoft sont très peu connus
kleoo Micecraft rapporte plus d'argent sur les autres plateformes que sur Xbox. Call of ce sera pareil. Diablo aussi, c'est sur PS que ça se vend.
Gears, Fallout ou autre, je les mets dans la même catégorie que Starfield. Ce sont des titres qui attirent un public de niche.
Les licences achetées sont plus connues que le propriétaire actuel. C'est peut-être ça qui va poser souci à l'avenir car il y aura moins de visibilité. Xbox disparait d'année en année du paysage et les chiffres de ventes le traduisent. Alors oui, le fameux discours de "les ventes ne sont plus importantes", je veux bien mais les faits là.
Les seuls qui auraient pu vraiment les concurrencer, c'est Nintendo s'ils avaient continuer sur le marché des consoles puissantes.
khawaz mais sais-t-u de quoi tu parles ? tu me dis que les franchises Microsoft ne sont pas connues puis tu dis qu'elles se vendent très bien mais pas sur xbox (tout en occultant le PC encore bizarre concernant diablo par exemple).
t'as voulu parler de licences rachetées mais visiblement t'as pas envie de les traiter toutes en tant que telles.
Je ne commenterais meme pas l'idée comme quoi Falout et Gears sont des marchés de niche
kleoo on parle de nouvelle console Xbox 2026 soi disant. beaucoup ne voit pas l'intérêt car les series ne se vendent pas.
MS est plus un éditeur au final qu'un vrai vendeur de consoles. Les gens ne prendront pas une Xbox en masse pour jouer aux licences citées, là est mon propos
khawaz donc ca ne sert à rien de lancer une nouvelle console parce que la précédente ne se vend pas ?
Ca a changé le jeu vidéo en 2023 dis donc.
Nintendo aurait du s’arrêter à la gamecube
Et la Switch ne se venterait pas d'avoir dépasser la 360 aux USA, la 360 qui s'est très mal vendue c'est bien connu.
Avec des grosses productions qui mettent désormais 5 à 6 ans à sortir, où est l'intérêt d'avoir une nouvelle console (gen ou pro) tous les 4/5/6 ans ? Cette fuite en avant continuelle à la recherche de plus de puissances pour finir par avoir de moins en moins de gros titres finira par coûter cher à l'industrie.
Même si on peut dire que la génération PS3/Xbox360 était trop longue, je pense plutôt qu'elle a montré que l'exploitation complète des ressources d'un hardware prend du temps et permet de produire de très grands jeux, même en fin de génération. De plus même si on peut ne pas aimer la voie que suit Nintendo avec son hardware, ils prouvent aussi qu'une machine en retard techniquement, offre un terrain fertile pour de grands jeux également.
Je suis pas sûr que continuer à ce rythme de sortie de nouveaux modèles, en courant continuellement après la puissance brute, soit un choix réellement gagnant pour les joueurs, les développeurs et les constructeurs (production et coûts de R&D)...
le propos ici c'est de dire que quand une console ne se vend pas il ne sert à rien d'en sortir une autre.
le deuxième propos est de dire que les licences microsoft ne sont pas populaires donc ca ne sert à rien de faire une nouvelle console pour Microsoft sauf sauf sauf sauf et sauf
le troisième propos est de dire que les consoles microsoft ne se sont jamais bien vendue.
L'argument c'est oui mais Microsoft c'est pas Nintendo.
Bon bah en partant de ce constat fin du débat évidement.
bonne journée
kleoo peu de gens prennent une Xbox pour ses jeux et les rachats ne changeront rien au fond. Ils rendent plus à devenir un super éditeur. En Europe, le mois dernier, c'est environ 55 000 Series qui se sont vendues pour 950 000 PS5.
La 360 a bénéficié de la sortie tardive de la PS3. La 360 fut le meilleur résultat commercial pour MS alors que pour la PS, c'est le pire niveau console salon. Et ils sont quasiment à égalité avec la PS3 qui est repassée devant. Et cela n'a pas permis de construire quelque chose viable avec la One car seules les ventes US ont permis de limiter la casse. Sachant que ça a failli mettre fin à la branche Xbox.
Donc oui, rebondir d un échec n'est pas donné à tous. Nintendo oui mais Xbox non à cause de son déficit d'image
Ça pourrait faire sens que dans une seule situation.
Les 10ans de Call of doit se terminer donc en 2033, et peut-être qu'il (Microsoft) aimerait faire correspondre leur futur Next Gen avec la fin de deal Call of et donc présenter leur console Next gen 2033 avec Call of comme jeu exclu, pour essayer de tout casser.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (86)
Mais putain ça va un peu trop vite là.
Même la PS5 Pro, c'est limite abusé tant on a l'impression qu'on a encore rien vu au bout de 3 ans.
Qu'ils essayent déjà d'améliorer les ventes de leurs consoles actuelles pour leur GP, ça sera déjà bien.
Puis bon elle bouffera 4 ans de cross gen du coup pour les tiers du moins.
Car faut pas se leurrer si la PS5 c'est 2028 elle aura du cross gen jusqu'en 2030. Et les jeux n'ayant jamais été aussi long à être dev ça n'arrange rien.
Autant la ps5 il y a des choses qui peuvent être optimisées et une PS5 trop peu avoir du sens ce serait la même génération mais en plus optimisé donc c'est pas grave.
Mais la Xbox series x est vraiment une console puissante et pas encore bien exploité je trouve, donc 2026 me paraît vraiment short.
Surtout que pour l'instant la console n'a pas proposé de gros titres en quantité suffisante pour pouvoir justifier son achat donc c'est pas forcément un gage de qualité pour la prochaine génération et aussi rapidement en tout cas
Si la gen est sensé durée 8 ans mini, c'est pas pour rien. Les jeux n'ont jamais été aussi long à être dev et les soucis de débuts de gen n'ont rien arrangé, que ce soit le covid ou les ruptures.
les gens je pense ont été "traumatisés" par la génération PS3-360 qui a duré beaucoup trop longtemps et pensent que c'est devenu un standard mais non une génération a toujours duré 5/6 ans.
Et il vaut mieux revenir a ce rythme qu'avoir en plus des consoles mid-gen en plus... En soit a chacune de leur sorties les consoles ont toujours été mid-gen laissant 2 ans d’existence à leur grande sœur et une transition de 2 ans (donc une génération de 8 ans au final).
A l'époque les sorties de consoles ne se faisaient pas "en même temps" mais en décalé sur 1 à 3 ans et c'était mieux car les exclusivités étaient naturelles ainsi que les portages plus tard.
La Dreamcast, la Xbox, la Super Nintendo, la Playstation la Gamecube, La N64, la PS2 etc ont toutes eu des exclusivités naturelles loin des chèques signés à gogo
C'est pas bon pour la croissance d'une entreprise de rester avec la même machine pendant 10 ans.
Si la plupart pensent que cette gen a à peine démarrer c'est pas pour rien.
Et on a quasi rien vu, de la puissance de ces consoles d'ailleurs.
Les joueurs ne pèsent rien du tout... Je rappelle que le grand public achètent des ps5 pour jouer à FIFA, COD, Fortnite,...
Les gens ont payés 1000 balles pour jouer à Miles Morales ^^
Je pense surtout que MS se retrouve coincé, avec une S qui se vend plus qu'une X mais qui reste quoiqu'il en soit un four dans les 2 cas.
L'idée d'avancer d'une gen, ca peut être à double tranchant. D'une ca va imposer leurs équipes à produire ce contenu next-gen et donc sous entendre que la X-S vont être progressivement délaissé pour privilégier de grosses cartouches sur la nouvelle console pour qu'elle puisse s'imposer.
+1000
Je pensais exactement la même chose. Compte tenu du temps nécessaire pour développer un jeu AAA maintenant, le mot génération de consoles perd de plus en plus son sens (surtout quand on rajoute des version pro comme la PS5 encore au milieu).
Finalement on se rapproche du modèle PC où au lieu de mettre des centaines d'euros pour changer une carte graphique et avoir une meilleure version du jeux, on changera ''juste'' de consoles.
Ca ne serait pas déconnant ni même étonnant de voir la tonne de jeux prévus chez Microsoft n’être finalement que des jeux de la prochaine xbox tout simplement.
Mais dans ce cas Sony aurait tout intérêt à markéter sa console de 2026 comme une nextgen ou une midgen ? parce qu'il va falloir gérer l'impact de la puissance de la PS de 2026 mise en perspective de la future Xbox.
Jolie jeu d'échec qui se place la.
Un marché des consoles façon smartphone ou carte graphique...autant acheter directement un PC. Bientôt on va acheter plus de hardware que de jeux et j'exagère à peine.
L'avantage des consoles ça toujours été d'acheter un hardware, pour jouer pendant des années pour pas trop cher. Et sans rien de compliqué.
On enleve cela, et elles perdront le peu d'intérêt qui leur reste car elles ont déjà quasi plus aucune exclu.
Si ça évolue ainsi, ça sera une raison de plus pour que cela soit ma dernière génération de console.
Sony a tout interet justement a ne plus se calquer sur microsoft ou ils finiront dans le mur avec eux, le meilleurs intérêt qu'ils ont est d’allonger sa gen le plus possible, pour laisser le temps au dév de rester un minimum de 2 voir 3 cycle de jeu sur leur console, vu que de toute manière graphiquement parlant on a atteint une limite déja a la gen précédente
Seuls les first party Xbox seront pas cross gen en gros
Cela ne l'est pas pour moi également et effectivement cette façon de faire est un avantage important en moins pour les consoles.
Et on voit bien que le line up futur d'une éventuelle xbox next gen est déjà sur le papier assez conséquent.
Quel intérêt de juger une future console sur les jeux de la generation d'avant.
Je conçois quand même que l’intérêt de Sony est d'allonger la gen la ou Microsoft s'est totalement émancipé de ca.
De toute façon toutes les consoles depuis toujours ont toujours été midgen les gens l'ont oublié c'est tout
ces types (Xbox) comme beaucoup n'arrive toujours pas à comprendre qu'une console n'est pas un PC. C'est pour sa qu'il se retrouve à être dans le mur, avec la sortie prochaine de GTA6 la XSS deviens bien plus qu'un simple boulet c'est totalement un handicap, maintenant est ce que Rockstar Games va se casser les cou*ille pour développer sur la XSS, le temps c'est de l'argent peut être beaucoup trop d'argent.
pas uniquement un line up de lancement mais aussi une perspective des futur jeu qui vont arriver sur la console
Et on voit bien que le line up futur d'une éventuelle xbox next gen est déjà sur le papier assez conséquent.
moi je vois surtout qu'il n'ont pas réussi a tenir le line up des séries et que de tout les jeux annoncé il y a déja 6 ans pour cette gen même pas 30% sont sortit a l'heure actuel... donc le line up pour une porchaine xbox est actuellement proche du néant...
Quel intérêt de juger une future console sur les jeux de la generation d'avant.
justement, déja que la cross gen n'est pas encore finie en 2024, quel intérêt a sortir une nouvelle gen alors qu'on attend toujours les jeux de la gen actuelle 3 ans après ?
Je conçois quand même que l’intérêt de Sony est d'allonger la gen la ou Microsoft s'est totalement émancipé de ca.
De toute façon toutes les consoles depuis toujours ont toujours été midgen les gens l'ont oublié c'est tout
non, le concept de gen ne s'applique qu'au console, la mid gen n'est d'ailleurs qu'un terme marketing confus qui n'a rien a voir avec la gen de console , une console mid-gen est une itération de la console de la gen , rien de plus... elle n'entre pas en compte comme nouvelle console
shunsui entre cela, le full demat, le peu d'exclusivité...ça va commencer à faire beaucoup. Perso je préfère jouer sur console mais si on enleve tous les avantages aux consoles (une gen longue est aussi le fait d'avoir des jeux de plus en plus optimisé pour les consoles), il leur restera quoi ?
La simplicité ok, même si elles étaient plus simple à l'époque et sans maj. Avec des jeux vraiment fini
Le prix? 550 euro quand même même après 3 ans c'est du jamais vu. Elles ont même augmenté de 50 euro lol
Et je suis quasi sûr que la prochaine coûtera encore plus chère.
Donc ouaip à moins qu'ils fassent volte face sur certains trucs, si je retrouve plus aucun intérêt aux consoles; ça sera ma dernière gen et j'arrêterai peu être carrément de jouer.
Passionner oui mais pas pigeon. J'ai déjà en travers la hausse du prix des jeux et des abos. La console ça va je l'ai eu à 250 avec une reprise lol
Donc s'ils continuent ainsi, je tire le rideau.
Pour vendre une console la meilleur methode a toujours été que le constructeur ouvre la voie avec ses propres productions et que les tiers suivent donc les joueurs
Les histoires de bibliothèque passées c'est secondaire
C'est à dire ?
Mais il faut aussi prendre en compte le ressentit du publique et actuellement le ressentit actuel est j’attends toujours les jeux de la gen, on commence a peine a les voir arriver qu'on nous parle d'une nouvelle console pour dans 4 ans... donc même 2028 pour la ps6 c'est beaucoup mais beaucoup trop tot, on voit bien que même la switch fait trainer sa gen parce que les gens n'était pas encore pres a changer de gen (les chiffres de vente le prouvant encore aujourd'hui)
kleoo Nintendo est la preuve parfaite qu'on achete une console pour le line up de lancement puis en fonction des sorties de jeu.
gné ? alors que 80% du line up de lancement switch était des jeux wiiu ?
Pour vendre une console la meilleur methode a toujours été que le constructeur ouvre la voie avec ses propres productions et que les tiers suivent donc les joueurs
Pourtant playstation a toujours été porté par les tier plutot que par leur propre production, et ce jusqu'a la ps4 (et encore vu que monster hunter world aura été le system seller de la ps4 et était tier...) et que ff7 rebirth est le jeu le plus attendu de 2024, alors qu'on retient très peu voir rien du line up de lancement de la ps5 qui c'est vendu cet gen principalement car elle était rétrocompatible ps4
Les histoires de bibliothèque passées c'est secondaire
mais encore une foi je ne parle pas de bibliothèque passée mais bien de catalogue de nouveau jeu a fournir dans le futur et celui de microsoft est de 0 vu qu'il n'ont pas encore réussi a fournir le catalogue de jeu promi pour cette gen
Marre d'acheter du hardware et la course à la puissance je m'en cogne mais d'une force car ça toujours été ainsi sur console.
Si on est joueur console depuis des lustres comme nous, on sait très bien qu'on aura jamais les plus beaux jeux au bout de quelques années, voir moins.
Pour cela y a le PC et ça toujours été ainsi.
Qu'ils arrêtent les machines, y'a que le gamepass qui compte.
je te donne raison
kleoo
Autant avant je pouvais comprendre pour des gens de 5 ou 6 ans. Les devs duraient 2 ou 3 ans grand max. Maintenant c'est 6 ans pour la plupart.
C'est pour cela que à mon avis on peut pas comparer et que c'est logique qu'une gen dure plus longtemps.
mais ça n'a rien de choquant, les jeux continueront de sortir sur serie x pendant 3 ans ; ça devient comme un pc au final où tu choisis ta gamme
Je me pose la même question de savoir si on pourra toujours les appeler console.
Je me pose la question, car je ne vois pas en quoi ça changerait la situation actuelle.
Proposer une console plus puissante quand la majorité des joueurs attendent les jeux concurrent, où est la logique ?
A moins que les jeux qu'ils prévoient ne tournent pas aussi bien qu'ils le voudraient sur XS.
J'ai l'impression de revoir les décisions de SEGA avec la Saturn et la Dreamcast
Je crois que ce pseudo leak n'est juste qu'une réponse à l'annonce d'une PS5 pro.
Que ce soit Sony ou MS, ils vont perdre en route pas mal de client qui ne vont plus rien comprendre.
Perso je suis Microsoft j'anticipe et je fait le minimum pour ma Xbox Series (certains diront que c'est déjà le cas
En attendant tu proposes des AA comme Redfall et achète quelques exclusivités temporaire chez les tiers (genre 6 mois)...le tout pour faie semblant de soutenir ta console.
Ça avait été annoncé par Spencer lui même lors de la révélation de la SX, il n’y aura plus vraiment de gen mais une famille de console Xbox, il fallait comprendre par là que les Midgen chez MS seront des consoles marketé comme une nouvelle console, car c’est mieux d’un point de vue marketing que d’annoncer une Midgen, mais elle sera certainement à peine plus puissante qu’une PS5 pro.
En gros la SX prendra la place de la SS (on a déjà vu la gueule de la console en leak) et la nouvelle prendra la place de la SX (certainement qu’elle aura un lecteur disque), et ça continuera comme ça dans le futur.
Donc plus de next gen à part entière vu que toute ces consoles seront compatible entre elle jusqu’à limite technique (il y’en a donc qui deviendront obsolète, comme les smartphone)
newtechnix Une réponse deux ans après la PS5 Pro, 6 ans après la Xbox Série X... et 2 ans avant la PS6
Pas très fute-fute tout ça...
La PS4 à sa sortie, le line up n'était pas fou. Il a bien fallu attendre 3 ans pour enfin avoir une bonne ludothèque dessus.
Mais c'est assez marrant de voir que tu cites des jeux comme perfect dark ou le bébé starfield et occulte des jeux comme Gears of war, Faltout,Halo ou Forza Minecraft, age of empire, Flying Simulator, Ori. (c'est pas comme si ces franchises oh combien peu connues avaient même eu droit a des déclinaisons en série TV)
Et puisque tu as envie de citer Starfield dans la liste des licenses Microsoft qui n'ont jamais été célèbres alors que récemment rachetées et toute jeune bah écoute pourquoi tu ne cites pas call of duty ? Diablo ? WoW ? TES ? je continue ?
Mais crois y que les licenses Microsoft sont très peu connus
En 3 ans on a RIEN eut de dingue! Pour ma partle seule jeu "next gen" que j'ai joué c'est FF16! Le reste ça n'a été que des remakes ou jeux Crossgen
Me rappelle de l'époque PS1/Ps2 et même PS3 ou les 3 1er années c'était la folie!
Gears, Fallout ou autre, je les mets dans la même catégorie que Starfield. Ce sont des titres qui attirent un public de niche.
Les licences achetées sont plus connues que le propriétaire actuel. C'est peut-être ça qui va poser souci à l'avenir car il y aura moins de visibilité. Xbox disparait d'année en année du paysage et les chiffres de ventes le traduisent. Alors oui, le fameux discours de "les ventes ne sont plus importantes", je veux bien mais les faits là.
Les seuls qui auraient pu vraiment les concurrencer, c'est Nintendo s'ils avaient continuer sur le marché des consoles puissantes.
t'as voulu parler de licences rachetées mais visiblement t'as pas envie de les traiter toutes en tant que telles.
Je ne commenterais meme pas l'idée comme quoi Falout et Gears sont des marchés de niche
Tu brodes
MS est plus un éditeur au final qu'un vrai vendeur de consoles. Les gens ne prendront pas une Xbox en masse pour jouer aux licences citées, là est mon propos
Ca a changé le jeu vidéo en 2023 dis donc.
Nintendo aurait du s’arrêter à la gamecube
Et la Switch ne se venterait pas d'avoir dépasser la 360 aux USA, la 360 qui s'est très mal vendue c'est bien connu.
Bon ca brode beaucoup trop
Même si on peut dire que la génération PS3/Xbox360 était trop longue, je pense plutôt qu'elle a montré que l'exploitation complète des ressources d'un hardware prend du temps et permet de produire de très grands jeux, même en fin de génération. De plus même si on peut ne pas aimer la voie que suit Nintendo avec son hardware, ils prouvent aussi qu'une machine en retard techniquement, offre un terrain fertile pour de grands jeux également.
Je suis pas sûr que continuer à ce rythme de sortie de nouveaux modèles, en courant continuellement après la puissance brute, soit un choix réellement gagnant pour les joueurs, les développeurs et les constructeurs (production et coûts de R&D)...
Mais si c'est réellement le cas c'est un sacré aveux d'échec
le propos ici c'est de dire que quand une console ne se vend pas il ne sert à rien d'en sortir une autre.
le deuxième propos est de dire que les licences microsoft ne sont pas populaires donc ca ne sert à rien de faire une nouvelle console pour Microsoft sauf sauf sauf sauf et sauf
le troisième propos est de dire que les consoles microsoft ne se sont jamais bien vendue.
L'argument c'est oui mais Microsoft c'est pas Nintendo.
Bon bah en partant de ce constat fin du débat évidement.
bonne journée
La 360 a bénéficié de la sortie tardive de la PS3. La 360 fut le meilleur résultat commercial pour MS alors que pour la PS, c'est le pire niveau console salon. Et ils sont quasiment à égalité avec la PS3 qui est repassée devant. Et cela n'a pas permis de construire quelque chose viable avec la One car seules les ventes US ont permis de limiter la casse. Sachant que ça a failli mettre fin à la branche Xbox.
Donc oui, rebondir d un échec n'est pas donné à tous. Nintendo oui mais Xbox non à cause de son déficit d'image
Ca me parait bien tôt 2026.
Les 10ans de Call of doit se terminer donc en 2033, et peut-être qu'il (Microsoft) aimerait faire correspondre leur futur Next Gen avec la fin de deal Call of et donc présenter leur console Next gen 2033 avec Call of comme jeu exclu, pour essayer de tout casser.