search engine
26
Likes
posted the 09/10/2007 at 07:52 PM by Idris
comments (26)
kuroyoyo posted the 09/10/2007 at 08:09 PM
Mouais bon, en même temps, SE n'ont pas trop les moyens de dire ça, mais c'est pas totalement faux. Pour les Pro-Sony: "Ça ne signifie pas qu'on n'aura pas le droit à FFXIII et Versus, c'est juste qu'on aura pas l'exclu."
blakguy posted the 09/10/2007 at 08:36 PM
Sony aura même réussi à mettre en rogne les editeurs tiers les plus importants
pepitou posted the 09/10/2007 at 08:41 PM
ça date c'te news
fachewa posted the 09/10/2007 at 08:59 PM
En même temps si ça pousse sony a faire des efforts (ou baisser sa console *__*) pourquoi pas ^^
cornimer posted the 09/10/2007 at 09:38 PM
Arretez! La PS3 n'est pas chère Elle fait tout!
koopz posted the 09/10/2007 at 09:47 PM
Non! La PS3 n'est pas chère du tout, juste 2 mois de mon salaire d'apprenti, c'est presque donné ! *ironie*
akinen posted the 09/10/2007 at 10:14 PM
C'est clair ke kan c papa maman ki lache le pognon, on trouve ça tout de suite pas cher ^o^
skatmike posted the 09/10/2007 at 11:01 PM
en meme temps, une wii avec 4 manettes , nunchuk compris, coute plus chere que la ps3 avec 2 manettes et 2 jeux
linkgoku posted the 09/11/2007 at 12:25 AM
[Skatmike] Quand tu dis ça, la Wii coute à peu près 500 € tandis que la PS3 reste toujours à 599 € donc la Wii est toujours la moins cher. Sinon c'est vrai que voir Square Enix mettre la pression à Sony, c'est assez étonant.
thomass posted the 09/11/2007 at 12:33 AM
Back to the repost ! Marrant quand meme de devoir parler de la Wii pour justifier le prix de la PS3.. a croire que les arguments manquent.
latif84 posted the 09/11/2007 at 01:28 AM
Euh c'est quand même square qui a permis à sony d'exploser grâce à final fantasy 7, donc à mon avis ils vont réagir rapidement chez sony!
lukinho3 posted the 09/11/2007 at 02:16 AM
Renseignez vous un minimum sérieux entre 1997 et 2002 nintendo et squaresoft c'était pas le grand amour sur quel support aurait pu sortir square leurs jeux ?

Sur saturne en fin de vie alors que sega preparait sa dremcast ?

Sony a pas eu besoin de final fantasy pour faire décoller les ventes, ca a permit aux blanc becs de découvrir peut -être la console et à ceux qui encore aujourd'hui identifie sony à metal gear et final fantasty mais la machine avait réussi bien avant.

Tout le monde n'a pas jouer à pandemonium, ridge racer, tekken, destruction derby, tomb raider, soul edge etc... m'enfin quand même
squallleonhart posted the 09/11/2007 at 02:26 AM
J'ai déjà posté cette news -___-
roxas26 posted the 09/11/2007 at 06:03 AM
C'est vieux comme news
adun posted the 09/11/2007 at 09:41 AM
En même temps, plus que par son prix, une console se vend par ses jeux. Si La play perd ses exclus, c'est fini. Une console se vend par ses jeux. On l'attends toujours leur ff "grandiose".
megabit posted the 09/11/2007 at 09:55 AM
adun > + 1 ^^ ........
latif84 posted the 09/11/2007 at 10:39 AM
made in wikipédia: Malgré de nombreuses critiques portant sur la mauvaise localisation du jeu en Amérique du Nord et en Europe (version française notamment), le jeu connut un extraordinaire succès critique et commercial, recevant des critiques brillantes dans la presse vidéoludique (on peut lire par exemple, dans GameFan magazine : "quite possibly the greatest game ever made" - probablement le meilleur jeu jamais réalisé). Se vendant à plus de 9,2 millions d'exemplaires à travers le monde, dont approximativement 3 millions durant les 48 premières heures de sa sortie, il contribua grandement à amorcer le succès de la PlayStation, console du nouvel arrivant sur le marché du jeu vidéo, Sony.
koopz posted the 09/11/2007 at 10:45 AM
[Skatmike] > pourquoi tu cherche à rajouter des Wiimote et des nunchuck, on prend le prix du ppack de base, on peut très bien vouloir acheter 4 manette PS3 et là ça augmenterai aussi ...
tsuna posted the 09/11/2007 at 10:46 AM
Square Enix doit vraiment avoir le cul entre 2 chaises. ils aimeraient devellopper des jeux PS3 magnifiques mais les mauvaises ventes de la console les freine. De même un FFXIII sur wii pourrait etre moins bo o final que FFXII ps2, on sait que les FF utilisent toujours la meilleure technologie (pas comme les DQ par exemple). resterait le multi plateforme.
je vois ce message du président comme un avertissement, si Sony ne se bougent pas plus le cul FFXIII sera multi plateforme, point à la ligne.
adun posted the 09/11/2007 at 10:57 AM
En même temps, ils peuvent pas se bouger le cul sans bons jeux. C'est le coup du serpent qui se mord la queue.
skyserky posted the 09/11/2007 at 11:14 AM
FFXIII sur wii pourrait etre moins bo o final que FFXII ps2 ................... ok on tu a tout compris
thomass posted the 09/11/2007 at 01:16 PM
laisse Skyserky, c'est Tsuna.. on a l'habitude..
slaym14 posted the 09/11/2007 at 01:30 PM
Adun> méme sans jeux la ps3 peut se vendre
dieu88 posted the 09/11/2007 at 01:30 PM
moi je m'en fou j'ai les 3 consoles....mouaaahhhh
thomass posted the 09/11/2007 at 02:04 PM
Slaym14 : c'est exactement ce qu'avait dit Kutaragi, on voit le resultat..
akinen posted the 09/11/2007 at 05:31 PM
On est obligé d'avoir un DD(donc non optionnel) sur ps3 ainsi k'un lecteur blu-ray.C'est bon pour les développeurs ki peuvent y aller franco sur le stockage des CG et textures de hautes volés...M'enfin ceci explique celà...La PS3 coûte cher parce ke la technologie embarquée et obligatoire de la bête coûte la peau du fion.Moi ça trou les burnes(vive la vulgarité cartmanienne) de lacher autant de pognon mais au moins je l'aurai une fois pour toute Il me semble ke niveau fiabilité,ça va pour l'instant même si les mises à jour me font peur(ça m'rappéle le PC,et tout le monde connait la stabilité d'un PC)