search engine
46636
Likes
posted the 02/23/2007 at 01:26 PM by Berney
comments (42)
gibbon posted the 02/23/2007 at 02:13 PM
Haha alors ca c'est tellement enorme qu'on pourrait croire a une fausse rumeur classique lancee par des anti-Sony. Mais non, meme pas, ils le justifient eux meme, ils sont tres capables de se ridiculiser tout seuls. Le pire c'est que vous verrez, malgre les composants de retro-compatibilite retires, le prix ne bougera pas ! Haha
endymion posted the 02/23/2007 at 02:13 PM
M'en tape je vais me prendre la ps3 sur un site jap ou je vais l'avoir un 100 euros moins cher ( meme avec les frais de port) et avec VF5! la raaaaaaage pour les pauvres européens!
g0r0n posted the 02/23/2007 at 02:18 PM
N' empeche c' est énorme de la part de Sony, ils s' enfoncent de jours en jours
juumonji posted the 02/23/2007 at 02:19 PM
ils abusent grave sony en ce moment ... m**** ... ...
endymion posted the 02/23/2007 at 02:24 PM
GOrOn et Juumonji> bah faites comme moi acheter vous la console + vf 5 sur mon site jap pour 400 euros frais de port compris. Je vous rappel qu'en plus la ps3 jap lis TOUT les jeux US et PAL.
gregnas posted the 02/23/2007 at 02:26 PM
Y a pas tout dans la news...... il y aura regulierement des maj pour les jeux PS2!! donc c'est pareil que pour la 360!
soudis13 posted the 02/23/2007 at 02:53 PM
nan dites moi que c'est une blague mais il depasse tous ce que j'aurais pu croire comme certains diraient ils coulent ^^
thorim posted the 02/23/2007 at 02:58 PM
Perso, autant ca me dérange pas, autant j'aurais aimé être prévenu au moin 3 mois à l'avance voir 2 mois pour m'éviter d'acheter des jeux ps2 qui ne passeront sans doute pas sur ps3... Si jamais FF XII ne passe pas, je passerais mes journée a envoyer des lettre d'insulte a Sony!
g0r0n posted the 02/23/2007 at 02:58 PM
Endymion, je viens juste d' acheter la Wii que j' attend toujours, alors j' ai po 400 € ^-^ et pis je préfere attendre voir si elle aura de bon jeux, parce que vu les ventes médiocres et les jeux exclu qui partent les uns apres les autres ...
bronkoli posted the 02/23/2007 at 03:01 PM
G0ron tu dois être un sacré mouton pour acheter la wii
hayatevibritania posted the 02/23/2007 at 03:19 PM
Bronkoli: faisont l'amour beau blond
endymion posted the 02/23/2007 at 03:38 PM
Bronkoli > ya pire que GOrOn, il y a moi: j'ai la xbox360 la wii et d'ici quelques jour la ps3 :-))
pgreg posted the 02/23/2007 at 03:49 PM
tain mais serieux c'est vraiment se foutre de la gueule du monde,ca me conforte vraiment dans le faite de ne pas l'acheter a sa sortie.
keoone posted the 02/23/2007 at 03:49 PM
Bronkoli ! tu pourrais au moins respecter la nomenclature : mouton c'est pour sony, pigeon c'est pour MS et vache à lait pour Nintendo ... En tous cas je ne suis pas près d'acheter une PS3
neodeosx posted the 02/23/2007 at 03:50 PM
Non mais ce que vous avez du mal à comprendre c´est qu´il ne s´agit en aucun cas d´une rétrocompatibilité minimale...La grande majorité des jeux PS2 seront lus par la PS3,mais une minorité de jeux resteront non-lisibles,comme c´était le cas avec certains jeux PS1 sur la PS2.
Il ne s´agit donc en aucun cas d´une rétro partielle comme il existe sur 360.
Au début,la liste des jeux PS2 lisibles par la PS3 sera plus réduite que les listes jap ou usa,mais des updates de firmware viendront régulièrement combler les trous si je puis dire ainsi.
Et,de plus,la rétro PS3 n´a jamais été annoncée comme parfaite,car depuis le départ il est affiché sur le site international (anglophone) de la PS3 que la rétrocompatibilité,bien que performante dans la majorité des cas,pourra s´avèrer inefficace avec certains titres.
La seule différence entre les versions euro et les versions us et jap,c´est que la PS3 utilise un nouveau sytème hardware qui remplace les puces PS2,et qui pourra être updaté réfulièrement par la mise à jour du firmware.Donc,rien d´alarmant,ni même de révoltant.
De tte façon on verra bien le jour J.
gibbon posted the 02/23/2007 at 03:56 PM
Ce qui est revoltant c'est que Sony persevere dans le foutage de figure en proposant une console a un prix exhorbitant (6 mois plus tard, conversion dollars/euros ridicule...) et ne le baisse meme pas apres avoir retire certains composants, qui constituent tout de meme le prix de fabrication.
neodeosx posted the 02/23/2007 at 04:03 PM
Gibbon : je comprend et respecte ton opinion.Mais ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression que bcp de gens sont surpris par cette annonce alors qu'il a tjrs été prévu que seules les premières séries de PS3 inclueraient un chip PS2,et que l'évolution de la rétrocompatibilité se ferait ensuite par un procedé d'update du firmware.Et à mon avis celà ne concerne pas uniquement les PS3 européennes...celà va concerner l'ensemble des nouvelles séries de PS3.Bref,on peut dire que les premiers acheteurs aux USA et au Japon sont assez chanceux,même si encore une fois,il n'y a pas de quoi crier au scandale.Je suis persuadé que la rétro PS3 en Europe,bien que limitée,restera tout à fait acceptable,bien plus que sur 360 en tt cas.
W&S.
bear13 posted the 02/23/2007 at 04:03 PM
elle est bien bonne celle là, sony se fout vraiment de l'europe ...
gibbon posted the 02/23/2007 at 04:14 PM
Ouaip Neodeosx, mais tu ne peux pas contredire le fait que c'est tout de meme une annonce supplementaire de Sony qui va dans le sens contraire a une evolution. Il suffit de lire la justification de David Reeves pour comprendre qu'ils n'ont pas d'argument valable pour ces pieces retirees (le passage "oui, on trouve que la PS3 ne tirera vraiment parti que des jeux PS3, donc c'est pas grave que le manque de ces pieces empeche la retro-compatibilite" est hilarant.)
neodeosx posted the 02/23/2007 at 04:19 PM
Non mais lol Sony n'a jamais su vraiment justifier ses erreures de toute façon.Je t'avoue que moi aussi j'aurai aimé avoir une PS3 directement rétrocompatible à 98% dès son achat,m'enfin bon,honnêtement ça ne me pose pas tellement de problèmes,car je pense que la majorité des jeux PS2 seront lisibles par la PS3 Pal.Et,oui,c'est vrai,cette annonce ne va pas tellement dans le sens d'une évolution.Enfin du moins sur le court terme.Sur le long terme on pourrait très bien se retrouver,joueurs euro,jap et amér,avec une rétro supérieure à 98% grâce aux mises à jour du firmware,et comme le précise Ign,il serait intéressant que Sony en profite pour proposer des patchs d'affichage 720p pour la plupart des jeux PS2 encore non-compatibles.
gibbon posted the 02/23/2007 at 04:25 PM
Ouaaaaaais mais voila aussi, qui te dit qu'ils ne vont pas proposer ces especes de maj firmware payantes a base de "patch pour jouer a FF12 PS2 = 3€"...
neodeosx posted the 02/23/2007 at 04:28 PM
Loll non là honnêtement ils ne feront jamais ça...ou alors là je peux t'assurer que je plastique les bureaux de Sony au C4,et balance ma PS3 par la fenêtre tiens tant qu'on y est ^^.

Celà dit je comprend que certains joueurs soient en colère contre Sony.Mais je reste tjrs opposé au troll excessif qui contamine la plupart des forums francophones.
duncan posted the 02/23/2007 at 04:29 PM
Gibbon > Ca m'étonnerait quand même... Je vois pas Sony faire payer les firmware.
g0r0n posted the 02/23/2007 at 04:35 PM
lol Brocoli , qu' est-ce que ta l' air con
gibbon posted the 02/23/2007 at 04:41 PM
Ah mais je ne suis pas partisan du trollage acharne anti-truc hein, c'est juste que sur ce coup je trouve que ca fait un peu beaucoup de points negatifs pour la PS3, plus pour son image envers le public (et les europeen) que pour ses features qui sont tout de meme appreciables.
benalf posted the 02/23/2007 at 04:44 PM
Mais stop on s'en fout.Combien de personnes vont utiliser leurs jeux ps2 sur leur ps3...
gibbon posted the 02/23/2007 at 04:47 PM
Benalf : Peut etre tout ceux qui acheteront la PS3 a sa sortie, et qui voudront quand meme jouer a FF12, Rogue Galaxy, Okami, et compagnie ?
neodeosx posted the 02/23/2007 at 04:51 PM
Gibbon : je suis prêt à te parier que les jeux que tu viens de citer seront directement lisibles sur PS3 dès le lancement européen effectué ^^.
ssfox posted the 02/23/2007 at 05:00 PM
genre je vais acheter une PS3 pr jouer a des jeux PS2 ? ... Perso je m'en tape un peu de ce manque PTDR
nerik posted the 02/23/2007 at 05:10 PM
Et encore un nouveau foutage de gueule à rajouter à la longue liste de Sony.Et après , on s'étonne que cette firme soit de moins en moins aimée dans le milieu gamer.
De toute façon , ça change pas grand chose pour moi , parce que je suis pas prêt d'acheter une PS3 vu son prix exorbitant et le peu d'exclus qu'elle propose comparée à la 360.
Sinon , j'aime bien Sony qui critique Microsoft mais qui refait quelques mois plus tard les mêmes erreurs.
ppatoc posted the 02/23/2007 at 05:39 PM
Excellent !!!!!! MDR. Bon pour les futurs acheteurs de cet immondice, est-ce qu'il vous faut encore des preuves supplémentaires pour comprendre qu'actuellement la PS3 vaut peau de zob !!! Si vous la voulez absolument attendez au moins 1-2 ans... M'enfin c'est vos sousous après tout !
dias posted the 02/23/2007 at 06:39 PM
Si seulement la suppression de ce(s) composant(s) etait repercutée sur le prix...
dexter posted the 02/23/2007 at 06:40 PM
Les futures versions US et Jap de la PS3 vont de toute façon subir le meme sort, c'est pas que pour l'Europe.
signus posted the 02/23/2007 at 07:02 PM
Bande d'ignares, cela signifie simplement que leur émulateur est prêt. Sony avait dit bien avant la sortie de la console que les deux chips ps2 n'était qu'une solution provisoire pour garantir une totale retrocompatibilité dès le lancement et qu'à terme la rétro se ferait uniquement en software via un émulateur...Bonjour les trolls lol Toujours prêt à bondir sur sony
djil posted the 02/23/2007 at 07:44 PM
C'est toi l'ignare [signus]. Sony a annoncé que la retrocompatibilité serait moindre en europe du fait de l'absence de ces composants et que, de toute façon, ils préfèrent se concentrer sur la ps3 plutôt que sur la retrocompatibilité...
signus posted the 02/23/2007 at 08:04 PM
La rétro en software sera forcément moins bonne au début (à moins d'un miracle) mais avec le temps et les futurs updates du firmware je suis sûr qu'on arrivera à un résultat équivalent aux modèles us et jap. Le fait qu'ils préfèrent consacrer toutes leurs ressources au développement de jeux et loisirs sur ps3 ne veut en aucun cas dire qu'ils abandonnent la rétro, ils ont d'autres priorités tout simplement.
colin posted the 02/23/2007 at 09:19 PM
jai pas tout lu mais vu la fiabilité de la deux faire tourner toute sa collec sa aurait été bien quand meme. pour etre dur de pas les perdre.
mylor posted the 02/23/2007 at 09:25 PM
moi je trouve cela honteux tout simplement et il faut arreter de trouvé des excuses a sony. salut
madvin posted the 02/23/2007 at 10:01 PM
Pourquoi ce choix ?? Très simple ! 1) Prix de production moins cher - quelques dizaines d'euros d'économisés par console (pour Sony bien sûr, pas pour les consommateurs) 2) Concernant la rétrocompatibilité, je m'attends pas à des miracles à court terme : pourquoi Sony dépenserait-il du pognon pour améliorer leur émulateur à faire tourner d'anciens jeux déjà jouables sur un parc de consoles très étendu, alors qu'il n'arrive même pas à vendre les nouveaux jeux (ventes extrêmement médiocres, sur un parc médiocre) !! 3) Bilan : économies, économies, économies d'un côté.... on l'a dans le fion, on l'a dans le fion, on l'a dans le fion de l'autre... A bon entendeur Bonne soirée
samboy68 posted the 02/23/2007 at 11:02 PM
comme je dis sony c'est de la carotte surtout concernant l'Europe
joeystar posted the 02/23/2007 at 11:14 PM
ce qui me fait rire c'est signus qui dit qu'avec le temps la rétrocompatibilité sera équivalente à celle sur les PS3 US. la vérité c'est que sony fera comme microsoft, rapidement il n'y aura plus de mises à jour tout simplement parce que vendre des jeux PS2 capcom, konami ou autre, sony s'en fout, la rétrocompatibilité c'est juste un cout pour le constructeur mais en réalité aucun bénéfice, il ne voit même pas combien de personnes sont réellement concernées par les mises à jour.
draco95 posted the 02/24/2007 at 01:15 AM
Je me rapelle un membre qui disait "La Wii est moins puissante qu'une NGC", mais la Wii lisait elle les jeux NGC, or la PS3 n'est pas capable de lire tous les jeux PS2, donc j'en conclus qu'elle est moins puissante qu'une PS2. (si je suis la logique de merde de ce membre bien sûr)