search engine
1
Like
posted the 12/15/2008 at 01:45 PM by néant der thal
comments (29)
goldorak posted the 12/15/2008 at 02:24 PM
A quoi bon avoir montrer ce trailer ? ... je me le demande :/ ... sinon il n'y a vraiment aucun soucis a se faire sur la qualité finale du jeu, j'en met ma main a couper
milo42 posted the 12/15/2008 at 02:26 PM
...
kikimax posted the 12/15/2008 at 02:35 PM
ca va qu'il t'en reste 2 mais a miser sur sony tu vas te retrouver a manger sous perche
kayama posted the 12/15/2008 at 02:39 PM
News totalement trollesque, à supprimer.
neantderthal posted the 12/15/2008 at 02:53 PM
Trollesque en quoi ? C'est dingue, dès qu'un crédule se sent agressé dans ses rêves de "Les jeux de ma PS3 c'est les mieux", il parle de troll. L'amélioration des graphismes c'est du pipeau. Jamais un jeu beau ne s'est transformé en très beau durant son développement. Dès les premières images et vidéos d'un jeu, tu peux être sûr que t'as 95% du résultat final en terme de qualité graphique. De plus, rien ne dit que le trailer soit du in-game. Ca ressemble furieusement au trailer de Killzone 2 de l'E3 2006. Et si c'est in-game, c'est du pré-calculé histoire booster le frame-rate. Donc, là on sait déjà que God of War 2 ne sera pas extraordinaire graphiquement. Sony a encore menti, c'est pas la première fois. Si tu veux pas voir la vérité, à savoir que les dirigeants de Sony et leurs agents marketing sont les pires menteurs de l'histoire du jeu vidéo, je peux vraiment rien pour toi.
bob250 posted the 12/15/2008 at 02:57 PM
c'est sure neant der thai toi t'as joué au jeu finale qui sera fini dans un an pour en jugé..Xd ^^
neantderthal posted the 12/15/2008 at 03:06 PM
Je parle de la partie graphique. Le jeu sera certainement très bon. Cela n'empêche que les graphismes ne sont pas ceux que les marketeux nous vantaient. Par ailleurs, relis mon post précédent, ce que tu vois là graphiquement, c'est déjà le résultat final (marge d'amélioration très faible). Les images de GT3 1 avant sa sortie, c'était exactement le résultat final, pareil pour les deux premiers God of War, pareil pour TOUS les jeux (je vois aucune exception).
kayama posted the 12/15/2008 at 03:08 PM
"SONY ment" alors que l'info vient de David Jaffe (qui possède son propre studio indépendant et n'appartient donc plus à Santa Monica Studios) et qu'en plus cette info a été dementie quelques jours avant la présentation de ce "teaser" (de 10 secondes) sur son blog. Donc oui c'est un troll ou de la désinformation, au choix.
kayama posted the 12/15/2008 at 03:22 PM
"Jamais un jeu beau ne s'est transformé en très beau durant son développement." Si, Killzone 2, Motorstorm 1, Unchartedet la plupart des grosses exclus de Sony.
neantderthal posted the 12/15/2008 at 03:34 PM
David est Jaffe est aussi indépendant que Kojima... et LAULE tes exemples. Killzone 2 et Motorstorm c'est les pires exemples de downgrade graphique de cette génération !
kayama posted the 12/15/2008 at 03:40 PM
C'est justement l'inverse. Ces jeux on beucoup evolué entre leurs premières présentation INGAME (temps réel, comme ce God of War 3) et leurs version finale. Après si tu fais référence aux trailers en image de synthèse (donc précalculés), là je comprends mieux tes délires lol
neantderthal posted the 12/15/2008 at 03:47 PM
C'est pas moi qui ait balancé des cinématiques en les faisant passer pour du in-game. Et le trailer de Gow3 me semble pas en temps réel (pas de HUD et mise en scène de la caméra). Au mieux c'est du in-game précalculé, une cut-scene si tu veux. Et entre les premières images in-game de Killzone 2 et Motorstorm, et les images actuelles, y'a très peu de différence. Au mieux, quelques effets rajoutés.
kakaton posted the 12/15/2008 at 04:13 PM
oh sony ment sony est le mal ooooooh maman je suis triste sony ma menti je ne peux pas dormir
kakaton posted the 12/15/2008 at 04:16 PM
"néant der thal" je suis vraiment désolé pour toi ce que tu dis reflète bien ton niveau, tu dois etres vraiment frustré de la vie toi.
kayama posted the 12/15/2008 at 04:22 PM
Et je précise que certains de mes images de MS1 sont tirées de vieilles builds. Enfin voilà quoi. News de merde.
neantderthal posted the 12/15/2008 at 04:25 PM
Déjà je suis rassuré d'avoir un meilleur sens de l'humour que toi, et ensuite j'ai pas de PS3 donc j'ai pas l'impression de m'être fait sodomiser à 400€.
kakaton posted the 12/15/2008 at 04:28 PM
"néant der thal" t'as même pas de PS3 et tu pleure alors que t'es même pas concerné par ce soit disant mensonge, t'es pathétique mon gars
neantderthal posted the 12/15/2008 at 04:32 PM
Soit t'es malhonnête, soit tu comprends pas un mot d'anglais. Le Motorstorm "trop beau" c'était déjà une "Press Build", c'est à dire les premières images montrées. Les "Qore Build" c'est juste des illustrations données par le studio pour montrer une évolution graphique que le public n'a jamais pu voir. En gros, c'est des images "making-of" qui n'ont jamais été présentées autrement.
neantderthal posted the 12/15/2008 at 04:40 PM
Il te reste pas un mouchoir, là j'en ai plu... Ce sont TES raisonnements qui sont pathétiques "mon gars". C'est 400€ maintenant pour avoir le droit à la liberté d'expression ? Je vois pas en quoi ta situation est différente de la mienne puisque je peux très bien regarder le trailer HD de God of War 3 sans la PS3.
kayama posted the 12/15/2008 at 04:43 PM
"Qore Build" c'est juste des illustrations données par le studio pour montrer une évolution graphique que le public n'a jamais pu voir. LOL le Qore Build c'est la démo du Qore tout simplement MDR. J'ai le jeu et je peux te dire que la version finale est encore bien plus belle que sur ce comparatif, d'autres pourront te le confimer Merci de m'avoir fait rire. @+
kayama posted the 12/15/2008 at 04:48 PM
Non mais sérieux pour ta prochaine tentative de troll renseigne toi un peu mieux.
neantderthal posted the 12/15/2008 at 04:59 PM
La démo du Qore de Motorstorm 2, il t'es jamais vu à l'esprit que c'était un coup de buzz énorme. Genre "voyez, la démo était pas terrible, mais là on a mis tous les décors qu'on avait enlevé et ça claque hein".
neantderthal posted the 12/15/2008 at 05:01 PM
(J'avais pas compris que le comparatif concernait Motorstorm 2, mais ça ne change rien à mon propos).
kayama posted the 12/15/2008 at 05:17 PM
Bah tu peux rire car on comparant une CG précalculé à du temps réel tu t'affiches tout seul. "Aucune rédaction n'a joué à cette version Qore de Motorstorm 1." Oui, c'est pour ça que le comparatif que j'ai posté vient d'un site spécialisé (Eurogamer ou IGN je sais plus). Pour info la démo du Qore on est nombreux à l'avoir testé ici lol "La démo du Qore de Motorstorm 2, il t'es jamais vu à l'esprit que c'était un coup de buzz énorme" Non car c'était pareil pour Motorstorm 1, les gens ont vu l'évolution au fil du temps sur les salons, idem pour Killzone 2 qui est bien plus impressionnant que l'an dernier et ce à tous les niveaux (éclairage, textures, FX, IA, particules, destruction etc.) et ce n'est même pas la version finale puisque la version preview date du mois d'Octobre. Sur ce @+
kayama posted the 12/15/2008 at 05:19 PM
Je suis déjà sympa de répondre ici car ça "Soit t'es malhonnête, soit tu comprends pas un mot d'anglais. Le Motorstorm "trop beau" c'était déjà une "Press Build", c'est à dire les premières images montrées. Les "Qore Build" c'est juste des illustrations données par le studio pour montrer une évolution graphique que le public n'a jamais pu voir. En gros, c'est des images "making-of" qui n'ont jamais été présentées autrement." Ca mérite un article Allez stop le trollage. @+
neantderthal posted the 12/15/2008 at 05:26 PM
J'étais pas au courant qu'une version Qore de Motorstorm 1 avait été largement diffusée, si c'est vrai, je reconnais que j'ai tort. Pour le reste non, puisque pour Killzone 2 et tous les autres, l'évolution n'est pas flagrante. A part si tu prends une beta multijoueur et que tu compares avec le mode solo...
neantderthal posted the 12/15/2008 at 05:28 PM
Et la critique n'est pas du trollage. (les premières photos de Motorstorm 1 in-game sont identiques à la version finale)