Gamekyo : Killzone 2 encore plus beau?

kayama posted the 09/15/2008 at 09:45 PM

Il démonte tous les jeux du genre déjà sur console. Plus qu'à améliorer les explosions et ce serait parfait...Sinon ce sera pour le 3

raiko posted the 09/15/2008 at 10:33 PM

Perso j'attends surtout de voir s'il démonte déjà Gears 2 après on verra

. Et puis après encore il faut surtout que le jeu soit bon

. Si tout est rempli, Sony tient un hit !!

kizito5 posted the 09/16/2008 at 02:01 AM

Plus beau que quoi ? Le jeu n'est même pas encore sorti.

etchi posted the 09/16/2008 at 05:01 AM

Roh les mec c pas Crytek qui fais le jeu mdr et [kayama yuuichi] peros je le trouve moin beau qu'un Bioshockregarde le trailer tu verra des façade de mur qui font quand meme un peu pitié pour de la PS3 T___T, mais je suis pas contre une bonne suprise car pour l'instant ce jeu se cale parmis tout les autres avec rien de spéciale en plus...

karbon posted the 09/16/2008 at 05:44 AM

Heu perso je le trouve déja plus beau que Gear of war 2 perso

on pourrais en parler encore des heures des différents effet utilisé d'un jeu à l'autre, m'enfin ça aboutira toujours au meme point, chacuns défends sa paroisse, mais pour moi la comparaison ne tiens pratiquement pas mais bon, les gouts les couleurs touSSa ... et pour Bioshock mis à part l'eau je ne vois pas ce qu'il a de si spéctaculaire graphiquement, c'est plutot ce dernier qui fait pitier face à Killzone 2 non mais sérieux vous avez forcé sur la dose ou quoi ?

kayama posted the 09/16/2008 at 06:37 AM

"peros je le trouve moin beau qu'un Bioshockregarde le trailer tu verra des façade de mur qui font quand meme un peu pitié pour de la PS3 T___T" Et alors ce n'est qu'un détail. Dans son ensemble (graphs + technique) Killzone 2 affiche 10x fois plus de choses, de façon de plus détaillé, avec de meilleurs animations, une meilleure physique, de meilleurs éclairages et de manière plus fluide. Le jeu de Guerilla n'a pas d'égal sur cette génération. Gears 2

Epic fait des jeux beaux, esthétiques mais techniquement ils ne font pas le poids. Même Halo 3 m'impressionne plus que GOW techniquement....enfin bref...

kayama posted the 09/16/2008 at 06:48 AM

De toute façon comment il pourrait en être autrement. Killzone est un jeu exclusif ps3 qui utilise l'architecture parallèle de la console. Gears of wars est un tournant sur l'UE3, aussi bien optimisé soit-il. Il n'y a même pas de comparaison possible techniqement à moins que vous sous-entendez que la ps3 est inférieure à la 360 techniquement

WipEout est la preuve que la ps3 est un monstre de puissance (full hd 1080p (1920x1080p) natif, 60 fps, graphismes somptueux...qui fait mieux ? Personne...).

karbon posted the 09/16/2008 at 07:25 AM

Ce que je reproche à l'UT3 c'est qu'il est monothread, c'est d'ailleur pour ça que j'ai fait la tronche sur l'article qui disait qu'Epic qu'estimait qu'on arrive au bout graphiquement avec la 360, tu parle !

tant que ce moteur sera monothreadé sur un systeme multi on peu difficilement parler de limite, parcontre on sait comment "tout" les develloppeurs font la ggle quand il faut bosser en parallèle

quand j'ai su que l'UT3 tournerait sur la PS3 je me suis dit cool, un bon moteur qui utilise le multicore,ça va le faire, mouarf ! il n'utilise que le PPE et betement en plus

pour le coup Guerilla est aller nettement plus loin en y incorporant la physique, cette derniere est géré entierement par un SPU du cell, et en plus il n'etait meme pas saturé pour cet excercice il y a quelques mois, ils auraient pu faire mieux, avec un peu de chance ça sera le cas maintenant

kekell posted the 09/16/2008 at 07:32 AM

il a pas été elu le jeux le plus beau lors de l'E3 devant gears of war 2 ?

psychopad posted the 09/16/2008 at 07:41 AM

mdr sur ce site ca fini toujours pour savoir qui a la plus grosse.Les deux jeux seront des tueries graphique point barre.

beehoyoo posted the 09/16/2008 at 08:21 AM

Kayama: la ps3 a une plus grosse processeur plus puissant et la 360 une plus importante puissance graphique...Résultat des courses c'est kif kif au niveau graphique entre ces 2 consoles. Faudrait arrêter de retomber ds les mêmes débats...

beehoyoo posted the 09/16/2008 at 08:22 AM

oups faute de frappe dsl...

hemlock2 posted the 09/16/2008 at 08:37 AM

Ca lui fera pas de mal, peut être se rapprochera-t-il du niveau de Gears of War 2 car c'est pas ça pour le moment: les couleurs sont laides, les textures souvent grossières, les explosions bien moches, bref encore pas mal de boulot....

hemlock2 posted the 09/16/2008 at 08:43 AM

Kekel, chez IGN c'est Gears 2 qui a été élu jeu le plus beau de l'E3.

karbon posted the 09/16/2008 at 08:44 AM

En fait graphiquement on est capable d'aller plus loin sur PS3, uniquement grace au cell, c'est une erreur de beaucoups de personne de limiter la PS3 au RSX.

karbon posted the 09/16/2008 at 08:46 AM

En fait d'un point de vue technique, il y a deux choses qui me gêne sur PS3, c'est la taille de la mémoire et la gestion de celle-ci meme si elle est très rapide, et l'amputation du 8 eme SPU ...

jv3d posted the 09/16/2008 at 08:57 AM

Bonjour! certes le jeu est beau mais ce qui est énervant avec les développeurs, c'est qu'ils disent tous qu'ils ont utilisé tout le potentiel de la console alors que c'est en fin de vie des consoles qu'on trouve toujours des jeux aussi beau.

octovote posted the 09/16/2008 at 09:02 AM

Bah sur PS2, y avait des jeux déjà très beaux au commencement... MGS2 par exemple exploitait très bien la PS2 tout comme Gran Turismo 3. Sinon, ce qui fait la beauté de Gears Of War 2 c'est surtout le talent d'Epic Games pour rendre de belles ambiances plus que la 360 elle même...

octovote posted the 09/16/2008 at 09:23 AM

Kizito "plus beau que quoi?" Bah plus beau que ce qu'on en a déjà vu... -____- ...Logique... hum, 1+1=2

dracul posted the 09/16/2008 at 09:29 AM

C'est a se demander avec quoi certain regarde les vidéo , pour info pour l'instant pour moi Uncharted est déjà bien plus beau que gears , se qui dise le contraire n'ont pas du jouer au deux , moi je me suis fait les deux , et il ne fait aucun doute la dessus , après gears 2 c'est exactement le même que le premier sauf que le moteur gère plus d'effet , mais a par sa c'est la même chose , la voile bleuté est remplacé par un voile orangé ... Enfin bref , je trouve Uncharted plus beau que Gears 2 , est Killzone 2 explose Uncharted , donc il y a même pas photo niveaux graph , et puis je comprend vraiment pas l'engouement autour de gears , tout le monde après sa sortie a dit qu'il était hyper linéaire , moi au boit de la moitié du jeux j'en voyait déjà plus la fin tellement c'est répétitif , mais d'un seul coup tout le monde attend le 2 ... Attendez plutôt une suite a cette merveille de Mass Effect sur 360 ...

karbon posted the 09/16/2008 at 09:50 AM

Sinon il est intéréssant ce débat sur les explosions, vous en avez déja vu en vrais ? vous savez ce que ça donne un tire de mortier ou grenade qui explose ? il ne faut surtout pas se focaliser sur les films hollywoodiens qui abusent fortement d'éffets pyrotechnique juste pour en mettre plein la vue, un tire de mortier na absolument rien d'extraordinaire, de meme que l'explosion d'une grenade, je les trouves très bien réalisé ces explosions avec une gestion sublime des effets de particules et de volume, je n'ai encore jamais vu ça ! pas d'exagération, juste ce qu'il faut

octovote posted the 09/16/2008 at 09:53 AM

Ce qui fait la qualité de Gears of War pour moi plus que les graphismes c'est surtout qu'il s'agit d'un jeu très complet avec plein de bonnes idées, déjà le fait de pouvoir jouer à 2 en co-op, c'est génial, tout comme les bots présents en écran splitté à 4 en deathmatch, l'idée de se couvrir avec un ennemi ou un bouclier... Là Gears of War est vraiment convaincant, on attend toujours des jeux aussi complets sur PS3...

hemlock2 posted the 09/16/2008 at 10:06 AM

Drak's, pour moi Uncharted est moins beau que Gears.... Tu vois on peut dire des choses très très connes. Et pourtant j'ai joué au deux. Pauvre gars va.

nemaydu69 posted the 09/16/2008 at 10:09 AM

uncharted est sublime, killzone 2 est magnifique ...

karbon posted the 09/16/2008 at 10:16 AM

Humm sans vouloir fighter, le coup de se couvrir avec l'ennemie et de tirer avec tout en se protégeant, ça me rappel Splinter cell, voir MGS, se proteger avec un bouclier, classique, ou comme dans counter strike fut un temps, la cop existe également dans Haze (

) et dans bon nombre de jeux

les bots je n'aime pas ça, mais c'est vrai qu'on se sent moin seul, les ecrans splitté je n'ai jamais aimé ça depuis l'apparition de cette mode à la venue des 32 bits ça se traduit en général par une perte graphique sensible, et d'un point de vu jouabilité c'est assez agaçant de voir l'autre partie de l'ecran de l'autre joueur bouger, mais bon ça reste une affaire de gout

je ne dis pas que GOW est nul, je trouve juste que l'engouement autour de ce titre existe uniquement pour dire que la 360 a un bon jeu que la PS3 n'aura jamais, hors c'est complement faux, c'est simplement un bon jeu de tirs. ca me fait presque rire les présentations de ce jeu façon Hollywood avec Cliff (Barnes ^^ ) en tête de liste façon star montante des jeux video alors que je ne vois pas ce qu'il a inventé de si inoubliable, d'autres dévelloppeur en ces cas la méritent autant d'etre au devant de la scene, mais stratégiquement parlant c'est encore très bien vue encore une fois, les joueurs sont très facilement manipulable, mettre en avant les concépteurs d'un jeu permet de dire que sur 360 il y a un jeu "star" "incontournable" ça se vois ! leur dévelloppeur en parlent comme un rêve qui est de venue réalité, et puis Cliff est beau, dans la vague des jeunes branché avec la coupe de cheveux fini au Pento

ça suffit pour faire une méga promo du jeu, les joueurs sont rassuré, ça marche

c'est assez fort, je ferais la meme chose si je le pouvais mais un peu différement, parcequ'en ayant un peu de recule on voit le mécanisme du bazare ^^ étonnant surtout que GOW n'était pas aussi médiatisé à ce début, pour le coup je n'ai meme pas le souvenir d'avoir vu la tête des dévelloppeurs de KZ2, je ne connais meme pas leur noms pour appuyer mon explications , et j'avoue que j'aime bien ce coté humble pour KZ2 ^^

etchi posted the 09/16/2008 at 10:20 AM

[kayama yuuichi ] Oui un détail mais une texture tel qu'un mur est la chose la plus facile a créer donc si déja a se niveau sa bute a des endroit -__-", et le problème des jeux 360 ne vient pas de l'UE3, mais du hardware de la 360 qui est déja dépassé, parce l'UE3 sous PhysiX sur PC est bien plus impressionant que sur console (faite des comparaison PC / console vous comprendrez) de plus 60 FPS sur PS3 c'est ridicule, sur un écran fullHD 94 cm je fais tourner bioshock entre 150 et 180 fps avec tout les filtres activé.... [sir octopus ] MGS 2 est sorti presque un an après la sortie de la PS2 si c pas plus. [karbon ] le RSX est une bonne inovation de la part d'Nvidia mais niveau performance il est pour l'instant super discret en la matière, quand on voit que le scintillement perciste sur console alors que sur pc c déja de l'histoire ancienne.... Concèrnant le jeu, j'attend rien, le 1er était daubique, le 2 fais pareil, p-e que c parce que l'affet HD sur ce jeu me passe au dessus tellemnt il est commun...p-e pas mauvais comme le 1er, mais trop commun pour ce démarquer, comme un Crysis ou un Left 4 Dead ou Bioshock...

etchi posted the 09/16/2008 at 10:25 AM

dde toute façon c'est simple, les joueurs 360 n'attendez pas de jeu au dessus de se que vous avez déja, car c mort (sauf si MS crée une façon d'upgrader la console sa toucher au matériel....les joueurs PS3 soyez patient mais réaliste, car la console se vend pas trop trop bien comparer a une conccurence acharné, se qui pousse pas le dévellopeur a dévellopé sur PS3. se qui fera la différence est la qualité des jeux et non leur aspect graphique sinon changer de plateforme car vous serez toujours a la ramasse sur console niveau graphique...

octovote posted the 09/16/2008 at 10:26 AM

Houla c'est quoi ces paragraphes les gars.... -___________-... pas envie de tout lire. MGS2 est sorti un an après, bah oui, 1 an pour une console ce sont bien les débuts...

etchi posted the 09/16/2008 at 10:29 AM

[sir octopus] Comme tu dis on attend encore un jeu a la hauteur de GoW sur PS3 et ne comparer par Drake a GoW, car rien a voir Drake est un jeu d'action / plateforme, GoW est purement un jeu d'action rien de plus ! De toute façon ne pas avouer que la PS3 a un manque cruciale de titre comme Halo, Gow, Dead Rising c'est se voilé la face ! Seul MGS4 vaut le coup pour le moment....

octovote posted the 09/16/2008 at 10:31 AM

Quand je parles de co-op c'est bien du co-op en écran splitté, et je suis désolé mais il n'y a rien de plus fun que de jouer avec un pote ou un frangin avec du splitté, franchement jouer en online c'est cool mais qu'est ce que c'est froid... Y a rien de mieux que des soirées Mario Kart ou TimeSplitters sur un même écran... Sony devrait s'en préoccuper, heureusement ils se ratrapent avec MotorStorm 2 et Wipeout HD, mais sérieusement, c'est quand même rare de voir des jeux d'action comme Gears of War aussi complets niveau multi dans tous les sens du terme. Là j'attends toujours TimeSplitters 4 pour vraiment m'éclater.

etchi posted the 09/16/2008 at 10:31 AM

karbon . ] ba généralement il y pas de flamme, ou de feu, g juste un impact très violent comme un pénard en plus gros, plus fort !

octovote posted the 09/16/2008 at 10:33 AM

Houlà Ecchi, là je ne suis pas daccord, même si la PS3 n'a pas les FPS 360 on trouve des titres qui les valent largement plus l'achat d'une PS3 selon moi.

octovote posted the 09/16/2008 at 10:35 AM

Quand il y aura un jeu aussi unique que Wipeout HD ou Little Big Planet sur 360 on en reparlera...

octovote posted the 09/16/2008 at 10:36 AM

Surtout que les grosses exclues 360 comme Mass Effect, Alan Wake, Gears of War ou Halo sortent aussi sur PC... Donc y a pas de quoi pleurer de ne pas avoir de 360 selon moi pour le moment.

etchi posted the 09/16/2008 at 11:07 AM

[sir octopus] Sa se tiens mais ton argument tu pe aussi le mettrepour la PS3 et son manque d'exclu en masse de très bonne qulité, les portage vers PC sont normaux ou fréquant car les architecture de nos chère consoles sont les meme que les PC, de plus Epic a toujours plus bossé sur PC que sur console, comme la plupart des dévellopeur sur 360 en faite..

etchi posted the 09/16/2008 at 11:09 AM

[sir octopus] Et puis j'aurai aimé que tu me cite des jeux déja sorti et non pas des preview...

etchi posted the 09/16/2008 at 11:11 AM

[karbon .] Les dévellopeur de KZ2 se font petit car ils ont trop ouvert leur boucle a l'époque du 1er qui a été descendu par les critique comme un FPS banal qui o lieu de comblé les défault des autre FPS ne fesait que les retranscrire encore et encore.....du coup il se taisent (niveau marketing etc) car ils ont surment peur qu'une fois de plus leur bébé soit pas aussi révolutionnaire qu'il le laisse présagé (un peu comme Haze !!!)

octovote posted the 09/16/2008 at 11:38 AM

Ils sortent en fin d'année, c'est tout comme... -___- .. tu trouveras jamais de jeux Sony sur PC, elle est là la différence.

karbon posted the 09/16/2008 at 12:05 PM

Quand meme pas comme Haze lol ^^ surtout que le site inpact virtuel qui n'est pas tendre avec les consoles, ils ont déja trouvé le multi de Kz2 sublime et originale !

il y a ça au moin et la technique

indasun posted the 09/16/2008 at 12:19 PM

Ecchi, si tu t'en branles du jeu, pourkoi tu viens pourrir la news comme ça de ta frustration ? T'es pas trankille ou koi ? Pas coyable ces rageux...

allogaga posted the 09/16/2008 at 12:37 PM

En tout cas ça sent l'installation obligatoire du jeu (5 Go voir plus !) et ça m'énerve !

kekell posted the 09/16/2008 at 01:39 PM

+1 , en mode galere

karbon posted the 09/16/2008 at 01:56 PM

Je préfère les installes qui le font une fois pour éventuellement raccourcir les Loading reloud perso, et puis sa préserve la durée de vie du lecteur optique qui n'est déja pas très bonne ... je n'ai toujours pas compris le probleme des installes, je comprendrais si il fallait installer à chaque fois qu'on joue, mais ce n'est pas le cas, donc je ne vois pas *_*

gotenks1 posted the 09/16/2008 at 02:05 PM

Killzone 2 est juste le plus beau jeu console jamais fait, faut s'y faire les deg.

leho posted the 09/16/2008 at 02:58 PM

killzone 2 va bien demonter c'est claire mais arretez de le comparais avec gow 2,le nombre de perso afficher dans gow2 et enorme et le rendu du premier me met toujours une claque par apport au production actuel deja sorti,et puis gow c'est le multi le top je n'est jamais vue un multi me donner autant de stress et dadrenaline mais ca faux y avoir jouer et savoir y jouer avant de parler!
je ne vais pas critiquer killzone2 parce que c'est le fps que j'attend le plus sur ps3!
quant au graf je trouve que farcry 2 n'en ai pas loin malgré un moteur beaucoup plus dure que killzone afaire tournée ,oui parce que comparais a killzone qui sera je pense un jeu a couloir comme call of farcry la montagne que tu voie au loin tu peux y aller faire un tour !
mais bon de toute facon que ce soit sur ps3 ou 360 et que ce soit killzone ou gow on va en prendre plein la gueule et ca il n'y a que les fan boy pourpenser le contraire!

gemini posted the 09/16/2008 at 03:24 PM

Sauf qu'à force de bouffer de l'UE3 ça gave... Enfin de nouveaux moteurs, ça fait plaisir (FC2, KZ2 etc...).

leho posted the 09/16/2008 at 03:27 PM

oui mais la c'est le top du ue3 gemini

kayama posted the 09/16/2008 at 09:42 PM

Mettez des sous de côté et achetez vous une ps3 au lieu de chialer. Sony vous a cococté un joli petit pack ps3+Little Big Planet

kayama posted the 09/16/2008 at 09:43 PM

"concocté"

etchi posted the 09/16/2008 at 09:46 PM

[gotenks 1 ] hahahahaha, le plus beau FPS sur console c'est Far Cry 2 bonhomme , t'emballe pas !

kayama posted the 09/16/2008 at 09:51 PM

Ecchi ce n'est parce que tu as un PC puissant et que tu peux récupérer une partie des exclus 360 mais pas celles de la ps3 (qui ne sortent pas sur pc) que tu dois leur cracher dessus.

etchi posted the 09/16/2008 at 09:56 PM

[paul jeangui] J'utilise qui s'appel la liberté d'expression, de plus je suis pas un blaireau renfermer qui ne s'intéresse qu'a sa console, voir se que fais la conccurence est pas mal non , plus c'est juste qu'ici on s'extasie sur ce jeu (qui est une suite d'un mauvais FPS, faut arrèté a part les magasine PS tous s'accorde pour dire que c un halo killer raté) depuis le début alors k'on voyait que des cinématiques, maintenant les vidéo gameplay montre que le jeu est juste a la hauteur de se qui se fais déja, cependant on est pas l'abri de petite surprise, mais dire que c'est le plus beau jeu sur console.....bof bof, Far Cry 2 fais bcp mieux en bcp plus spectaculaire ! Far Cry 2 => Crysis -like

indasun posted the 09/16/2008 at 10:53 PM

C'est pour ça que Killzone 2 a remporté tous les awards graphiques sur pratiquement tous les site de jeux vidéo... devant GOW 2 et Far Cry 2. Je me demande clairement de quelles vidéos gameplay tu parles ? Parceque parlé de "juste à la hauteur" est pure foutaise... va matté des vidéos en bonne qualités et tu verras. Avec GT5Pro, Killzone2, Uncharted et Wipeout HD la PS3 dresse la 360 graphiquement. Ya pas a blablaté... c'est un état de fait... comme le fait ke la 360 a des plus beaux jeux multi. Moi je suis pour aukune console. Jme sert juste de mes yeux...

milo42 posted the 09/16/2008 at 11:22 PM

Pourquoi à chaque news de Killzone 2 des trolls viennent nous les briser avec Gears of Wars 2 ?

argentino posted the 09/17/2008 at 01:09 AM

PARCE QUE C'EST DES TROLLLLLSSSSSS.....LOL LES 360IENS SONT DES JALOUX....ILS SE CHIENT DESSUS EN VOYANT ARRIVER CETTE BOMOOOOMMMMBBBBEEEEE...QUI VA TOUS LES METTRE SUR LE CUL....moi je n'ai retenu que "4"jeux ps2 ....KILLZONE,MGS,POP,GodOfWar, pour resumer bien sur....l'ambiance de KILLZone etait HALLUCINANTE rien a voir avec Gears pourtant j'adore aussi ce dernier....vu que j'ai les 2 consoles.......SOIT....vivement KILL ZONE 2

gotenks1 posted the 09/17/2008 at 01:40 AM

Ecchi : Mdr ok reste dans ta bulle alors. "La xboksse cay la meilleure"

tkd posted the 09/17/2008 at 06:13 AM

C'est le site des actionaires sony et microsoft?! On croirait que c'est l'entreprise a vos parents dont vous parlez..... Au moins respecter l'opinion de chacun

etchi posted the 09/17/2008 at 07:27 AM

[gotenks 1 ] Mais tu c pas lire ou koi ? G meme pas parler de la 360 et de c jeux ? comparer KZ2 et Gow c'est débile parce l'un est un FPS l'autre non ! on compare pas Goldeneye avec Jet Force Gemini alors pk faire la meme ici !!!

etchi posted the 09/17/2008 at 07:36 AM

[kayama yuuichi ] Excuse moi monsieur mais g jamais cracher sur MGS4, FF Versus XIII ou WKC qui sont pour ma part les 3 seuls jeux qui valent la peine d'acheter une PS3, parce que sinon le rapport qualité/prix est en faveur de la 360 ( - cher, plus de jeux de qualité, pour un rendu quasi-identique voir meilleur sur certain soft !). franchemnt moi KZ m'impression pas du tout depuis le début, comme FFXIII, c'est beau ma pas plus qu'un autre. Et je suis pas frustrer je donne mon avis mais comme vs etes tous des fanboy de sony sa vous fais chier, moi je trouve ça marrant. Vs dite que le jeu va etre terrible mais vous avez aucun argument a part..ouais tel site a dis que ..., ouais g vu une video HD sur mon PC qui n'est pas HD...laissé moi rire les mecs, encore le jeu proposerai des élément inédit encore jamais exploité, mais la c meme pas le cas ^^. C juste que comme il existe pas d'FPS digne de se nom a part Bioshock et Oblivion (c meme pas un FPS en plus) ba c la misère qur PS3 donc vsvs battez pour le défendre, mais si c une gros bouze je sent que certain ici vont se suicider....ou juste se taire.....comme pour Haze (ce jeu était soi disant une tueurie avant sa sorte...ba voila....un des plus movais jeu de l'année...et pourtant le concept avait l'air pas mal.....)

etchi posted the 09/17/2008 at 07:43 AM

[tkd ] non juste de avis différent c tout ^^. De toute façon dès que tu va sur une news PS3 on te traite de ProMS, dès que tu va sur une news 360 => ProS et quand c sur Wii c carrement les 2.....alors bon, le titre de la news est une question, moi j'y répond, sa vs plais pas ba voila j'y pe rien il a qu'a pas mettre une question en titre, mais genre "optimisation du moteur graphique de KZ2" ou un truc dans le genre si sa parle de sa...la j'aurai dis un truc comme "il était temps...mdr ^^"

octovote posted the 09/17/2008 at 10:02 AM

c'est toujours pas fini ici la masturbation xboxienne ?

octovote posted the 09/17/2008 at 10:03 AM

...Tout ça parce que le titre comporte "Killzone 2" et l'adjectif "beau"... Ah lala mes pauvres enfants.

etchi posted the 09/17/2008 at 11:54 AM

^^

tkd posted the 09/17/2008 at 03:47 PM

[Ecchi] je parlais pas forcément de toi mais de l'état d'esprit général

etchi posted the 09/17/2008 at 06:20 PM

[tkd ] j'avais compris tkt pas ^^

argentino posted the 09/17/2008 at 06:28 PM

ECCHI TU PARLES POUR RIEN DIRE....T'AS QUE CA A FOUTRE DE TES JOURNEES.....VA TRAVAILLER!!!!!!! CHOMEUR

icekily posted the 09/17/2008 at 08:56 PM

Franchement en action je trouve ca super beau mais en screen je trouve assez banal ca m'avait fait pareil avec call of duty 4 (toutes proportions gardées hein ^^).

raoh38 posted the 09/17/2008 at 10:55 PM

Ouai c'est quand meme bizare que des millions de joueus ont acheté gears a la place de drakes...
Ca ne suffit pas de dire qu'un jeu est magnifique il faut qu'il comble les attentes des gamers donc deja drakes a quand meme bien echoué tout comme unreal 3 sur les 2 machines...
Pour moi c'est clair et net gears fait toujours partie des plus beaux jeux d'action avec bioshock,lost planet que beaucoup oublie (dans sa version x360).
Deja annoncé que killzone 2 fera mieux que gears of wars 2 qui n'a lui plus rien a demontré que ce soit sur le plan technique que de l'efficacité est vraiment gonflé quand on voit d'ou vient le premier killzone et il faut le dire niveau action ultra classique et sans surprise .
Enfin pour fermer la bouche de certains qui reverait que ce soit vrai farcry 2 qui sortira avant est devant techniquement parlant c'est une certitude et on verra ce qu'il fera face a gears of wars 2 ou on a pratiquement encore rien vu a part un bout de niveau....

raoh38 posted the 09/17/2008 at 11:50 PM

Heu octopus tout ca par ce que c'est vous qui vous masturbez a chaquen fois devant une "esclu" ps3 !
C'etait deja le cas pour motrostorm plus mieux que la video de l'e3,lair aussi, heavenly sword n'en parlons pas puis drakes declarait par les fanboys sony seulement plus beau jeu jamais fait et maintenant killzone 2 qui bien que beau du fait de ces multiples retards ce voient deja passer par la concurence et meme par des titres multiplateforme (farcry 2) alors le meaculpa il doit je pense se faire dans l'autre sens au lieu de toujours se refugier derriere les memes phrases...
Pour gotensk pareil oui la x360 dispose bien d'une meilleure logitheque que la ps3, de nombreux jeux multis mieux faits, de plus d'esclus temporaires ou definitifs et d'un meilleur live donc elle est bien la meilleure machine du moment.

etchi posted the 09/18/2008 at 07:45 AM

[cesar pagnotta ] MDR je suis au taff, pyjama ! Et puis applique ta remarque a toi meme ^^

etchi posted the 09/18/2008 at 07:48 AM

[hokuto raoh] Moi je comprend pas pk on compare Drake a Gow, Drake => Tomb Raider en homme, GoW=> Jet Force Gemini version catcheur....

etchi posted the 09/18/2008 at 11:13 AM

il y a pas de comparaison a faire, sinon commencons a comparer les Elder Scroll avec FF pendant kon y est...

dedad posted the 09/18/2008 at 05:13 PM

Hokuto Raoh GOW2 sera en compétition direct avec R2 qui s'annonce comme un gros chanlenger NOUBLION pas qu'il a étai élue meilleur fps du dérnier E3 devant far cry (que je trouve pas térible d'ailleur) killzonne 2 et GOW2...

capcom posted the 09/18/2008 at 07:26 PM

euh sur game trailer Dedad , sur ign c'est fallout 3 sur front gamer c'est gears of war 2, bref les sites ne sont pas des juges et c'est pas faut les postes de Hokuto raoh.

raoh38 posted the 09/18/2008 at 08:39 PM

Non mais ecchi ce que je voulai dire c'est qu'ici ils y en a qui s'enflamme tres tres vite en lancant des superlatifs sur des jeux memes pas sortis et encassant la concurence...
Quand je vois ceux qui postent ici meme je me souviens tres bien de leurs coms pour des jeux comme drakes ou lair....
Merci the terminator.
Dedad dedadé je suis ok resistence 2 sera surement tres bon mais permet moi de douter qu'il accroche gow2 en terme de ventes et de popularité !

kuroii posted the 09/18/2008 at 11:06 PM

Killzone2 encore plus beau?il a interet parceque Gear2 place la barre tres haute..

kuroii posted the 09/18/2008 at 11:10 PM

" la PS3 dresse la 360 graphiquement"

On rit bien sur ce site..n'est ce pas JeanGUi?

kayama posted the 09/19/2008 at 11:17 AM

Resistance se vend moins que GOW mais ça reste un gros succès commercial avec plus de 3 millions exemplaires vendus (sans compter les bundles).