recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 12/06/2010 à 08:00 par Gamekyo
commentaires (46)
funkenstein publié le 12/06/2010 à 08:20
Franchement c'est magnifique
enders publié le 12/06/2010 à 08:21
Graphiquement c'est énorme! La PS3 est bien LA référence techniquement cette génération. une grande majorité de ses exclus surpassent de loin la concurrence (God of War 3, Uncharted 2, KillZone2 deja... et maintenant le 3 qui calme tout le monde). Si il y en a qui rigolent encore du trailer de KZ2 de 2006 : un bon gros LOL
shampix publié le 12/06/2010 à 08:26
je l'ai dis dans mon article c'est énorme !
raoh38 publié le 12/06/2010 à 08:30
Tu peux attendre l'e3 avant de crier victoire ? le jeu est certes tres impressionnant mais en mode ingame il surpasse un peu killzone 2 il n'y a pas un fossé entre les 2,drakes 2 et god of war 3 sont dans la meme lignée donc techniquement tu ne peux pas etre plus impressionné que par ces jeux....
A voir si maintenant le jeu est fun car la on a vu un trailer comme lost planet 2 avec pleins de scenes differentes donc un peu foullit...
Mais ca s'annonce prometteur tout ca.
xbhxrebirth publié le 12/06/2010 à 08:36
c'est franchement beau! maintenant avec Sony je prefere attendre de voir du vrai gameplay hein, avec ce qu'il nous ont fait en 2005! je me mefie! mais bon ca me semble de faire parti de la 3d de la console! je sens que je vais aimer a la regarder, jouer non, ce genre de jeu me donne la gerbe, je parle des FPS :/, a moins d'une vue a la 3eme personne mais la faut pas rever, ca demande apparement de la ressources.
dx93 publié le 12/06/2010 à 08:49
Magnifique !
Vraiment dommage que les TV 3D coutent aussi cher parce que j'ose même pas imaginer comment on doit être dans l'immersion
furtifdor publié le 12/06/2010 à 08:54
Superbe
Achat obligé pour moi
krusty79 publié le 12/06/2010 à 09:07
ah si le gameplay était a la hauteur.....
sankadabo publié le 12/06/2010 à 09:15
Avec tout cela, je me dis qu'il faut vraiment être fous pour ne pas posséder une ps3 en 2010

Si cela vos plait de courir à cent à l'heure charger comme une mule, c'est votre problème....mais en terme de réalisme (fps) sur console, Killzone 2 surpasse tout ses concurrents.

Essayez de prendre un poids de 5 kilos et de viser un objet avec vous aurez toujours de la latence..mais que cet aspect ne vous plaise pas en killzone 2, je le comprends parfaitement (c'est frustrant dans le feu de l'action)..
draculax publié le 12/06/2010 à 09:15
Oo énorme, au cas où 2005 c'est très loin et depuis ils ont prouvé ce que la ps3 peut faire donc on voit bien que c'est le moteur du jeu et qu'il va faire très très mal
koopa publié le 12/06/2010 à 09:23
super classe !
windurst publié le 12/06/2010 à 09:44
Mouais... Il y a plein d'autres jeux aussi magnifiques, il faut rester objectifs pour certains !! Mais bon, c'est compréhensibles, ceux qui aiment un jeu diront toujours qu'il est le plus beau et le meilleur. De là à dire que c'est LE plus beau...
polo35000 publié le 12/06/2010 à 09:51
Windurst > Techniquement il fait mieux que tous ce qu'on a eu jusqu'ici sur consoles, donc de ce point de vue ce n'est pas faux.
carter publié le 12/06/2010 à 09:57
youpi! ya de la neige s'est se que j'attendait lol! mais bon déja que j'ai pas aimé dutout le 2 j'espère que celui la sera nettement meilleur! le passage avec le jet pack bizzard sa pète!! à voir
guiguif publié le 12/06/2010 à 09:59
aie aie aie
Sven s'est fait pousser la touff =)
Sinon enfin un peu de gore, pake le 1 de ce coté la ct too much, a quand les démembrement lors des explosion ?
windurst publié le 12/06/2010 à 10:02
Je comprends Polo35000.. Mais ce que je veux dire, c'est que c'est très subjectif de dire qu'un jeu est le meilleur techniquement car ça évolue très vite... Oui KZ3 est très beau mais tu sais, tu prends par exemple RDR, personnellement je le trouve magnifique et pourtant on peut pas dire que c'est le plus abouti mais techniquement c'est très fort et quand tu regardes la profondeur de champs, les textures, etc. C'est superbe !! Tu vois...
Maintenant, en mettre plein la vue par des montages de présentation, c'est facile tout comme Lost Planet 2, GT5, etc. mais je ne dis pas qu'ils sont moches car ils sont très beaux. Tu vois ce que j'essaie de dire
johnny88 publié le 12/06/2010 à 10:04
y a plus rien à dire, la PS3 n'arrête plus de prendre de l'avance sur sa concurrente
polo35000 publié le 12/06/2010 à 10:24
Windurst > Non la subjectivité c'est de dire qu'un jeu est plus beau qu'un autre. la technique ça se compare. Je simplifie à l'extrême mais un film tourné en SD est moins bon techniquement qu'un film HD ( c'est objectif ), par contre celui en SD peut être plus beau que l'autre car artistiquement meilleur du point de vue de l'obsevrateur ( subjectif ). La technique est objective, les graphismes ( technique+art ) non.
leho publié le 12/06/2010 à 10:25
magnifique ,j'aimerai vraiment par contre qu'il nous fasse un multi a la counter avec une seul vie , putain ca serais le pied !
polo35000 publié le 12/06/2010 à 11:06
Sam bishop de IGN a dit ça sur Neogaf :
"3D has literally jacked the engine into overdrive. You have nothing to worry about on the framerate front if you're playing in 2D; even in the game's year-out unoptimized state, the 2D version would regularly swing above 30 and into damn near 60 territory when playing it a few weeks back.

If anything, 3D is actually benefiting you 2D-only folks by forcing the engines to spit out more frames and thus giving you a smoother game without the fancy pants TV. As for whether or not the game will be locked at 30, that's something Guerrilla says they're debating, but you're getting a vastly improved engine even with all the increased detail. Dancin' time.
"

Autrement dit l'ajout de la 3D et les modifications du moteur nécessaires à l'obtention d'une version fluide dans ce mode permettent à la version 2D non-optimisée de dépasser régulièrement les 30fps ( pas loin des 60 par moments ). Le lock du framerate à 30fps est donc en discussion chez GG.
octovote publié le 12/06/2010 à 11:32
couleurs parfois étranges "violacé bleu"
le personnage principale a une tête très étrange par moments...
Ils ont foutu des ralentissements relous vers la fin du trailer...

Sérieux qu'ils apprennent à faire envie quoi, moi là je trouves ca trop bourrin, des passages qui passent trop vites parfois... trailer franchement pas convainquant...
windurst publié le 12/06/2010 à 13:14
Je comprends Polo35000 ce que tu dis mais si on doit vraiment parler de technique alors, dans ce cas, et pour ma part, graphiquement, j'ai l'impression de voir CoD 4 même si cela reste très beau...
Mais bon, les avis divergeront toujours
rickles publié le 12/06/2010 à 13:48
le frame rate laisse à désirer vers la fin ou c'est mon ordi qui saccade?
dedad publié le 12/06/2010 à 13:49
MMMMMOONSSTRRRRRRRRRRUUUUUEEEEEEEEUUUUUUUXXXXXXXXXX LLLLLLLOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLL
polo35000 publié le 12/06/2010 à 14:00
Rickles > C'est une vidéo capturée en 60fps et reconvertie en 30fps, il y a des frames qui ont sautés à la conversion apparemment ( elle est aussi dispo en 60fps mais la compression est encore moins bonne :/ ).
midsaru publié le 12/06/2010 à 14:44
Il fait moins envie que le trailer pour Killzone 2.
octovote publié le 12/06/2010 à 15:05
bah voilà c'est un peu ça le soucis..
kraash publié le 12/06/2010 à 16:08
Magnifique ? Je n'irai pas jusque la ...
On a l'impression d'un jeu sortit au début de la console,
Graphiquement, il craint vachement pour un jeux qui se veut exploiter la console au maximum...
polo35000 publié le 12/06/2010 à 16:21
Les damage control que certains peuvent sortir sont énormes
enders publié le 12/06/2010 à 16:30
Il n'y a que les pro A L'eau qui peuvent dire du négatif sur l'aspect technique... ^^
dedad publié le 12/06/2010 à 16:43
Achète toi une ps3 et laisse toi aller, t'en envie dit jouer crève l'écran.
k13a publié le 12/06/2010 à 17:12
>>>Sankadabo de nos jours les armes son de plus en plus légère et de plus en plus performantes, donc ton explication ne tien pas pour la lentance, dans un futur plus ou moins éloigné les armes vont encore être amélioré.

Écoute les chaines militaires et tu verras à quel point les militaires son rapide sur la gâchette et précis, il passe d'une position debout à accroupi en un clin d'oeil, l'adrénaline augmente les performances, la vitesse de réaction.

De nos jours il y a des mitrailleuses plus petites que la M4 Canadienne et aussi précis que le PSG-1 un Fusil de précision Français.
k13a publié le 12/06/2010 à 17:16
Oh j'ai oublié de poster un commentaire pour la vidéo lol désolé, le jeu semble vraiment riche visuellement, du détails en veux tu en voilà, j'attends d'en voir plus avant de me faire une idée car les KZ reste de bon jeu mais sans plus, peut être que KZ3 sera celui qui s'imposera comme étant la nouvelle référence des FPS sur console (Crysis 2 semble vouloir aussi être la prochaine référence).
dedad publié le 12/06/2010 à 17:23
Ta pas fait l'armé toi sa se vois. Courir avec des rangers un treilli un packtage de survie le Famas les munitions et si ta pas de cul la radio. Croit moi que tu ne change pas de position en un clin d'oeil.
k13a publié le 12/06/2010 à 17:30
Ses des soldats endurcis, pas des gars qui ont fait leur service militaire durant 2 ans par obligation. J'en connais des militaires de carrière et ils disent toute la même chose, les jeux sont plus lent que la réalité, quand les balles te siffles aux oreilles tu ne prends pas autant de temps pour t'installer et visé. C'est la même chose pour la vitesse de rechargement d'arme.
guillosagi publié le 12/06/2010 à 17:41
Pour un jeu encore en développement, il est très bien fait.
sankadabo publié le 12/06/2010 à 17:51
K13a>>>> mon explication tient parfaitement la route au vu de l'armement de killzone 2..et la lourdeur du personnage, tu en fais quoi ?
k13a publié le 12/06/2010 à 17:58
Sankadabo c'était plus une critique envers le jeu et non toi, de nos jours les équipements son de plus en plus légers et de plus en plus performant, donc dans le futur cette logique devrait suivre.

Je sous entendais en fait que les jeux de guerre qui son "lent" c'est souvent pour une raison de difficulté, de framerate, ect. Bien que tu ne peux pas te déplacer aussi rapidement avec du poids en plus mais certain jeu exagère et le pire selon moi est R6 Vegas (ton personnage est lent et reload tellement lentement que tu pourrais prendre un café entre deux clip lol).
sankadabo publié le 12/06/2010 à 18:06
T'inquiètes pas je ne l'ai pas pris pour moi

Mais comme je le dis plus haut, cette jouabilité ne conviendra pas à tout le monde...et c'est même frustrant

une fois qu'on s'y habitue, ça passe tout seul
dedad publié le 12/06/2010 à 18:14
Moi je te parle de se que j'ai vécu dans les para au 1er RCP a Bordeaux. Je te garantie que tu ne bouge pas un fusil d'assaut en un clin d'oeil comme tu le dit. Rien à voir avec une chemise hawaïen uzi dans la main.
dedad publié le 12/06/2010 à 18:20
Au combat ta du matos sur toi si tu veux te battre un minimum. Quand tu c'est que le Famas te vide un chargeur de 25 balles en 3seconde croit moi tu ne bouge pas comme un ninja.
polo35000 publié le 12/06/2010 à 18:52
K13a > Tu semble zapper qu'on joue avec des manettes
k13a publié le 12/06/2010 à 18:56
Dedad je ne parles pas que tu bouges comme quand tu es en tenu de vacance, je sais bien que le poids change quand même ta vitesse de mouvement t'inquiètes, je dis simplement que certain jeu son trop lent parfois, d'autres son trop rapide aussi, j'aime un jeu qui sait doser la vitesse de déplacement pour que cela soit plus réaliste.
jwolf publié le 12/06/2010 à 21:06
Ce jeux s' annonce ÉNORME !
enialgo publié le 12/06/2010 à 22:03
n'oubliez pas que c'est qu'une version alpha. loin d'être peaufiné. rappelez vous de la critique injuste de la démo de gow3!
Fiche descriptif
Killzone 3
6
Support : PlayStation 3
Développeur : Guerrilla
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 2 (coop local) - jusqu'à 24 en ligne
Sortie européenne : 23/02/2011
Sortie américaine : 22/02/2011
Sortie japonaise : 24/02/2011