Gamekyo : Star Wars Battlefront II : en fait, c'est 7 millions

Star Wars Battlefront II : en fait, c'est 7 millions

Petite correction après l'article du matin sur les ventes EA, l'erreur venant du Wall Street Journal qui a visiblement mal rapporté les termes de l'éditeur durant ses déclarations financières.

Donc ce n'est pas 9 millions de ventes pour Star Wars Battlefront II (pour un objectif de 10 millions) mais 7 millions, en sachant que l'objectif avait été rabaissé à 8 millions. Donc dans les deux cas, il manque 1 million mais la problématique est en revanche plus importante quand on compare aux ventes de Star Wars Battlefront, 13 millions dans le même laps de temps, un épisode qui se reposait en plus sur la vente de DLC.

Star Wars Battlefront II a lui non seulement réclamé un budget supplémentaire sur quelques points (le développement d'une campagne solo notamment), mais le bénéfice des micro-transactions est pour le moment dans un tiroir en attendant un retour dans « quelques mois ».

❤

Qui a aimé ?

nduvel

publié le 31/01/2018 à 14:12 par Gamekyo

commentaires (18)

negan publié le 31/01/2018 à 14:13

Putain grosse baisse quand même.

supasaiyajin publié le 31/01/2018 à 14:17

Aux chiottes EA et leurs jeux de manche à couilles.

calishnikov publié le 31/01/2018 à 14:18

Vivement que Microsoft rachete EA qu'ils passent les jeux SW exclus et qu'ont est de vrai bon jeux.

commandermargulis publié le 31/01/2018 à 14:18

Dommage pour les développeurs, et bien fait pour EA.
Cette boîte me dégoûte de plus en plus.

Après personnellement je m'en fiche hein, le dernier jeu EA que j'ai acheté, c'était FIFA 98 Road to the World Cup.

Anthem a l'air pas trop mal (du moins graphiquement), mais avec cette boîte on sait d'ores et déjà que:
- Le jeu sera pas complet
- Il y a aura du DLC à la con
- C'est le genre de jeu qui va baisser de 50% au bout de 3 mois
- Finalement la campagne solo sera peut être hyper limitée pour finalement privilégier le multi

Bref je suis pas client à titre personnel.

jenicris publié le 31/01/2018 à 14:24

En même temps avec le bad buzz qu'il a pris avant sa sortie, c'est normal.
Mais il s'en tire pas si mal je trouve.

hayatevibritania publié le 31/01/2018 à 14:56

jenicris Non, c'est mauvais, car faut pas oublier que Battlefront 2 c'est un jeu SW, licence qui appartient à Disney donc royalties, qui a couté cher, n'a plus de microtransaction pour compenser les DLC payants, et en plus il atteint pas son objectif. Par certain que EA gagne beaucoup dans l'affaire.

goldmen33 publié le 31/01/2018 à 15:09

T'inquiète pas le prochain jeu on aura un magnifique season pass à 50 balles et ça gueulera beaucoup mois!

darkxehanort94 publié le 31/01/2018 à 15:12

Ca leur apprendra .

darker publié le 31/01/2018 à 15:47

Clairement EA pour moi c'est terminé définitivement
Je me suis fait avoir avec Star wars Battlefront 2.
Le jeu est cool mais la progression est a chier donc j'ai arrêté d'y jouer. Ils peuvent pleurer d'avoir sabordé une suite qui pouvait vraiment apporter du plus par rapport au 1er épisode. Bref pour EA c'est de l'histoire ancienne

lyonflipper publié le 31/01/2018 à 15:50

Ils ont fait les mauvais choix, ils payent pour cela.

shinz0 publié le 31/01/2018 à 15:52

darker la progression va être modifiée dans une prochaine mise à jour mais y aura aussi le retour des micro-transactions

midnight0079 publié le 31/01/2018 à 16:01

Le solo leur a pas couté grand chose, leur soit disants efforts c'es du vent puisqu le solo reprend exactement les maps du multi, les mecs se sont pas foulés.

Ce BF2 reste un produit honteux et faignant en plus d'etre insultant.

supasaiyajin publié le 31/01/2018 à 16:38

midnight0079 J'aurais pas dit mieux.