recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 22/08/2012 à 11:52 par Gamekyo
commentaires (15)
zabuza publié le 22/08/2012 à 11:55
Il faut savoir que depuis l'histoire de GoldenEye.

Nintendo donnait carte blanche à Retro pour quoi que se soit.
eneffet publié le 22/08/2012 à 11:57
Joli lapsus
shanks publié le 22/08/2012 à 11:58
Zabuza> ouais mais c'est un peu jouer les enfoirés de dire "vous faîtes ce que vous voulez mais par contre, vous vous démerdez pour trouver un autre éditeur en Europe."
kayl publié le 22/08/2012 à 12:01
Zabuza > Je crois que ta langue a fourché. Nintendo a donné carte blanche à Rare, pas à Retro, même si Retro c'est un peu le nouveau Rare.

L'achat de Bad Fur Day fut l'une de mes meilleures affaires jeux vidéo, quand je vois combien il est côté, je l'avais eu pour 7,50 € en déstockage carrefour... Bonne nourriture ! Et j'ai fini le jeu en même pas quatre petits jours, ce fut court mais intense !
roivas publié le 22/08/2012 à 12:04
Nintendo Europe étant une entité a part de NOA, Nintendo peut bien donné son aval au Japon pour un jeu, les filiales ont par la suite aussi une certaine marge de décision. NOA a pas voulu éditer pas mal de jeux comme par ex Disaster day of Crisis ou si je dis pas de bêtise Another Code.
omegabowser publié le 22/08/2012 à 12:05
Nintendo, les meilleurs.
ronan89 publié le 22/08/2012 à 12:07
La différence c'est que Retro n'a jamais eu encore carte blanche, en fait leur seul produit maison a été bazardé pour laisser place à Metroid à l'époque du rachat.
anakaris publié le 22/08/2012 à 12:10
Ceci dit leur projet maison c'était d'la daube.

Ils ont reçu énormément d'aide technique, logistique et financière pour Prime de la part de Tendo.
kabuki publié le 22/08/2012 à 12:17
Une société qui n’édite pas les jeux de ses propres first party est une société qui ne veux pas être "associer à", Conker's c'est l’antithèse de la politique enfant de Nintendo. Ne pas froisser les parents est une regle d'or chez eux...
roivas publié le 22/08/2012 à 12:21
Pourtant ils ont édité le jeu aux USA, rien a voir, sans quoi ils n'aurait pas non plus de Killer Instinct, Eternal Darkness ou n'aurait pas pris en charge l'édition et la promotion en Europe de Resident Evil Rebirth, Resident Evil 4, Project Zero, Dead or Alive et plein d'autres titres du même acabit
gaeon publié le 22/08/2012 à 12:50
Oh putain ya une référence a Aliens à la fin
Faudrait que je teste un jour. C'est clair que je pense que pas que Nintendo cherche à ne plaire et à s'adresser qu'aux enfants contrairement à ce qui est souvent dit. Ils mettent en avant des jeux d'éditeurs-tiers trash (derniers en date Pandora's Tower et Project Zero, à venir Zombi U)

Même leurs licences à eux sont parfois mature:
- La série Metroïd (avec même du boobs dans other M)
- Zelda souvent, Twilight Princess, OOT, MM
- Advances Wars Dark Conflict
- Pokemon Noir et Blanc, Kid Icarus et Super Paper Mario font un peu d'humour grivois avec du second degré.
kidicarus publié le 22/08/2012 à 12:52
Et c'est aussi Nintendo qui a demandé des personnages plus agés pour le jeu Jet force gemini.
zabuza publié le 22/08/2012 à 12:53
Kayl : oui c'est exactement ca, me suis gouré sans le faire exprès

Shanks : si je ne dis pas de connerie, ce que tu dis est valable uniquement sur la distribution du jeu. Ca arrive bien plus souvent qu'on ne le crois

Et n'oublions pas que c'était une autre époque et qu'il y avait une crise N64 par là Nintendo essayait de rattraper le coup avec les éditeurs...fin 2000 suppression du Seals of quality
tonius publié le 22/08/2012 à 13:06
Je crois que c'est surtout Nintendo Europe qui ne voulait pas entendre parler de Conker Bad Fur Day.

Nintendo US l'a bien publié et Nintendo Japon s'en foutait parce que la Gamecube était déjà dispo a ce moment la.
vlade publié le 22/08/2012 à 15:23
Le jeu est bien sortie en europe j'ai encore ma version euro n64 c'est même THQ qui l'a édité si je m'en souviens bien je regarderai sur la boite
549 francs à l'époque haha
par contre la version xbox est tellement bonne que la version n64 je l'ai vite oublié