Gamekyo : Images Lord of Apocalypse

Images Lord of Apocalypse

Après les trailers et vidéos de présentation du dernier TGS, voici quelques screens inédits pour Lord of Apocalypse, titre prévu à la fois sur PSP et PlayStation Vita pour le lancement de cette dernière (au Japon du moins). On espère juste qu'il sera meilleur que le très moyen Lord of Arcana.

plus de médias

❤

Qui a aimé ?

johnlaff

publié le 22/09/2011 à 11:43 par Gamekyo

commentaires (14)

alexkidd publié le 22/09/2011 à 11:57

C'est pas pour troller, mais c'est à peine plus beau qu'un joli jeu PSP :/ il y a moins d'aliasing quoi mais c'est tout quoi

jackiechan publié le 22/09/2011 à 11:58

c'est moche

baalmung publié le 22/09/2011 à 11:59

C'est le jeu psp porté sur vita, à côté du Ragnarok il fait de la peine...

shanks publié le 22/09/2011 à 12:00

Alexkidd> c'est un jeu PSP. Ils ont juste foutu l'iso sur une cartouche Vita.

Vous étiez prévenu. Faut jamais attendre quelque chose de Square au lancement d'une console.

alexkidd publié le 22/09/2011 à 12:02

Shanks >> exact

thor publié le 22/09/2011 à 12:44

J'aimerais bien que ce jeu soit un hit uniquement pour vous apprendre à arrêter de condamner un jeu à cause de sa gueule.

yagate publié le 22/09/2011 à 12:46

*snif snif* ça sent la daube... Sérieusement, si c'était pour remettre le couvert après Lord of Arcana, ils ont gagné, cette licence fait pitié...

alexkidd publié le 22/09/2011 à 12:51

thor >> où tu me vois dire que le jeu est nul à chier? Je constate juste que c'est pas joli pour de la Vita point, du commentaire d'image pur et simple, et je suis bien la dernière personne sur ce site qui est attaché aux zolis graphismes...

yagate publié le 22/09/2011 à 13:01

Thor: Il y a une différence entre un jeu comme Disgaea, graphiquement à la ramasse, mais avec beaucoup de travail, et ce portage horriblement foireux de Lord of Apocalypse. Car SE a les moyens, là c'est vraiment "économies powaa", un copié collé de psp, mais dommage, ça se voit de façon flagrante. De plus, outre les graphismes, si le gameplay n'a pas changé, c'est pas fun du tout, et s'il a évolué pour copier encore un peu plus MH, autant jouer à MH (Et j'aime pas les jeux à la MH)

shanks publié le 22/09/2011 à 13:25

Thor>

- le jeu est laid
- c'est la suite d'un mauvais jeu (moyen en tout cas)
- portage annoncé 3 mois avant la sortie
- jeu de lancement signé Square Enix

on a tous les points qui mènent à la daube. après, comme toi, je ne peux que souhaiter une bonne surprise.

kalas28 publié le 22/09/2011 à 13:56

lord of arcana est vraiment sympa et loin d'être un mauvais jeu mais clairement si l'on est pas fan du farming c'est à éviter^^

perso day one direct

xxxxxxxx publié le 22/09/2011 à 14:42

0_0 la texture du lézard sur la 4eme photo X_X pique les yeux !! Je veux pas dire mais ça fait un bail que j'ai pas vu une texture aussi hideuse, même du début de la ps2...

Quand au jeu... bah techniquement a la ramasse c'est certain, pour le reste c'est a voir.

airzoom publié le 22/09/2011 à 18:30

Oula les textures...

thor publié le 22/09/2011 à 21:47

Alexkidd > pourquoi tu t'es senti visé alors ?
Shanks > ces points sont irrecevables dans le dossier.

- il y a beaucoup de jeux laids qui enterrent les plus grosses productions HD (les jeux Wii par exemple)
- La suite d'un mauvais jeu ne signifie pas irrémédiablement qu'il sera mauvais aussi. Il y a des contre-exemples pour ça.
- La date d'annonce d'un jeu n'a absolument aucune influence sur la qualité d'un jeu. Un jeu ça se développe pas en 2 jours, ils bossaient évidemment dessus depuis plus longtemps. La moitié du lineup de la Vita n'existait pas officiellement avant le TGS. Ça invalide aussi le dernier point

Yagate > ce n'est pas un portage contrairement à Disgaea qui en plus d'être un portage et aussi moche. Ca leur aurait couté quoi de refaire les sprites ? Même ces crevards de Konami l'ont fait pour MGS HD.
Pour le reste, tu fais de la spéculation sur du vent.

Je dis surtout ça parce que cette manie de faire partir un jeu moche avec un handicap de -5 points sur 20 je trouve ça assez relou.
A contrario voir des jeux comme ninokuni se faire encenser alors qu'ils sont surtout hyper beaux (les avis sur Ninokuni soulignent toute la molesse du jeu quand même) c'est bidon.