recherche
  • Ubisoft aime le cinéma
2
Qui a aimé ?
davidhm, tireurfou
publié le 17/01/2006 à 17:54 par Antoine Morcos
commentaires (28)
mikey publié le 17/01/2006 à 17:57
et ben y a plus qu'a leur souhaiter bonne chance en esperant que cela puisse aboutir
darkshao publié le 17/01/2006 à 17:58
oh nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, Ubisoft s'EAnise bien trop la !!! c'est quoi ces conneries
miyavi publié le 17/01/2006 à 17:59
les jeux base sur les films c pas terrible ya trop de limite et sa laisse pas asser place a limagination mais on peu toujours esperer des coup de genie
picku29 publié le 17/01/2006 à 18:01
Mais non !!!! C'est naze les adaptations de films ! Mon dieu, Ubi, que fais tu ?
theangel publié le 17/01/2006 à 18:05
bah ouais mais ça rapporte à choisir pour continuer à survivre, je comprend qu'Ubi prenne cette décision.
vanadiel publié le 17/01/2006 à 18:09
Si des adaptations de films leur permettront de financer des gros projets, moi je dis why not. Et puis, ca casserait l'hégémonie de EA sur ce secteur.
brasil publié le 17/01/2006 à 18:12
pas toujours si naze que ça les adaptations cinématographique un exemple flagrant GOLDENEYE sur NINTENDO 64 ce qui prouve une seule chose c'est que quand ont veut ont peut donc attendons de voir et au pire rien ne nous forçeras à les achetez
fourtwo4 publié le 17/01/2006 à 18:15
Le Bronze font su jeux video, prochainament sur Nintendo Revolution, par Ubi Soft...
falcon50 publié le 17/01/2006 à 18:22
"|-En plus des jeux tirés des films, Ubisoft, qui recrute actuellement de nouveaux talents pour développer des projets sur Nintendo Revolution-|" En tout cas, ce ne sera pas dure pour eux de s'impliquer plus sur la Revo que sur la GC...
chelou publié le 17/01/2006 à 18:23
Les jeux basés sur des licences cinématographiques je n'en achète jamais , d'ailleur je les boycotte .Il ne faut vraiment pas nous prendre pour des cons !
cham publié le 17/01/2006 à 18:29
ça dépend. Si les james bond EA permettent de financer les vrais bon titre EA big ou EA sport (qui eux sont exellent) et bien pas de problème qu'ubi soft fasse quelque jeux pas très exellent (certaines adaptations sont quand même reussis) mais au moins ça fait des sous auprès du grand public. Et ça permet de financer pour les gamers des vrais bon jeux: beyond good &evil 2.... JE LE VEUX !!!
cyraxe publié le 17/01/2006 à 18:37
Ben les jeux tiré de license cinematographique ne sont des jeux que je n'acheterais pas mais bon comme dit plus haut si ça leur permet de finacé d'autres projet pouquoi pas !! Et puis il en faut pour tous les goûts!
tidus999 publié le 17/01/2006 à 18:38
Les adaptations de film en jeu ca donne plutôt rien(sauf un ou deux j'admet) à chaque fois,ils ne devraient pas se lancer un peu plus dans cette impasse
Cham par rappot au prix qu'il faut payer pour faire le jeu je doute que si il se vend peu cela rembourse le prix de la création et en même temps que ça le financement de bons titres...
arti publié le 17/01/2006 à 18:39
La vache, trois nouvelles licenses chaque année ! Ubi Soft est ambitieux ! On va pas s'en plaindre, mais vont-ils réussir ?
ttw publié le 17/01/2006 à 18:45
ea ont 20% du capital d' ubi !!!
darkshao publié le 17/01/2006 à 18:48
en tout cas, bonne nouvelle pour la Revolution.
nimajneb publié le 17/01/2006 à 19:37
J'ai hâte de connaître les projets Ubi sur Revo !
adun publié le 17/01/2006 à 19:40
Qu'ils nous fasse un BGE 2, plutot que de perdre leur temps !
min0uche publié le 17/01/2006 à 19:46
Goldeneye & Riddik & King Kong ... c parfois Mythique ou trés bon & parfois (MIB...),mais les gars de ubisoft ont du talon.
cham publié le 17/01/2006 à 20:34
tiduss 999 : beyond good & evil a connu un flop à cause du manque relatif de joueur le connaissant, et donc voulant y jouer. Au fur et à mesure, le jeu s'est fait connaitre, mais pas assez pour dès le départ et même après faire un bon revenue. Mais là pour BGE2, y'a déjà un large public, suffit de faire un gros coup de pub et le jeu se vendra certainement bien !
adun publié le 17/01/2006 à 20:50
Et les gens ne connaissant pas BGE vont pouvoir s'y plonger ...
Sinon, c'est vrai que Riddick, Goldeneye et King-Kon sont la crème de l'adaptation cinématographique.
firelink publié le 17/01/2006 à 22:02
et bien si il nous font des jeux issu de licence cinématographique de la kalité de king kong alors moi je dis pas de probleme !!
kowbe publié le 17/01/2006 à 23:11
Je me méfie mais ils ont dit 3 NOUVELLES licenses par ans...EA c'est quarante suite par an et 0 nouvelle license...donc si ils respectent ce qu'ils disent pourquoi pas...
kayl publié le 17/01/2006 à 23:43
C'est vrai que Ubisoft est loin de faire de mauvais jeux, même des licences... La plupart des jeux d'Ubi sont des licences (pas forcément de films), que ce soit Prince of Persia, Tom Clancy's Ghost Recon, Splinter Cell et cie, Peter Jackson's King Kong... A part Rayman et Beyond... J'vois pas. Ils devraient quand même varier au niveau des films... à quand la soupe aux choux en jeu video ? Quel serait le film que vous préféreriez voir adapté en jeu vidéo ? Et inversement, un jeu vidéo adapté en film ? Idée : La Cité des Enfants Perdus (film) et Xenogears !! Ca serait renversant un Xeno en film en vrai, space opéra, trilogie, 15h de film, tu te pends après et tu gémis encore dans ta tombe...
dingamag publié le 18/01/2006 à 00:37
et ben vive Ubisoft alors
mikey publié le 18/01/2006 à 00:56
question adaptation de film ils sont pas tous mauvais : la terre du milieu (jeux sur pc) je le trouve tres bien moi
nicochaz publié le 18/01/2006 à 09:37
On a jamais eu un jeu qui reflete correctement le monde de SUPERMAN, que des bid!!! imaginez un super jeu sur REVO, avec la réelle sensation de pkaner au dessus de la ville avec la manette revo !!!!!!
sdkios publié le 18/01/2006 à 14:02
Bah King Kong était sympa encore comme jeu^^