recherche
  • Ghost Recon 3 donne l'assaut
  • Ghost Recon 3 donne l'assaut
  • Ghost Recon 3 donne l'assaut
  • Ghost Recon 3 donne l'assaut
0
Qui a aimé ?
publié le 05/12/2005 à 15:36 par Gamekyo
commentaires (33)
toxico publié le 05/12/2005 à 16:16
Les visuels sont à acheter absolument à la sortie
oyoel publié le 05/12/2005 à 16:22
Superbe, voila pourquoi je em suis pris la 360!!!
fiveagainstone publié le 05/12/2005 à 16:37
Moi c'est pareil je l'attend de pied ferme sur 360 celui la ^^
duster publié le 05/12/2005 à 16:46
actuellemenr c'est le seul qui me donne envie d'avoir la x360
newbis publié le 05/12/2005 à 16:58
vivement la démo jouable sur X360 ...
publié le 05/12/2005 à 16:59
sa doit etre un bon jeu en multi je pense !
kenshinv publié le 05/12/2005 à 17:25
Offrant des graphismes légèrement en dessous de la Xbox 360
faudrat voir ca ,parce que quake 4 la version 360 bien en dessous de la version pc
bladrix publié le 05/12/2005 à 17:31
y a que les jeux exclusifs x360 ki sont les meiheur voir ke pc-x360 car la x360 a une monstrueuse CG cadencé a une vitesse dhorloge de 500 mhz...
solar publié le 05/12/2005 à 17:32
tu la ferme kenchinv! tu ni connais rien! dit moi c 'est la faute a qui que quake4 et moin bon que le pc? tu pense que c la console? laisse moi rire!! tu es plu bete que je ne le pense!mais grandi un peu fai un effors!! et tu a quel age? j'aimmerai bien savoir ca!
solar publié le 05/12/2005 à 17:37
bladrix!! va dire ca a mr kenchinv! il peut pas comprendre ca!! mdr!!
kenshinv publié le 05/12/2005 à 17:46
quake 4 pc meilleur sur pc arrete d'être abruti comme ca solar au lieu dire ferme la c'est toi qui devrait fermer ta bouche et de plus bladrix te signale sur pc ya des cartes qui monte a 1.70 GHz en memoire mais bon moi je discute pas avec des personnes comme solar qui connait que dal
solar publié le 05/12/2005 à 17:52
tu es telement bette que ta rien compris a ce que j'ai dit!! mdr !! j'ai dit que c la faute a qui que quake4 sur xbox360et moin bien realisé que sur PC? toi comprendre la??mdr et moi je te demande si c la faute de la console si cet version et moin bien?
solar publié le 05/12/2005 à 17:55
et pour l'instent il ni a pas un pc qui et plu puissant que la 360 mais ca tu va me dire le contraire biensur!! et celui qui connai que dal c toi pas moi!! et pk tu ne veu pa dire ton age? ta honte oui quoi? mdr!!
kenshinv publié le 05/12/2005 à 18:06
tu te contre dit tu me sort il est moins realiste alors ta pas dit ca et tu dit aussi la 360 est meilleur que le pc actuellement faux , en ram c'est pas le cas et ni en carte graphique surtout ,ne compare pas une console a 400 euro face a un pc qui coute pratiquement le triple jsuis genereux sur le mot triple lol et tu va me dire pourquoi call of duty 2 sur 360 le framerate a du mal par moment par rapport au pc ? repond moi si tes si fort
solar publié le 05/12/2005 à 18:16
mr et servi!! je n'ai dit a aucun moment que quake4 version 360et mieux que la version pc!! pour ce qui et de t'expliqué sur la puissance de la 360 par rapors au pc! va sur le site de gamekult!! la bas les specimen de ton genre seron tres bien acceilli mdr!! et pour ce qui et de la framerate de call of duty elle et exelente!! j'ai le jeux je sai de quoi je parle et meme si elle etai pas constente ce serai la faute des developeur et pas de la console puisqu'elle peu faire bcp plu impresionnant!! tout comme quake4 qui a etai porté a la va vite pour la sortie de la console!! pour resumé c la faute au temps!! mais encore une fois tu es trops bete pour comprendre ca!!
arrrghl publié le 05/12/2005 à 18:17
solar tu me fai pitier franchemen comparer une console a un pc vraimen ninpornawaque et pui ses pa la beauter qui fai un bon jeux
guan0u publié le 05/12/2005 à 18:18
La x360 na peut etre pas le hardware le plus puissant, mais les jeux étant optimisés a fond pour le support, le pc perd indéniablement sur ce terrain. Aucun jeu pc ne pourra etre exploité a fond tant le hardware est vaste !!
tmalex publié le 05/12/2005 à 18:24
MDR Kenshiv la 360 à 400€ le combat est perdu d'avance pour le pc, dis moi en quoi la 360 perd avec sa ram? elle est plus rapide que la ddr2 et ses temps de latence plus élevé que la ddr et la ddr3, et en plus elle en a 512, un jeu optimisé xbox360 de la qualité graphique de far cry n'aurait jamais besoin de plus de 128Mo de ram (surtout si c'est de la gddr3 à 700Mhz). Pour répondre à t'a question CoD2 sur 360 a un très bon frame-rate en 720p, y a-tu joué O_O? Et si un jeu a un mauvais frame-rate sur 360 c'est parce qu'il est mal optimisé tout simplement.
solar publié le 05/12/2005 à 18:30
tmalex!! enfin une personne inteligente!! mais je pense pas que kenchinv puisse comprendre ca!!

arrrghl) je te signale que c pa moi qui a commencé a faire des compareson sur le pc mais kenchinv!! et je n'ai jamai di que la beauté etai le plu important!! alors quand renseigne toi avant de critiqué!
arrrghl publié le 05/12/2005 à 18:33
ha oui ses vrai ses pa toi qui a commencer excuse moi
midsaru publié le 05/12/2005 à 18:36
Il m'a l'air pas mal du tout, mais faut surement avoir un pc bien bousté pour ne pas le faire ramé, c'est ça l'inconvénient.
kenshinv publié le 05/12/2005 à 18:37
[Tmalex] actuallement ya une carte graphique sur pc qui gére le GDDR 3 a 1,70 ghz enfin bref :P
arrrghl publié le 05/12/2005 à 18:40
lol ti tien a ta carte graphique pc a 1.70ghz
bladrix publié le 05/12/2005 à 18:52
ha, jaimeré bien ke lon sor 1 jeu x360 mai ki é bien optimisé a sa puissance juste pour fair taire kelke personne un genre de "far cry mai en 4 foi plu beau" la x360 est bien plu puissante ke lon ne le croi.
kenshinv fo arrété.
tmalex publié le 05/12/2005 à 18:54
[Kenshinv]===> oui je sais la 7800GTX 512Mo et alors? la ram du processeur elle reste à 533 Mhz pour le moyen de gamme voir un peu j'avoue si on y met le prix, reste que de toute façon le bus entre la 7800 GTX et la carte mère n'est que de quelques Giga en pci 16x ce qui n'est pas comparable avec la 360, l'optimisation étant beaucoup plus grande sur celle-ci (juste le processeur ne doit être utilisé qu'a 20 % par un jeu comme pdz ).
lexiz publié le 05/12/2005 à 19:30
LOL kenshinv, tu supportes pas que le pc se fasse batte en terme de graphisme et de performence, rien que le pros avec ses 3 cores a 3.2ghz sont en power pc donc on ne peut même pas comparer avec un athlonXP ou un P4, pour preuve les kit béta qui tournés a L'E3 2005 étaient des G5 et aucun P4 ou athlon n'est plus performent,mais ça n'empêche pas que certains fps sont carément mieux sur pc(HL2,CSsource,quake4). Sinon oui le jeux sera d'un grand réalisme au vue des screen
kenshinv publié le 05/12/2005 à 19:38
LOL kenshinv, tu supportes pas que le pc se fasse batte en terme de graphisme,ta 2 carte en pci express la 360 ne rivalise pas on en reparlera pour gears of war ,sinon pour hl 2 sur pc pour l'instant la 360 on a vu avec perfect dark les visages sont meme pas détailler et tu dit yaura mieux lol
lexiz publié le 05/12/2005 à 20:26
Une carte ne fait pas tout, surtout pour un pc qui est parasité par plein de logiciels avec windows, une console et optimisé pour le jeux il faut le temps de la domptée, de plus a égale puissance la console aura toujours de meilleurs résultats graphiques que le pc, pour info la xbox n'est qu'un ridicule p3 a 733mhz avec une géforce 3 et 64 de ram et même si elle n'est pas au niveau des pc arrive quand même a gardé la tête haute.
solar publié le 06/12/2005 à 02:01
kenchinv!! tu comprend rien!! ca fai vraiment ptié!
bladrix publié le 06/12/2005 à 09:16
klr lol, tro pitié kenchinv
solar publié le 06/12/2005 à 10:18
bladrix)c'est un cas desesperé!! et tu connais son age toi?mdr
bladrix publié le 06/12/2005 à 17:33
non et veu pa le savoir son age
leo69 publié le 07/12/2005 à 16:08
voila qui remettra en place tous les mauvais fan de sony qui dise que la 360 na aucun intéré. ( elle au moin elle existe!)
Fiche descriptif
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter
0
Support : PC
Editeur : Ubisoft
Développeur : GRIN
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 32 joueurs
Sortie européenne : 04/05/2006
Sortie américaine : 03/05/2006
Autres versions : Xbox - PlayStation 2 - Xbox 360