ils auraient dû refaire les 3 épisodes qui s'enchaînent sans coupures sur un seul Blu-Ray, là ça aurait défoncé et ça aurait vraiment rendu hommage à la licence.
denton Quitte a faire du neuf avec du vieux ils auraient du faire un remake (avec refonte graphique complete) du un et du deux ca serait mieux passe car la...
guiguifyagamiraiko Vous ragez mais les gens dans l'industrie ne font pas n'importe quoi. Pensez bien que 30 à 40% des gens ayant une PS4 aujourd'hui n'avaient pas de PS3.
Ça veux donc dire que y a un marché pour ça et qu'il y a un paquet de possesseur de PS4 qui ne l'ont pas fait.
nigel J'en suis conscient mais je pense que lorsque l'on achete un nouveau materiel on est en droit d'avoir quelque chose de nouveau dessus et non des jeux sortis il y a trois ans de cela juste pour combler sa ludotheque.
Apres comme tu dis les gens de l'industrie ne sont pas betes et savent tres bien que cela se vendra d'ou ces enchainement de remaster a tout va. Ca passe encore les six premiers mois mais la au bout d'un an et demi de vie ca commence a faire beaucoup...
Ça aurait était plus intéressant de refaire un remake en y intégrant les phases enlevé du jeu (car manque de temps à l'époque et autres), surtout vu comment celle ci déboîté sévère!!!
Boaarrfff...vous savez les gars, faut arrétez de dire "génération remake etc" parce que même si ce n'est pas officiellement dit, nous joueurs on l'a TRÈS BIEN compris Remarquez qu'il y a des version Rematered qui en vaille la peine comme ICO HD collection.
D'ailleurs j'ai compris depuis longtemps (dans tous les secteurs de la vie) qu'il faut toujours SOIS MÊME se faire son opinion et non écouté celle des autres, encore moins les "version officiel"
kayama Je l'ai relance sur PS3 il n'y a pas longtemps par curiosite et il reste encore tres impressionnant malgre qu'il date de 2009. Il y a beaucoup de jeux dit next gen qui ne lui arrivent pas encore a la cheville c'est un fait.
Les joueurs commence à me casser les couilles, ok il y a du remaster, mais arrêter de faire genre qu'il y a que du remaster, il y a pleins d'autres jeux qui sorte, par contre il n'y a pas que les triples A dans la vie.
Regardez le nombre ahurissant de gens qui ont une PS4 et qui n'avaient qu'une 360 comme console précédente. je crois que 40% des joueurs PS4 avaient une 360 avant, c'est fou.
Bref, ils ont vu qu'une masse de joueur demandaient (OUi c'est demandé par les joueurs dans ces cas précis) The last of US ou God of war qu'ils ont pas pu faire, c'est normal. Pareil chez Microsoft et Nintendo, t'as des remaster/remixHD qui sont totalement legit, Zelda Wind Waker, les 4 Halo, Gears of War. Non là je suis totalement d'accord.
Par contre pour d'autres oui ça sert à rien du tout, DMC, DMC4, Tomb Raider, Saint's Row, payday 2, là c'est la pompe à fric, et ça sert à rien, on peut leur cracher à la gueule.
Au final c'est comme les DLC, t'en a qui le font bien, et d'autres qui en abusent complètement.
dinourexdraculaxvampirekiller Oui c'est une realite le probleme vient plutot du fait que monopoliser des personnes sur ce genre de projet empeche les studios de travailler sur quelque chose de nouveau. Apres biensure il y a de quoi manger a presque tout les rateliers mais encourager ce genre de portage du pauvre n'est pas une bonne chose pour cette industrie. Comme je le disais precedement resortir un remake avec le moteur du 3 du 1 et du 2 avec le 3 et ascension en package aurait ete plus judicieux.
DMC (le reboot) a fait un flop donc on peut pas leur en vouloir de tenter un Remastered pour amoindrir les éventuelles pertes.
Pareil pour Tomb Raider qui a eu un sérieux coup de boost grâce au Remastered, ou encore Saints Row IV (bon le portage était moisi) car il faut faire rentrer de l'argent en attendant le 5 depuis que la licence a été revendue à Deep Silver.
Moi j'ai toujours trouvé légitime de voir un Remastered quand une suite est en vue. Ce qui est donc inutile pour Arcania (la licence est morte), Darksiders 2 (y'a pas trop d'intention de faire le 3) ou même DMC 4 quand on ignore encore si Capcom compte ou non en faire un 5.
Comme sur la génération précédente ou la Jak Trilogy n'avait aucun intérêt car pourquoi rattraper son retard sur une licence qui n'existe plus ?
nigel je rage pas, je suis le premier a demander des remaster comme tu peux le voir ici http://www.gamekyo.com/blog_article361322.html et ici http://www.gamekyo.com/blog_article361179.html (et je me fais bien descendre), juste que ceux-ci ne servent a rien dans le sens ou ce n'est pas un passage SD a HD comme les remaster PS2 et que contrairement a des jeux sortie en fin de gen comme TLOU, DMC ou TR, God of War 3 n'est pas blindé de soucis technique lié a la limitation de la PS3.
Donc pour moi cette version ne sert a rien a part fairep erdre un peu plus d'identité a la PS3, dans ce cas la autant ressortir tout ses jeux sur PS4 pendant qu'on y est.
Hâte de voir le nombre de personnes qui vont craquer pour ce lissage à 50 balles,la plus grosse enfilade remaster de la vie pour le moment! dinourex Ca fait pas avancer le jeuvidéo les remaster mais comme tu dis pour certains passer un certains nombres d'années ça peut etre compréhensible de faire ça mais pas à 50 balles...Les gens gueulaient à l'époque sur la compil ico ,shadow of collosus a 39.99€ alors que ça vaut tout l'or du monde...
yagamiraiko Oui mais si les gens achètent c'est bien qu'il y a des gens qui eux aimeraient bien faire les classiques PS3 sans avoir à acheter une deuxième console.
L'argument du studio monopolisé est mauvais puisque généralement dans l'industrie on emploi des studios externe avec généralement beaucoup de junior, ça leur permet de se faire la main.
Ce remake est non seulement une arnaque, car il sera vendu 40 euros et en plus de ça un foutage de gueule car pour les 10 ans Sony aurait pu se fouler un minimum et servir un cadeau qui fasse vraiment plaisir aux fans (j'en fais partie). Même MS a réussi à capter le concept avec des refontes entières de jeu et là tout ce auquel on a le droit, c'est au 3ème volet avec une banale augmentation de la résolution.
Enfin bon chacun est juge et certains crient au génie en voyant ça, je leur en veux pas quand on est c**, on est c** comme dirait l'autre mais sur ce coup Sony aurait peut-être mieux fait de s'inspirer de MS et refaire entièrement le premier volet avec le moteur du 3 et d'Ascension
Autant pour uncharted 60e les 3 si ils sont en 1080 60fps constant avec un bon upscal des textures sa me convient autant la 45e pour un jeu qui se fini en 45 min et qui était déjà en 1080 sur ps3 il me semble. .. et il etait surtout nul le debut avec poseidon et gaia genial tous le reste et à chier
raeglin je n'ai pas non plus vu MS "remaker" un jeu 360 avec des graphs dignes de la nouvelle génération (c'est à dire assets entièrement refaits, physically based rendering etc.). Cela demande beaucoup de boulot, il faut un gros budget (budget et temps qu'ils préfèrent allouer à de nouveaux épisodes).
Des efforts que sur le deuxième et encore, je m'attendais à mieux. Le premier avait déjà été refait et le 3ème n'a pas tant été retravaillé. Sans compter le multi instable, cette collection était tout autant une arnaque.
Halo 3 et 4 n'ont pas bénéficié du même soin que le 2 (qui est du niveau d'une 360 en fin de vie sauf les cinématiques précal).
Pourquoi ? Parce qu'ils tournaient sur 360 à la base et non sur la première Xbox et sont donc plus évolués techniquement que les 2 premiers.
Refaire Halo 3 et 4 avec des graphismes dignes de la nouvelle génération de consoles leur aurait demandé trop d'efforts et un budget conséquent. Cela revient presque à développer un nouvel épisode d'un point de vue technique.
Halo 1 et 2 anniversary et Fable Anniversary ont déjà demandé bien plus d'efforts de budget et de temps de dev que ce remake fainéant d'un des opus de GoW que j'apprécie le moins de surcroit.
Mais je vais te dire ce que je n'aime pas, c'est que ce jeu est un pure foutage de gueule. Sony a dit vouloir célébrer les dix ans de GoW, tant mieux, je vais pas te mentir j'étais impatient de voir ce qu'ils allaient faire et là les Fans ont juste droit à ça. Encore ça aurait été une compil à la Halo avec tous les opus, même pas retravaillé, pour 50 ou 60 eu j'aurais rien dit. Mais là le seul GoW 3, a peine retouché et vendu 40 euros, c'est une arnaque pure et simple et une belle insulte à tous les fans qui attendait autre chose pour fêter les dix ans de la saga.
Après chacun est juge et tout ceux qui défendent cette arnaque ont toujours des arguments moisis pour le faire, du style "Non mais vous avez que 40% des gens qui ont une ps4 avait une 360 ?" non mais qu'est-ce qu'on en a a foutre ?
Donc ces gens là vont découvrir God Of War avec le 3 qui est le dernier opus de la saga, scénaristiquement parlant, putain vive le raisonnement derrière tout ça.
C'est que je sais parfaitement qu'une fois ce "remaster" sortit, Ascension "Remaster" sera dévoilé et sera proposé aux environs de la fin de l'année c'est presque quasiment une certitude
Décidement ça sent le pâté chez Santa Monica aujourd'hui entre l'annulation de leur nouvelle licence qui était visiblement assez avancé et leur taff qui consiste aujourd'hui a servir de renforts techniques sur des jeux de merde comme The Order, j'ai de la peine pour eux.
raeglin c'est le genre de projets qui nécessitent uniquement de bons programmeurs. Cela ne va pas vraiment retarder leurs autres projets (GOW 4 + autre chose apparemment).
Cela aurait été différent s'ils devaient refaire tous les assets du jeu en qualité PS4 mais ce n'est pas le cas. C'est le principe du remaster. Ce n'est pas un remake à proprement parler. Juste un portage optimisé.
Si les remakes se font c est qu il y a non seulement de la demande, ca se vend et en plus les éditeurs savent qu il y a bcp de gens qui ont une ps4 et n ont pas eu la ps3 et de même avec la one. La preuve en sont les ventes. De plus au coût des jeux, il est normal de vouloir rentabiliser plus quand vous avez bosser 4 ans sur un jeu et qu il s est vendu a 1 million sur 80 millions de consoles. Rien ne me choque. C est limite normal de faire des remakes pour payer les futurs jeux
Justement c'est une de mes plus grosses attentes de l'E3, le retour de Santa Monica au meilleur de sa forme, parce que j'aime beaucoup ce studio, qui reste le chef de file des studios Sony aux côtés de Naughty Dog.
C'est pas un studio qui doit être relégué au rang de conseiller technique pour des studios de merde comme Ready at Dawn, qui a jamais été foutu de dev un jeu tout seul depuis sa création
Le retour de Santa monica marquera un tournant dans la guerre que se livre la One et la PS4, parce que dès qu'ils seront là ça veut dire que Sony a sorti l'artillerie lourde.
Perso j'espère un retour de GoW + une nouvelle licence.
draculaxvampirekiller surtout que la plupart des remasters sont sous-traités et quand c'est produit en interne, cela ne demande pas une grosse équipe. Il faut surtout des mecs qui savent coder.
Si Santa Monica et Naughty Dog le font eux-mêmes c'est pour une simple et bonne raison : ce sont des jeux taillés sur mesure pour le Cell et les SPUs et les porter sur une autre architecture comme la PS4 en 1080p/60fps est beaucoup plus compliqué qu'on le pense (allez jeter un l'oeil aux docs de ND concernant TLOU Remaster).
Je ne pense pas que c'est pour "protéger" leur code vu tout ce qu'ils partagent avec les tiers via la Ice Team et lors d’événements comme la GDC.
C'est surtout pour s'assurer que leurs titres remastérisés tournent dans les meilleures conditions.
ryohazuki au contraire, je pense qu'ils vont montrer quelque chose à l'E3.
Pas tant que ça, je pense même qu'il est très probable qu'on les voie à cet E3, ça fait plus de deux ans qu'ils ont rien montrés à ce salon.
Ils sont décisifs dans la vie d'une console et ça Sony le sait très bien, Santa Monica aujourd'hui c'est comme sortir un Zelda sur Nintendo ou un Halo sur consoles MS, c'est une grosse cartouche qui peut influer lourdement sur les ventes à long terme.
moi je prends, j'ai jamais fait les god of war et je pense que le petit prix de ce portage va etre de 30 euros allez grand max. Ca reste un portage fait par le stagiaire faut pas déconner...
QUoi?!
Y'a que le 3?
Et il sera vendu à 40 euros? 50 euros?
Dites moi pourquoi les développeurs se foutent de notre gueule avec leur remaster de leurs licences?
Je veux dire même moi qui n'ait pas fait les god of war j'ai pas envie de commencer par le 3 c'est ridicule.
Un remaster, si c'est pour faire découvrir une licence aux nouveaux, tu dois remaster tout les épisodes non?
Ou alors le 1 et le 2 c'est de la merde qui ne mérite pas d'etre joué?
C'etait le coup de gueule de sandman du 28/04/2015
Les developpeurs profite de la non rétro-comparibilité des consoles. Les demandeurs de ces remasters HD est pas le premier argument. Ils savent trouver des piegons.
Mouais comme avec Tlour, ça ne rend strictement rien en image. Un remastered se contentant de faire dans le maquillage et non dans la chirurgie comme les remake.
j'ai acheté ps3 en parti pour ce jeu... qu'est-ce que c'est ridicule de revendre à gros prix les jeux de la génération précédente... le pire c'est que tous ces remasterised ne sont même pas des rebooth comme wind waker hd...
et après avoir fini bayonetta 1 ou le 2... qu'est-ce que c'est lent god of war
C'est un portage, je vois pas pourquoi ils appellent ça un remaster
En occaz ils vaut que dalle sur PS3, peut être ceux qui l'ont jamais fait et ont une PS4 ça les intéresse, pour les autres ça vaut pas le coup.
Cette gen, portage et remasters , encore .... yesss
Les joueurs commence à me casser les couilles, ok il y a du remaster, mais arrêter de faire genre qu'il y a que du remaster, il y a pleins d'autres jeux qui sorte, par contre il n'y a pas que les triples A dans la vie.
Le commentaires le plus intéressant pour le quel je partage l'intégralité du contenue .
Le jeux sort au mois de juillet quoi , ce n'est pas comme si Sony en faisait le gros titre de fin d'année
Ça veux donc dire que y a un marché pour ça et qu'il y a un paquet de possesseur de PS4 qui ne l'ont pas fait.
Apres comme tu dis les gens de l'industrie ne sont pas betes et savent tres bien que cela se vendra d'ou ces enchainement de remaster a tout va. Ca passe encore les six premiers mois mais la au bout d'un an et demi de vie ca commence a faire beaucoup...
D'ailleurs j'ai compris depuis longtemps (dans tous les secteurs de la vie) qu'il faut toujours SOIS MÊME se faire son opinion et non écouté celle des autres, encore moins les "version officiel"
Bref, ils ont vu qu'une masse de joueur demandaient (OUi c'est demandé par les joueurs dans ces cas précis) The last of US ou God of war qu'ils ont pas pu faire, c'est normal. Pareil chez Microsoft et Nintendo, t'as des remaster/remixHD qui sont totalement legit, Zelda Wind Waker, les 4 Halo, Gears of War. Non là je suis totalement d'accord.
Par contre pour d'autres oui ça sert à rien du tout, DMC, DMC4, Tomb Raider, Saint's Row, payday 2, là c'est la pompe à fric, et ça sert à rien, on peut leur cracher à la gueule.
Au final c'est comme les DLC, t'en a qui le font bien, et d'autres qui en abusent complètement.
ça dépend.
DMC (le reboot) a fait un flop donc on peut pas leur en vouloir de tenter un Remastered pour amoindrir les éventuelles pertes.
Pareil pour Tomb Raider qui a eu un sérieux coup de boost grâce au Remastered, ou encore Saints Row IV (bon le portage était moisi) car il faut faire rentrer de l'argent en attendant le 5 depuis que la licence a été revendue à Deep Silver.
Moi j'ai toujours trouvé légitime de voir un Remastered quand une suite est en vue. Ce qui est donc inutile pour Arcania (la licence est morte), Darksiders 2 (y'a pas trop d'intention de faire le 3) ou même DMC 4 quand on ignore encore si Capcom compte ou non en faire un 5.
Comme sur la génération précédente ou la Jak Trilogy n'avait aucun intérêt car pourquoi rattraper son retard sur une licence qui n'existe plus ?
Donc pour moi cette version ne sert a rien a part fairep erdre un peu plus d'identité a la PS3, dans ce cas la autant ressortir tout ses jeux sur PS4 pendant qu'on y est.
dinourex Ca fait pas avancer le jeuvidéo les remaster mais comme tu dis pour certains passer un certains nombres d'années ça peut etre compréhensible de faire ça mais pas à 50 balles...Les gens gueulaient à l'époque sur la compil ico ,shadow of collosus a 39.99€ alors que ça vaut tout l'or du monde...
L'argument du studio monopolisé est mauvais puisque généralement dans l'industrie on emploi des studios externe avec généralement beaucoup de junior, ça leur permet de se faire la main.
Enfin bon chacun est juge et certains crient au génie en voyant ça, je leur en veux pas quand on est c**, on est c** comme dirait l'autre mais sur ce coup Sony aurait peut-être mieux fait de s'inspirer de MS et refaire entièrement le premier volet avec le moteur du 3 et d'Ascension
Gears of War sera peut-être le premier...ou pas.
kayama Y a quand même des efforts fait sur Halo Collection, tu peux pas le nier...
Pourquoi ? Parce qu'ils tournaient sur 360 à la base et non sur la première Xbox et sont donc plus évolués techniquement que les 2 premiers.
Refaire Halo 3 et 4 avec des graphismes dignes de la nouvelle génération de consoles leur aurait demandé trop d'efforts et un budget conséquent. Cela revient presque à développer un nouvel épisode d'un point de vue technique.
Halo 1 et 2 anniversary et Fable Anniversary ont déjà demandé bien plus d'efforts de budget et de temps de dev que ce remake fainéant d'un des opus de GoW que j'apprécie le moins de surcroit.
Mais je vais te dire ce que je n'aime pas, c'est que ce jeu est un pure foutage de gueule. Sony a dit vouloir célébrer les dix ans de GoW, tant mieux, je vais pas te mentir j'étais impatient de voir ce qu'ils allaient faire et là les Fans ont juste droit à ça. Encore ça aurait été une compil à la Halo avec tous les opus, même pas retravaillé, pour 50 ou 60 eu j'aurais rien dit. Mais là le seul GoW 3, a peine retouché et vendu 40 euros, c'est une arnaque pure et simple et une belle insulte à tous les fans qui attendait autre chose pour fêter les dix ans de la saga.
Après chacun est juge et tout ceux qui défendent cette arnaque ont toujours des arguments moisis pour le faire, du style "Non mais vous avez que 40% des gens qui ont une ps4 avait une 360 ?" non mais qu'est-ce qu'on en a a foutre ?
Donc ces gens là vont découvrir God Of War avec le 3 qui est le dernier opus de la saga, scénaristiquement parlant, putain vive le raisonnement derrière tout ça.
C'est le mot
Tu veux que je te dise c'est quoi le pire ?
C'est que je sais parfaitement qu'une fois ce "remaster" sortit, Ascension "Remaster" sera dévoilé et sera proposé aux environs de la fin de l'année c'est presque quasiment une certitude
Décidement ça sent le pâté chez Santa Monica aujourd'hui entre l'annulation de leur nouvelle licence qui était visiblement assez avancé et leur taff qui consiste aujourd'hui a servir de renforts techniques sur des jeux de merde comme The Order, j'ai de la peine pour eux.
Cela aurait été différent s'ils devaient refaire tous les assets du jeu en qualité PS4 mais ce n'est pas le cas. C'est le principe du remaster. Ce n'est pas un remake à proprement parler. Juste un portage optimisé.
Justement c'est une de mes plus grosses attentes de l'E3, le retour de Santa Monica au meilleur de sa forme, parce que j'aime beaucoup ce studio, qui reste le chef de file des studios Sony aux côtés de Naughty Dog.
C'est pas un studio qui doit être relégué au rang de conseiller technique pour des studios de merde comme Ready at Dawn, qui a jamais été foutu de dev un jeu tout seul depuis sa création
Le retour de Santa monica marquera un tournant dans la guerre que se livre la One et la PS4, parce que dès qu'ils seront là ça veut dire que Sony a sorti l'artillerie lourde.
Perso j'espère un retour de GoW + une nouvelle licence.
Si Santa Monica et Naughty Dog le font eux-mêmes c'est pour une simple et bonne raison : ce sont des jeux taillés sur mesure pour le Cell et les SPUs et les porter sur une autre architecture comme la PS4 en 1080p/60fps est beaucoup plus compliqué qu'on le pense (allez jeter un l'oeil aux docs de ND concernant TLOU Remaster).
Je ne pense pas que c'est pour "protéger" leur code vu tout ce qu'ils partagent avec les tiers via la Ice Team et lors d’événements comme la GDC.
C'est surtout pour s'assurer que leurs titres remastérisés tournent dans les meilleures conditions.
ryohazuki au contraire, je pense qu'ils vont montrer quelque chose à l'E3.
Pas tant que ça, je pense même qu'il est très probable qu'on les voie à cet E3, ça fait plus de deux ans qu'ils ont rien montrés à ce salon.
Ils sont décisifs dans la vie d'une console et ça Sony le sait très bien, Santa Monica aujourd'hui c'est comme sortir un Zelda sur Nintendo ou un Halo sur consoles MS, c'est une grosse cartouche qui peut influer lourdement sur les ventes à long terme.
Ben ils ne peuvent pas passer la gen à ne rien foutre donc bon
Par contre, Sony peut se carré ce "remastered" dans le cul
QUoi?!
Y'a que le 3?
Et il sera vendu à 40 euros? 50 euros?
Dites moi pourquoi les développeurs se foutent de notre gueule avec leur remaster de leurs licences?
Je veux dire même moi qui n'ait pas fait les god of war j'ai pas envie de commencer par le 3 c'est ridicule.
Un remaster, si c'est pour faire découvrir une licence aux nouveaux, tu dois remaster tout les épisodes non?
Ou alors le 1 et le 2 c'est de la merde qui ne mérite pas d'etre joué?
C'etait le coup de gueule de sandman du 28/04/2015
et après avoir fini bayonetta 1 ou le 2... qu'est-ce que c'est lent god of war
En occaz ils vaut que dalle sur PS3, peut être ceux qui l'ont jamais fait et ont une PS4 ça les intéresse, pour les autres ça vaut pas le coup.
Cette gen, portage et remasters , encore .... yesss
Les joueurs commence à me casser les couilles, ok il y a du remaster, mais arrêter de faire genre qu'il y a que du remaster, il y a pleins d'autres jeux qui sorte, par contre il n'y a pas que les triples A dans la vie.
Le commentaires le plus intéressant pour le quel je partage l'intégralité du contenue .
Le jeux sort au mois de juillet quoi , ce n'est pas comme si Sony en faisait le gros titre de fin d'année
Le mode Chaos m'avait bloqué un bon moment mais ne m'a pas empêché de le finir