search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 08/05/2004 at 07:03 PM by Gamekyo
comments (61)
zanthia posted the 08/05/2004 at 07:11 PM
Bon, à la limite ça évitera de paumer le 3° disque du jeu en cours...
evaansan posted the 08/05/2004 at 07:11 PM
mouais, on verra bien ce que ca donnera
sharku posted the 08/05/2004 at 07:14 PM
Si ils se sont gourrés , ils sont mal !
kpok posted the 08/05/2004 at 07:18 PM
Ils vont mettre sur un DVD de 27 Giga ???
shanks posted the 08/05/2004 at 07:20 PM
ouais mais bon si les jeux subissent une hausse de prix(genre 75€) parce que la production est cher, ça risque de pas trop le faire
sogan007 posted the 08/05/2004 at 07:20 PM
je m'excuse mais ils savent se qu'ils font , c'est eux qui ont inventer une lentille qui fait cd et dvd , alors qu'avant y'avais 2 lentilles differentes .
pepejey posted the 08/05/2004 at 07:21 PM
c'est comme l'umd sur psp si ça devient pas une norme il y aura aucun film à regarder sur la consol(a part final fantasy)
ajorrn posted the 08/05/2004 at 07:30 PM
le HD-DVD s'est pas de Philips ça?
gizmo posted the 08/05/2004 at 07:32 PM
la revolution DVD a deja un pied dans la tombe.
sprmakro posted the 08/05/2004 at 07:34 PM
J'espère que le format des prochains films sera le hd-dvd comme ça sony l'aura dans le baba, et puis à quoi ça sert une console qui lit les films????
meuh posted the 08/05/2004 at 07:38 PM
ca sert a ceux qui ont pas les moyens en otus les cas de se payer un lecteur dvd , bien sur Sprmakro , toi tu n'y pense pas , peut etre que tes parents t'on pas un minimum eduquer pur ne pas penser sans cesse a ton nombril apres tout . En tous les cas le fait ke les consoles puissent lire les dvd a aider les familles peu fortunées.
metil posted the 08/05/2004 at 07:38 PM
27Go ça fait mal. On pourrait remplacer nos disques durs pas ces DVD.
djoul posted the 08/05/2004 at 07:39 PM
ouais bof les jeux actuels ont du mal a occupé les quasi 5go d'un dvd alor 27go sa va etre des p***** de jeux!!
sogan007 posted the 08/05/2004 at 07:43 PM
[Ajorrn] c'est pas le HD dvd mais le BD .
pharaoh posted the 08/05/2004 at 07:46 PM
C'est très risqué d'essayer d'imposer son format... y'a très peu de chances que ça fonctionne. Le Blu-Ray ou le HD DVD ne sont pas encore près de remplacer le DVD, faut réfléchir un peu : c'est très récent, beaucoup de familles ont acheté leur lecteur DVD entre 2000 et 2004. Ils changeront pas comme ça, en si peu de temps, surtout que le prix risque d'être très cher... (Il faudrait acheter un lecteur Blu-Ray ou une PS3, un lecteur Blu-Ray doit coûter très cher donc une PS3 encore plus (même si les deux sont compatibles avec des DVD)) l'UMD c'est pareil.
pharaoh posted the 08/05/2004 at 07:50 PM
C'est comme Sony qui veut imposer son format musical ASCII face au MP3... je pense que c'est perdu d'avance en fait.
sogan007 posted the 08/05/2004 at 07:52 PM
ben au moin ils essayent , meme si c'est risquer c'es tfort de leurs part , et puis on s'enfou fout des autres produit . meme si le BR marchent pas , tant que c'est pour la ps2 ca le va .
meuh posted the 08/05/2004 at 07:54 PM
Pharaoh : on voit ke tu ne voit pas le nombre de petits bourges ou de fanas de tech ki foncent sur la moindre nouvelles technologie ... cest comme cela que le dvd est devenue courant , car ya toujrous des gens pour prendre le risque de payer cher un truc dont lavenir est pas forcement certians .
pharaoh posted the 08/05/2004 at 07:55 PM
Ils essayent, c'est téméraire, mais dans leur situation je pense qu'ils devraient plus se cantonner à des choses moins risqués et rapporter moins qu'un énorme truc, plutôt que d'essayer des choses très risquées et de gagner plus (sauf qu'ils échouent, ils perdent énormément). Par exemple, il me semble que c'est Sony qui a inventé le mini disc, et résultat ils se font battre par Matsushita sur ce terrain. C'est injuste, mais c'est comme ça.
posted the 08/05/2004 at 07:58 PM
C'est clair qu'on en est qu'aux prémices. Les premiers lecteurs Blu-Ray sont à peine sortis au Japon et avoisinent les 3.500$ US. Quand aux HD-DVD on ne les attends pas avant 2005. On est donc d'accord, les DVD ont encore beaucoup de temps devant eux. Et justement le Blu-Ray permet de lire les DVD, donc à partir de là Sony joue plutôt bien son coup. Notons que la technologie Blu-Ray n'est pas seulement supportée par Sony, mais aussi Dell, HP, Hitachi, LG, Matsushita , Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, TDK et Thomson. Le HD-DVD lui a été conçu par Nec et Toshiba.
pharaoh posted the 08/05/2004 at 07:58 PM
Peut-être Meuh... mais là c'est différent. Ce que je veux dire, c'est que le DVD est l'évolution direct de la cassette vidéo, c'est même une révolution, alors que le Blu-Ray ou le HD DVD sont des simples évolutions, finalement pas si énormes. Entre lecteur cassette audio et lecteur cd audio, il y a une vraie révolution. Entre lecteur cassette vidéo et lecteur DVD, il y a une vraie révolution. Entre lecteur DVD et lecteur Blu-Ray/HD DVD, il n'y a qu'une mince évolution. En fait, le grand public achètera (pas sûr mais c'est s'ils achètent ça, ça sera à ce moment) quand leur lecteur DVD ne fonctionnera plus : dans ce cas, autant prendre son évolution, si bien sûr elle n'est pas chère. Donc avant de devenir un format répandu, et c'est loin d'être certain, le Blu-Ray/HD DVD devront attendre 5 ans... voire 10 ans. Voire jamais. Seul l'avenir nous le dira.
sogan007 posted the 08/05/2004 at 08:02 PM
y'a que comme ca que t'avance on essayant et on apprend que comme ca et avec des erreurs , ils ont pris des risques de se lancer dans les jeux videos et ils ont reussi . Alors pourquoi pas , tout le monde repproche a sony de faire faire des truks differents . Maintenant ils le font , on leurs repproche de le faire ^^ .
pharaoh posted the 08/05/2004 at 08:05 PM
Je reproche rien, je constate c'est tout Maintenant peut-être que je me trompe, l'avenir (ou quelqu'un de Jeux France) me le dira...
newb posted the 08/05/2004 at 08:14 PM
27Go de jeu !!! ça va l'faiiiiiiiiiiire !!! p'tin le futur des jeux s'annonce bien !!!
pharaoh posted the 08/05/2004 at 08:15 PM
Maintenant le Blu-Ray uniquement pour la PS3 c'est une bonne idée (tout comme le mini disc uniquement pour le GameCube par exemple), seulement les plus gros jeux actuels font 3 Go sur 5 Go, j'imagine pas un jeu de 25 Go. Les jeux feront 5 ou 6 Go maxi je pense.
newb posted the 08/05/2004 at 08:35 PM
moi j'suis sur k'ils finiront par se servir des 27 Go ... regarde au début de la PS2 ... les jeux étaient sur cd (bleu) alors ke maintenant ils sont tous sur DVD et font en moyene 4Go...
van posted the 08/05/2004 at 08:35 PM
p'tin 27GO le jeux va fé super long et super bo vive la ps3
oni60 posted the 08/05/2004 at 08:42 PM
Bon déjà ce n'est pas parce que la PS3 pourra lire le Blu-Ray que les jeux seront forcement créés sur ce support.
Sinon sur le lien qui suit vous trouverez un article sur "le combat" HD-DVD et Blu-Ray :
http://www.dvdrama.com/news.php?8706
redross posted the 08/05/2004 at 08:50 PM
Pour info Bluray n'est pas compatible avec les dvd, en revanche son concurrent oui (voir si dessous) mais de toute maniere je me demande comment ils vont remplir 20 G parce que les jeux vont mettre 10 ans a etre developpes ou alors le nombre de studios de developpements va se reduire aux plus fortunes. De toute façon je suis sur qu'on pourrait encore s'amuser plusieurs annees avec cette generation de consoles.

"Le format HD-DVD devrait permettre de stocker pas moins de 20 Go sur des supports enregistrables. Son principal atout est sans aucun doute sa compabilité avec les CD et DVD actuels, compatibilité qui est tout simplement absente avec le format BluRay."
coyote posted the 08/05/2004 at 08:58 PM
Salut out le monde! l'évolution à laquelle nous assistons est tout simplement une transition vers la haute-définition, et cette transition a déjà commencée avec l'apparition des écrans plasma ou lcd supportant jusqu'au 1080p. Il est évident que les industriels vont nous "imposer" cette transition: Ecran-lecteur de média-média (jeux, films, simple tv), car cela signifie pour eux (et pour nous) le renouvellement complet de l'équippement a/v.Ceci va bien au-delà du jeux vidéo, ceci implique le cinéma ( les salles vont bientôt être équipées de systémes leurs permettant de loader les films via satellite en 1080p pour les diffuser en streaming). Le dvd ne nécessitait pas de tel renouvellement. Dés l'année prochaine des chaînes vont émettre en 1080p en europe, ce qui nécessite un graveur B-R pour en enregitrer les prog. Car le B-R n'est pas simplement "+ de place", mais la b
coyote posted the 08/05/2004 at 09:03 PM
Désolé, le poste est parti tout seul. Je fini.
Mais le B-R c'est aussi une nette amélioriation de la bande passante mémoire (par ex.) passant de 10Mo/s à 33Mo/s, permettant ainsi le stockage de film en H-D avec son 6 ou 7.1 codé en 192kHz/24 bits.
sogan007 posted the 08/05/2004 at 09:10 PM
[Pharaoh]Maintenant le Blu-Ray uniquement pour la PS3 c'est une bonne idée (tout comme le mini disc uniquement pour le GameCube par exemple), seulement les plus gros jeux actuels font 3 Go sur 5 Go, j'imagine pas un jeu de 25 Go. Les jeux feront 5 ou 6 Go maxi je pense.---------c'est clair , mais avec les futur console on pourras aller plus loin , pourquoi pas avoir le double superficie de gta san andreas par exemple ^^ .
coyote posted the 08/05/2004 at 09:27 PM
Le besoin en capacité de stockage croit avec la puissance de calcul des machines pour créer des environement toujours plus détaillés. En clair plus l'appétit est grand, plus il faut donner à manger.
Mais la ps3 ne sera pas la seul béneficiaire de cette technologie, elle n'est pas la propriété exclusive de sony, mais de Panasonic aussi qui fabrique les lecteur optique du cube.
ps2man posted the 08/05/2004 at 09:40 PM
le vrai prob cé de savoir si ils vont sortir des graveurs au format blu-ray et surtout des dvd vierges avec une capacitée egale
nds posted the 08/05/2004 at 10:02 PM
Le HD-DVD est de Panasonic. Ce qui est bien c'est que certains des lecteurs de ce fabricant d'aujourd'hui sont compatibles avec les futurs HD-DVD. Etrange non ? mais comme j'adore Panasonic.... ^^
newb posted the 08/05/2004 at 10:17 PM
avec 27 Go on va pouvoir mettre des sons des textures non compréssées !!! et es cinématikes trop en méga bonne kalityyyyyyy !!! ça s'ra beauuuuuuuuuuuu !!!
sogan007 posted the 08/05/2004 at 10:21 PM
Il existe deja des graveur dvd blue-ray de sony .
vash posted the 08/05/2004 at 10:30 PM
Panasonic est avec Sony http://www.blu-ray.com/ cette guerre est énorme comparé à la guerre des consoles
newb posted the 08/05/2004 at 10:34 PM
c'est vrai vash ... (merci pour le lien je pense honnêtement ke le BRD va changer pas mal de choses et en bien !!!
kyoshiro posted the 08/05/2004 at 10:39 PM
Mouarf Sony prend de tres gros risques sur ce coup (deja avec sa ps3 a monter soi meme ) ,le DVD Forum a une legere preference pour le clan HD DVD...Sans compter le gouvernement chinois qui developpe lui aussi un format proprietaire...Le fin mot de l'histoire viendra de l'industrie du film...ils n'ont pas envie de voir se réitérer le doublon dvd-r/dvd+r ^^
Le grand publique ne suivra pas ,les graveurs dvd double couche viennent a peine de débarquer et les prix des dvd9 sont horriblement chers (dans les 30 €) ...donc on imagine meme pas le pris d'un Blu ray ou HD DVD (qui lui a l'avantage d'etre totalement compatible avec les standars actuels cd / dvd).Maintenant Microsoft ne peut avoir acces au Blu ray pour sa box2 ,supportera il le HDDVD ? Pour Nintendo ,on ne sait rien -_-
M'enfin tout ca se décantera avec l'arrivée des TVHD et ca ca s'annonce magnifique
newb posted the 08/05/2004 at 11:20 PM
c'est vrai k'on va s'éclater la rétine avec ça !!! les TV HD et tout ça !!! wohaaaaaaa !!!
affreux posted the 08/05/2004 at 11:27 PM
mouais j'ai lu dejà cette news, ça doit couter bien cher tout ça.
kenshinv posted the 08/06/2004 at 12:38 AM
je comprend pas pk apres les fim en dvd seront en blue ray ? pige pas trop leur truc lol parce que l'image serait 10 fois mieux ?
excali posted the 08/06/2004 at 09:16 AM
Normalement c'est l'ultime évolution du DVD, alors l'enjeu est grand pour les 2 formats concurrents, mais rien n'est certains car pour la réussite car je me souviens du lazerdiscs et de son abandon avec la sortie du DVD. Mais moi je pense que les cartes mémoires sont vraiment le top et trop pratique (ms,sd,mmc) sauf qu'il y a trop de format, que le prix de fabrication est encore élevé et pour l'instant il en sont à environ 1Go
redross posted the 08/06/2004 at 09:18 AM
oui elle sera d'encore meilleure definition mais le grand public va t'il changer son lecteur de dvd tout neuf pour avoir une meilleure qualite d'image, je pense pas c'est comme les dvd musicaux (je parle des dvd de concert ou de clips mais des dvds de musique) qui a un lecteur et qui en achete? Meme si l'industrie du cinem apousse pour un nouveau standard, s'il ny a seulement qu'une meilleure definition le grand public ne va pas suivre.
polo posted the 08/06/2004 at 10:17 AM
oooooooooouuuuuuuuuuaaaaaaaaaa il demonte MEUH!!!! Il attaque sévère et il en a apres les bourgeos mais dans l'optique il a raison....console lecteur ca dechire!!!!
remus posted the 08/06/2004 at 10:19 AM
Bla bla bla bla vous savez que vous plaindre ! C'est cher et oui c'est ca la technologie !
Si vous êtes pauvres fo aller voir ailleurs c'est tout ou alors il faut économiser !
Quand on aime on ne compte pas !
myau posted the 08/06/2004 at 11:44 AM
Quand on aime on ne compte pas, ok..mais apres c'est vrai qu'il faut voir les JEUX, sinon celà n'a aucun intérèt...
pax posted the 08/06/2004 at 12:30 PM
"ben au moin ils essayent , meme si c'est risquer c'es tfort de leurs part ,"

Connard, il essaye de faire kkchose de nouvo et toi tu leur leche les boules, alors que quand c nintendo qui fait de l'inédit en osant kekchose que personne n'a jamais osé tu, et pas seulement toi dailleurs, tout les prof-fan playstation et anti nintendo dise "oh nintendo va se planter tant mieux" alors que la tu supporte sony et tout .... Franchment y a de koi vous foutre un coup de fusil dans la tronche bande de nazes ...
kony posted the 08/06/2004 at 12:36 PM
Toute facon la play 3 c pas pour maintenant alors on verra bien.
sogan007 posted the 08/06/2004 at 12:41 PM
[Pax] Sa t'arrive de fermer ta gueule pour une fois , aulieu de traiter les gens de connar tu ferai mieu de te regarder dans un mirroir et lire tes connerie .
kyoshiro posted the 08/06/2004 at 12:51 PM
Remus ferme ta gueule un peu...tu sais pas ce que tu dis ^^ Tu es un de ces bouffons qui a du acheter la ps2 a sa sortie et se masturber devant Fantavision ( bah oui quand on aime on compte pas )
xy posted the 08/06/2004 at 01:18 PM
27 Go pour quoi faire, un jeu PS2 tient sur un dvd de 4,7 Go, le même jeu sur GC tient sur 1,8Go. cherchez l'erreur. Si c'est pour avoir des fims intéractifs non merci. Et ça va faire flamber le prix de la console pour rien. Non, j'ai compris pourquoi: le même jeu sera graver plusieurs fois sur la dite galette. Si la PS3 (par sa station en diagonale) raye le disque à un endroit, elle ira chercher les mêmes données un peu plus loin. Euh, ça serait pas moins cher et plus simple de faire des lecteurs qui ne rayent ps les disques?! Ah, ils savent pas faire. y en a, on a l'impression que les jeux vidéos c'est leur vie: "qd on aime, on compte pas", moi j'aime pas ma console, j'y joue simplement.
polo posted the 08/06/2004 at 02:05 PM
et les gosses c'est fini " toi ta gueule....toi connard......jte cause plus......" ceci dit je trouve pax a entierement raison car ya trop de trou du cul anti nintendo qui font des diff pour rien!!!!!
tsuna posted the 08/06/2004 at 02:24 PM
Merci à vous en tout cas pour toutes ces très fines analyses...lol...moi le seul truc qui m'intéresse, c'est les jeux...mais bon je dis ça...mais c'est con...
smeagol posted the 08/06/2004 at 03:17 PM
[Genzo119] "27 Go pour quoi faire, un jeu PS2 tient sur un dvd de 4,7 Go" et les jeux N64 tenaient sur des cartouches de quelques mo, heureusement que les supports évoluent, sinon on devrait se contenter de textures basiques compressées et de très faible résolution, pareil pour le son, les séquences cinématiques...
mu posted the 08/06/2004 at 03:27 PM
Atendon simplement le 31 Mars 2005 c la ou la PS3 sera dévoilé ou je me trompe ?
opposite posted the 08/06/2004 at 03:53 PM
çà me parait encore trop tot [MU], mais tu as raison (pour une fois! lol je plaisante ): attendons!
mu posted the 08/06/2004 at 05:47 PM
[Opposite] Tien ! je suis étoné tu na pas mi ta touche d'humour personel mé ça fait tjr plaisir de voir que tu partage le meme avi que moi
xeno posted the 08/08/2004 at 12:00 AM
Alors tout d'abord je tiens à dire que le BD-ROM est un support de 25 GB et non pas de 27 GB (BD-RE), bon ça ne change pas grand chose vu à cette échelle.
Ensuite la rétro-compatibilité (PS2 et PS1) peut être assurée si Sony le veut. En effet Sony a déjà mis au point un bloc optique permettant de lire les BD, DVD et CD. Le boitier de protection BD sera retiré, ne vous faites pas de souci.
Tous les défaults qu'avait le Blu-ray par rapport au HD-DVD ont été paliés comme par magie par Sony maintenant ce support n'a que des avantages par rapport au HD-DVD.
Les jeux ne feront jamais 25GB au début faudra sûrement attendre 2010 au moins pour avoir des jeux qui atteignent la totalité du support. De toutes les façons plus les générations de consoles avancent plus la quantité de data à stocker devient plus important à l'image de la RAM.
Regarder maintenant, un jeu comme GTA San Andreas demande déjà un DVD double couche alors imagine un peu un GTA dans 5 ans... le DVD sera à la rue, c'est une évidence d'où l'utilité d'un support plus spacieux.

blanka posted the 08/24/2004 at 09:03 PM
l'interet ke la ps3 lise le format blu-ray n'est important ke pour les films
c'est un avantage mais des jeux ki fond 27Go ou au moins plus ke dans un dvd vont etre des jeux de ouf
et puis kan la ps2 est sorti yavait autant de possesseur de lecteur de dvd et meme si c'etait un argument de ventes pour sa n'aurait rien changé ke sa lise les film ou pas tant ke sa lisé les jeux ps2
profile
Sony Interactive Entertainment
143