search engine
  • Black Ops II : des zombies et un record
0
Like
Who likes this ?
posted the 05/03/2012 at 02:34 PM by Gamekyo
comments (34)
thib50 posted the 05/03/2012 at 02:50 PM
Déjà un record...
cail2 posted the 05/03/2012 at 02:52 PM
Oui, on a pas fini d'entendre les gens dire qu'ils ne l'achèteront pas et pourtant il est assuré de dépasser les 20 millions de ventes...
kalas28 posted the 05/03/2012 at 02:52 PM
de toute façon à moins d'une mauvaise surprise ce sera amplement mérité.
deeper posted the 05/03/2012 at 03:02 PM
Mais vous savez que les gens qui achète COD en masse sont pas les gens qui poste sur les forum c'est plus les personnes qui 1 jeux ou 2 par an suffisent contrairement a nous qui en achète 3 par mois.
deeper posted the 05/03/2012 at 03:03 PM
"*qui poste pas sur les forum..."
shanks posted the 05/03/2012 at 03:03 PM
deeper> beaucoup de joueur n'achète qu'un ou deux jeux par an : CoD et FIFA. Pour les mecs qui bossent et qui n'ont pas le temps de jouer, c'est largement suffisant.

C'est aussi un peu ça le "vrai" casual gaming.
fullbuster posted the 05/03/2012 at 03:11 PM
Je savais que ça arriverai... Ca me donne envie de gerber...
hugecyst posted the 05/03/2012 at 03:13 PM
C'est aussi un peu ça le "vrai" casual gaming.

Heu juste non. Je suis sûr que pour dire ça t'as pas joué à un COD depuis longtemps, voire jamais. C'est au moins aussi technique qu'un Gears ou qu'un BF, voire beaucoup plus.
shanks posted the 05/03/2012 at 03:14 PM
Fullbuster> ptain mais ça vous fait chier à ce point de voir une série qui cartonne et qui continue d'être apprécié par plus de 20 millions d'utilisateurs ?

Encore un truc comme Enter the Matrix qui s'est vendu des masses, je peux comprendre puisque même les acheteurs ont dit que c'était de la merde.

Mais là, si chaque épisode enchaîne les records, c'est tout simplement parce que le précédent a plu et que le fan veut remettre le couvert.

Si ça ne vous plaît pas, ne vous y intéressez pas et retourner jouer les élitistes ailleurs.

C'est vraiment une drôle de constante (au JV, en musique ou au ciné) : dès qu'un truc cartonne, il faut qu'un paquet de gens arrivent avec leurs pancartes pour tenter de nous expliquer leurs propres avis.
shanks posted the 05/03/2012 at 03:17 PM
Huge> le casual gaming ne veut pas dire un jeu de merde facile à prendre en main.

A la base, ça caractérisait les joueurs "occasionnels".
Si t'étais du genre à allumer ta console une fois par semaine pour jouer 30mn-1h à un jeu, tu faisais parti de cette caste.

La définition a soudainement évolué lors de l'arrivée de la Wii et la DS, pour finalement pointer du doigt ceux qui achetaient Brain Training et Wii Fit.
stewiie posted the 05/03/2012 at 03:24 PM
C'est au moins aussi technique qu'un Gears ou qu'un BF, voire beaucoup plus.

J'espere que t'es pas serieux ?
Nan parce que COD à part tourner en rond sur la minuscule map, en regardant le radar et en écoutant les pas, tu fais quoi d'autres ?
stewiie posted the 05/03/2012 at 03:26 PM
Shanks : Bien sur qu'on a le droit de se plaindre, Activision est en train de tuer le jeu vidéo.
soudis13 posted the 05/03/2012 at 03:30 PM
j'ai jamais acheter un callof et sa risque pas de commencer avec sa bien que j'aime la petite prise de risque sur le changement d'époque.
shanks posted the 05/03/2012 at 03:30 PM
Stewiie> Acti tue le jeu vidéo en vendant une série qui plaît aux gens ? Wow...
stewiie posted the 05/03/2012 at 03:46 PM
Oui car un tas d'éditeur surfe sur cette vague de succes, ce qui provoque un frein dans l'évolution du FPS en général (le multi de far cry 3 est le dernier exemple en date). Pratiquement aucun jeu ne sort au mois de novembre par peur de se confronter à COD.

Pire que ça c'est le jeu en lui même qui me dégoute, comment un éditeur peut être aussi flémard ? c'est du jamais vu depuis que je jeux vidéo existe. Et le paradoxe, c'est que jamais autant d'argent n'a été généré grace à une licence.

Activision ne propose aucune évolution depuis COD 4, qui lui était une évolution du FPS, aclamé par la critique et les joueurs. Preuve que s'ils veulent ils peuvent.
hugecyst posted the 05/03/2012 at 03:48 PM
Shanks Ta phrase n'en demeure pas moins fausse même dans ce sens là. Les joueurs de COD sont tout sauf occasionnels xD
Non seulement ce jeu est squatté par des millions de joueurs chaque année, mais en plus, ils y jouent beaucoup et de manière continue, même des mois après sa sortie.


Nan parce que COD à part tourner en rond sur la minuscule map, en regardant le radar et en écoutant les pas, tu fais quoi d'autres ?
Plein d'autres choses qu'un mec comme toi ne pourra jamais comprendre tant qu'il tiendra un discours aussi réducteur basé sur des trailers "pan pan boum boum" et sur ce que lui disent ses potes qui n'ont probablement pas plus joué au jeu que lui.
shanks posted the 05/03/2012 at 03:54 PM
Sewiie> nan mais ça n'a aucun intérêt ce que tu dis.

Activision est une grosse entreprise et dans prise de risque, il y a "risque". Avec EA au cul qui veut sa part du gateau, Acti a intérêt a garder son noyau dur et continuer de contenter les fans pour éviter une chute des ventes, donc du CA et, directement, du nombre de salariés.

Il n'y a pas de frein au FPS, juste que les autres éditeurs sont trop fainéants. Halo 4 ne propose pas la même chose que Black Ops II et il se risque pourtant à sortir une semaine avant.

Qui plus est, il suffit de regarder Bioshock Infinite, Borderlands 2, Dishonored, Left 4 Dead et... un jour ou l'autre, les futurs Half Life 3 et Doom IV pour savoir que la créativité reste présente.

Enfin, les autres éditeurs n'ont pas attendu Call of Duty pour proposer du basique. Medal of Honor tournait déjà en rond sur PS2, Killzone n'a rien apporté de révolutionnaire et ça fait bien longtemps que Ubisoft a casualisé ses licences Ghost Recon et Rainbow Six.
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:03 PM
Nan mais mec, je parle en connaissance de cause j'ai énormément joué à COD 4 et un peu à MW2.
Je veux bien comprendre que ce soit fun, d'ailleurs ça l'est, ou plutôt ça l'était puisque ça n'a pas changé d'un poil, donc forcement au bout d'un moment on se fait chier.

Peut être que BO2 changera la donne, et là je me tairai mais ça m'étonnerait beaucoup...

Mais tu as tort de dire que COD est aussi technique que BF, c'est à la limite du stupide.
As tu joué à BF3 ?
Je vais te dire pourquoi BF3 est le jeu le plus fun et le plus technique sur le marché actuel.

Teamplay : avancer avec ses coéquipiers, les couvrir, les soigner, les réanimer, leur donner des munitions, "spotter les ennemis, réparer les véhicules alliés, couvrir les bombes/drapeaux, et j'en oublie surement.

Véhicule : tres difficile à manier notamment ceux aériens (donc demande énormément de technique). 4 ou 5 types de tank/hélicop/jet et bateau. Ce qui inclus à chaque fois un gameplay différent, donc très long à maitriser.

Destruction : Déloger un ennemi dans un batiment ou derriere un mur en explosant celui ci avec une rocket ou du C4, jouissif
Tu n'es à l'abri nul part ce qui boost l'adrénaline.
Sans oublier les arbres qui tombes, les crateres qui se creusent en temps réel dus aux explosions.

Graphisme : Ce qui se fait de mieux que ce soit sur console ou sur PC. Tout simplement.


Alors qu'on adhère pas à battlefield je veux bien, mais affirmer que celui n'est pas une réussite totale, ça me dépasse. Surtout l'autre fanboy de Jayzo
Bon j'admets que je suis un fanboy de battlefield également, mais il y a de quoi l'être...

BF3 c'est ça !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ykVW1aaShnE&feature=my_favorites&list=FL2690tURYEpUO0rZfeQFYXA
shanks posted the 05/03/2012 at 04:05 PM
Je n'ai jamais dit que CoD était aussi technique que Battlefield.

Et une fois de plus, faut que toi et d'autres arrêtez de prendre vos avis pour des généralités. Tu dis que tu finis par te faire chier sur le multi de Call of mais c'est apparemment loin d'être le cas de tout le monde.
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:07 PM
Et aussi tu parles de techniques, mais va essayer de maitriser la totalité des armes de BF3 et on en reparle, chaque arme a clairement une sensation différente, et chacune est adapté à une situation différente.
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:10 PM
Shanks : pour la technique je parlais à Hugecyst
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:13 PM
Il y a bel et bien un frein c'est indéniable, même si c'est vrai je te l'accorde il y a encore de bon FPS qui sortent du lot.
Là ou je veux en venir c'est Activision a largement les moyens de creer un jeu de l'envergure de BF3.
Ou faire encore mieux, ce qui ouvrirait de nouvelles portes pour le futur du FPS, au lieu d'en fermer.
Je suis sur qu'ils ont des gens talentueux avec des idées originales dans leurs équipes.
shanks posted the 05/03/2012 at 04:23 PM
Si EA a pondu un Battlefield 3 aussi ambitieux et essaye de remettre MoH sur le devant de la scène avec une technique au poil (alors qu'ils l'ont délaissé pendant presque dix ans avec que des suites de merde), c'est justement pour rattraper CoD.

Là est toute la position du challenger : quand on n'a pas la licence, il faut faire mieux.

Le seul moyen pour que CoD évolue drastiquement et techniquement (hors passage à la Next-Gen), c'est que le ventes freinent vraiment. Si ce n'est pas le cas, c'est parce que les joueurs s'en contentent et tu ne pourras rien y faire.
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:29 PM
Nan mais là je suis totalement avec toi sur ce point c'est pas le soucis. Ce jeu est une poule aux oeufs d'or, c'est normal qu'ils enfoncent leur mains pour aller chercher des diamants lol.

Mais c'est exactement là ou est le problème, le jeu vidéo, au delà du business, est une vraie source de creation, même nintendo qui vend des jeux par cargo tente toujours de nouvelles choses en parallèle de leur supermariobross original.

Et je le sais, je peux rien n'y faire, à part blamer cette boite de merde.
shanks posted the 05/03/2012 at 04:40 PM
Si tu veux de l'originalité, tu va sur Steam ou sur les plates-formes en déma, t'auras largement de quoi jouer pendant des mois.
stewiie posted the 05/03/2012 at 04:45 PM
Non je veux un jeu original AAA multi et qui me tiendra des heures en haleine.
Pour le moment j'ai BF3 (450h de jeu), mais viendra un moment ou je me lasserai forcément.
vjgvukvukhb posted the 05/03/2012 at 05:08 PM
c koi cette obsession a foutres des zombies partout?? perso, j'aime pas trop les zombies dans les jeux apart les jeux d'horreur peut etre car je ne vois pas en koi ils ameliorent un jeu. je veux des ennemis humains ou aliens car ils ont la cervelle, pas des ecervelle zombies a 2 balles et on nous en met des milliers pour compenser de leur idiotie...
wickette posted the 05/03/2012 at 05:11 PM
moi qui soit degouté par COD et activision, black ops 2 présente vraiment un tout nouveau univers futuriste donc tout l'inventaire, le contexte, les armes, les vehicules les cartes changent drastiquement...faut voir maintenant les autres nouveautés pour Black ops 2
espoirx posted the 05/03/2012 at 09:09 PM
Je suis d accord pour dire que activision fon de la même si je joue. À call of mais il ne faut pas oublier que c est treyarch qui produit les black ops. Donc si vous devez vous plaindre c'est sur les mw2 ou mw3 et c'est blizzard l éditeur donc areter de prendre la tête sur black ops rien a voir avk activision^^
m4nhunt posted the 05/03/2012 at 11:44 PM
le mode zombie risque d'être sick as fuck
krash posted the 05/04/2012 at 05:47 AM
Obligé de l'avoir celui là !
tyler33 posted the 05/04/2012 at 08:52 AM
Espoix *facepalm* t'as rien pigé. Activision *Blizzard ce n'est qu'une seule entité, treyarch développe le jeu, mais dérrière c activision(blizzard) qui sort les gros sous, qui place les deadline, qui decide d'une grande partie du contenu, du budget alloué au développement, des prérogatives de la serie etc etc etc.
noctisenix posted the 05/04/2012 at 06:46 PM
espoirx [Exp : 7 - Niv : 1] publié le 03/05/2012 à 23:09
Je suis d accord pour dire que activision fon de la même si je joue. À call of mais il ne faut pas oublier que c est treyarch qui produit les black ops. Donc si vous devez vous plaindre c'est sur les mw2 ou mw3 et c'est blizzard l éditeur donc areter de prendre la tête sur black ops rien a voir avk activision^^


Sauf que les mecs de gamekyo sont un peu comme sur JV.CON... ils aiment clashé call of duty parce que c'est à la mode !
emryx posted the 05/04/2012 at 08:07 PM
Je dirais même que Blizzard n'en a un peu rien à foutre d'éditer Call Of Duty. Ils sont une même entité, l'un n'a pas racheté l'autre, et Blizzard développe leurs propres jeux et c'est tout.
Les Black Ops et World at War c'est Treyarch, et les Modern Warfare c'est Infinity Wards. Et c'est toujours Activision qui les édite.
profile
Call of Duty : Black Ops II
3
platform : PC
developer : Treyarch
genre : FPS
multiplayer : Oui (online)
european release date : 11/13/2012
us release date : 11/13/2012
other versions : Xbox 360 - PlayStation 3