search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 05/05/2011 at 11:20 PM by Gamekyo
comments (25)
metroidvania posted the 05/06/2011 at 04:08 AM
En meme temps ce sont eux qui ont dit que bientôt Sony subira une attaque comme encore personne n en a eu et c est ce qu il y a eu alors faut pas qu ils s étonnent d être sur la ligne de mire
karbon posted the 05/06/2011 at 05:31 AM
L'autre probleme, comme le disais un expert en cybercriminalité, Anonymous na pas de structure pyramidale, il n'y a pas de chef, quand on dit que "Anonymous" a fait un communiqué expliquant que ..." qui chez Anonymous s'exprime ? qui chez Anonymous agit ou pas ?

N'importe quel pirate étant loin des Anonymous peut de faire passer pour l'un d'entre eux, il n'y a aucune structure chez eux, "leur interventions" n'ont aucun sens.
thomass2 posted the 05/06/2011 at 07:44 AM
karbon : on ne nous dit pas tout !
yagate posted the 05/06/2011 at 07:49 AM
Même si ce ne sont pas eux, ils ont donné l'idée, ils sont en tord pour avoir menacé de le faire.
rookies posted the 05/06/2011 at 08:41 AM
de toute façon anonymous na pas a se defendre c'est un faux problème car les responsable de tout ca c'est sony ils était au courant de la faille ils ont pas tenu compte du problème et voila ce qui arrive quand on néglige le problème
keubz posted the 05/06/2011 at 09:08 AM
Vu l'interet d'anonymous pour la democratie (cf: L'affaire wikileaks; ou l'aide aporté aux revolutionaire du maghreb), je les voit mal pirater les informations banquaires des simples clients.
Apres un ou des autres hacker aurait tres bien put exploiter la faille consécutive a l'attaque des serveurs afin de prétendument pirater les infos banquaires (je rappel que pour le moment personne n'a eut son compte en banque vidé sur un compte offshore aux Iles Caiman).
Je pense que cette déclaration de Sony est donc mensongère et j'irai même plus loin en soutenant que les informations n'on surement pas été dérobées, mais que Sony se sert de cela pour se couvrir...
jeannotlapin06 posted the 05/06/2011 at 09:08 AM
rookiese n est pas pk sony a ses propres tords que ca donne une quelconque legitimité ou droit a des hackers de les pirater
essaye d etre plus subtil a l avenir si tu veux casser du sony pk t es vraiment pas doué mon pauvre
loudiyi posted the 05/06/2011 at 10:12 AM
Etant donné l'ideologie que pronne Anonymous, je ne pense pas que ce soit eux(par contre rien n'exclut un mini groupuscule independant comme le dit Karbon). Je pense plutot a la meme chose que Keubz perso(je ne dit pas que Sony ment, mais je n'exclu cependant pas la possibilité)
lover posted the 05/06/2011 at 10:12 AM
Savoir que laisser une porte ouverte peut permettre a des voleurs de rentrer chez toi, ne donne le droit a des voleurs de s'introduire dans ta maison et de prendre ce qu'ils veulent .
SONY a joué au con, et un ou plusieurs individus en ont profités, qui c'est un mystère, mais pas pour tout le monde .
Des hackers annoncent des trucs, ils se produisent, il est logique qu'ils soient en tête de liste des personnes soupçonnées, mais sont ils coupables pour autant de cette attaque l'avenir nous le dira ou pas .
On sait tous que notre monde est rempli d'opportunistes .
Les pseudos gentils hackers qui veulent notre bien, je n'y crois pas, quand a SONY c'est une multinationale et a ce titre, ce ne sont pas des enfants de coeurs.
Mais la question que je me pose est quelle est la vraie raison de l'animosité provoquée par SONY, et que cache t'elle réellement .
Y a quelque chose de pas claire dans cette histoire, entre SONY et les hackers (peu importe leurs noms) .
narukamisan posted the 05/06/2011 at 10:41 AM
nuance anonymous a juste de dis ne pas avoir volé les données..... mais ils n'ont pas dis ne pas étre à l'origines de l'intrusion
style pour prouver leur dire ils ont bien pus s'introduire juste pour remettre en doute la sécurité de sony sans pour autant copié quoi que se soit
rookies posted the 05/06/2011 at 11:15 AM
essaye d être plus subtil a l avenir si tu veux casser du sony pk t es vraiment pas doué mon pauvre

j'ai pas besoin d'être doué pour casser du sony visiblement il se casse eux même et bêtement en plus. Pour moi c'est eux les responsable point barre. Des pirates dans le monde ,font des intrusion, vol de donnée, ect... tout ca c'est pas nouveau ca existe depuis des année. Donc faut arrêter un peu si sony est stupide pour négliger toute possibilité d'intrusion sur leur serveur avec les hackeur de nos jours ya de quoi être mdr
anonymous ou n'importe quel hackeur et mauvais d'avoir fait ca mais les guignol et responsable c'est sony
karbon posted the 05/06/2011 at 11:25 AM
les responsable de tout ca c'est sony ils était au courant de la faille ils ont pas tenu compte du problème et voila ce qui arrive quand on néglige le problème

Du coup la bonne question est : jusqu'ou un systeme est-il sécurisé ? Quand décide t-on qu'un systeme est totalement protégé ?

Pour information, le Xbox live a déjà été piraté en 2007, preuve si il en fallait une, que même en payant, même en étant une autre société autre que "l'incompétent Sony" la faille existe toujours : http://www.zdnet.com/blog/security/xbox-live-hacked-accounts-stolen/131
karbon posted the 05/06/2011 at 11:31 AM
si sony est stupide pour négliger toute possibilité d'intrusion sur leur serveur avec les hackeur de nos jours ya de quoi être mdr

Ils n'ont pas négligé (enfin disons qu'ils auraient pu mettre 1 million sur la table pour tout sécuriser même si ils ne sont pas sur que ce soit fiable pour autant ) ils ont pensé que leur patch corrigeraient les problemes, et ils ne sont pas les seuls à en faire autant.

La différence est que l'affaire porte directement sur des données bancaire(ce qui est juste considérable !!! ) c'est pas comme si Sony était la seule société au monde à s'être fait salement pirater malgré leur protection ...


... à vous lire ...
rookies posted the 05/06/2011 at 12:03 PM
Pour information, le Xbox live a déjà été piraté en 2007, preuve si il en fallait une, que même en payant, même en étant une autre société autre que "l'incompétent Sony" la faille existe toujours

karbon on a jamais dit que le xbox live n'avait jamais été pirater et qu'il ne sera jamais pirater mais même si il a été pirater en 2007 le xbox live na jamais été interrompue pendant plus de 2 semaine et ya jamais eu beaucoup de BC donnée qui ont été voler c'est la le problème chez sony

la faille existe toujours

oui ca c'est sure c'est pour ca que microsoft eux même ont dit qu'il vont renforcer leur sécuriser sur le xbox live
karbon posted the 05/06/2011 at 12:29 PM
Ben en faite si, j'en ai noté deux qui ont dit le contraire et qui ne viendront du coup pas poster ici avec le lien que j'ai posté

Sony aurait pu laisser le PSN activer, ils ont préféré le couper à cause de "mouvement suspect émanant des serveurs" tiens voila un autre lien intéressant qui retrace la chronologie de cette histoire : http://www.lesnumeriques.com/sony-detaille-hacking-jour-jour-news-19106.html

Je préfère qu'ils coupent pour sécuriser un max personnellement, je ne touchais pour ainsi dire pas le PSN, pour moi ils peuvent même le couper pendant des mois ça ne me dérange pas le moins du monde, faut dire qu'on ne le paye pas.
karbon posted the 05/06/2011 at 12:31 PM
kalas28 posted the 05/06/2011 at 12:54 PM
donc en gros pour toi rookies les personnes qui se font voler leurs sac à mains sont responsables parce qu'au lieu de planquer leurs biens dans leurs slip, les laisse trainer à la vue de tous? si demain on viole ta mère ben ce sera sa faute parce que c'est une femme?

avec certains je me demande comment on est sorti des cavernes :/
rookies posted the 05/06/2011 at 01:09 PM
kalas tu est le pro pour être Hors sujet tu compare tout n'importe comment et tu raconte n'importe quoi
kalas28 posted the 05/06/2011 at 01:19 PM
mais oui sony est responsable de se faire hacker, autant que des gens de se faire voler et d'autres de se faire violer.

les méchants ont juste succombé au fruit interdit ce n'est pas de leur fautes blablabla

maintenant prend ton banania et va faire dodo tu seras gentil -_-"
samgob posted the 05/06/2011 at 02:08 PM
Sony est responsable de sa plateforme online et de toutes ses caractéristiques, sécurité comprise.
C'est bien à eux de mettre tout en place pour que les données de leurs clients soient en sûreté.
Si tu mets tes thunes dans une banque et que celle-ci se fait braquée par des voleurs, la responsabilité du vol sera toujours des voleurs mais la responsabilité de la banque est de faire en sorte de faciliter le moins possible les possibilités de vols et de protéger tes biens le mieux possible.
De la même manière, quand une entreprise stocke des données personelles de ses clients, il est de son devoir d'en assurer la protection au mieux.
Et c'est ce qui est reproché à Sony: qu'ils n'aient pas mis en oeuvre suffisement de protections efficaces pour faire face à ce genre de possibilité d'intrusion sur le PSN.
Ni plus, ni moins.
kalas28 posted the 05/06/2011 at 02:18 PM
ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzz
karbon posted the 05/06/2011 at 02:58 PM
Sacré Samgod
keubz posted the 05/06/2011 at 03:00 PM
Juste pour le plaisir je me suis adonné a un rapide petit calcul:
Sur environ 70 millions d'abonnés au PSN, on peut aisément se dire que 20 millions on souscris au PSN+ (Une estimation à moins de 30%, car Sony reste assez vague sur le nombre d'abonné payant.. Etrange cela aussi...), l'abonnement étant a 50€/ans ca donne: 1 milliards par an.
Le tout diviser par 365, en gros, Sony perds un peut plus de 2 700 000€ par jours ou son PSN+ ne fonctionne pas (ba voui faut bien rembourser les gamers, ou leur accorder des jours gratuit, ce qui revient au même) sans compter les jeux en ligne payant style DC univers, ou la encore sony doit mettre la main au portefeuille.
Donc, par jours de non activité du PSN, sony perd plus de 3 millions d'euros!.
Je pense comme expliquer plus haut que c'est la le but d'anonymous , Ils on de plus été assez clair sur ce qu'ils(elles) pensaient de la politique de certaines multinationales (prenons Sony pour l'exemple) qui se goinfrent sans aucun scrupules sur le dos des consommateurs, par le biais de prix qui augmentent sans cesse, ect...
Le développement conjoint des jeux en même temps que leurs DLC est je trouve un exemple assez éloquent de la logique commerciale de ces temps. Prenons l'exemple de Assassin's creed 3: un excelent jeux, certes, mais s'apercevoir qu'un DLC sort quelques semaines apres le jeux a un prix de 10-15 euros, c'est tout simplement dégueulasse ! En effet, on a racquer 70€ a la sortie du jeux, et quelques semaines après on veut nous faire croire qu'une équipe totalement indépendante a carburé pour sortir un DLC ?! Faut pas prendre les gens pour des cons !
Alors au lieux de casser du sucre sur le dos de personnes qui comme moi ne supporte plus cet état de faits, je prend mon mal en patience et je REMERCIE les hacker qui montre que pour toute action il y a une réaction, malgré certains esprits limité (ils se reconnaitront..) qui avec leurs argumentaire largement influencé par les médias parviennent au grés d'un raisonnement très structuré a une conclusion du type: "Ces fils de pute de hackeurs la,des putains de boutonneux derriere leurs ecran commence serieusement a me gonfler.A part faire chier le monde ils font quoi?"
keubz posted the 05/06/2011 at 03:26 PM
Désolé pour le double post, mais il y avait quelque chose que je tenait a ajouté, pour tous les acharnés de la démagogie, voici la vrai définition d'un hacker : [url]=http://www.secuser.com/dossiers/devenir_hacker.htm[/url]
samgob posted the 05/06/2011 at 04:08 PM
Les K (cas ?)> Je vois que vous êtes déjà à court d'arguments.
Vos sarcasmes simplistes parlent pour vous, d'ailleurs...
profile
Sony Interactive Entertainment
143