Gamekyo : Gears of War fait tout sauter

Gears of War fait tout sauter

C'est donc aujourd'hui le magazine OXM qui se charge de nous fournir une collection d'images de Gears of War en préparation sur Xbox 360. Développé dans les studios d'Epic Games, Gears of War nous poussera dans une bataille ultime pour la survie de l'humanité, face à une horde d'envahisseurs sortis des entrailles de la planète terre. Attendu avec impatience par tous les hardcore gamers lors de l'E3 2006, Gears of War devrait voir le jour sur le sol américain avant la fin de cette année 2006.

more medias

Who likes this ?

davidhm

posted the 04/28/2006 at 06:01 PM by Gamekyo

comments (47)

ijv posted the 04/28/2006 at 06:03 PM

J'attends de voir un peu quand meme

pso posted the 04/28/2006 at 06:03 PM

si c'est vraiment du in game (je me mefie toujours...)... ca claque !! ttrès beau, malgré la qualité des images !

oldboy1 posted the 04/28/2006 at 06:06 PM

J'ai horreur de ce style graphique.
Dommage....

blood posted the 04/28/2006 at 06:10 PM

Y a des vidéo in game sur game trailer( elles datent d'ailleurs. Cependant, même si l'on devine la beauté du jeu, les vidéos ne sont pas d'assez bonne qualité pour le comparer au visuel des screen.

segafan posted the 04/28/2006 at 06:10 PM

Killer App à l'américaine!!

signus posted the 04/28/2006 at 06:12 PM

Techniquement ça a l'air de dépoter, dommage que je n'accroche pas du tout au design.

freddodo posted the 04/28/2006 at 06:16 PM

Putain c'est énorme ce jeu, j'aimerais bien qu'il y ait de tels graphismes sur Révo ! Espérons que ça sera possible... Oups, je viens de m'apercevoir que je parlais de la révo (j'ai pas fait exprès en +)... J'espère que la Wii aura des graphismes semblables !

itachigo posted the 04/28/2006 at 06:18 PM

Dès que c'est ingame et que c'est du render c'est tout de suite moins beau.
Vraiment pas top ce jeu loin très loin de MGS 4 !
Vive la PS3 !!!

freddodo posted the 04/28/2006 at 06:20 PM

> Quelle mauvaise foi Itachigo lol, MGS était plus une cinématique que du Ingame, donc un peu moins crédible ton post... Et puis Gears of War est vraiment très beau

darkshao posted the 04/28/2006 at 06:28 PM

on a pas du voir le meme MGS4 parce que niveau decors (et textures surtout) GOW l'enterre pour l'instant, a

elastics posted the 04/28/2006 at 06:29 PM

dans ce flot de post negatif envers ce jeux qui ne devrait pas en avoir, car les videos qui tourne sur le net date de l'an dernier et sa depacé graphiquement un GRAW, dans tous les cas la claque arrive a l'e3, preparé vos joues

darkshao posted the 04/28/2006 at 06:31 PM

nierk, bug !!! je reprend. niveau textures des decors GOW est pour l'instant plus classe que MGS qui a l'inverse a un petit avantages au niveau des personnages. mais grosso modo pour l'instant c'est kif kif.

blood posted the 04/28/2006 at 06:31 PM

Itachigo; j'ai beau adorer mgs, GOW est quand même nettement plus beau. Mais mgs sera surement beaucoup plus intéressant

Freddodo: mgs4 était en semi temps réel. Et en toute honnèteté, il est très beau mais pasexceptionnel si je puis dire. Pour moi c'est suffisant. Mais c'est un comparable avec une véritable cinématique, à savoir Killzone2 .

gemini posted the 04/28/2006 at 06:35 PM

J'attends beaucoup ce Gears Of War, mais il y a quand meme quelques ptits soucis, rien que le perso de la premiere photo en bas a gauche il est pas tres beau quand meme... On ne peut pas bien se rendre compte vu la qualité des images non plus...

signus posted the 04/28/2006 at 06:36 PM

On a encore rien vu de MGS4, il s'agissait simplement d'une démo technique tournant sur un kit beta (en 60 fps/1080p tout de même!), de plus les décors étaient repris de mgs3. Le vrai MSG4 sera présenté à l'E3 et là aussi préparez vos joues

bosse posted the 04/28/2006 at 06:37 PM

le jeux que jatten le plus avec halo 3!

foufoufo posted the 04/28/2006 at 06:40 PM

Le jeux est beau , mais les animations laissé a désirer sur les videos, par contre j'ai vu il n'y a pas longtemps que ca a etait refais , alors vivement des nouvelles videos

bosse posted the 04/28/2006 at 06:49 PM

[Foufoufo] ouai l'animation a été retravaillé mais bon on pouvé pas tro jugé sur lanimation car il ni avé pas des cut-scéne quant il parle entre eux et voir le visage et les lévre bougé

pesman posted the 04/28/2006 at 07:09 PM

C'est moche !!!

ça s'annonce bien bourrin tout ça...Epic Game quoi

sameh posted the 04/28/2006 at 07:13 PM

http://www.xbox-360.fr sur ce site dans la rubrique vidéo il y en a une de 112Mo ou on voi un bon quart d'heure de jeu en solo et on se rend compte qu'il est magnifique avec une vue a la 3ème personne et le plus surprenant peut-être un jeu qui va nous faire flipé en jouant

sameh posted the 04/28/2006 at 07:17 PM

pesman non c'est ce que je pensais aussi mais en voyant la vidéo on se rend compte que non y se raproche plus de graw que d'un UT.

winbopa posted the 04/28/2006 at 07:20 PM

J'le trouve tres beau ce jeu ! peu importe la qualité des images, on a tous vu des videos du jeu et on sait qu'il claque... c'est bizarre qu'il y ait autant de personne qui affirme le contraire, on a pas encore de jeu de cette plastique ds nos chaumières et on critique deja un jeu sur ses graphismes epoustouflants, mais surement pas assez pr le commun des joueurs que nous sommes !... interessant tout ça... (peut etre que vous voulez un jeu qui fasse ramer direct votre 360, pr etre sur que c'est le maximun de la console, enfin brf lol)

nin posted the 04/28/2006 at 07:34 PM

pour mgs4 normal car il utilisait pour le moment des descors de mgs3 hd mais a l"e3 ça sera vraiment qualité ps3 , meme si ce gow est tres beau mais sombre il ne fera pas le poid face a mgs4

cham posted the 04/28/2006 at 07:35 PM

les décors sont sublime, les graphismes dans l'ensemble sont hyper réalistes, certain énormes boss des screen précédent sont sublissimes, bien fait, bien travaillés, y'a juste deux chose qui ne m'ont pas plus (d'après les vidéos) : l'animation en 24 imgages seconde, ou 30, mais surement pas 60, et surtout le chara design !!! les persos humain sont aussi moches (pas dans leur réalisations très réussis mais dans leur apparence) que ceux de Unreal tournament 2007, leur charisme est celui d'une seringue rempli de testostérone, en gros un tas de muscle, tu lui rajoute un flingue (très bien fait, aucun problème) et c'est bon, t'as les personnages... Brefs, j'aime carrément pas...

J'attend quand le moteur d'Unreal tournament sera utilisé pour des jeux qui proposent des univers façon zelda, beyond good & evil, metroid, shadow of colosseus, god of wars, pour pouvoir le trouver beau. Là il est pas beau, seulement réaliste.

zohar posted the 04/28/2006 at 07:58 PM

Tout est dit dans le post de cham.

Un jeu américain c'est comme un jeu jap mais sans la finesse... et la finesse c'est la différence entre un bon jeux que j'achèterai jamais et un véritable hit au diapason du précieux temps que je consacre aux jeux-vidéo.

newb posted the 04/28/2006 at 08:14 PM

tout simplement sublime ...

narcissa posted the 04/28/2006 at 08:24 PM

Zohar, tout dépend des gouts !! Franchement les jeux jap commencent a tous se ressembler et ne suivent que des effets de mode !! Les véritable hits sortent des 2 cotés !!

spectaa posted the 04/28/2006 at 08:27 PM

Dans le genre je mélange tout Cham t'as tappé fort, depuis quand les perso des fps ont besoin de charisme?

On dit first person c'est pas pour rien, l'accent est mis sur l'action vécu a la premiere et non troisieme personne.C'est pas un jeu d'aventure ou un rpg.On est donc pas comtemplatif par rapport a ce qui arrive au héros, on a pas besoin qu'il ai une classe folle, qu'il soit beau, qu'il ai des réplique a la tarantino, vu que le hero c'est nous (first person, vous suivez ou pas?).
Dans ce genre de jeu, le perso principal peut-etre vilain a crever, ça pesera pas des masse sur l'interet du soft, on est pas dans un square enix là :/.

blood posted the 04/28/2006 at 08:37 PM

Sauf que GOW nest pas un fps je crois, et c'est clair que les perso sont surgonflé à la testostérone et complètement banals.

koulapic posted the 04/28/2006 at 08:57 PM

la premiere image doit etre du in-game, les deux autres ca m'etonnerai pas mal. bon et pis j'avou que c'est difficile d'etre objectif quand on est pro-ps3 ....

excali posted the 04/28/2006 at 10:38 PM

Le jeu risque de cartonner au USA! Mais c'est vrai que ces photos de mauvaises semblent indiqués que le jeu semble moins beau que les premières images et vidéos présentées l'année dernière.

leonky posted the 04/28/2006 at 10:53 PM

nan mais ce jeu a l'air tout bonnement fantastique!!!l'ambiance est de haute volée,comme les graphismes dailleurs!!une future bombe a n'en pas douter.

sameh posted the 04/29/2006 at 12:34 AM

excali les vidéos de l'an dernié comme tu dis c'était du gameplay donc un mec manette a la main qui jouait et c'était déja "la" claque donc avec les mois les devs peaufinent leur jeu,ça serait pas malin de leur part de montré une démo ahurissante et de faire un jeu moche.

axlferis posted the 04/29/2006 at 12:36 AM

En TOUTE HONNETET2 Le jeu est Beau mais quand on le voit en Ingame il se déroule plus à la Resident Evil4 . Sérieusement en in game il est quasi pareil que RE4!!! Ce ki veut dire ke la Gamecube en a dans le bide donc la Wii=2 ou 3 gamecube donc 2 ou 3 RE4!!

sameh posted the 04/29/2006 at 12:50 AM

alexfris lol faut le dire maman que si tu as des problèmes a l'école c'est parce que tu vois pas bien ce que le maitre marque au tableau elle t'aménera chez un docteur spécial l'opticien.

axlferis posted the 04/29/2006 at 12:54 AM

De koi tu parles toi??Le jeu je l'ai vu tourner en Ingame!!!Achètes toi des lunettes mon gars et tu verras!

sameh posted the 04/29/2006 at 12:59 AM

mdrr pour dire qu'il est aussi beau que RE4 je me demande qui a besoin de lunette.et pour ensuite sortir une anerie comme ça "Wii=2 ou 3 gamecube donc 2 ou 3 RE4!!" mais c'est pas des lunettes mais un cerveau qu'il te faut.

axlferis posted the 04/29/2006 at 01:15 AM

Si tu es bete j'y peux rien pour toi!!prouve moi le contraire au lieu de dire de s betises ha ha!

dacoco posted the 04/29/2006 at 07:28 AM

puisqu'on parle de graphismes, personne ne parle de crysis?! qui tabasse tous ces petits jeux les doigts dans le nez! et c'est seulement sur pc! mouahahahahaha!

angelfire posted the 04/29/2006 at 08:41 AM

Ca à l'air pas mal du tout, mais la qualité des images est trés mauvaise!

eutha posted the 04/29/2006 at 12:42 PM

Ba j'ai vu la vidéo du gameplay c'est vraiment pas mal ! mais bon vu qu'elle date je pense qu'il y a du boulot fait dessus surtout au niveau des animations ! mais bon deja cela laissé présager de bonne chose ! vivement l'E3

airben posted the 04/29/2006 at 03:05 PM

Superbes ces images, comme toujours d'ailleurs...

jekill posted the 04/29/2006 at 03:24 PM

hi hi hi ça c'est un jeux a jaloux pour fair parler les piplette quoi trop bon hi hi hi hi hi

mylor posted the 04/29/2006 at 04:27 PM

la franchement sa frise le ridicule parfois en vous lisant.
GOW EST LE PLUS IMPRESSIONNANT DES JEUX AU NIVEAU GRAPHIQUE POINT FINAL.
pour info j'adore sony,nintendo (vivement la wii) et microsoft.
le ridicule ne tue pas mais !!!!!!

posted the 04/29/2006 at 08:29 PM

Dieu que c'est beau ! Et OUI en tèrme de temps réel, c'est le plus bluffant qu'on ait vu jusqu'à ce jour (on verra bien ce que donne la PS3) !

gunner2 posted the 04/30/2006 at 01:15 PM

Mylor > je m'était dit la même chose que toi mais il y a comme même huxley et unreal tournament 2007 (qui ont le même moteur graphique que gow) sinon sur ps3 il y a warmachine je deteste à en vomir l'univer et les perso du jeu mais graphiquement c'est très bien fait

posted the 05/01/2006 at 01:33 PM

C'est bien dit les gars ! Itachigo, ta mauvaise foi et ton fanatisme "moutonneux" me donne la gerbe... tu sors