Gamekyo : Après Fallout New Vegas, Obsidian a proposé à Bethesda son propre Elder Scrolls

Après Fallout New Vegas, Obsidian a proposé à Bethesda son propre Elder Scrolls

Après Fallout New Vegas, l'avenir s'est assombri chez Obsidian et s'il aura fallu attendre la réussite Kickstarter Pillars of Eternity quelques années plus tard pour leur donner de nouvelles ailes, entre deux, le studio ne pouvait survivre que de commandes, ou plutôt deux, pour une réussite (South Park : Le Bâton de la Vérité) et un échec (Dungeon Siege III).

Ancienne star d'Obsidian, Chris Avellone révèle aujourd'hui avoir fait des pieds ou des mains pendant ces temps compliqués pour, disons les choses clairement, mendier un contrat auprès de Bethesda. Mais l'éditeur n'a plus voulu prêter oreille depuis Fallout New Vegas, moins populaire commercialement que le troisième en plus d'être touché par de nombreux bugs au lancement, ce qui prêtera à sourire quand on sait d'où vient la critique. Mais bon.

Et apprenons aujourd'hui que nous sommes passés à côté d'un potentiel Fallout : New Vegas 2 mais pas que puisque Avellone révèle avoir également proposé un spin-off de The Elder Scrolls, sans forcément toucher au lore principal de la prestigieuse franchise : l'une des idées était de créer un chapitre totalement alternatif dans un monde en perdition où, tout simplement, l'élu du dernier épisode (Oblivion donc ?) aurait échoué dans sa quête.

Plus d'une décennie plus tard, l'espoir pourrait renaître maintenant que Obsidian et Bethesda font partie de la même troupe (Xbox donc), encore faudrait-il que le premier trouve du temps entre Avowed (et son probable suivi) ainsi que The Outer Worlds 2.

Who likes this ?

bourbon

posted the 12/18/2023 at 04:50 PM by Gamekyo

comments (14)

ippoyabuki posted the 12/18/2023 at 05:47 PM

Faire parti du meme groupe ne veut pas dire que les ayants droits seront d'accord. Tout n'est pas si simple

arquion posted the 12/18/2023 at 06:01 PM

ippoyabuki bah si, puisque c'est à Microsoft qu'appartient The Elder Scrolls.

liberty posted the 12/18/2023 at 06:10 PM

Voilà un article positif concernant les rachats de Microsoft ! Obsidian sont talentueux, ca serait pas mal de leur lâcher des licences prestigieuse.

Surtout que la claque que c'est prit l'industrie avec Baldur's Gate 3. Ca donne de l'espoir concernant les jeux d'heroic fantasy d'autre licence

zybear posted the 12/18/2023 at 07:14 PM

Même si Fallout New Vegas est sans doute le meilleur Fallout moderne en terme d'écriture je pense pas qu'on ai besoin d'une suite...une bonne partie de son ADN se retrouve déjà dans The Outer Worlds.

Qu'ils se concentrent sur The Outer Worlds 2 avec les moyens financiers et le temps qu'ils ont maintenant à leur disposition. Le lore de TOW est excellent

roivas posted the 12/18/2023 at 07:16 PM

S'ils savent pas faire un jeu qui propose une vue à la 3eme personne, non merci. Que ca reste tranquille chez Bethesda.

piratees posted the 12/18/2023 at 09:28 PM

lol Bethesda il avait peur que l'élève dépasse le maitre on dirait

kadaj68800 posted the 12/18/2023 at 11:19 PM

Il était pas das une affaire d'harcèlement sexuel lui ?

shanks posted the 12/18/2023 at 11:27 PM

kadaj68800
Innocenté, tout était fake :
https://www.gamekyo.com/news86816_rejete-suite-aux-accusations-de-harcelement-sexuel-chris-avellone-est-finalement-innocente.html

kadaj68800 posted the 12/19/2023 at 01:44 AM

shanks Ah les .......

ippoyabuki posted the 12/19/2023 at 06:06 AM

arquion ok tu n'as donc pas compris ce qu'est un ayant droit

kleoo posted the 12/19/2023 at 09:06 AM

ippoyabuki explique nous qui sont les "ayants droit".

jusqu’à preuve du contraire (et donc de ton explication peut être) Microsoft est détenteur des licences comme TES jusqu’à Diablo en passant par Call of duty et même Scalebound ou Ninety Nine Night candy crush Minecraft etc pour aller dans l'exotique.

Il en font donc ce qu'il veulent. S'ils veulent confier TES a SEGA ils en ont la possibilité

ippoyabuki posted the 12/19/2023 at 09:23 AM

kleoo Un ayant droit ce n'est pas qu'une société, c'est aussi des être humain. Les créateurs d'une série ou ses descendants. Prends Asterix, la licence appartient bien à une maison d'édition mais il y a les ayant droits du dessinateur/créateur de la série.
En fonction des contrats signés lors de la création de l'oeuvre, ils peuvent avoir leur mot à dire sur le fait de ne pas "dénaturer" l'oeuvre. Par exemple.
Sur skyrim, étant donné le nombre d'auteur qu'il doit y avoir, ça doit être une usine à gaz de droits d'auteur.
Donc non, ils ne font pas ce qu'ils veulent.
Warner a les droits de Godzilla, ils ne font pas ce qu'ils veulent. Déjà car la Toho en garde une partie et ensuite car il doit y avoir des droits sur le personnage etc...

Il y a par exemple un truc qui s'appelle le "droit de suite". Dans une série, le réalisateur qui fera la 1er épisode, qui sera donc la base de la série, touchera un droit de suite sur chaque épisode pour cette série ensuite. Même à la saison 25 et même sans rien faire hormis rester chez lui. Tout ça se négocie lors des premiers contrats.

En fait chaque licence est différente et il faut voir les contrats avec les créateurs et ce qu'ils ont négocié. Fallout n'a peut être pas les même droits que skyrim par exemple. Et puis aussi chaque pays est différent, au Japon, un manga n'appartient que très rarement à son auteur (ce qui avait rendu fou Inoue avec slam dunk et l'animé qu'il trouvait immonde et dénaturant).

Tout ça pour dire que potentiellement, oui, ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent mais c'est loin d'en être une certitude.

kleoo posted the 12/19/2023 at 10:24 AM

ippoyabuki tu fondes ton argumentaire sur du "peut être" là en gros.

un peu trop facile

ippoyabuki posted the 12/19/2023 at 10:41 AM

kleoo non c'est un "peut être" plus que probable. Si la licence n'est pas plus exploitée que ça, c'est qu'il y a des raisons. Vue le succès d'un skyrim à sa sortie et dans le temps.