search engine
1
Like
Who likes this ?
johnlaff
posted the 05/22/2018 at 06:55 AM by Gamekyo
comments (17)
eldren posted the 05/22/2018 at 10:11 AM
Ce que je reproche au précédent c'est surtout son manque de contenu et la petitesse du monde (un comble pour un Star Ocean), s'ils gardent la même formule avec cette fois ci un contenu similaire aux anciens, je suis tout à fait pour
randyofmana posted the 05/22/2018 at 10:16 AM
eldren J'ai cru comprendre que c'était le principal reproche, oui... Mais du coup pour certains ça en fait la pire bouse de la série, c'est ça que je ne comprends pas. :/
Perso j'espère surtout revoir un système de skills intéressant et un system d'item creation plus étoffé, un peu comme dans les deux premiers.
Au moins, SE est attaché à ce que ce soit Tri-Ace qui fasse le jeu, ils auraient tout aussi bien pu les laisser tomber et reprendre la licence à leur compte...
Mais je reste sur ma position : je crois que je préfère un nouveau RPG sauce SF qui serait le successeur de Star Ocean, que de ressortir cette licence à tout bout de champ sans arriver à lui rendre ses lettres de noblesse.
hyoga57 posted the 05/22/2018 at 10:26 AM
randyofmana Un conseil, n'écoute pas les blasés et fais-toi ton propre avis en y jouant. Pour ma part, j'ai adoré le cinquième volet de Star Ocean, bien qu'avec du recul, je trouve qu'il est inférieur aux trois premiers volets...

J'avais rédigé un avis ici d'ailleurs :

http://www.gamekyo.com/groupnews_article43827.html
eldren posted the 05/22/2018 at 10:44 AM
randyofmana oui c'est vraiment le gros point noir du jeu (et pas des moindres), on a un peu l'impression d'avoir qu'un morceau du jeu (un peu comme si Star Ocean 3 s'arrêtait après la seconde planète), mais sinon on retrouve les qualités de la séries, les combats sont vraiment excellents et le fait de pouvoir jouer avec toute sa tram est une bonne idée bien implantée. Bref pour moi on est loin d'une "bouse" (cela dit on est loin d'un grand jeu aussi).
terminagore posted the 05/22/2018 at 10:44 AM
J'ai cru comprendre que le problème du 5 surtout, c'est que Square n'a mis que très peu d'argent dedans.

Je pense que je le ferai un jour, après j'avoue ne pas être un grand connaisseur de la série. Le seul auquel j'ai joué c'est le 3, et certaines choses dedans m'avaient à l'époque assez refroidi, comme la tournure que prend l'histoire à un moment clef que je n'ai pas encaissée, et la difficulté que j'avais trouvé à l'époque très mal calibrée arrivé à un certain stade dans l'aventure.
eldren posted the 05/22/2018 at 10:48 AM
terminagore les pics de difficulté c'est un peu le point commun entre toutes les productions tri ace, même si ce cinquième opus fait exception à la règle (quoi que je n'ai pas souvenir de passages ardues dans le 4).

Pour le 3 je vois du twist dont tu parles, j'avais pour ma part beaucoup aimé ce parti pris des développeurs (même si on peut y voir une facilité scénaristique).
randyofmana posted the 05/22/2018 at 10:50 AM
hyoga57 Il me faudrait une PS4 pour ça XD
Mais SE a eu la bonne idée de mettre le 4 sur Steam, peut-être que le 5 y viendra un jour...
Pour moi, les avis négatifs sont toujours intéressants, mais quand ils sont argumentés seulement ^^
Après je veux bien croire que le jeu n'est pas extraordinaire de ce que j'ai pu en voir (et il y a bien certains trucs qui me rebute, comme le chara design), mais comme d'habitude, le bashing me paraît exagéré. Le jeu manque peut-être de contenu, mais le gameplay a l'air solide. (par contre, pas sûr d'avoir envie de l'acheter à 60€)
Et ne t'en fais pas pour moi, je ne vais pas écouter aveuglément l'avis des gens pour acheter un jeu ou non ! Mais ça me permet de me forger ma propre opinion, et s'il est clair que selon les retours ça risque de ne pas me plaire, je vais peut-être garder mes sous pour autre chose ^^

Je vais lire ton avis de plus près
hyoga57 posted the 05/22/2018 at 11:03 AM
terminagore Square Enix à mis 0,00€. Ils ont donné l'autorisation à tri-Ace de développer Star Ocean 5 à condition qu'ils le financent à 100%...
kalas28 posted the 05/22/2018 at 11:04 AM
randyofmana c'est un tout qui fais que c'est une daube. entre le contenu bidon, la mise en scène au raz des paquerettes, une ost ridicule (en même temps sakuraba est finit de puis 10 ans), un level design foirer et incohérent (des arbres planté en plein milieu des rue à même le bitume ou encore des bancs 2 fois plus grand que tous les perso ou pnj etc....) et surtout une caméra aux fraises jamais patché qui flingue les yeux puisqu'elle saute en permanence (si tu as de la chance tu le percevras pas trop mais c'était pas mon cas).

après il faut en vouloir à la radinerie de SE qui n'en avait rien à foutre d'un 5ème épisode.

le 4 quoiqu'on en dise l'explose sur quasi tous les points sauf le design des perso (sauf arumat qui était classe) et le scénario qui volait pas très haut. mais au moins on avait masse de truc à faire et un système de jeu bien meilleur.

bref du gachis alors qu'avec 1an de plus et plus que 3 sous pour comme budget on aurait pu avoir du lourd.
terminagore posted the 05/22/2018 at 11:10 AM
hyoga57

Ah oui, c'est encore pire que ce je pensais. Donc ils ont vraiment pris aucun risque en fait.

De quoi excuser le coté "modeste" du jeu, et se montrer indulgent quant à ses faiblesses.

eldren

Bin perso je trouve ça assez couillu comme twist

C'est juste que moi je n'ai pas du tout aimé, parce que ça m'a vraiment cassé le délire, l'impact des événements.
Mais personnellement j'aurais plus tendance à saluer l'audace des dèv.
eldren posted the 05/22/2018 at 11:11 AM
randyofmana posted the 05/22/2018 at 11:18 AM
kalas28 En effet, ça donne pas envie XD Malheureusement ce sont des trucs dont on ne se rend vraiment compte qu'en jouant au jeu... Je verrais bien.
kalas28 posted the 05/22/2018 at 11:20 AM
randyofmana après tente le quand tu pourras et à pas cher sait on jamais une minorité semble avoir plutôt apprécier
randyofmana posted the 05/22/2018 at 11:21 AM
eldren Le fait de n'avoir que 2 voire 3 planètes max à visiter, c'est un reproche qui a été fait pour tous les épisodes, à part peut-être le 4... Faut croire que l'absence de budget pour le 5 ne l'aura pas aidé à faire mieux ^^'

Effectivement, si le reste tiens la route, ce n'est pas un problème, mais apparemment, ça n'est même pas le cas...
randyofmana posted the 05/22/2018 at 11:22 AM
kalas28 C'est sûrement ce que je vais faire oui, au moins je suis prévenu et je ne m'attendrais pas à un grand jeu ^^ Il vaut mieux partir dans cet état d'esprit pour pouvoir l'apprécier !
arngrim posted the 05/23/2018 at 06:15 AM
randyofmana Je ne crois pas faire partie des blasés et je te donne mon avis de fan inconditionnel du JRPG depuis plus de 20 ans:

On pourra dire ce qu'on veut, le 5 est un échec, sans doute pire que le 4; scénario très court et complètement banal, peu de contenu avec beaucoup d'allers-retour et surtout des tonnes de quêtes fedex ennuyeuses là pour pallier la vacuité profonde pour ne pas dire abyssale du jeu.

Mais pour sa décharge, le cinquième possède néanmoins un des meilleurs systèmes de combat de la saga et des personnages au design plutôt réussi. Tri-Ace a dû financer le jeu seuls sans l'appui d'un financement habituel comme celui de Square-Enix, voilà comment on en est arrivés là...

Il est cependant important que tu te fasses ton propre avis, bon jeu à toi ^^
randyofmana posted the 05/23/2018 at 09:09 AM
arngrim Ok, merci pour ton avis l'ami

Y'a pas à dire, le remplissage par quêtes fedex c'est l'une des pires choses qui soient arrivées aux J-RPGs de ces dernières années... Si le reste du jeu n'est pas à la hauteur, difficile de parler de bon jeu en effet XD (et pour ma part, je suis loin de trouver le chara-design excellent...)

Du coup, j'ai quand même l'impression que le bashing agressif envers le jeu est surtout dû à une forme de déception... En vrai le jeu est sûrement agréable à jouer, mais il est loin d'être aussi excellent que ses aînés, et ne justifie probablement pas d'être payé plus de 30€... :/