recherche
  • Rayman Legends : un contenu amputé sur Vita
  • Rayman Legends : un contenu amputé sur Vita
  • Rayman Legends : un contenu amputé sur Vita
  • Rayman Legends : un contenu amputé sur Vita
0
Qui a aimé ?
publié le 03/09/2013 à 11:37 par Gamekyo
commentaires (31)
darkparadize publié le 03/09/2013 à 11:38
Version Wii U en octobre pour moi, tant pis pour la version Vita.
furtifdor publié le 03/09/2013 à 11:39
Je le sentais pas bien ce report...
ratchet publié le 03/09/2013 à 11:40
J'hallucine
kenrock publié le 03/09/2013 à 11:40
lol.
fullbuster publié le 03/09/2013 à 11:42
C'est moi ou c'est le gros bordel ce jeu ?
dx93 publié le 03/09/2013 à 11:43
Pour une fois que c'est la version Wii U qui s'en sort le mieux...normal j'ai envie de dire.
shanks publié le 03/09/2013 à 11:44
Le pire, c'est que faut chercher la justification.

Le time-attack est donc faisable dans les défis online mais pas dans le solo.

Murphy est lui jouable en solo mais pas dans les défis online.

Bon au moins, le jeu reste de qualité et nourri la Vita.
dx93 publié le 03/09/2013 à 11:49
8/10 sur Gamekult pour la version Vita.
skk publié le 03/09/2013 à 11:49
Seule la version WiiU à un intérêt vu que le jeu est sorti sur Péssay
roy001 publié le 03/09/2013 à 11:52
Pour dire que certain on insulté Ntows (ou un truc du genre) quand il a donner la news ...
metroidvania publié le 03/09/2013 à 11:52
Pas grave je l attends cette version vita. C est pas tous les jours qu on a un jeu aussi beau sur portable
kidicarus publié le 03/09/2013 à 12:04
Dx93>>> bah, regarde need for speed et sonic allstar

tu me deçois sur ce coup

Et pour la note, le jeu reste bon et n'a pas de véritable concurrent.
barbenoire publié le 03/09/2013 à 12:21
lvsas publié le 03/09/2013 à 12:22
C'est fort un report au dernier moment pour avoir au final moins de contenue ... Ils veulent vraiment qu'elle se vende leur version PSVita ? Bon après je pense que malgré ça le jeu reste très bon sur ce support, mais niveau image et communication pour le jeu c'est vraiment pas top de le reporter au dernier moment puis annoncer du contenu en moins ...
smartcrush publié le 03/09/2013 à 12:38
Le plus drôle c'est qu'ils ont dit le reporter pour que le jeu soit peaufiné au maximum.

On s'en doutait, mais alors là, on a vraiment une preuve de foutage de gueule.
thor publié le 03/09/2013 à 12:40
On parle d'une version portable sur un support moins puissant.
Il y a 10 ans, arriver à un tel niveau c'était déjà inimaginable. Moi je m'en fous des features online, seul le solo m'intéresse ! Donc je pense me prendre ce Rayman legends à l'occasion.
izanami publié le 03/09/2013 à 12:41
Enfin le mode Invasion est du contenu solo.
Je suis surpris que cette version ai moins de contenu, la VITA n'en a réellement pas les capacités?
smartcrush publié le 03/09/2013 à 12:56
Thor : Le time attack était super plaisant en solo dans le rayman précédent, donc je trouve que ça fait quand même chier si on en perd une partie.
Après oui, c'est portable c'est évident, on ne peut pas le nier, mais c'est dommage que les concessions soient faits sur du contenu important.
Limite il serait mieux que le graphisme perde un peu détail ou autre, l'écran suffit déjà à enjoliver n'importe quelle production.

Enfin bon, je ne suis pas expert en la matière.
Je me dis aussi qu'il pourraient créer des cartouche permettant de mettre un peu plus de contenu (si c'était réellement l'origine du problème).
trungz publié le 03/09/2013 à 13:46
C'est pas non plus un contenu essentiel pour profiter pleinement du jeu.
heracles publié le 03/09/2013 à 14:33
Disons que même amputé, cette PS Vita en a fort besoin, de ce Rayman.
cocotte publié le 03/09/2013 à 14:37
Belle désinformation, il ne manque pas des niveaux, mais l'option "Time Attack" dans certains niveaux.

Je cite : "Time-Attack de niveaux déjà visités"

Ce qu'il y a retenir c'est qu'il y a bel et bien 5 vrais niveaux supplémentaires inédits sur vita, ce qui en fait donc la meilleure version.
neclord83 publié le 03/09/2013 à 15:08
Cocotte : sauf que si tu avais le jeu tu saurais que les niveaux sont complètement transformé pour le time attack et surtout ils sont beaucoup plus dur. Pour te faire une comparaison le time attack correspond a new super luigi U pour new mario U donc la version vita perd bien 28 niveaux.
fenek publié le 03/09/2013 à 16:19
L'info est assez maladroite, car tout les niveaux seront là, c'est juste certain challenge sur certain niveaux qui seront absent... C'est pas pareil!
airzoom publié le 03/09/2013 à 17:09
Bide en vue...
izanami publié le 03/09/2013 à 17:37
Les niveaux invasions sont différents des niveaux originaux, donc c'est bel et bien du contenu en moins!

Et le challenge des derniers modes Invasions avec ??? ??????!
ntown publié le 03/09/2013 à 18:21
Même quand c'est écrit noire sur blanc, le believer Vita s'invente des excuse pour dire que sa version est la meilleur -_-
trungz publié le 03/09/2013 à 18:32
Ntown, tu bande hein ma cochonne?
fredone publié le 03/09/2013 à 20:48
Le contenu en moins, ce ne serait pas par manque de place sur la cartouche?
Mais en tous cas, ça va quand même amputer cette version de plusieurs ventes.
fan2jeux publié le 03/09/2013 à 22:05
degouté
skk publié le 04/09/2013 à 00:19
Ce sont les niveaux que l'ont fait à l'envers avec un timer?
Si ce sont bien ceux-là, je ne comprend pas pourquoi ils ne sont pas dispo
ntown publié le 04/09/2013 à 06:24
trungoku777 oui car il y a 3 jours quand j'ai aosé dire sous version, tous le monde a hurler pour le lancement de mon lynchage.