Il va falloir s'y faire, alors qu'on était habitué depuis toujours à accueillir trois épisodes de la saga
Final Fantasy par génération,
Final Fantasy XV risque bien d'être l'exception à la règle,
Square Enix ne comptant pas mettre fin à la saga « XIII ».
C'est Yoshinori Kitase qui a d'ailleurs évoqué la chose sur IGN, en attestant que si
Lightning Returns mettra fin à l'histoire de Cocoon, Gran Pulse et bien évidemment l'héroïne elle-même, cela ne signifie pas la fin du projet « Fabula Nova Crystallis ». Notons que les deux autres projets connus sur cet univers,
Versus XIII et
Type-0 (version occidentale), sont actuellement portés disparus.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Fabula Nova Crystallis : ce n'est pas terminé
commentaires (43)
Mais Square a déclaré que la ressemblance n'est pas innocente.
Je pense tout de suite à ce fameux "FF Haeresis XIII" dont on parlait vers le début.
La mythologie à était sous-exploitée sur FFXIII (même si c'était pas mal du tout).
On retrouvera outre Lightning , Noel , Hope Snow et Sazh donc c'est bien la suite directe (700 ans plus tard lol) des precedents FFXIII
Si c'est 700 plus tard, pourquoi on retrouve d'autres personnages?
Le temps s'est arrêté?
Alors pourquoi c'est 700 ans plus tard?
*Tin Tin Tiiiiiiiiiiiin*
Donc le temps ne s'est pas arrêté, il y a toujours l'avant et l'après. Ils ne vieillissent plus, ce qui est différent et n'a aucun rapport.
Toriyama, toujours un siècle d'avance sur la conception philosophique du temps #OhWait
Hem. Je veux bien que tu aimes Lightning Returns et que tu attendes le jeu, mais sur ce point il n'est aucunement défendable. Le merveilleux n'est jamais un prétexte au n'importe quoi et bien au contraire, la fiction n'est qu'un moyen détourné d'aborder quelque chose.
Alors heureux ?
Je le sens pas du tout le scénario de ce nouvel opus...
Vous me rappelez un pote qui essaie de demontrer que la fringe science de la serie Fringe est incoherente
Mais OSEF quoi ! suspension of disbielief POWAAA
ca n'a jamais été leur point fort , y'a toujours eu des WTF juste par facilité
Vous me rappelez un pote qui essaie de demontrer que la fringe science de la serie Fringe est incoherente
Mais OSEF quoi ! suspension of disbielief POWAAA"
Libre à toi de regarder cette série très moyenne de Fringe à la conception de la SF typiquement américano-phallique, nous on parle ici de fantasy et de merveilleux. Il y a toujours un postulat surnaturel dans ces genres, c'est la base, mais ce postulat, pour le besoin de vraisemblance (à ne pas confondre avec le réalisme) indisociable de toute oeuvre, doit se situer suffisamment profondément dans la structure du monde pour que cela soit correct (ex : apparition d'une particule fictive au sein d'une réaction nucléaire dans la saga Gundam). Parce que faire un postulat trop évident, c'est créer quelque chose d'instable. C'est dans les fondations qu'on laisse la marque, pas devant la porte d'entrée.
Des oeuvres mieux pensées avec un background en beton sont trés chiantes c'est l'assurance de rien du tout !
Au contraire des univers completement barrés peuvent se reveler enormes (Buffy , Doctor who)
Au contraire des univers completement barrés peuvent se reveler enormes (Buffy , Doctor who)"
Ok, plus rien à rajouter après cette perte totale de crédibilité, bonne soirée
Ce que je veux dire, c'est que tu peux avoir un univers totalement imaginaire, avec une science ou des éléments complètement irréalistes (comparé à notre réalité) mais pour autant la façon dont tout cela est mis en place devient crédible pour le lecteur/joueur/spectateur. Donner une impression de vrai à ce qui ne l'est pas et faire que les choses soient claires, fluides et bien agencées entre elles. C'est ça la cohérence.
Même une oeuvre qui semble déjantée et déstructurée peut respecter cela.
mais c'est tres rare dans un jeu video et encore moins dans un FF
Dans tout les jeux vidéo peu importe l'univers il y a une un cohérence scénaristique, on ne peut pas faire n'importe quoi si ça rend le jeu mauvais et pas crédible. Les FF ont aussi c'est pareil chacun d'entre eux est différent mais ont des histoires cohérente, ce n'est pas parce qu'on fait de la fantaisie qu'on peut se permettre de faire passer n'importe quoi avec une explication bancal.
Même en déma, ça me suffirait personnellement...
C'est juste de la faignantisme attitude total!
Square Enix ne comptant pas mettre fin à la saga « XIII ».
On dirait qu'ils cherchent à voir jusqu'à quel point il peuvent se foutre de la gueule des gens.
Je suis sûr que les patrons ont fait des paris entre eux...
mais merci de me corriger O grand maitre.
Je maintiens cependant que aucun FF n'a un scenario sans faille avec un fil conducteur coherent y'a qu'a voir les massacres scenaristiques que sont le 8 et le 10
Sinon une autre personne gravement dans l'erreur que tu peux corriger si tu veux
http://spoonyexperiment.com/2007/04/04/final-fantasy-viii-review-part-1/
Il detruit an à un les scenarios en mettant en evidence leurs plus grosses ficelles
Sérieux ?