Gamekyo : StarCraft Ghost en 2005

cenom posted the 06/20/2004 at 11:17 PM

Comme par hasard, on s'y attendait, mais si le jeu est bon...

skatmike posted the 06/20/2004 at 11:21 PM

il est bien partit pour battre des records celui là.....ca fait déjà plus d'un an qu'il est annoncé

letizia posted the 06/20/2004 at 11:25 PM

il n'égalera pas Fable ^^ mais qu'ils prenent leurs temps ! je veux un SG nickel-crome

kwak posted the 06/20/2004 at 11:37 PM

Encore, Blizzard l'avait prévu pour 2003 , puis ensuite pour 2004 et maintenant, pour 2005...Mais bon, si Blizzard juge qu'il est nécéssaire de retarder le jeu , c'est qu'il le faut;-)

keintaro posted the 06/21/2004 at 12:04 AM

bof trop cer trop...

djoul posted the 06/21/2004 at 12:12 AM

c pas un retour y a jamais eu de jeux blizzard sur console de salon,non??

kuja posted the 06/21/2004 at 12:16 AM

diablo 1 sur psone et warcraft 1 et 2 sur psone.
c'etait jadis...

djoul posted the 06/21/2004 at 12:18 AM

mais c t pas eu kavaient fait le portage??

scout posted the 06/21/2004 at 12:28 AM

c etonnant avec blizzard

plombier posted the 06/21/2004 at 12:31 AM

''ca fait déjà plus d'un an qu'il est annoncé''*

Ca fait 3 ans qu'il est annoncé, et 2 ans qu'il doit sortir, presque...

kwak posted the 06/21/2004 at 01:14 AM

Djoul---- Il me semble qu'un starcraft (version PC) est sorti sur la 64

liddokun posted the 06/21/2004 at 01:46 AM

mouais ils assurent pas des masses blizzard on l'attendra encore en 2006 j'en suis sur

posted the 06/21/2004 at 03:25 AM

Le plus drole c'est qu'il n'y est que 2 jeux en préparation chez Blizzard.

tyriel posted the 06/21/2004 at 07:21 AM

commence a faire chier blizzard quand meme. on va pas l'attendre jusqu'a la st glinglin quand meme.

c00 posted the 06/21/2004 at 08:01 AM

Ils ont fait la même chose pour Diablo 2 et Warcraft 3... et ça a donné des jeux qui n'ont rien d'exceptionnel dans des genres déjà surexploités...

clavakam posted the 06/21/2004 at 08:40 AM

les résultat a mon avis seron a la hauteur
prené pour exemple HL2

letizia posted the 06/21/2004 at 09:03 AM

Tu sors COO !!
On peut discuter sur les suites à répétition mais Warcraft3 et Diablo2 sont loin d'etre de mauvais titres. Et dans le genre surexploité, comme tu le dis si bien, aucun autre titre ne peuvent pourtant égaler les 2 dernères productions de Blizzard.

cowboy posted the 06/21/2004 at 09:14 AM

Blizzard avait sorti sur console Rock'N Roll Racing sur PS one et il y a bien longtemps aussi sur les toutes première génération de console The Lost Vikings sur Amiga et un peu plus tard sur SNES.
Pour ce qui est des suites il y a tellement d'écart entre les suite de chaques sérides des jeux blizzard que ce n'est plus vraiment une suite. En tous cas les différente suite à Diablo ou à Warcraft ont le mérite d'être a chaque fois un nouveau jeu exploitant comme il le faut la génération graphique à laquel les titres sont sorties.

c00 posted the 06/21/2004 at 09:16 AM

Mon dieu, c'que ça doit être profond la culture du bourrinage et du real time strategy...

je te laisse le bénéfice du doute en ce qui concerne Warcraft, parce que je l'ai revendu avant d'avoir fini le mode campagne tellement ça m'a saouler... j'ai rarement vu un scénar aussi pourrave dans un rts... mais Diablo 2... c'est totalement brainless, du point and click tout ce qui a de plus simple... et à part devenir plus fort, rammasser des items, devenir plus fort, rammasser des items, devenir plus fort et encore rammasser des items, y'a rien d'autres à foutre! Les quêtes sont toutes bêtes, tout comme le scénario et graphiquement, devoir acheter un expansion set pour avoir du 800x600 c'est hautement ridicule. En plus le design est tout moche, ce qui est caractérisque des jeux Blizzard vous me direz. Ce studio est surestimé, ils ne font que dormir sur le succès de Warcraft II, Starcraft et Diablo, mais depuis ont a droit à rien de transcendant, rien qui ne vaut une attente de cinq ans. De toute façon, les équipes originales de Blizzard ont toutes pliées bagages... dire que Blizzard à une plus grande renommée que Bioware, c'est tellement triste...

c00 posted the 06/21/2004 at 09:28 AM

Mais ça, tu le sais déjà, j'arrête pas de le répéter, mais je sais que t'adore ça...

et dire qu'aucun titre n'égale les jeux de blizzard, je trouves ça un peu facile. Déjà pour faire mieux que Diablo 2 c'est pas trop compliqué... Icewind Dale c'est déjà moins abrutissant dans le genre "on pète tout c'qui bouge", au moins on a l'impression de faire autre chose que du bourrinage... et niveau RTS, je crois pas que les productions de Westwood aient quoi que ce soit à envier à Warcraft III...

dafi posted the 06/21/2004 at 10:39 AM

C00, World of Warcraft s'annonce comme un très bon jeu, et une grande communauté de fans commence déjà à se former.

tokius posted the 06/21/2004 at 10:42 AM

il arrive sur GC aussi vous vous rendez compte, c'est extraordinaire

cenom posted the 06/21/2004 at 10:56 AM

[C00] en tous cas, Warcraft 3 est LA référence du rts online...alors laisse de côté le scénar, si t'en veut un, va voir un film !

letizia posted the 06/21/2004 at 12:35 PM

Déja, tu critiques Warcraft3 alors que tu l'as revendu aussi tôt sans même prendre le temps d'y jouer en profondeur et d'y découvrir toutes subtilités du gameplay (pour le scénario, il est installé sur une mythologie solide et de par son ambiance, il mérite bien des éloges ! En outre, l'adon frozen throne enrichit encore davantage le scénario du 3em épisode)
Diablo2 reste à mes yeux, un titre de légende tout comme son prédecesseur. Et je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer le genre ainsi que la logique du hack'nd slash ! (apparement tu n'as pas encore compris). Pour ce qui est Icewind Dale, n'ayant jamais joué, je préfere me taire (au moins je ne le dénigre pasquand je ne connais pas le jeu...)
Pour le design, c'est de mieux en mieux tes remarques tellement réfléchies ! comme d'habitude, tes goûts ne correspondent pas donc les designs est affreux... pour ma part, je laisse les autres membres en décider mais les critiques sont unanimes à ce sujet. Voici d'ailleurs un site sur les monstruosités des designers de Blizzard : http://www.sonsofthestorm.com/index.html (ha oui c'est horrible..pff)

Maintenant Blizzard s'est acquéri une réputation hors-norme parcequ'ils le méritent amplement ! ils ont créés des univers propres avec leurs univers si particulier. Et des titres comme Starcraft reste encore bien trippant plusieurs années apres sa sortie, et les prochains jeux de Blizzard ont l'air bien alléchant (World of Warcraft, Starcraft Ghost... qu'il reporte d'ailleurs, ha oui ca sent le gros coup marketing bien honteux de loupé Noel juste pour l'améliorer.. les monstres !)

segafan posted the 06/21/2004 at 01:23 PM

les jeux trop en retard ont souvent des soucis pr etre graphiquement ds la norme!!Et ST ghost?

newb posted the 06/21/2004 at 01:51 PM

encore retardé ... mais bon ... un jour il sortira et ... pourvu k'il soit bien ...

c00 posted the 06/21/2004 at 05:19 PM

Ah putain la ferme avec ta "logique" du hack n slash... c'est vraiment idiot de recourir au "t'es trop idiot pour comprendre" au lieu d'apporter de vrais arguments. La logique du hack n slash... écoute, j'ai joué à Diablo 2 pendant des centaines d'heures, vient pas m'emmerder steuplait... après viens surtout pas me vanter le stupide scénar de Warcraft, c'est trop n'importe quoi! Comme si Blizzard faisaient des jeux parfaits, bah ouais vas dire le contraire à un fan et il va te répondre que tout est beau et tout est parfait et que toi t'y comprend rien à toute la complexité du hack n slash et du rts...

l'importance d'avoir un bon scénar, même dans un rts, c'est tant qu'à en mettre un, aussi bien se donner la peine de faire quelque chose de décent, surtout après des millions d'années de développement!

...et le coup de retarder le jeu après noel c'est pas du marketing, c'est de l'incompétence...

letizia posted the 06/21/2004 at 06:19 PM

Mais tu veux quoi à la fin ? que j'énumère tous les arguments qui ont fait de Diablo2 et de Warcraft3 des jeux au-dessus de la moyenne ! avec un plaisir de jeux qui se renouvèle à travers les âges et un univers qui solide qui est encré dans une série dont la mythologie et par ainsi l'histoire ont pu évolués aux fils des années ?! Je veux bien le faire sinon et traite moi de fanboy qui n'est pas objectif, je n'en ai rien à faire. Tu sais pourquoi ? car j'ai joué de nombreuses heures aux jeux blizzard et même si ils subsistent des défaux (parfois assez déplaisant je te l'accorde) ils ont réussis le pari de lancer des titres accrocheurs ou les défauts laissent place au plaisir que l'on peut ressentir apres d'intenses heures de jeux. Maintenant pour le hack'nd slash soite, n'admet pas l'immense communauté de joueurs qui ont pris un pied phénoménal sur ce jeu, tu peux trouver les quètes inintéressantes, ben pas moi (chacun ses goûts) et pour finir avec D2, il est un des meilleurs hack'nd slash et c'est aussi normal qu'il soit dépassé actuellement vu son âge actuel.

Dernière chose, ce n'est pas en mettant une dizaine de "rolleyes" que tu as nécessairement raison, cela prouve plutot une logique de mauvaise foi assez inexcusable pour me reprocher des arguments non-valables. Et ha oui tes insultes, tu peux les garder...

kick posted the 06/21/2004 at 08:50 PM

Bah déjà, pour jugé Warcraft III sur la campagne solo, t'es balèze quoi, 90% de l'intérêt du jeu va dans le multiplayer mais bon... & pour Diablo II, je vois pas pourquoi un jeu doit être plus qu'un simple hack'n slash pour être fun, mais bon là aussi tes arguments me dépasse...

balflear posted the 06/21/2004 at 09:20 PM

je jugerai pas Diablo 2 vu que c'est pas un style de jeu que j'aime et celui ci ne ma pas assez intérésé pour que je l'essai
Pour Warcraft 3...... J'ai adoré ce jeu ! c'est vrai que le scénario est pas vraimen top et un peu vite fait mais le jeu dégage vraimen quelque chose de magique, on voi que les developeur on tou donné pour qu'il soi au mieu (en plus le service aprè vente est bien assuré ^^')
Le mode multi est le gro point fort du jeu, on arive plu a en décroché telemen c prenen
bon la sa ma donné envi d'y joué lol j'y vé ciao

C00: ne critike pa jeu comme ca seulemen parce que TU ne la pas aimé
moi j'aime pas les jeu style diablo et jdi pas que c'est de la grosse merde et que les developeur on plus de talen !

c00 posted the 06/22/2004 at 04:51 AM

Mais je vais bien dire ce qui me chante merde! J'ai jamais que je possèdais la vérité non plus, alors c'est pas la peine de vous chier dessus... mais je vais vous dire un truc, pour qu'un simple hack n slash soit fun, c'est vrai que t'as pas nécessairement besoin d'à côtés, mais quand le gameplay de base est ennnuyant à mourrir, désolé mais c'est pas pardonnable...