recherche
1
Qui a aimé ?
mickurt
publié le 15/10/2012 à 08:10 par Gamekyo
commentaires (63)
syd7 publié le 15/10/2012 à 08:14
encore un portage...
idd publié le 15/10/2012 à 08:34
c'est couru d'avance les portages au lancement d'une console, c'est l'un des rares moyens de commencer à se familiariser au SDK à moindre frais.
Par contre dans 1 an ou 2, si les éditeurs tiers ne sortent pas de belle exclues WiiU ou bien des jeux multi développés en lead sur WiiU, ça va être inquiétant.
barbenoire publié le 15/10/2012 à 08:34
syd on est pas sur vita là
shanks publié le 15/10/2012 à 08:35
Syd7> en même temps, on parle de Square Enix. C'est pas vraiment les rois de l'exclu sur consoles HD, surtout du coté de l'occident.
syd7 publié le 15/10/2012 à 08:35
bah hé y en a marre des portages moi...

idd> ouais je sais mais en même temps c'est une période de vaches maigre et vu les coûts de dev je les comprends , sousous facile...
fredone publié le 15/10/2012 à 08:35
Pourtant ça donne l'impression d'avoir une vita bis.
kidicarus publié le 15/10/2012 à 08:41
Je voudrais bien Tomb raider qui a deja eu sa rumeur de portage WiiU.
De plus ça serait logique, et ça en ferait pas un portage, mais plus tot un jeu multi.
sebthemajin publié le 15/10/2012 à 08:44
Fredone: +1, en espérant que ça "finisse" pas de la même façon.
syd7 publié le 15/10/2012 à 08:50
seb > la vita n'a pas les grosses licence de nintendo....
kalas28 publié le 15/10/2012 à 08:50
"en espérant que ça "finisse" pas de la même façon."

ah parce que la vita est finit?
roivas publié le 15/10/2012 à 08:51
Difficile que ca "finisse de la même façon" vu que Nintendo est de toute façon très actif comme développeur/éditeur..

Venant de SE c'est déjà bien de trouver 2 jeux sur la période de lancement d'une machine avec eux >.>.

Par contre aucun des jeux cités ne m’intéressent en portage, j'ai déjà Deus Ex, les 2 autres m’intéressent pas & Tomb Raider, le dernier trailer action/ enchainement de scènes les plus improbables & surréalistes possibles m'a beaucoup refroidi alors que j'étais super enthousiastes aux premières images, on verra comment le jeu sera à sa sortie.

J'espère aussi que SE nous pondra quelques petits trucs sympa genre un Chocobo donjon en attendant les premiers gros titres sur la machine et pas juste nous faire des portages :3
gismo publié le 15/10/2012 à 08:52
En meme temps quel tier fait encore des exclus aujourd'hui? Les exclus viendraient surtout de nintendo et ses studios comme pour sony et microsoft.
sebthemajin publié le 15/10/2012 à 09:00
Kalas: Les guillemets sont là pour expliquer la situation d'une bonne machine qui à du mal décoller et qui projète un avenir incertain, sinon j'en aurait pas mis, car c'est "l'impression" qu'elle me donne.
zabuza publié le 15/10/2012 à 09:06
euhh désolé mais c'est du multi-plateforme.

On parle d'un titre Square Enix qui devrait sortir en 2013 sur les plateformes PS360 et stright right s'occupe de la version Wii U.

et il n'y a pas de comparaison possible avec la Vita.

la Wii U est une console de salon et donc acceuille des jeux de consoles de salon, la Vita est une portable.
airzoom publié le 15/10/2012 à 09:14
Si Tomb Raider sort ! Miam !
minbox publié le 15/10/2012 à 09:34
On se demande bien pourquoi posséder cette console pour le moment non soutenue par Nintendo avec des jeux exclusifs Nintendo. Et se taper des portages de jeux qu'ont peut avoir sans racheter une nouvelle console... J'ai l'impression que la stratégie de Nintendo est la même avec la WiiU que Sony avec la PSVITA... Pas bon pour le moment. J'espère qu'il y aura du mieux plus tard...
itachi974 publié le 15/10/2012 à 09:37
Tomb Raider, FF13-3 ou Deus Ex HR

kidicarus publié le 15/10/2012 à 09:48
Soyons fou, FF13 versus
itachi974 publié le 15/10/2012 à 09:49
Kidi > Bien vue , nouvelle vague de suicide en vue
kabuki publié le 15/10/2012 à 10:20
C'est à tout les coups un jeu occidentale et j'ai envi de dire il vaut mieux pour les fanboys Nintendo ! Car fantasmer sur ff13versus alors que l'on parle également de perle comme sleeping dogs, hitman, deus ex ou tomb raider ... sachant que vous avez boycotté les plus belles ludothéque pendant 6ans (et encore ça doit être depuis la N64 pour certains) ça ne vous feras pas de mal de mettre la mains sur des jeux des vrais même si c'est des portages!
milo42 publié le 15/10/2012 à 10:21
Soyons fou, FF13 versus

Ce n'est pas possible, ce jeu n'existe pas.
kidicarus publié le 15/10/2012 à 10:23
Kabuki>>>mais qu'est ce tu racontes?

Itachi et milo>>>
yukilin publié le 15/10/2012 à 10:24
Et pourquoi pas un portage de FF XIII?
xxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 15/10/2012 à 10:26
Soyons fou, FF13 versus
Ce n'est pas possible, ce jeu n'existe pas.

pôur le moment !
hayatevibritania publié le 15/10/2012 à 10:31
Le studio est occidental, vous croyez vraiment qu'ils vont s'occuper d'un jeu jap, surtout quand le jeu en question ne sort que l'année prochaine sur PS360. Bref c'est sans aucun doute Tomb Raider et vu qu'il y a moyen de faire de belle chose vu le jeu, avec le Gamepad, j'attends de voir si oui ou non je le prends sur PS3 ou WiiU.
zabuza publié le 15/10/2012 à 10:34
Oui pareil que hayaté

S'il devait y avoir une quelconque version de FF 13, 13-2 ou encore versus sa viendrait des studios interne.

la je dirais que sa joue entre Tomb raider et Hitman...si c'est sleepin dog se sera encore un beau foutage de gueul
linkart publié le 15/10/2012 à 10:40
Ça ne peut pas être Vs. XIII, selon mes sources il est passé en lead Wii U car il est devenu tout simplement exclu
barbenoire publié le 15/10/2012 à 10:40
minbox quel troll regarde la vita et la 3DS et on en reparle apres et sortez moi pas la faute excuse " ouiii mais elle est sortie ya pas tres lgtmps " elle est pas soutenue, il n'y a meme pas de grosses annonces. allé une peut etre....
hayatevibritania publié le 15/10/2012 à 10:41
Hitman sort fin Novembre, le jeu en question sort en 2013 sur toute les consoles, donc c'est TR, obligé.
smartcrush publié le 15/10/2012 à 10:46
Square-Enix est sûrement meilleur en portages qu'en nouveauté.
minbox publié le 15/10/2012 à 10:46
Si Square Enix sortait FFV XIII sur WiiU et non en exclusivité PS3 ou PS4 comme prévu depuis le début, je boycotte Square Enix à vie.
hayatevibritania publié le 15/10/2012 à 10:48
tes sérieux ? Juste parce que le jeu passe multi tu boycottes En fait tes un gros troll amoureux de SONY

Surtout que si le jeu sort sur WiiU en plus de la PS3, y'aura aucune perte contrairement à un multi avec la 360. Bref...
requin publié le 15/10/2012 à 10:59
j'aimerai bien que final fantasy versus 13 sorte sur wii u......


comme ça y'aura encore un scandale avec les pleureuses (comme pour bayonetta 2 en faite)
ça va gueuler dans tous les forums de sites de jeux.
les trolls festoieront.

et moi je regarderai le spectacle avec un bol de pop-corn et une canette de coca cola à la main.

je pense que je me joindrai meme au festin avec les trolls et autres taunt.

MIAM ! j'ai hâte !


par contre ça me ferai un peu chier car j'ai pris une ps3 en partit pour ffv13, kingdom heart 3 et les tales of.......
zabuza publié le 15/10/2012 à 11:05
Si Square Enix sortait FFV XIII sur WiiU et non en exclusivité PS3 ou PS4 comme prévu depuis le début, je boycotte Square Enix à vie.

Oh putain
jeanouillz publié le 15/10/2012 à 11:12
Je pense a Tomb raider ... Eh oui
smartcrush publié le 15/10/2012 à 11:13
"Si Square Enix sortait FFV XIII sur WiiU et non en exclusivité PS3 ou PS4 comme prévu depuis le début, je boycotte Square Enix à vie."
Triple !
requin publié le 15/10/2012 à 11:13
Minbox82 [Exp : 5729 - Niv : 58] publié le 15/10/2012 à 12:46
Si Square Enix sortait FFV XIII sur WiiU et non en exclusivité PS3 ou PS4 comme prévu depuis le début, je boycotte Square Enix à vie.


=> c'est grâce aux gens comme toi que les trolls prospèrent .

rien que pour ça je veux un portage wii U!
JE VEUX UN DÉVERSEMENT DE RAGE ET UN TORRENT DE LARMES !!!
je veux que les trolls puissent narguer ces pauvres fanboys.

mwahahahahahahaha !
minbox publié le 15/10/2012 à 11:49
Vous ne comprenez pas. Il faut absolument que des exclusivités restent exclusives sinon il n'y a plus de raison d'avoir toutes les consoles, une suffie et c'est dommage c'est pour cette raison que j'ai dit ça.
emryx publié le 15/10/2012 à 11:50
requin publié le 15/10/2012 à 11:58
Minbox82 [Exp : 5729 - Niv : 58] publié le 15/10/2012 à 13:49
Vous ne comprenez pas. Il faut absolument que des exclusivités restent exclusives sinon il n'y a plus de raison d'avoir toutes les consoles, une suffie et c'est dommage c'est pour cette raison que j'ai dit ça.

=> tu as raison, il faut que ce soit une exclus WII U !
fiveagainstone publié le 15/10/2012 à 12:01
J'espère non pas le portage, mais le multi-support de Tomb raider, ce serait excellent!
minbox publié le 15/10/2012 à 12:12
Non mais sinon qu'il y ai plusieurs constructeurs ne sert plus à rien, si vous voulez voir encore des marques disparaître comme Sega, il est beau l'esprit aujourd'hui...
itachi974 publié le 15/10/2012 à 12:21
C'est sur que boycotter un jeux parce qu'il sort pas sur la console ou il étais prévue initialement c'est tellement plus beau
minbox publié le 15/10/2012 à 12:34
Itachi c'est histoire de parler, je ne le ferais pas, mais ça me dégoute de voir comment le jeux video évolue...
smartcrush publié le 15/10/2012 à 12:39
"Vous ne comprenez pas. Il faut absolument que des exclusivités restent exclusives sinon il n'y a plus de raison d'avoir toutes les consoles, une suffie et c'est dommage c'est pour cette raison que j'ai dit ça."

Même sans parler de ça. Un jeu qui sort soit disant en exclusivité puis qui arrive sur une autre console plus tard, ça ne pose aucun problème puisqu'il aura déjà bien fait vendre la première console.
Ensuite, il n'y aura jamais uniquement des jeux multi-supports.
Je ne vois pas trop un Mario sur playstation par exemple.

Enfin bref.
minbox publié le 15/10/2012 à 12:45
Je trouve très important que les exclusivités restent exclusives à chaque plateformes pour que chaque consoles conservent leurs propres identités.
excervecyanide publié le 15/10/2012 à 12:54
la wiiu sera la console next gen qui aura encore une fois le plus d'exclu et les jeux tiers portés fournissent 90% du catalogues ps360, donc, en arrivant sur console nintendo voilà... nintendo peut dire: no chance! no chance in the hell! Big N 4 life
airzoom publié le 15/10/2012 à 13:04
je le prends sur PS3 ou WiiU.

Hayaté sur Wii U ou je fais une descente chez toi avec Toad et on te défonce !
gismo publié le 15/10/2012 à 13:08
Minbox et ses contradictions. Il serait le premier à jouir d'une annonce d'un jeu exclu sur une autre console venir sur sa console chérie. Lorsqu'on est un fanatique pur et dur, on ne regarde que les biens pour sa propre société que les autres souffrent voir disparaissent, ca ne posera aucun problème.
hayatevibritania publié le 15/10/2012 à 13:15
Airzoom: ça dépends de qu'aura la version WiiU, et surtout tu sais pas ou j’habite TAY BAYSAY
airzoom publié le 15/10/2012 à 14:08
Je sais ou t'habite ! Ton adresse IP parle pour toi ! lol
syd7 publié le 15/10/2012 à 14:10
MinBox : FF est à l'origine chez Nintendo...ce n'est pas Sony qui en détient les droits mais Square Enix hein
puis supposons(soyons fou) que nintendo sort le chéquier comme ils l'ont fait pour Bayonetta 2 (et surement MH et DQ) tu crois quoi ? c'est du pain béni pour Square et un avantage monstrueux pour Nintendo
Il serait grand temps que Nintendo nous sorte son trésor de guerre là
hayatevibritania publié le 15/10/2012 à 14:25
Je sais ou t'habite ! Ton adresse IP parle pour toi ! lol

Qui te dit que je suis chez moi
airzoom publié le 15/10/2012 à 15:06
lol
fredone publié le 15/10/2012 à 16:34
Personnellement, les exclues hors constructeur, je trouve ça vraiment con, car ça pénalise les joueurs et indirectement les dev.
Par contre, les portages inter générationnel, je trouve ça quand même con car la nouvelle console ne sera pas exploitée. Qu'il y en ait quelques un soit, mais une ludothèque basée exclusivement la dessus, personnellement je trouve que ça fait tâche.
D'ailleurs, en ce qui concerne la Wii U, je trouve quand même que Nintendo ne fait pas réver, heureusement que les tiers sont là pour donner à manger, car honnêtement si on compare à la Wii, le line up Nintendo fait pitié.
J'espère que c'est pour laisser la place au tiers, et qu'après la période de Noel, on ait de vraies annonces( le projet de monolith, celui de rétro, un zelda comme la démo, un Fzero, ou soyons fou une nouvelle licence gamer de Miyamoto).
kabuki publié le 15/10/2012 à 16:41
SYD7: Sony était et est toujours un actionnaire de Sqaresoft. Ils ont énormément aidé square à grossir pendant les années 90. Depuis la fusion l'influence de sony est quasi nul mais bon le soutient de sony est quasiment une question d'honneur pour la boite. Nintendo n'aura jamais l'exclu de FF si même Microsoft ne la pas eu, comment Nintendo pourrais l'avoir.

Ca parle de sony vs Nintendo... mais ça va faire bizarre a certains les verrous Microsoft en terme d'exclu... il n'y a pas plus gros chéquier !
fredone publié le 15/10/2012 à 17:29
Kabuki=>
D'ailleurs, on peut dire ce qu'on veut sur Microsoft, mais en tant que joueur, le fait qu'ils ne signent pas ou peu d'exclues définitives est du pain béni pour ceux qui ne possèdent pas de 360.
D'ailleurs, j'ai jamais compris les anti qui se plaignaient de ça, vu que ça leur permet de jouer plus tard à ces titres.
Mais par contre le jour où ils vont vraiment verrouillés les licences ça risque de faire très mal à la concurrence, après, les anti pourront pleuré pour une bonne raison au moins.
kabuki publié le 15/10/2012 à 17:42
Fredone> je suis bien d'accord avec toi , pour moi Microsoft est la boite qui a le plus compris le jeux video ! En terme de hardware, service, software, partenariat et SDK il n'y a pas mieux que Microsoft pour un Gamer et un développeur !

Pour moi les exclus sont des conneries de toute façon, tout le monde devrait avoir le droit de jouer a des jeux éditeurs tiers.
fredone publié le 15/10/2012 à 18:13
Kabuki=>
Tout n'est pas à jeter chez les autres pour autant, quand tu regardes Sony prend des risques avec de nouvelles licences et se repose moins sur ses acquis à ce niveau.
kabuki publié le 15/10/2012 à 19:15
Fredone> ne t'en fait pas je suis un joueur playstation aussi (surtout psp) je connais les efforts que font Sony depuis de nombreuses années même si aujourd'hui la mode est au lynchage de cette marque. Perso la seul des 3 que je ne supporte pas c'est Nintendo je n'aime pas leur licence, je n'aime pas leur hardware (sauf leur portables) et encore moins leur philosophie... déjà dans les années 80 je preférai Sega et surtout Nec, alors maintenant avec leur politique c'est même plus la peine.
fredone publié le 15/10/2012 à 21:05
Kabuki=>
Je ne m'inquiète pas, et c'est vrai que Nintendo a une politique pas tip top, entre des console au rabais techniquement avec un prix pas au rabais lui, le zonage de la 3DS, 3DS XL vendue sans chargeur, et le recyclage intempestif de mario, c'est pas jojo.
Après, je reconnais, que dernièrement, ils essayent de faire des efforts ; ils sortent le chéquier pour leur joueurs afin de s'octroyer quelques exclues fédératrices, et sur ce point Sony devrait en prendre de la graine pour sa vita, ils semblent avoir compris que les tiers sont important en répondant à leur demande(pour le meilleur et pour le pire pour nous les joueurs).
syd7 publié le 16/10/2012 à 18:46
SYD7: Sony était et est toujours un actionnaire de Sqaresoft. Ils ont énormément aidé square à grossir pendant les années 90

faux , c'est nintendo qui a aidé squaresoft a grandir et possédait même des actions ....ils les ont revendu suite à la sortie de la psx c'est tout
etchi publié le 16/10/2012 à 21:11
SyD7 > N'importe quoi ! hahaha
Nintendo détenir des action Squaresoft, mais oui. Et tu crois qu'il les aurai laissé partir avec FF7 sur PSx ?
Squaresoft et Nintendo c'est une histoire qui date mais il y a pas eu d'action et toutes ces conneries.
Et si Square a continuer de develloper sur console Nintendo c'est parce que son public se trouvais chez Nintendo et non chez Sega.
La seule chose qui a vraiment lié Square a Nintendo a cette époque c'est Super Mario RPG - Legend of the Seven Stars c'est tout !
La t'es juste entrain de raconter des salade pour jstifier un trc banale.
Car tu pourrais dire la même chose d'Enix qui a fais comme square. C'est a dire fuir un support cartouche a la traine et reducteur et permettant pas d'afficher des cinématique de facon aisé ! (ou en mode ultra compressé, et moche comme le RE2 sur N64) pour un support CD bien plus interessant. De plus Sony est ne société e classe international bien réalisant plus de CA que Nintendo, donc possibilié d'avoir une meilleur image apres du public, mais aussi d'etre bien plus exporté...enfin sauf en Europe car l'Europe ils en ont rien a foutre !
Et si tu me demande pourquoi il ont pas choisi la Saturn c'es d'une part pour sa complexité, mais aussi parce que le gentil connard de Sega of America a déclaré ne pas vouloir de RPG car soit disant se n'était pas vendeur....ouaip, on appel ça un epic fail !