
Square Enix : un portage Wii U en approche ?
Vous devez savoir que le développeur en charge du portage Wii U de
Mass Effect 3 est le studio
Straight Right, qui bosse apparemment sur un second projet à en croire le profil LinkedIn d'un des employés (Chris Slater), attestant travailler sur un portage d'un jeu AAA de
Square Enix sur Wii U. Le boss du studio, Tom Crago, avait justement sous-entendu qu'il sortirait un gros jeu issu d'une franchise connue en 2013.
Les regards se tournent évidemment vers
Tomb Raider, malgré un démenti il y a quelques semaines, même si les possibilités sont nombreuses :
Sleeping Dogs,
Deus Ex : Human Revolution,
Hitman Absolution.
publié le 15/10/2012 à 08:10 par
Gamekyo
Par contre dans 1 an ou 2, si les éditeurs tiers ne sortent pas de belle exclues WiiU ou bien des jeux multi développés en lead sur WiiU, ça va être inquiétant.
idd> ouais je sais mais en même temps c'est une période de vaches maigre et vu les coûts de dev je les comprends , sousous facile...
De plus ça serait logique, et ça en ferait pas un portage, mais plus tot un jeu multi.
ah parce que la vita est finit?
Venant de SE c'est déjà bien de trouver 2 jeux sur la période de lancement d'une machine avec eux >.>.
Par contre aucun des jeux cités ne m’intéressent en portage, j'ai déjà Deus Ex, les 2 autres m’intéressent pas & Tomb Raider, le dernier trailer action/ enchainement de scènes les plus improbables & surréalistes possibles m'a beaucoup refroidi alors que j'étais super enthousiastes aux premières images, on verra comment le jeu sera à sa sortie.
J'espère aussi que SE nous pondra quelques petits trucs sympa genre un Chocobo donjon en attendant les premiers gros titres sur la machine et pas juste nous faire des portages :3
On parle d'un titre Square Enix qui devrait sortir en 2013 sur les plateformes PS360 et stright right s'occupe de la version Wii U.
et il n'y a pas de comparaison possible avec la Vita.
la Wii U est une console de salon et donc acceuille des jeux de consoles de salon, la Vita est une portable.
Ce n'est pas possible, ce jeu n'existe pas.
Itachi et milo>>>
Ce n'est pas possible, ce jeu n'existe pas.
pôur le moment !
S'il devait y avoir une quelconque version de FF 13, 13-2 ou encore versus sa viendrait des studios interne.
la je dirais que sa joue entre Tomb raider et Hitman...si c'est sleepin dog se sera encore un beau foutage de gueul
Surtout que si le jeu sort sur WiiU en plus de la PS3, y'aura aucune perte contrairement à un multi avec la 360. Bref...
comme ça y'aura encore un scandale avec les pleureuses (comme pour bayonetta 2 en faite)
ça va gueuler dans tous les forums de sites de jeux.
les trolls festoieront.
et moi je regarderai le spectacle avec un bol de pop-corn et une canette de coca cola à la main.
je pense que je me joindrai meme au festin avec les trolls et autres taunt.
MIAM ! j'ai hâte !
par contre ça me ferai un peu chier car j'ai pris une ps3 en partit pour ffv13, kingdom heart 3 et les tales of.......
Oh putain
Triple
Si Square Enix sortait FFV XIII sur WiiU et non en exclusivité PS3 ou PS4 comme prévu depuis le début, je boycotte Square Enix à vie.
=> c'est grâce aux gens comme toi que les trolls prospèrent .
rien que pour ça je veux un portage wii U!
JE VEUX UN DÉVERSEMENT DE RAGE ET UN TORRENT DE LARMES !!!
je veux que les trolls puissent narguer ces pauvres fanboys.
mwahahahahahahaha !
Vous ne comprenez pas. Il faut absolument que des exclusivités restent exclusives sinon il n'y a plus de raison d'avoir toutes les consoles, une suffie et c'est dommage c'est pour cette raison que j'ai dit ça.
=> tu as raison, il faut que ce soit une exclus WII U !
Même sans parler de ça. Un jeu qui sort soit disant en exclusivité puis qui arrive sur une autre console plus tard, ça ne pose aucun problème puisqu'il aura déjà bien fait vendre la première console.
Ensuite, il n'y aura jamais uniquement des jeux multi-supports.
Je ne vois pas trop un Mario sur playstation par exemple.
Enfin bref.
Hayaté sur Wii U ou je fais une descente chez toi avec Toad et on te défonce !
puis supposons(soyons fou) que nintendo sort le chéquier comme ils l'ont fait pour Bayonetta 2 (et surement MH et DQ) tu crois quoi ? c'est du pain béni pour Square et un avantage monstrueux pour Nintendo
Il serait grand temps que Nintendo nous sorte son trésor de guerre là
Qui te dit que je suis chez moi
Par contre, les portages inter générationnel, je trouve ça quand même con car la nouvelle console ne sera pas exploitée. Qu'il y en ait quelques un soit, mais une ludothèque basée exclusivement la dessus, personnellement je trouve que ça fait tâche.
D'ailleurs, en ce qui concerne la Wii U, je trouve quand même que Nintendo ne fait pas réver, heureusement que les tiers sont là pour donner à manger, car honnêtement si on compare à la Wii, le line up Nintendo fait pitié.
J'espère que c'est pour laisser la place au tiers, et qu'après la période de Noel, on ait de vraies annonces( le projet de monolith, celui de rétro, un zelda comme la démo, un Fzero, ou soyons fou une nouvelle licence gamer de Miyamoto).
Ca parle de sony vs Nintendo... mais ça va faire bizarre a certains les verrous Microsoft en terme d'exclu... il n'y a pas plus gros chéquier !
D'ailleurs, on peut dire ce qu'on veut sur Microsoft, mais en tant que joueur, le fait qu'ils ne signent pas ou peu d'exclues définitives est du pain béni pour ceux qui ne possèdent pas de 360.
D'ailleurs, j'ai jamais compris les anti qui se plaignaient de ça, vu que ça leur permet de jouer plus tard à ces titres.
Mais par contre le jour où ils vont vraiment verrouillés les licences ça risque de faire très mal à la concurrence, après, les anti pourront pleuré pour une bonne raison au moins.
Pour moi les exclus sont des conneries de toute façon, tout le monde devrait avoir le droit de jouer a des jeux éditeurs tiers.
Tout n'est pas à jeter chez les autres pour autant, quand tu regardes Sony prend des risques avec de nouvelles licences et se repose moins sur ses acquis à ce niveau.
Je ne m'inquiète pas, et c'est vrai que Nintendo a une politique pas tip top, entre des console au rabais techniquement avec un prix pas au rabais lui, le zonage de la 3DS, 3DS XL vendue sans chargeur, et le recyclage intempestif de mario, c'est pas jojo.
Après, je reconnais, que dernièrement, ils essayent de faire des efforts ; ils sortent le chéquier pour leur joueurs afin de s'octroyer quelques exclues fédératrices, et sur ce point Sony devrait en prendre de la graine pour sa vita, ils semblent avoir compris que les tiers sont important en répondant à leur demande(pour le meilleur et pour le pire pour nous les joueurs).
faux , c'est nintendo qui a aidé squaresoft a grandir et possédait même des actions ....ils les ont revendu suite à la sortie de la psx c'est tout
Nintendo détenir des action Squaresoft, mais oui. Et tu crois qu'il les aurai laissé partir avec FF7 sur PSx ?
Squaresoft et Nintendo c'est une histoire qui date mais il y a pas eu d'action et toutes ces conneries.
Et si Square a continuer de develloper sur console Nintendo c'est parce que son public se trouvais chez Nintendo et non chez Sega.
La seule chose qui a vraiment lié Square a Nintendo a cette époque c'est Super Mario RPG - Legend of the Seven Stars c'est tout !
La t'es juste entrain de raconter des salade pour jstifier un trc banale.
Car tu pourrais dire la même chose d'Enix qui a fais comme square. C'est a dire fuir un support cartouche a la traine et reducteur et permettant pas d'afficher des cinématique de facon aisé ! (ou en mode ultra compressé, et moche comme le RE2 sur N64) pour un support CD bien plus interessant. De plus Sony est ne société e classe international bien réalisant plus de CA que Nintendo, donc possibilié d'avoir une meilleur image apres du public, mais aussi d'etre bien plus exporté...enfin sauf en Europe car l'Europe ils en ont rien a foutre !
Et si tu me demande pourquoi il ont pas choisi la Saturn c'es d'une part pour sa complexité, mais aussi parce que le gentil connard de Sega of America a déclaré ne pas vouloir de RPG car soit disant se n'était pas vendeur....ouaip, on appel ça un epic fail !