hihi

Bah vi c'est grâce à nous, si tous les joueurs Playstation ont pris une PS3, bah personne n'a soutenu le jeu en achetant une 360 avec Dead Rising, ce que les joueurs Xbox (ou Nintendo ) ont fait, de ce fait il me semble logique de leur faire des cadeaux (à prix cadeau en plus ^^)

En plus le jeu semble moins bien sur l'autre console, donc tout le monde va prendre Dead Rising 2 sur 360

estellise publié le 22/09/2010 à 16:57

Bah vi c'est grâce à nous, si tous les joueurs Playstation ont pris une PS3, bah personne n'a soutenu le jeu en achetant une 360 avec Dead Rising, ce que les joueurs Xbox (ou Nintendo ) ont fait, de ce fait il me semble logique de leur faire des cadeaux (à prix cadeau en plus ^^)

???

+1 itanata
et je rajouterai "un cadeau" chez moi le je ne fais pas payer , donc ces dlc ne sont pas des cadeaux !
je precise pour eviter tout troll j'ai les 2 consoles mais marre du dlc payer payant "cadeaux "

"Oui bien sur, d'ailleurs MGS 4 reste exclu PS3 pour faire plaisir aux joueurs Playstation qui sont resté fidèle à la série"

la série existe depuis la NES et le MSX

la série existe depuis la NES et le MSX

Et après ? Le 4ème reste quand même une exclu PS3 et je ne pense pas qu'il le soit pour des raisons d'amour et d'amitié entre Konami et Sony.

Bah vi c'est grâce à nous, si tous les joueurs Playstation ont pris une PS3, bah personne n'a soutenu le jeu en achetant une 360 avec Dead Rising, ce que les joueurs Xbox (ou Nintendo ) ont fait, de ce fait il me semble logique de leur faire des cadeaux (à prix cadeau en plus ^^)

En plus le jeu semble moins bien sur l'autre console, donc tout le monde va prendre Dead Rising 2 sur 360

Là on touche le fond...

"les deux contenus (prologue et épilogue) sont en quelque sorte un cadeau aux joueurs 360 sans qui la licence n'aurait jamais pu avoir cette ampleur"

Je crois que cette fois on peut le dire: CRAPCOM

shanks publié le 22/09/2010 à 17:04"Oui bien sur, d'ailleurs MGS 4 reste exclu PS3 pour faire plaisir aux joueurs Playstation qui sont resté fidèle à la série"
la série existe depuis la NES et le MSX

je pense qu'il parle de mgs1,2,3 sortis sur ps1 et ps2 et le 4 qui est sortit sur ps3 en parlant de fidele a la serie.

Il ne faut pas chercher la petite bete a chaque fois.

greg publié le 22/09/2010 à 17:09Et oui Shanks, beaucoup de joueurs Sony ont cette croyance que Metal Gear appartient à la Playstation mais c'est normal, ils n'ont pas connu les consoles Nintendo auparavant et ont commencé les jeux vidéo avec la ps1 ou pire la ps2.

Et puis toi serieux comme beaucoup tu commence a nous gonfler a casser du sucre sur les sois disant joueurs Sony.

greg > ils n'ont pas connu les consoles Nintendo auparavant et ont commencé les jeux vidéo avec la ps1 ou pire la ps2.

sa te fait quoi si les gens on commencer les jeux video sur la ps1 ???

Non Estellise, t'as pas compris. J'ai déjà réservé le jeu sur 360, et dans sa meilleure édition.

Ce qui me gène ici, c'est la justification. Encore plus minable que pour RE5.

Mais ca m'étonne pas, c'est CRAPCOM.

"Dead Rising 2 était un jeu 'autonome' et que les deux contenus (prologue et épilogue) sont en quelque sorte un cadeau aux joueurs 360 sans qui la licence n'aurait jamais pu avoir cette ampleur."

Pourquoi diable cherchez la petite bête ?
Microsoft n'est pour rien dans cette histoire des DLC exclu, c'est Capcom ici qui a voulu faire plaisir à ses fans les plus fidèle (donc Xbox 360 ^^), après tant pis pour ceux qui possède d'autre console, à la base Dead Rising est une exclusivité Xbox donc... c'est en quelque sorte un cadeau à MS & les joueurs 360 "voilà vous n'avez pas l'exclu MS mais pour vous remercier, voilà des DLC en exclusivité pour vous et vos joueurs"

Voilà c'est tout ^^

Ce sont en partie les ventes de DR2 sur chaque plate-forme permettront d'interpréter l'attachement de l'une ou l'autre des communautés de joueurs (PS3 ou 360) à la licence.
Les joueurs 360 resteront-il aussi fidèles à la série qu'eux seuls connaissaient jusqu'alors ?
Les joueurs PS3 vont ils accrocher à cette licence dont tout le monde parle mais qui vient d'ailleurs ?

Surtout que les joueurs PS3 n'ont justement pas touché au premier. C'est une décision qui ne leur appartenait même pas, et sous ce prétexte, on les prive de DLC?

C'est la vie Prinny
Peut-être qu'Inafune est déjà content des ventes 360 et n'a pas besoin d'argent en plus, et en gaspiller pour un portage qui lui rapporterait que trop peu

Capcom
Ils ont un peu tout compris

estellise publié le 22/09/2010 à 17:30C'est la vie Prinny
Peut-être qu'Inafune est déjà content des ventes 360 et n'a pas besoin d'argent en plus, et en gaspiller pour un portage qui lui rapporterait que trop peu

Capcom
Ils ont un peu tout compris

tu parle de Capcom la.

bon je vous laisse vous chamailler.

En même temps personne leur a dit de sortir le premier exclusivement sur 360...
Des vrais pleureuses chez capcom

Shino > Oui, grosso-modo, il manque le début et la fin

Mais c'est un sacré cadeau pour les fans :believe:

Nan mais tout le monde sait qu'il y a eu chèque sous table, et ca devient courant pour tous les constructeurs, ce que je trouve ridicule, c'est de le justifier ainsi.

Tout à fait, que ce soit MS, Sony ou Nintendo, tout le monde fait en sorte d'avoir les meilleurs exclus pour sa console et je trouve que c'est une bonne chose pour nous.

Vu les coûts de développement des jeux actuels, vous croyez vraiment qu'un éditeur (Capcom de surcroît) va se priver d'un parc aussi étendu de consoles pour vendre son bouzin s'il n y a pas une compensation financière derrière ? Les éditeurs vont là ou il y a du pognon, la fidélité des joueurs étant une chose dont ils se battent royalement la nouille. Si Versus 13 reste exclu PS3, ce ne sera certainement pas pour remercier les joueurs Sony de leur fidélité, c'est une certitude.

kazey77 > tu sens bon l'intelligence dis moi

Boah, connaissant capcom, y aura une version gold jouable au move/kinect qui sortira l'année prochaine avec tous les DLC et ce sur PS3 et 360. c'est une bonne nouvelle nan ?
Sauf pour ceux qui auront déjà acheté le jeu à sa sortie

eh mais moi aussi, même si je l'achète sur ps3 cette fois-ci, j'ai aidé à capcom en achetant le premier. mais comme tout gamer qui se respecte, je suis passé du côté de la ps3. c'est pas juste

On s'en fiche le meilleur DLC c'est celui des précommande avec le costume de ninja et la panoplie de coup qui va avec ( d'ailleurs j'ai vu aucne news ici a propos de ça, normal ?)

Dead Rising 2, c'est sur 360 que ça se passe, voilà tout.

Kekel

le dlc de mafia 2 exclusif à la ps3 était gratuit m'enfin...

oué sauf que le dlc de mafia 2 personne en a parlé ici tout le monde faisait l'apologie de la version 360 qui était soi disant à des années lumières de la version ps3...

Tellement drôle Estellise! C'est sûr que faire payer un Prologue et un Épilogue aux soit-disant fans de la première heure ça s'apparente trop à un merveilleux cadeau des Dieux.

"Regarder, comme vous nous kiffer grave, on va rajouter 15 € sur le prix Final. Merci les Fans! On vous aime."

Pis t'as sérieusement cru que Microsoft n'a pas donné de pognon à Capcom pour des DLC ? La bonne blague. En tout cas je sais où ça se finira pour moi cette histoire : Téléchargement sur PC jusqu'à ce qu'un "Super Dead Rising 2 Gold" sorte.

Je le prenderai quand il sera en occaz a 5 euros pas plus

hihi

Bah vi c'est grâce à nous, si tous les joueurs Playstation ont pris une PS3, bah personne n'a soutenu le jeu en achetant une 360 avec Dead Rising, ce que les joueurs Xbox (ou Nintendo ) ont fait, de ce fait il me semble logique de leur faire des cadeaux (à prix cadeau en plus ^^)

En plus le jeu semble moins bien sur l'autre console, donc tout le monde va prendre Dead Rising 2 sur 360

Sacré concept que de faire payer au protagoniste un cadeau...

Tiens cela me donne une idée : je vais offrir des cadeaux à mes amis, à qui je demanderai quand même de me les rembourser.