Gamekyo : Command & Conquer 3 en superior version sur PS3 ?

Command & Conquer 3 en superior version sur PS3 ?

Alors que la version Playstation 3 du dernier Command & Conquer a connu un retard certain, le producteur du jeu Greg Kasavin tient à rassurer les joueurs en leur annonçant via 1UP que la version Playstation 3 aurait bénéficié d'un travail plus soigné.
Ainsi l'esthétique générale des unités, la palette de couleur, les effets aquatiques et d'autres sont plus travaillés dans la version Playstation 3 qui devrait donc être supérieure techniquement à ses cousines sur Xbox 360 et PC.
Une superior version pour la console de Sony ? Il faudra attendre les vidéos comparatives qui ne manqueront pas d'émerger sur la toile pour en avoir le coeur net, en attendant les joueurs possédant le sombre monolithe pourront retrouver Command & Conquer : Alerte Rouge 3 le 26 Mars prochain.

(Source: 1UP)

❤

Qui a aimé ?

publié le 07/03/2009 à 13:59 par Gamekyo

commentaires (39)

zorrox publié le 07/03/2009 à 14:08

Un peu provok le titre, non ?

roivas publié le 07/03/2009 à 14:09

Article a troll !

zackfair59plus publié le 07/03/2009 à 14:10

j'en sais rien , mais je pense que la balance comme ils disent, risque de trouner vers la Ps3 , maintenant que les editeurs/programmeurs travailent mieux, se creusent les menages pour optimer aux mieux chaque versions, pour en tirer une meilleurs versions, et la balance tournera plus vers la Ps3 maintenant !!! c"'est quasi certains

roivas publié le 07/03/2009 à 14:15

Relis l'article Zack, ça a rien a voir, on l'avait fit, article a troll >.>

ly publié le 07/03/2009 à 14:15

Merde, les graphismes vont plus flasher sur PS3.

faucon84 publié le 07/03/2009 à 14:15

le jeux le plus impressionnant de cette génération lol oO

wpworld publié le 07/03/2009 à 14:28

Et bah encore bien, avec autant de mois de retard !

wailand publié le 07/03/2009 à 14:30

lol c'est toujours en superior version sur ps3

xerxes publié le 07/03/2009 à 14:34

C'est autant de l'article à troll que celui d'avant... merci GK

mackdolphin publié le 07/03/2009 à 15:25

je trouve pas que ca soit un article a troll vue la nuance de l'article ! ce sont les troll qui rendent des articles "article a troll" et non le redacteur.

gotenks1 publié le 07/03/2009 à 15:37

lol meme la rédaction de Gamekyo s'y met ...

kekell publié le 07/03/2009 à 16:13

comme je l'ai dit à maintes reprises , je m'en fous royalement que des pixels soient plus jolies sur la version PS3 que 360 ou vice-versa , du moment que le jeu est identique techniquement (pas de freeze , framerate etc) moi je suis content

mackdolphin publié le 07/03/2009 à 16:53

sauf si le rendu de l'eau et des texture plus fine ! le jeux aura un rendu donc plus beau, je trouve ca important personellement d'avoir un jeux plus beau. Sinon quel est l'interet d'acheter une machine actuelle si on s'en fout de l'evolution de la technique pour un meilleur rendu ?

lejnoun publié le 07/03/2009 à 17:04

version inferieur ou superieur je m en bat les glawies

kayama publié le 07/03/2009 à 17:23

Au moins dans ces cas là l'attente est justifiée.

hellka publié le 07/03/2009 à 20:36

Ok comme vous dîtes il ya des trolls ici, mais au lieu de le signaler en faisant des débats pour rien , pourquoi ne pas tous simplement laisser un méssage constructif sur l'article.

Car faut pas rêver , se qui disent que c'est un article à Troll son eux même des sacrés Troll

-_-

Sinon en ce qui conserne le jeu j'espere que dans sa globalité il sera bon. ET si sur ps3 c'est mieux que sur les autres consoles ça ne sera pas vraiment grave..... Et je dirait même tant mieux. Mais dans sa globalité , je me demande réélement si ce jeu sera bien.

xxxxxxxxxxxxxxxx publié le 07/03/2009 à 21:13

Hellka> Excuse moi, mais quand on se retrouve avec un titre aussi provocateur, pour un article écrit par la rédaction, on est en droit de s'exclamer quoi... Bref, personnellement, ça m'est totalement égal: Les jeux PS3 sont de plus en plus "supériaure" que les jeux Xbox en raison de l'ajout de DLC exclusif de manière générale: Bioshock, Mirror's Edge, Eternal Sonata (contenu de départ, ici), ce dernier C&C,et probablement RE5... De plus,les jeux en "infériaur" sont de moins en moins présent chez Sony. La balance s'équilibre. Après, tant qu'on peut jouer, je me fous un peu de savoir si un poil de fesse est mieux retranscrit sur la machine "adverse". Hum, de toute facon, je n'ai pas l'intention d'acheter ce jeu, alors...°;;°

darkfoxx publié le 07/03/2009 à 21:52

En gros ce sera une meilleure version parce qu'il sort plus tard, un peu comme pour OBLIVION, qui obligatoirement, avec le temps supplémentaire, ne pouvait qu'être plus beau.

Et c'est comme The Last Remnant qui a de fortes chances qu'il soit meilleur techniquement que sur 360. (même si le jeu reste très moyen niveau plaisir de jeu).

polo35000 publié le 07/03/2009 à 22:19

"Et c'est comme The Last Remnant qui a de fortes chances qu'il soit meilleur techniquement que sur 360. " Non là il y a 0.00...1% de chances pour qu'il soit plus beau sur PS3 (s'il sort...). SE n'en a rien à branler et il y a de grands risques pour que ce soit l'inverse... ps: Rien n'obligeait les devs à faire une meilleur version de CC3 sur PS3 ( à la base elle était "annulée" ) mais ça aurait été un foutage de gueule supplémentaire.

xobbos publié le 08/03/2009 à 01:46

Aurelie, démission pour titre et propos aimant à troll!! (idem pour sa stupidité pro-conne sur "L'avenir de la Nintendo DS Lite"... Comment un rédacteur d'un site peux être aussi stupide... ou alors... c'est fait exprès afin d'attirer tous les moutons pro-cons du monde!! PLEINS DE COMMS ET DE VISITES!! Bravo les boulets...

milo42 publié le 08/03/2009 à 01:48

D'accord avec Polo 35 000, Square-Enix se fout tellement de la PS 3 (allez savoir pourquoi...) que le portage de The Last Remnant risque d'atteindre un niveau de nullité jamais vu sur console. Bref, entre Square-Enix et Capcom il doit y avoir un concour entre celui qui fait le portage le plus merdique. Qu'ils se méfient, car le jour ou la PS 3 sera dans une position plus que favorable, il n'est pas sûr que Sony leur pardonne ces écarts (simple supposition personnel).

m4nhunt publié le 08/03/2009 à 04:08

xobbos ont voient que tu fait ta part de ''pro-boulet'' lol

narukamisan publié le 08/03/2009 à 08:04

pour changer je vais parler du sujet de l'article lol..... en tout cas el mien est déjà précommandé, plus que 2 semaine a attendre^^ j'éspère que l'extension arriveras aussi sur console par la suite

narukamisan publié le 08/03/2009 à 08:11

bon mais soyont claire..... que la version ps3 soit un peu plus belle que la version 360 je veux bien mais plus belle que la version pc a mon avis sa m'étonnerais

etchi publié le 08/03/2009 à 08:33

MDR les RTS sur consol :P

kytsune publié le 08/03/2009 à 11:15

Ce jeu est dispo depuis plus de 2 ans sur 360... personne n en a plus rien a cirer de ce jeu...

kayama publié le 08/03/2009 à 11:55

Il est sorti fin 2008 sur 360.

darkfoxx publié le 08/03/2009 à 12:00

Kytsune, on parle de C&C 3 ALERTE ROUGE, alors que C&C3 tout court est sorti il y a bien plus longtemps oui. Mais là, c'est Alerte Rouge 3 quoi.

ikazu publié le 08/03/2009 à 12:45

kytsune> boulet

zebylamouche publié le 08/03/2009 à 12:55

hallucinant le niveau des rédacteurs sur ce site, c'est chaud là

narukamisan publié le 08/03/2009 à 13:02

certain qui savent même pas de quoi il parle style kytsune.... alerte rouge 3 est sortit ya moin de 6 moi sur 360 et pc c'est pas grave et sinon ecchi qui sort la tèete des ces hentai pour dire une réflexion des plus bète style les rts sa se joue pas sur console..... logique il a pas de ps3 et sais pas que l'on peu brancher une souri en usb dessus... bref sur ce site les com les plus intélligente viennent de ceux qui en savent le moin... les gars aller vous couché

keima publié le 08/03/2009 à 13:19

OMG et ça prône la liberté d'expression tout ça... J'espère pour vous que vous êtes des fanboy Pro-M, parce que sinon go thérapie anti-troll.

nickos publié le 08/03/2009 à 14:47

Encore heureux qu'il soit superieur sur PS3 alors qu'il sort après

c'est la moindre des choses

milo42 publié le 08/03/2009 à 14:51

Pas sûr, ça serait été un jeu Capcom (cette firme me donne la gerbe en ce moment), tu peut être sûr que la version PS 3 aurait été baclé comme jamais (qui a dit Lost Planet)...

narukamisan publié le 08/03/2009 à 18:42

ya pas que eux.... regarde bioshock... acroire que microsft a fais exprès de lacher l'exclu et paiyer pour faire un mauvais portage et dire après vous voyez la 360 est meilleure....

kekell publié le 08/03/2009 à 20:51

moi j'ai une question toute simple : lorsque vous jouer à un jeu , du moment que le jeu soit beau , ne subit pas de chute de framerate etc qu'est-ce qu'on peut s'EN FOUTRE que le jeu soit un chouia meilleur sur l'autre console . perso je préfère que 2K sorte Bioshock sur PS3 avec ces defauts que ne jamais l'avoir , car pour moi the best game in this gen with MGS4

(pk je parle anglais .... je ne sais pas)

m4nhunt publié le 08/03/2009 à 21:20

sora164 lolll comme si MS payerai pour faire un portage sur ca propre concurente...ces idiot un peu comme afirmation

kytsune publié le 09/03/2009 à 08:20

je vois pas pourquoi vous vous prenez la tete (genre Sora le teubé...) les rts ça se joue sur pc avec une souris et un clavier! sur consoles c est injouable

gemini publié le 09/03/2009 à 11:50

En meme temps le jeu à eu quasiment 6 mois de developpement en plus.