Gamekyo : Command & conquer 3 to be a superior version on PS3 ?

Command & conquer 3 to be a superior version on PS3 ?

The producer of the last Command and Conquer is speaking about the late of the Playstation 3 version and tells 1UP that this version will be technically superior to the others
'Kasavin pointed out that the water effects, the general color palette, and even the general unit aesthetics, are more polished in comparison'
Note that the game will hit the Playstation 3 on the 26th of March.

(Source: 1UP)

Who likes this ?

posted the 03/07/2009 at 01:59 PM by Gamekyo

comments (39)

zorrox posted the 03/07/2009 at 02:08 PM

Un peu provok le titre, non ?

roivas posted the 03/07/2009 at 02:09 PM

Article a troll !

zackfair59plus posted the 03/07/2009 at 02:10 PM

j'en sais rien , mais je pense que la balance comme ils disent, risque de trouner vers la Ps3 , maintenant que les editeurs/programmeurs travailent mieux, se creusent les menages pour optimer aux mieux chaque versions, pour en tirer une meilleurs versions, et la balance tournera plus vers la Ps3 maintenant !!! c"'est quasi certains

roivas posted the 03/07/2009 at 02:15 PM

Relis l'article Zack, ça a rien a voir, on l'avait fit, article a troll >.>

ly posted the 03/07/2009 at 02:15 PM

Merde, les graphismes vont plus flasher sur PS3.

faucon84 posted the 03/07/2009 at 02:15 PM

le jeux le plus impressionnant de cette génération lol oO

wpworld posted the 03/07/2009 at 02:28 PM

Et bah encore bien, avec autant de mois de retard !

wailand posted the 03/07/2009 at 02:30 PM

lol c'est toujours en superior version sur ps3

xerxes posted the 03/07/2009 at 02:34 PM

C'est autant de l'article à troll que celui d'avant... merci GK

mackdolphin posted the 03/07/2009 at 03:25 PM

je trouve pas que ca soit un article a troll vue la nuance de l'article ! ce sont les troll qui rendent des articles "article a troll" et non le redacteur.

gotenks1 posted the 03/07/2009 at 03:37 PM

lol meme la rédaction de Gamekyo s'y met ...

kekell posted the 03/07/2009 at 04:13 PM

comme je l'ai dit à maintes reprises , je m'en fous royalement que des pixels soient plus jolies sur la version PS3 que 360 ou vice-versa , du moment que le jeu est identique techniquement (pas de freeze , framerate etc) moi je suis content

mackdolphin posted the 03/07/2009 at 04:53 PM

sauf si le rendu de l'eau et des texture plus fine ! le jeux aura un rendu donc plus beau, je trouve ca important personellement d'avoir un jeux plus beau. Sinon quel est l'interet d'acheter une machine actuelle si on s'en fout de l'evolution de la technique pour un meilleur rendu ?

lejnoun posted the 03/07/2009 at 05:04 PM

version inferieur ou superieur je m en bat les glawies

kayama posted the 03/07/2009 at 05:23 PM

Au moins dans ces cas là l'attente est justifiée.

hellka posted the 03/07/2009 at 08:36 PM

Ok comme vous dîtes il ya des trolls ici, mais au lieu de le signaler en faisant des débats pour rien , pourquoi ne pas tous simplement laisser un méssage constructif sur l'article.

Car faut pas rêver , se qui disent que c'est un article à Troll son eux même des sacrés Troll

-_-

Sinon en ce qui conserne le jeu j'espere que dans sa globalité il sera bon. ET si sur ps3 c'est mieux que sur les autres consoles ça ne sera pas vraiment grave..... Et je dirait même tant mieux. Mais dans sa globalité , je me demande réélement si ce jeu sera bien.

xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 03/07/2009 at 09:13 PM

Hellka> Excuse moi, mais quand on se retrouve avec un titre aussi provocateur, pour un article écrit par la rédaction, on est en droit de s'exclamer quoi... Bref, personnellement, ça m'est totalement égal: Les jeux PS3 sont de plus en plus "supériaure" que les jeux Xbox en raison de l'ajout de DLC exclusif de manière générale: Bioshock, Mirror's Edge, Eternal Sonata (contenu de départ, ici), ce dernier C&C,et probablement RE5... De plus,les jeux en "infériaur" sont de moins en moins présent chez Sony. La balance s'équilibre. Après, tant qu'on peut jouer, je me fous un peu de savoir si un poil de fesse est mieux retranscrit sur la machine "adverse". Hum, de toute facon, je n'ai pas l'intention d'acheter ce jeu, alors...°;;°

darkfoxx posted the 03/07/2009 at 09:52 PM

En gros ce sera une meilleure version parce qu'il sort plus tard, un peu comme pour OBLIVION, qui obligatoirement, avec le temps supplémentaire, ne pouvait qu'être plus beau.

Et c'est comme The Last Remnant qui a de fortes chances qu'il soit meilleur techniquement que sur 360. (même si le jeu reste très moyen niveau plaisir de jeu).

polo35000 posted the 03/07/2009 at 10:19 PM

"Et c'est comme The Last Remnant qui a de fortes chances qu'il soit meilleur techniquement que sur 360. " Non là il y a 0.00...1% de chances pour qu'il soit plus beau sur PS3 (s'il sort...). SE n'en a rien à branler et il y a de grands risques pour que ce soit l'inverse... ps: Rien n'obligeait les devs à faire une meilleur version de CC3 sur PS3 ( à la base elle était "annulée" ) mais ça aurait été un foutage de gueule supplémentaire.

xobbos posted the 03/08/2009 at 01:46 AM

Aurelie, démission pour titre et propos aimant à troll!! (idem pour sa stupidité pro-conne sur "L'avenir de la Nintendo DS Lite"... Comment un rédacteur d'un site peux être aussi stupide... ou alors... c'est fait exprès afin d'attirer tous les moutons pro-cons du monde!! PLEINS DE COMMS ET DE VISITES!! Bravo les boulets...

milo42 posted the 03/08/2009 at 01:48 AM

D'accord avec Polo 35 000, Square-Enix se fout tellement de la PS 3 (allez savoir pourquoi...) que le portage de The Last Remnant risque d'atteindre un niveau de nullité jamais vu sur console. Bref, entre Square-Enix et Capcom il doit y avoir un concour entre celui qui fait le portage le plus merdique. Qu'ils se méfient, car le jour ou la PS 3 sera dans une position plus que favorable, il n'est pas sûr que Sony leur pardonne ces écarts (simple supposition personnel).

m4nhunt posted the 03/08/2009 at 04:08 AM

xobbos ont voient que tu fait ta part de ''pro-boulet'' lol

narukamisan posted the 03/08/2009 at 08:04 AM

pour changer je vais parler du sujet de l'article lol..... en tout cas el mien est déjà précommandé, plus que 2 semaine a attendre^^ j'éspère que l'extension arriveras aussi sur console par la suite

narukamisan posted the 03/08/2009 at 08:11 AM

bon mais soyont claire..... que la version ps3 soit un peu plus belle que la version 360 je veux bien mais plus belle que la version pc a mon avis sa m'étonnerais

etchi posted the 03/08/2009 at 08:33 AM

MDR les RTS sur consol :P

kytsune posted the 03/08/2009 at 11:15 AM

Ce jeu est dispo depuis plus de 2 ans sur 360... personne n en a plus rien a cirer de ce jeu...

kayama posted the 03/08/2009 at 11:55 AM

Il est sorti fin 2008 sur 360.

darkfoxx posted the 03/08/2009 at 12:00 PM

Kytsune, on parle de C&C 3 ALERTE ROUGE, alors que C&C3 tout court est sorti il y a bien plus longtemps oui. Mais là, c'est Alerte Rouge 3 quoi.

ikazu posted the 03/08/2009 at 12:45 PM

kytsune> boulet

zebylamouche posted the 03/08/2009 at 12:55 PM

hallucinant le niveau des rédacteurs sur ce site, c'est chaud là

narukamisan posted the 03/08/2009 at 01:02 PM

certain qui savent même pas de quoi il parle style kytsune.... alerte rouge 3 est sortit ya moin de 6 moi sur 360 et pc c'est pas grave et sinon ecchi qui sort la tèete des ces hentai pour dire une réflexion des plus bète style les rts sa se joue pas sur console..... logique il a pas de ps3 et sais pas que l'on peu brancher une souri en usb dessus... bref sur ce site les com les plus intélligente viennent de ceux qui en savent le moin... les gars aller vous couché

keima posted the 03/08/2009 at 01:19 PM

OMG et ça prône la liberté d'expression tout ça... J'espère pour vous que vous êtes des fanboy Pro-M, parce que sinon go thérapie anti-troll.

nickos posted the 03/08/2009 at 02:47 PM

Encore heureux qu'il soit superieur sur PS3 alors qu'il sort après

c'est la moindre des choses

milo42 posted the 03/08/2009 at 02:51 PM

Pas sûr, ça serait été un jeu Capcom (cette firme me donne la gerbe en ce moment), tu peut être sûr que la version PS 3 aurait été baclé comme jamais (qui a dit Lost Planet)...

narukamisan posted the 03/08/2009 at 06:42 PM

ya pas que eux.... regarde bioshock... acroire que microsft a fais exprès de lacher l'exclu et paiyer pour faire un mauvais portage et dire après vous voyez la 360 est meilleure....

kekell posted the 03/08/2009 at 08:51 PM

moi j'ai une question toute simple : lorsque vous jouer à un jeu , du moment que le jeu soit beau , ne subit pas de chute de framerate etc qu'est-ce qu'on peut s'EN FOUTRE que le jeu soit un chouia meilleur sur l'autre console . perso je préfère que 2K sorte Bioshock sur PS3 avec ces defauts que ne jamais l'avoir , car pour moi the best game in this gen with MGS4

(pk je parle anglais .... je ne sais pas)

m4nhunt posted the 03/08/2009 at 09:20 PM

sora164 lolll comme si MS payerai pour faire un portage sur ca propre concurente...ces idiot un peu comme afirmation

kytsune posted the 03/09/2009 at 08:20 AM

je vois pas pourquoi vous vous prenez la tete (genre Sora le teubé...) les rts ça se joue sur pc avec une souris et un clavier! sur consoles c est injouable

gemini posted the 03/09/2009 at 11:50 AM

En meme temps le jeu à eu quasiment 6 mois de developpement en plus.