Cyr t'es de mauvaise fois quand meme -_-. Le jeu est quand meme très très beau. On ne peut pas juger sur autre chose donc bon... Pour l'instant le jeu s'annonce comme exelent, mais attendons la suite des évènements
Bnji ,je juge par raport au graphisme de mon pc ,et meme j'ai deja vu plus beau sur xbox360 que se mgs 4,apres faut voir si ily a beaucoup de decor different car ses pas tres coloré,ses limite
mrd la vielle excuse de l'ia, elle a juste été désactiver pour la présentation. faut le vouloir pour croire que l'ia est activer, pcq les gardes étaient deja plus intelligent dans le 1
L'IA est foireuse peut-etre comme dit singint qu'elle est désactivé, c'est "obligé" pour la démo puisque s'il se fait toujours repérer, ca serait très chiant pour un apercu du jeu.
Faire une présentation du jeu en désactivant un paramètre super important du gameplay (l'IA en locurrence) c'est vraiment idiot. On voudrait voir justement comment se comporte les gardes parce que là leurs réactions sont ridicules au possible.
La Ps3 n'est pas grand chose de plus que la 360 faut arrêter avec ces bétises. Le marketing de Sony continu de fonctionner apparement. Non vous ne détournerais pas de missiles avec votre console.
Sinon ce MGS 4, j'ai était un grand fan de la serie (rah le 1 sur Ps est juste mithologique!). Mais depuis le deux la serie m'a grandement déçu (le portable ops est juste à gerber (pour moi). pour les graphs, cela n'a été le point fort des MGS que au niveau des cut scene, pendant le jeu MGS3 est loin de briser des briques (avec l'IA à gerer etc, etc...). Pour le 4 c'est clairement beau mais pas de quoi sauter au plafond, moin de là...
les msg sont tjrs des jeux sans couleurs, soit c vert ou gris pour aider le developpeur a augmenter les qualites grafix mais bon c sera un bon jeu et tout mais moi depuis le next gen, je veux un beau jeu cote grafix, scenario et gameplay, msg a les 2 dernier mais les graphiks, malgres leur beaute, j'ai deja vu mieux sur x360(gow et cod 4 par ex) et pc....kojima studio doit apprendre a utiliser les couleur quand meme!!! a part ca, c du tout bon!!
100% d'accord avec Chriska : le 1 est énorme, le 2 est à chier, et le 3 est bon (grâce à un scénar digne d'un film) mais le gameplay est bof bof. Et là le 4 ça ressemble au 3 : rester planqué pendant 5 minutes pour apprendre par coeur le parcourt des gardes, et finalement déclencher un alerte parce que la caméra est pourrie, siouper !
Mais a l'instar d'un gears of war, mgs4 aura un scenario en beton comme dab, un gameplay poussé, et une certaine liberté d'action. Et qu'on ne critique pas l'IA d'un mgs lorsqu'on le compare a GoW XD Pour moi, meme si les graphismes sont un peu au dessus des autres jeux, GoW n'a que ca pour lui. Mis a aprt ca, c'est un jeu linéaire, bourrin, avec un scenario simplet, et des personnage ayant autant de charisme qu'un gobelet en plastique. Je me suis vraiment forcé a le finir ce jeu XD Donc, y a pas que les graphismes qui comptent, en effet. Et pour l'IA, je sais pas ce que vous attendez mdr, que les soldat restent d'abord 25min devant la statue, puis verifie chacune de celles-ci minutieusement pendant 25autres minutes, pour ensuite verifier un perimetre de 15m autour pendant encore 25min? XD Je sais pas de totue façon, si sur un champ de bataille, les soldats prennent vraiment le temps d'analyser chaque recoin minutieusement XD
Totalement d'accord avec toi Sdkios !
A lire les commentaires sur les sites de jeux j'ai l'impression que les joueurs français sont tous old school et ne comprennent pas ce qu'est un jeu d'infiltration....
MGS c'est un scénar de 20 ans très complexe et très bien mis en scène doublé d'un gameplay de plus en plus complet (ne me dites pas que dans mgs1 on peut faire autant d'actions que dans le 4) Je trouve que Kojima-sama a créé une oeuvre d'art tout simplement...
Moi ce que j'attend avec la next-gen, ce n'est pas des graphismes plus fin, mieux définient. Mais des réactions et des mise en scenes plus réaliste (ce qui demande plus de puissance!!) Et quand je vois cette demo, je ne vois pas la moindre évolution depuis le 2 sur ps2!!
C'est ça qui me fout la veine comme Vegeta!!!
Les ennemis sont aussi bete, ca donne aucun plaisir au jeux, alors que soit disant il voulai exploiter le Cell à fond pour donné vie à son jeux!
Résultat suffit de ce couché par terre et personne te vois!! Put1 heureusement qu'il y a le Cell!
De toute façon c'est qu'une démo l'IA sera forcement amélioré et d'ici a ce que le jeux sorte on peu espérer des graphismes encore plus joli même si il me vont très bien comme sa.
Attention je n'est pas dit que le scénar est pourri, bien au contraire. Quoique le scénario du 2 n'est pas des plus efficace (et il a d'ailleur repris énormément d'éléments d'une de ses ancienne création Policenauts). Mais bon de toute façon MGS est plutôt une oeuvre contemplative d'un vrai jeu video au sens propre du terme. N'oubliez pas qu'un jeu je n'est pas regarder des cinématiques avec une manette dans les mains, aussi utile et somptueuses soit-elle. Il faut un juste milieu, et quand les phases de jeu deviennent des pretextes à un enchainement de cinématiques il y a un problème. Dans ce cas là il faut faire du cinéma. Les scènes de jeu les plus mémorables reste celle du 1. Et le gameplay merci bien, mais les ajouts de MGS 3 à se niveau tu peux en jeter un bon paquet au orties. Et l'esprit survie que j'espérait ressentir est inexsistant tellement les blessures et la nourriture sont geré de manière aléatoire. Bon j'exprime mon avis quite à passer pour un boulet au yeux des ingrats car des que l'on touche aux grosses séries (mario, mgs, zelda et consorts), vous sortez les cros direct. Bonne journée.
MGS est une référence qu'on le veuille ou non...
Il n'a jamais été détroné. La preuve, aujourd'hui on en parle encore... En est-il de meme de son ex-killer Splinter Cell.... ahahahaha
Les 2 serie n'ont vraiment aucun rapport. A tu testé les deux? Oui bon hormis le fait que Splinter cell s'inspire du côté infiltration de MGS. Le problème est là les références personne ose les critiquer... Dans tous les domaines d'ailleurs.
Détrompe toi on tombe toujours sur les références justement. Et justement je serais le premier à te descendre mgs, si j'avais le temps!! Car après mon expérience mémorable sur le premier, j'ai vite déchanté avec le second absolument insipide et le troisième lourdingue. Bref, il n'empêche que la série trace sa route sans aucun jeux pour venir la titiller.
Ouaip,moi j'ai été déçu par le 3.Trop holywoodien,les séquences de jeu miné par la caméra(dans la première version), snake ultime guerrier comme tjrs en cut scene et dès qu'il s'agit de s'bouger l'cul en in-game, y'a plus personne(un balai dans l'c... j'vous dis).Sans parler des perso secondaires et des boss totallement pas approfondie...Arf,au contraire j'ai adoré l'ambiance et les perso du 2 m'enfin il a aussi ses défauts.
Moi j'ai adoré le 3. Ensuite en cqc le snake il se bouge crois moi, faut etre précis . Ensuite Eva et The boss sont des persos magnifiques et le probleme de vue n'a pas lieu d'etre si on a subsistence. J'attends le 4 avec impatience .
L'IA ne doit pas etre totalement activé. La demo montre les nouveaux mouvements, et ne met pas du tout l'accent sur l'intelligence des ennemis. Sinon, ça serait inquiétant....
ce jeu est une bombe intersidéral !!! franchement c'est du jamais vu ( graphismes poussés, ambiance , liberté , réalisme ... sans parler du scénario qui sera sans doute très fin et finement mise en scène ) . Comme quoi chacun se fait son opinion du jeu , c'est ça la démocratie et le libre arbitre. Donc moi si j'avais l'argent je l'aurais acheter directement a sa sortie . On a atteint un nouveau cap dans le jeux video en se rapprochant du film d'anticipation casiment post apocaliptique . la ps 3 est faite pour les expérience réellaliste et la wii pour les expérience ludique et défoullante avant tout donc les gas vous n'avez pas besoin de critiquer le jeu juste parce-que c'est sur un console concurente a la votre... Enfin bon faite comme vous voulez .
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
GC : Démo de Metal Gear Solid 4
commentaires (36)
Sinon ce MGS 4, j'ai était un grand fan de la serie (rah le 1 sur Ps est juste mithologique!). Mais depuis le deux la serie m'a grandement déçu (le portable ops est juste à gerber (pour moi). pour les graphs, cela n'a été le point fort des MGS que au niveau des cut scene, pendant le jeu MGS3 est loin de briser des briques (avec l'IA à gerer etc, etc...). Pour le 4 c'est clairement beau mais pas de quoi sauter au plafond, moin de là...
A lire les commentaires sur les sites de jeux j'ai l'impression que les joueurs français sont tous old school et ne comprennent pas ce qu'est un jeu d'infiltration....
MGS c'est un scénar de 20 ans très complexe et très bien mis en scène doublé d'un gameplay de plus en plus complet (ne me dites pas que dans mgs1 on peut faire autant d'actions que dans le 4) Je trouve que Kojima-sama a créé une oeuvre d'art tout simplement...
C'est ça qui me fout la veine comme Vegeta!!!
Les ennemis sont aussi bete, ca donne aucun plaisir au jeux, alors que soit disant il voulai exploiter le Cell à fond pour donné vie à son jeux!
Résultat suffit de ce couché par terre et personne te vois!! Put1 heureusement qu'il y a le Cell!
Il n'a jamais été détroné. La preuve, aujourd'hui on en parle encore... En est-il de meme de son ex-killer Splinter Cell.... ahahahaha