La blague de Shanks est bien une réalité en fait, en tout cas concernant Blizzard ici.



Souvenez-vous, au lancement d'Overwatch en 2016 une polémique concernant Tracer avait alors forcé Blizzard à modifier une des poses mettant en avant les fesses du personnage, jugée "sexiste" par une franche de joueurs.

Comme dans une répétition des évènements, aujourd'hui avec le lancement de la saison 1 d'Overwatch 2 renommé ainsi en "Overwatch" désormais, un scénario similaire concerne cette fois le personnage d'Anran où son apparence en jeu est jugé "trop standard" par une franche des joueurs surtout par rapport à son apparition dans une des cinématiques 2D promotionnelles sorties l'an dernier (voir ci-dessous), la doubleuse américaine du personnage soutenant cette critique allant jusqu'à parler d'une apparence "trop sexy" manière "ozempic chic", cette tendance actuelle pour les mannequins d'utiliser du ozempic (un médicament pour contrôler le diabète), comme si Anran devait se faire du mal pour "rester jeune". Si l'utilisation d'un médicament contre sa prescription est un réel problème de santé, ça n'a juste aucun rapport avec le chara-design d'Overwatch dont cette critique compare Anran à Kiriko et Juno, comme par hasard les deux dernières héroïnes saluées pour leur designs attractifs.

Pourtant c'est un argument imbattable pour Blizzard qui cède donc à cette pression, les développeurs vont changer l'apparence d'Anran dans une mise à jour future d'ici la fin de la saison 1 afin qu'elle ressemble plus à sa personnalité : "grande soeur", "nature farouche", certainement plus vielle donc.



On jugera le résultat final évidement, mais tant que Blizzard ne touche pas à Domina et ne jouant plus au jeu je vous avoue que ça me passe un peu au dessus.