profile
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    ghouledheleter, gankutsuou
    posted the 02/11/2021 at 10:24 PM by darkxehanort94
    comments (103)
    trodark posted the 02/11/2021 at 10:31 PM
    Dans ce sens là, pas de problème, c'est le Progrès qu'on te dit.
    opthomas posted the 02/11/2021 at 10:32 PM
    ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
    chaosad posted the 02/11/2021 at 10:33 PM
    Leur but c'est qu'au bout de 500 ans les gens ne fassent plus du tout la différence entre les races
    amario posted the 02/11/2021 at 10:33 PM
    En même temps personne n’est obligé de regarder le film
    wu posted the 02/11/2021 at 10:39 PM
    J'ai hate de voir le film sur Trump interprété par un noir blond
    victorsagat posted the 02/11/2021 at 10:40 PM
    Juste pour être chiant et réagir à l’article, omar sy n’incarne pas arsène lupin dans lupin
    whiteweedow25 posted the 02/11/2021 at 10:43 PM
    J'imagine que touts les noirs se sentent moins opresser du coup.
    grundbeld posted the 02/11/2021 at 10:44 PM
    La réécriture de l’Histoire de l’Occident est en marche.

    A chaque jour son petit remplacement.
    famimax posted the 02/11/2021 at 10:44 PM
    Les mecs ils râlent pas quand un truc comme la série les Tudors racontent n'importe quoi sur Henri VIII tout le long de la série (qui est sympa au final), par contre Anne Boleyn jouée par une noire dans une fiction ils couinent de partout

    victorsagat Oui c'est expliqué partout que c'est pas Arsene Lupin, mais bon vu le "milieu" qui continu à pleurnicher sur ça et leur super source et fake news habituelle...
    darkxehanort94 posted the 02/11/2021 at 10:49 PM
    victorsagat Je sais.
    trodark posted the 02/11/2021 at 10:52 PM
    famimax

    Les faits sont histoire d'interprétation.
    Le physique d'une personne historique, non.

    Fais pas semblant de pas comprendre le Progressiste.
    sora78 posted the 02/11/2021 at 10:55 PM
    Anne Boleyn est la deuxième épouse du roi Henri VIII d'Angleterre au début du 16ème siècle.

    Mouai ça me parait pas du tout crédible historiquement parlant.
    famimax posted the 02/11/2021 at 10:57 PM
    trodark Ah ok donc Henri 8 avec la gueule d'un mannequin, alors que c'était un gros dégueulasse qui puait et suientait le pue ça va, par contre une actrice noire dans role de Boleyn (qui était pas noire ok, mais réputé assez mat de peau) la ça passe pas. Qu'est ce que ça peut vous foutre qu'elle soit blanche, noire, rousse, blonde etc... ? Son histoire est pas basé sur ça ? Et ça reste une fiction en plus.
    soulsassassin posted the 02/11/2021 at 11:00 PM
    vous avez des problèmes ici hein
    testament posted the 02/11/2021 at 11:00 PM
    Et ça va être quoi son background dans cette adaptation ?

    Le daron est parti faire un tour au bled et l'a adopté (ou acheté) ?
    Ben oui, parce qu'ils peuvent te justifier le truc plutôt que de la faire pop comme ça dans une famille blanche, ce serait déjà plus intéressant même si cliché, sauf si ils prévoient de changer tout le reste.
    akiru posted the 02/11/2021 at 11:02 PM
    famimax Bien sur que si la couleur de peau fait partie de l'histoire. Il y a une origine, une culture ou pleins d'autres choses également sociétal qui font qu'une couleur de peau à son importance, d'autant plus dans un biopic. T'en as pas marre de raconter des conneries tout ca pour passer pour un défenseur du bien ?

    Je suis black et lire tes posts m'écœure.
    darkxehanort94 posted the 02/11/2021 at 11:05 PM
    testament Ils vont raconter sa fin.

    famimax Au debut ca passait, c'est juste que Jonathan Rhys-Meyers as pas voulu prendre du poids.

    Et ca restait une bonne interprétation générale du personnage.
    opthomas posted the 02/11/2021 at 11:07 PM
    famimax Ai un peu de respect pour l'Histoire avec un grand H garçons, juste du respect pour la mémoire des personnes la vraie histoire n'est pas une fiction on joue pas avec la mémoire des gens.
    famimax posted the 02/11/2021 at 11:11 PM
    Qu'est ce qu'on se marre sur ce site Plus ça va plus j'ai l'impression qu'il y a plus de cas que sur Twitter et Facebook réunit

    opthomas Ouais ouais, l'exactitude historique c'est à géométrie variable

    akiru A ce point ?
    idd posted the 02/11/2021 at 11:16 PM
    elle est pas si blanche que ça en jouant sur le contraste, ça peut le faire ^^;
    famimax posted the 02/11/2021 at 11:18 PM
    idd Sur la même page

    Apparence et personnalité

    Anne Boleyn n'est pas une beauté conventionnelle pour son époque. Elle est mince et son teint est reconnu pour être trop foncé. Toutefois, certains observateurs sont impressionnés par ses yeux noirs et ses longs cheveux foncés qu'elle porte librement dans le dos. Un Italien qui a rencontré Anne en 1522 écrit qu'elle n'est pas une des plus belles femmes du monde, mais d'autres pensent qu'elle est « assez belle » et « jeune et jolie ». Un historien a réuni toutes les informations disponibles et a écrit :

    « Elle n'a jamais été décrite comme étant d'une grande beauté, mais même ceux qui l'avaient en horreur admettaient qu'elle avait une allure remarquable. Sa peau foncée et ses cheveux noirs lui donnaient une aura exotique dans un contexte culturel où l'on appréciait un teint clair. Ses yeux étaient particulièrement remarquables, « noirs et magnifiques » a écrit un contemporain, tandis qu'un autre les décrit comme « toujours attirants » et « qu'elle savait en user efficacement ». »
    famimax posted the 02/11/2021 at 11:22 PM
    shinz0 posted the 02/11/2021 at 11:29 PM
    C'est peut-être une fiction dans un multiverse de l'Angleterre
    jeanouillz posted the 02/11/2021 at 11:31 PM
    Il est pas question de laisser passer ça, sinon ca vas être quoi la prochaine fois ? Abraham Lincoln joué par un Noir ?

    Vous mettez tellement d'effort dans des combats de merde, surtout dès que ça touche les personnes noires.

    Le coup de l'article de shanks sur un acteur noir qui aurait pu interpréter Joel dans l'adaptation de The last of Us montre clairement votre obsession malsaine à ce sujet.
    guyllan posted the 02/11/2021 at 11:34 PM
    famimax Incroyable que tu prennes à ce point les gens pour des abrutis...

    source
    Un portrait d'Anne Boleyn peint quelques années après sa mort. Ses biographes concluent que c'est probablement le portrait posthume le plus véridique.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Anneboleyn2.jpg?uselang=fr


    Je laisse le soin aux autres de décider qui de Natalie Dormer ou de Jodie Turner-Smith se rapproche le plus du portrait posthume le plus fidèle d'Anne Boleyn...
    obi69 posted the 02/11/2021 at 11:37 PM
    jeanouillz perso, je préférais quand on parlait du cul de Miranda
    shanks posted the 02/11/2021 at 11:44 PM
    jeanouillz
    Hep hep, j'ai bien dit qu'un Joel black ne me dérangeait pas, vu que ça ne changeait rien au background du perso (tout comme un 007).

    Là par contre, peux y avoir des choqués quand on parle d'un perso "historique".

    J'ai déjà dit qu'à mon sens, la "race" et le "sexe" ne doivent pas être changés si c'est susceptible de modifier le background du personnage.

    Et encore, les "conservateurs" que tu sembles pointer sont probablement bien moins voraces que le clan d'en face. Parce que moi perso, je l'ai dit, un 007 historiquement blanc qui passe noir, je m'en fous.

    Par contre, essaye de mettre un blanc pour jouer Blade (sa couleur de peau ne change rien au personnage pour le coup), et tu vas voir les réactions d'en face.

    famimax
    Plus ça va plus j'ai l'impression qu'il y a plus de cas que sur Twitter

    Tu ne connais pas Twitter.
    kurosu posted the 02/12/2021 at 12:16 AM
    famimax peau foncé ne veut pas dire comme les africains noirs
    Tu as un problème de nuancier
    zekk posted the 02/12/2021 at 12:25 AM


    famimax tu sais on peut simplement ne pas avoir suivi cette série et ne pas avoir vu d'article sur ce manque de cohérence...

    C'est marrant de faire le progressiste tout en ayant des attaques aussi binaire...
    opthomas posted the 02/12/2021 at 12:34 AM
    famimax Je n'ai pas l'histoire à géométrie variable sache que je suis le premier à gueuler quand je vois des personnages historique de couleur être joué par des gens de couleur différent.

    Si Néferkarê Pharaon noir de la dynastie Tanis était joué par un putain d'arabe ou d'européen je serais là à gueuler et maugréer, pareil pour Gengis Khan, pareil pour Moctezuma.

    L'Histoire on la respecte c'est ce que mes professeurs, Stéphane Bern et d'innombrables hommes et de femme de Science à travers l'histoire m'ont enseignés.

    Anne Boleyn selon les textes avait un teint hâlé un peu plus prononcé que la plus part de ses contemporains un peu comme des gens du sud ouest un teint de peau qui n'aurais pas fait tâche en dans le pourtour méditerranéen.

    Mais pour savoir ça faut lire des livres d'Histoire.
    axlenz posted the 02/12/2021 at 12:38 AM
    Très intéressant la discussion dans les commentaires
    testament posted the 02/12/2021 at 12:38 AM
    opthomas putain d'arabe

    Du calme jeune homme.
    kratoszeus posted the 02/12/2021 at 01:31 AM
    famimax à l époque ils ne devaient pas croiser souvent de personnages à la couleur foncée donc forcément que ça a du marquer ceux qui ont croisé Anne en face. Mais de la à mettre un personnage vraiment noir pour interpréter son role il y a un pas.
    kratoszeus posted the 02/12/2021 at 01:42 AM
    Famimax Et l'exactitude dont tu parles avec ton lien, voici un peu plus la réalité:

    Alors tu dis quoi maintenant ?

    https://i.ytimg.com/vi/6Dv1uAKCEKE/maxresdefault.jpg
    mercure7 posted the 02/12/2021 at 02:03 AM
    Tant que c'est pas Assa Traoré qui joue le rôle ... on est sauvé !
    serve posted the 02/12/2021 at 05:07 AM
    Si c'est vrai totalement débile imagine je fais un film sur Mohamed Ali mais que je prends comme acteur principal Usul...
    blackoojb posted the 02/12/2021 at 05:45 AM
    Quel ramassis de prix Nobel ici dis donc...
    octobar posted the 02/12/2021 at 06:12 AM
    vivement le biopic sur Jean-Marie Le Pen joué par un rebeu.
    kpax69 posted the 02/12/2021 at 06:37 AM
    ou en est le film avec martin luther king blanc ?
    liquidsnake66 posted the 02/12/2021 at 06:41 AM
    Omar SY serait sur les rangs pour un Biopic sur Zemmour
    dai posted the 02/12/2021 at 07:08 AM
    les gars faut pas s'énerver pour si peu, c'est juste une fiction. Dans les théâtre, cette pratique est très fréquente. Beaucoup de personnage sont interprétés par des hommes et femmes de couleurs, ils sont choisis n'ont pas sur leur couleur de peau mais sur leur talent de comédiens.

    Dans le monde du cinéma, ils essayent d'inclure de la diversité mais c'est fait maladroitement voilà pourquoi il y a tant de polémique.
    lexomyl posted the 02/12/2021 at 07:13 AM
    chaosad Non, le but c'est que les Blancs n'existent plus, c'est bien + pernicieux que ce qu'on imagine, la propagande est bien rodée mais ce forcing grotesque marche de moins en moins ce qui a tendance à les ennuyer.

    opthomas Tu devrais apprendre auprès de tes profs la différence entre une européenne et une africaine, ''le tain hâlé'' , les mecs totalement matrixés ne savent même plus distinguer les races
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 07:38 AM
    Les pleurnicheries des suprémacistes blancs de gamekyo épisode 526...
    trodark posted the 02/12/2021 at 08:15 AM
    famimax


    Le seul cas ici, c'est toi.
    Tu racontes tellement n'importe quoi que c'est impossible d'envisager un semblant de conversation.
    madd posted the 02/12/2021 at 08:34 AM
    chiotgamer La lâcheté d'un kikoo progressiste épisode 3500.
    micablo posted the 02/12/2021 at 08:35 AM
    Il fallait se montrer aussi outré quand ubi a fait n'importe quoi avec l'Histoire dans Assassin's Creed et pour tous les autres cas bien avant ça. Ce n'est qu'une évolution de plus de ce phénomène de réécriture et ce n'est donc pas plus choquant. Vous vous réveillez bien trop tard, et surtout, vous ne changerez rien maintenant.
    darkxehanort94 posted the 02/12/2021 at 08:38 AM
    micablo Ubisoft n'as jamais été à ce niveau.

    Et ils ont toujours précisé qu'ils ne racontaient pas la Véritable Histoire !
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 08:49 AM
    madd En quoi c'est de la lâcheté ?
    octobar posted the 02/12/2021 at 08:52 AM
    liquidsnake66 lol le mec qui reprend ma vanne.
    masharu posted the 02/12/2021 at 08:53 AM
    "Les combats de merde". Non.

    Ça pose tellement de problèmes de représentativité.
    jaysennnin posted the 02/12/2021 at 09:13 AM
    petit hs : je suis sûr que beaucoup savent pas que Alexandre Dumas l'auteur du comte de monte christo et des 3 mousquetaires était métis
    zekk posted the 02/12/2021 at 09:23 AM
    micablo faudrait surtout commencer par branché son cerveau, ça fait vraiment cheap, quand on essaye de tenir un discours progressiste et intellectuel avec un argument aussi nul.

    AC n'a jamais eu pour vocation de raconter un moment de l'histoire précis, le but de la série est de jouer avec l'histoire pour créer son propre lire

    Ce film raconte une partie de la vie de cette reine, dans le contenu de ce film, dans ce qu'il raconte, il y a une promesse d'exhaustivité, sur ce qui est raconté, qu'il n'y a jamais eu dans les AC

    C'est normal du coup que d'un côté s'interroge sur l'exhaustivité dans le choix des acteurs et qu'on ne le fait pas pour AC qui n'a jamais pour intention de l'être et qui ne l'a jamais caché !
    madd posted the 02/12/2021 at 09:28 AM
    chiotgamer Je te laisse réfléchir sur toi même. Le fait de dire que c'est normal de remplacer l'image et l'histoire d'une cathegorie de personnes et pas d'une autre parce ce serait raciste. Le fait de protester et de dire que c'est pas normal est automatiquement du supremacisme prouve à quel point t'es lache. Lache de ne pas dire que modifier l'histoire d'une cathegorie de personne c'est mal. Lache de penser que le racisme ne va que dans un sens. Lache de prendre des raccourcis intellectuels en pensant qu'une personne qui n'accepte pas que son histoire soir remplacer = suprémaciste blanc. En gros t'es une larve à la Usul.
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 09:34 AM
    shanks
    madd Essaie juste de pas insulter lol.
    zekk posted the 02/12/2021 at 09:35 AM
    madd pas souvent d'accord, mais pour le coup, tu as totalement raison et tu as raison de ne pas aller par 4 Chemins.

    Et pour ma part si un Mandela, un Nobunaga ou tout autre personne historique non blanc serait joué par un blanc, dans une oeuvre biographique, j'aurais la même réaction
    zekk posted the 02/12/2021 at 09:43 AM
    chiotgamer tu l'as fait dans ton premier commentaire, pourquoi il se gênerait de le faire, tu jouer avec le feu, t'assumes
    madd posted the 02/12/2021 at 09:44 AM
    chiotgamer En disant que c'était un site de supremacistes, tu m'as insulté aussi. Contrairement à toi je me défends et ne me laisse pas faire.
    guyllan posted the 02/12/2021 at 09:50 AM
    jaysennnin "petit hs : je suis sûr que beaucoup savent pas que Alexandre Dumas l'auteur du comte de monte christo et des 3 mousquetaires était métis"

    Vu la polémique qu'il y a eu en France quand Gérard Depardieu a osé l'interprété au cinéma je doute que tant de gens l'ignorent. On peut constater qu'il était loin d'avoir le physique d'Obama : https://img.20mn.fr/11FKkzfpTw-j3yQElV4V4g/310x190_acteur-gerard-depardieu-g-incarne-ecrivain-francais-alexandre-dumas-d-film-safy-nebbou-l-autre-dumas-sorti-10-fevrier-2010-france.jpg
    En fait, Alexandre Dumas avait des traits vachement caucasiens car il était quarteron.
    plasmide posted the 02/12/2021 at 09:52 AM
    madd Mais tellement
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 09:53 AM
    madd zekk Suprémaciste blanc n'est pas une insulte mais la description d'une opinion politique, après on peut être d'accord ou pas avec mon avis. "Larve" c'est juste histoire de rabaisser pour rien.
    zekk posted the 02/12/2021 at 09:59 AM
    chiotgamer assume tes propos et fait pas de ton coté la pleureuse après

    et au moins apporte un minimum des arguments parce qu'au moins madd et moi même on a partagé notre point de vue avec des arguments, toi hormis insulté tu n'a pas apporté grand chose à la discussion
    madd posted the 02/12/2021 at 10:03 AM
    chiotgamer C'est bien le problème de notre époque. A force de répéter des mots comme "facho", "suprémacist", "nazi à outrance, les mots n'ont plus aucun sens. Il fut un temps (avant internet) où quand utiliser un mot comme facho ou supremaciste, il fallait avoir une bonne raison, des preuves et des preuves. Maintant on utilise ces mots comme on dit bonjour, parce qu'on a plus besoins de d'argumenter ou de prouver ce qu'on avance.
    Tu penses être dans le camp du bien, mais en réalité t'es dans une cathegorie et un mode de penser qui déhumanise ce qui ne pense pas comme toi.
    zekk posted the 02/12/2021 at 10:09 AM
    serve posted the 02/12/2021 at 10:11 AM
    chiotgamer

    Tu insultes juste tout le monde de raciste limite ils font partie du Ku Klux Klan car ils ne sont pas d'accord avec toi...

    Mais toi au lieu de peser tes mots direct "facho" "nazi" sans te demander si les gens qui s'offusquent de ça ne se seraient pas offusqué si c'était l'inverse mais si ça aurait autant gueulé comme le dit si bien Zekk avec l'exemple de Mandela ou Nobunaga.

    Tu aurais dû réfléchir 5min avant de poster ça t'aurait évité d'insulter plein de membre de Gamekyo.
    arngrim posted the 02/12/2021 at 10:16 AM
    Les antifas sont vraiment à mourir de rire, d'un côté ça défend bec et ongles qu'on puisse revisiter un personnage historique blanc en le transformant en noir (ou asiat ou autre) et d'un autre côté, ils hurlent au racisme (blackface) quand un blanc ou un asiat se déguise en noir et qu'il est donc obligé de se maquiller la peau.

    Un youtubeur reprend d'ailleurs tous les excès de ces social justice warriors dans une vidéo ou ça frise vraiment le ridicule comme changer le nom des White cliff en Angleterre (elles sont blanches comme l'albâtre) car blanc c'est raciste....et y'en a des pires.

    Faut vraiment arrêter d'aller gratter du n'importe quoi comme mettre un acteur noir pour jouer Napoléon ou se débrouiller à faire dans l'inclusif à outrance pour qu'un noir, un asiat, un transgenre un gay soit représenté dans chaque série même lorsqu'il est impossible ou peu probable historiquement que cela ait pu exister à certaines époques.

    Quitte à défendre une cause juste comme le racisme, il faut plutôt s'inquiéter des mouvements Alt-right qui sont de plus en plus puissants ces dernières années et dont les discours ont tendance à se banaliser. Eux représentent un réel danger d'exclusion et de racisme. A bon entendeur.
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 10:21 AM
    zekk madd serve Comme l'a dit famimax vous faites une fixette sur la couleur de peau mais pas sur d'autres écarts à la réalité. Ça témoigne bien de quelque chose et selon moi ce quelque chose c'est une peur de la perte du privilège blanc. Vouloir conserver ce privilège c'est être suprémaciste blanc.

    Je sais bien que dire à qqun suprémaciste blanc ça n'est pas agréable, mais c'est différent d'une insulte.
    zekk posted the 02/12/2021 at 10:24 AM
    chiotgamer non c'est votre interprétation parce que vous n'avez pas de réel argument derrière.

    la preuve en est j'ai vu l'échange des princesses il y a peu. je suis gay et un personnage hétérosexuel et qui fait un complot pour faire un premier ministre gay est joué par un acteur gay et ça se voit.

    et bien ça m'a fait chier je n'ai pas apprécié ça du tout et pourtant je suis gay.

    vous nous prêtez des choses dont vous ne savez rien ! en attendant on attend toujours tes vrais arguments au lieu d'attaquer sans fond...
    kurosu posted the 02/12/2021 at 10:26 AM
    chiotgamer c'est pas de la suprématie blanche, mais plus du bon sens
    Je suis pas blanc mais c'est n'importe quoi ce qu'on a fait là. Ça te dit un film sur Macron, incarné par un indien ?
    chiotgamer posted the 02/12/2021 at 10:33 AM
    zekk J'ai pas suivi cette histoire. Encore une fois j'ai donné des arguments, après que vous soyez d'accord ou pas c'est une autre histoire (et d'ailleurs je ne cherche pas à ce que vus soyez d'accord avec moi lol).

    kurosu Nan mais le "bon sens" on le voit pas sur les 1000 autres écarts qu'il y a dans les films/séries. Mais dès que l'écart est sur la couleur de peau là ça fait du bruit. Ce fait là, à mon avis, est révélateur de qqchose.
    jesuisunefleur posted the 02/12/2021 at 10:33 AM
    Prochain film sur Jeanne d'arc joué par un(e) Somalien(e) non genré
    zekk posted the 02/12/2021 at 10:41 AM
    kurosu non tu n'as pas donné d'argument, tu n'as fait que des attaques, mais il y a pas de fond dans l'insultes que tu donnes
    serve posted the 02/12/2021 at 10:45 AM
    zekk

    Franchement cherche même pas à discuter en dehors de dire "vous êtes des suprémacistes" (chose qui pense ne pas être une insulte alors que c'est totalement une insulte) bref il sort aucun argument juste des attaques nous sommes des suprémacistes blanc car on trouve que si un acteur doit jouer Mandela il doit être Noir et pas Blanc il n’a pas compris que c'est pas une question de couleur mais une question de logique en faite.
    micablo posted the 02/12/2021 at 11:28 AM
    zekk Va expliquer ça à Patrice Désilets, je suis sûr qu'il va apprécier.
    Mais quand bien même, admettons qu'AC n'est pas pertinent, prends un autre exemple random et les faits restent inchangés. Parlons de fond, pas de forme.

    Même à l'école, on raconte un sacré paquet de conneries en "Histoire" du fait que les programmes sont orientés politiquement. On n'en est clairement plus à une prêt.

    Appelons un chat un chat. Ceux qui sont dérangés aujourd'hui et qui ne l'ont jamais été avant, ce ne sont pas des fans d'Histoire ou des défenseurs de la réalité historique. Ce sont juste des putains de racistes.
    Maintenant si tu coches toutes les cases pré-citées, tu as tout mon soutien. Sinon...

    Perso ça fait longtemps que j'ai arrêté d'espérer un quelconque respect de l'Histoire donc il pourrait bien faire un film avec un César chinois, ce sera jamais rien d'autre qu'un film. Ya des gars ici qui sont beaucoup trop en PLS (mais qu'on n'a bizarement jamais entendu sur le sujet des contresens historiques) pour mériter un quelconque respect.

    Bref, j'ai déjà passé beaucoup trop de temps sur cet article un poil nauséabond.
    micablo posted the 02/12/2021 at 11:30 AM
    darkxehanort94 Désolé, j'ai oublié de te taguer aussi.
    zekk posted the 02/12/2021 at 11:39 AM
    micablo Va expliquer ça à Patrice Désilets, je suis sûr qu'il va apprécier.

    pas de souci, vu que tu as l'air de tout mélanger... ce n'est pas parce qu'il a étudié la période historique d'AC qu'il n'a pas fait pour autant une fiction qui utilise sa propre histoire, c'est un fait... genre remettre ça en question, ça en dit long...

    pour le reste en fait c'est toute intervention qui est nauséabond et hypocrite et pas l'inverse.

    je ne vois pas pourquoi on doit être au courant de toutes les erreurs sur l'histoire pour pouvoir s'exprimer ici...

    comme les personnes africaine, asiatique ou autre on a le droit de ne pas avoir d'appropriation culturelle de notre propre culture ! si ça va dans un sens ça va dans l'autre.

    et ça ne fait pas de ces personnes des racistes.
    de mon coté, pour jouer une personne africaine j'attends que ça soit joué par une personne africaine pareil pour les asiatiques ( j'ai d'ailleurs du mal avec des films comme La Grande Muraille où on se sent obligé de mettre Matt Damon comme héros, comme si les asiatiques ne pouvait pas être les héros de leurs propres histoires.)

    je pense avoir dit ce que je pensais, mais je trouve ça trop facile de se faire taxer de raciste quand on est contre l'appropriation culturelle de notre propre culture !
    darkxehanort94 posted the 02/12/2021 at 11:58 AM
    zekk Au moins Disney as été cherchée une chinoise pour jouer Mulan dans le Remake, ca aurait bien de faire un bon film aussi c'est déjà ça.
    zekk posted the 02/12/2021 at 12:17 PM
    micablo posted the 02/12/2021 at 12:54 PM
    zekk Rappelle moi pourquoi il est parti déjà?
    Mais oui, reste bien focus sur AC surtout, faudrait pas que le reste permette de vraiment parler du sujet. Après c'est moi qui suit hypocrite...

    Mais vu que ça a l'air de te tenir à coeur, sache que le jour où kirikou sera joué par un blanc, j'en aurai rien à secouer que dans le cas présent.

    Je ne pensais pas à avoir besoin de le préciser mais je ne demande à personne d'être au courant de tous les impairs historiques qui ont été commis, c'est humainement impossible. Seulement, on a tous été confronté à ça au moins une fois tout en le sachant sans que ça ne provoque aucune réaction.
    Par contre là, pour une question de couleur de peau dans un truc qui n'est pas du jv, on retrouve une news orientée sur un site de jv avec toute une partie de la commu outrée. Oui, bien sûr, le problème c'est le manque de respect des faits.

    Ah et au fait, toi qui brandis la bannière de la fiction pour AC, là on parle d'une "drame d'époque/thriller psychologique ". Pas d'un documentaire. Donc prends tes arguments sur AC, relis les et pète un coup, ça te fera du bien.
    Je ne vous ai pas vu dans le même état quand le casting de dragon ball evolution a été révélé. Quand ça a sucité une réaction, vous étiez mort de rire.
    famimax posted the 02/12/2021 at 01:12 PM
    Bon je vais répondre, après ça sera le dernier message parce que j'adore troller, mais apres ça me fait vite chier de répéter les mêmes choses.

    Déjà pour commencer, je vais pas qualifier tout ceux qui ne sont pas d'accord de facho, de suprématistes blancs, d'électeurs du FN, de personnes aillant des troubles mentaux (xénophobie etc... Certain dans ce fil ont même l'air d'avoir de sérieux troubles avec des recherches de leur identité).

    Mais bon, je veux pas généralisé, et je ne sais si c'est le cas de l'auteur du post, mais les gens qui sont focalisé sur ce genre de fait divers à la con, je trouve ça plus que suspect.

    Un peu comme les collègues de boulot qui vont te dire qu'ils ne sont pas racistes, mais qui passent leur temps à te casser les couilles avec l'Islam et du voile à la machine à café, ou le mec qui se dit pas antisioniste mais qui poste sur son mur Facebook que des trucs sur les problèmes qu'est le régime d'Israël, à 3500 km de la comme si c'était son combat (alors qu'il postera rien d'autre de politique / géopolitique / économique etc... et bien sur aucune analyse personnelle)

    Bref, on vas dire qu'ici c'est pas la cas, même si certain sont quand même plus que limite avec leur trip de grand remplacement, comme si dans l'histoire tout à pas était question de mixité de cultures et d’immigration etc.... mais bon, passons

    Alors je peux comprendre que certains peuvent accepter sans problème le "changement" quand ça touche des personnages de fictions (comme Shanks par exp). La ok c'est un personnage historique, mais au final ça change en quoi qu'elle soit rousse, blonde, noire, les yeux bleu, vert etc... ? Après les exemples à la con avec Martin Luther King, Mandela etc... (j'ai même vu Rosa Parks comme exemple sur Facebook) c'est complément idiot, et franchement je trouve ça hallucinant qu'il faille vraiment vous expliquer pourquoi ? Leurs histoires est justement liés au racisme, à la ségrégation, à l'esclavagisme, à leur condition de noirs etc... Ok ? Donc maintenant Anne Boleyn rousse, noire, les yeux vert dans une fiction ? Ca va vraiment changer quelque chose ? Rien ? Comme le fait qu'un bellâtre jouait Henry 8 dans les Tudors


    arngrim Je vais pas répondre à tous le monde perso, mais tu vois pas une différence entre le blackface (donc de se grimer, avec tous le poids de l'histoire qu'il y a derrière cette pratique) et le fait de "changer" un personnage noir par un blanc, ou blanc par un noir ? Pas par quelqu'un de déguisé donc ? Sérieux il faut aussi expliquer ça aux gens ???


    dai Voila ! Merci pour ce commentaire
    zekk posted the 02/12/2021 at 01:19 PM
    micablo je suis resté sur ce cas là, vu les énormités que tu sors dessus tout simplement....

    et ce n'est qu'une partie de mon message, ( je parle entre autre du cas Grande muraille, mais ça tu ne le relèves pas... )

    concernant le film en question, soit tu es bête (n'allons pas par quatre chemin...) soit tu le fais exprès. je t'ai expliqué la différence plutôt ( et tu n'as pas eu d'argument pour la contredire, bizarre que tu reviens aussi bêtement sur ça) mais je vais te le réexpliquer.

    il y a une différence entre une œuvre qui a pour but de relater des faits historiques et donc a un but biographique comme ce film qui est drame d'époque/thriller psychologique qui relate les dernières années de Anne Boleyn ( c'est facile de prendre dans la phrase seulement ce qui t'arrange, encore une fois vive l'hypocrisie !)

    et une oeuvre qui fait référence à l'histoire pour en faire sa propre fiction, comme AC, Inglorious Bastard, the man on the high castle et j'en passe.
    si tu sais pas comprendre cette différence, tu as un sacré problème !

    pour DBZ, tu es de nouveaux hypocrite, il y a eu des vraies et nombreuses remarque sur le choix des acteurs et particulièrement de goku au delà du coté nanard qui fait rire tout le monde.
    zekk posted the 02/12/2021 at 01:22 PM
    famimax mon exemple pour Mandela oui c'était pas le meilleur, mais bizarrement tu sautes celui sur Nobunaga par exemple, je peux citer pleins de personnes qui ne sont pas connu pour leur lutte anti-racisme et si on changeait leur rôle par un blanc, ça ferait scandale deux poids, deux mesures comme d'hab
    famimax posted the 02/12/2021 at 01:26 PM
    zekk Déjà je voyait pas qui c'était ^^ Je viens de regarder sur wiki (Oda Nobunaga ?) Non non je verrais aucun probléme si il serait jouer par un noir ou par un blanc
    zekk posted the 02/12/2021 at 01:35 PM
    famimax ben ce n'est pas parce que TOI ça ne te pose pas de problème, que ça ne pas se poser à d'autres...

    regarde la situation avec Cleopatre à juste raison ça crie à l'appropriation culturelle quand c'est une blanche qui joue se rôle. est-ce qu'on traite ces personnes de raciste non !

    est-ce qu'elle est connue pour sa couleur de peau, non ! pourtant là c'est légitime...

    je vois pas pourquoi taxer quelqu'un de raciste, pour la simplement et bonne raison qu'elle pointe une appropriation culturelle de sa propre culture... c'est vraiment très léger.

    Bref, on vas dire qu'ici c'est pas la cas, même si certain sont quand même plus que limite avec leur trip de grand remplacement, comme si dans l'histoire tout à pas était question de mixité de cultures et d’immigration etc.... mais bon, passons

    ici tu dis que c'est personnes sont plus que limite et je suis d'accord ça va loin, mais ce que toi et d'autres vous dites c'est tout aussi limite....

    taxer les gens de racistes et suprématiste blanc, ça va loin aussi. surtout quand dans une situation inverse on trouve ça normal, comme je l'ai dit l'appropriation culturelle, ça va dans les deux sens et ce n'est pas parce que la culture blanche occidentale est la plus dominante, qu'on a pas leur droit de la protéger dans ce genre de cas !
    arngrim posted the 02/12/2021 at 01:38 PM
    famimax Parce que justement les gens sont tellement obnubilés par la caricature raciste que même de simplement se maquiller pour tenter de se déguiser en personne de couleur devient un blackface ou je sais pas un asianface. En gros si je veux me déguiser en David Bowie que je mets une perruque blonde aux yeux bleus, ça passe, mais j'ai pas le droit de me déguiser en Mister T ou simplement quelqu'un qui appartient à une autre race, car ce sera considéré raciste et ça fera un scandale alors que j'avais juste l'intention de me déguiser en une personnalité que j'apprécie, tu piges ça? Et ça c'est une dérive de plus du totalitarisme des antifas aujourd'hui et c'est complètement débile. Je ne vois pas le rapport avec le poids de l'Histoire. J'estime qu'on a le droit de différencier une caricature d'un hommage, sans penser à l'histoire car justement on doit pouvoir représenter qui on veut sans jugement.
    famimax posted the 02/12/2021 at 01:51 PM
    zekk Ah mais des connards il y en a partout, quelque soit le bord politique, moi je parle en mon nom. Aprés il y a certaines idéologies ou pour le coup il n'y a personne de récupérable

    arngrim Non mais le blackface il y a toute une histoire derrière, après oui, il y a surement des gens qui pensent pas mal faire mais bon je comprend surtout que ça peut blesser des gens et c'est pareil pour les caricatures d'asiatiques, d'homos, d'arabes, etc..., mais le blackface c'était tout une industrie "raciste" du spectacle qui été basé sur ça aux US, je comprends aussi qu'en France on vois moins le probléme avec ce truc, mais bon voila je comprend le probléme, et je comprend aussi que des gens passent à coté sans vouloir faire du mal à la base
    zekk posted the 02/12/2021 at 02:00 PM
    famimax je pense un peu plus où tu voulais en venir, tu as été juste un peu fort au départ, mais je comprends où tu veux en venir
    micablo posted the 02/12/2021 at 07:12 PM
    zekk Je sors des énormités parce que d'un côté t'es mal renseigné et que de l'autre t'utilises massivement le fameux "deux poids deux mesures" pour arriver à la conclusion qui t'arrange.
    Mais bon d'après ton dernier com, t'es soit de mauvaise foi, soit du genre à considérer que tous les téléfilms M6 de l'aprème "inspirés d'une histoire vraie" sont des documentaires à prendre au pieds de la lettre. Donc à partir de là, dans un cas comme dans l'autre, je perds clairement mon temps.

    Je t'invite à chercher la définition de "drame d'époque" et de "thriller psychologique" et à m'expliquer à quel moment ça a vocation à être biographique/documentaire. Bon par contre c'est peu probable que que je donne suite vu que les chances que je regarde ta réponse sont nulles.
    En passant, si je réponds pas à tout les points, c'est parce que ça me semble plus pertinent de taper là où c'est le plus bancal. J'ai pas que ça à faire non plus, même si quasiment tout ce que tu dis en me répondant sur cet article est effectivement facilement démontable.

    Bref, des bisous, en espérant te retrouver plus lucide sur un autre article.
    hatefield posted the 02/12/2021 at 07:13 PM
    Au dela de tout ce que l'on peut dire, c'est juste pas crédible historiquement dans le casting.
    zekk posted the 02/12/2021 at 07:18 PM
    micablo non effectivement je ne vais pas répondre à un un mec qui ne sait pas faire la différence entre différentes oeuvres et qui crie au racisme pour rien, la lucidité et de mon côté je t'invite justement à faire la différence entre reportage et biographie pour commencer. Ton intervention est vraiment too much, pose toi les bonnes questions parce ça fait peur et c'est néfaste à la cause que tu penses défendre
    famimax posted the 02/12/2021 at 08:23 PM
    Voila les enfants, j'ai un biopic fait pour vous :
    https://youtu.be/GxEVNU-uaOs
    kurosu posted the 02/12/2021 at 09:30 PM
    famimax posted the 02/12/2021 at 09:37 PM
    kurosu C'est trop subtil
    fretide posted the 02/12/2021 at 09:45 PM
    Les gens qui gueulent vous étiez où AVANT quand des blancs interprétaient des personnages historiques non blancs?

    Bizarrement vous fermier bien votre g... tous.

    Ça ne vous dérange que dans un sens les racistes
    famimax posted the 02/12/2021 at 09:51 PM
    fretide Comme le biopic sur Bokassa interprété par Christian Clavier ? Perso j'avais bien aimé
    fretide posted the 02/12/2021 at 10:02 PM
    famimax
    Va te cultiver et après tu viendras faire le mariole.
    famimax posted the 02/13/2021 at 08:15 AM
    fretide Mais je suis d'accord avec toi
    fretide posted the 02/13/2021 at 08:18 AM
    famimax
    Ah merde. Sorry je vais rebrancher mon cerveau
    famimax posted the 02/13/2021 at 09:30 AM
    fretide Non c'est pas grave ^^ J'avais sorti cette connerie en rapport avec la mini serie sur Napoléon interprété par l'autre beauf de Clavier et les delires de Bocassa. Mais bon mes blagues de merde ne font rire que moi, je commence à être habitué
    shao posted the 02/14/2021 at 10:27 PM
    liberty C'est surtout qu'à l'époque la plupart d'entre nous était trop jeune pour dire ou comprendre quoique ce soit. Mais en soit, si la logique marche pour les uns, elle devrait aussi fonctionner pour les autres.
    Et ça rien à voir avec le fait de se rebeller ou quoi, c'est juste une question de logique, c'est tout.

    Par contre, j'aimerai bien savoir d'où tu sors tes histoire d'études ou quoi... c'est pas vraiment le sujet et c'est en rajouter une couche pour rien...
    liberty posted the 02/14/2021 at 10:37 PM
    shao Je pense qu'il y a quand même une génération qui "se rebelle" contre tout ce qui était accepté mais qui n'est pas "acceptable".
    Le truc négatif c'est pointer du doigt un abus sans conséquence pour cracher sur tout le reste. Admettons que ce soit abusé qu'une actrice noir joue une reine blanche pour un téléfilm. Au lieu de dire, oui pourquoi pas c'est de l'acting en positif, ou "N importe quoi" en négatif, on lit "Que c'est abusé", c'est une modification de l'histoire, "QUE TOUT CE QUI SE PASSE COMME CHANGEMENT DANS LA SOCIETE" C'EST HONTEUX. Alors que ca va finir par être accepté. Les gens de mauvaise foi, se focalisent sur des choses pas importantes pour diminuer les changements importants dont avait besoin la société.
    Pour revenir à la question générationel, les parents et grand parent acceptaient l'innaceptable pourtant, rien ne les empéchaient de gueuler. C'est juste qu'avec les outils d'aujourd'hui c'est plus simple de se faire entendre. C'est mon avis perso, faut se concentrer sur les avancements positif, et ne pas se focaliser sur des aspects qu'on pense "négatifs" (De part un avis religieux, d'éducation) ca ne fait que ralentir un progrès nécessaire.
    liberty posted the 02/14/2021 at 10:41 PM
    shao Puis comme dit fretide, les gens qui dénonce les changements sans conséquence en faite comme une actrice noire qui joue une blanche, ils étaient ou le siecle dernier quand les égyptiens étaient joué par des blanc par exemple? Quand les arabes étaient joué par des blancs ?, quand les asiatiques étaient joués par des blancs... Ca c'est choquant parce que le but étaient de ridiculiser ou caricaturer... Alors que les noirs de nos jours jouent un rôle pas dans le but de diminuer ou humilier un autre peuple...
    shao posted the 02/14/2021 at 11:37 PM
    liberty
    Je pense qu'il y a quand même une génération qui "se rebelle" contre tout ce qui était accepté mais qui n'est pas "acceptable".

    Bah ne pas accepter l'inacceptable, j'appelle pas ça se rebeller. J'appelle ça du bon sens. Maintenant, ça dépend de quoi on parle.

    Le truc négatif c'est pointer du doigt un abus sans conséquence pour cracher sur tout le reste. Admettons que ce soit abusé qu'une actrice noir joue une reine blanche pour un téléfilm. Au lieu de dire, oui pourquoi pas c'est de l'acting en positif, ou "N importe quoi" en négatif, on lit "Que c'est abusé", c'est une modification de l'histoire, "QUE TOUT CE QUI SE PASSE COMME CHANGEMENT DANS LA SOCIETE" C'EST HONTEUX.

    Le problème, c'est pas que ça soit sans conséquence ou pas. C'est surtout que c'est juste n'importe quoi et que ça n'a ni queue ni tête. C'est tout. Et que c'est surtout fait, non pas par choix artistique mais pour imposer une idéologie que je trouve pour le coup, malsaine. Maintenant, les gens mettent surtout l'accent sur le fait que ce sont des faits historiques et que donc, c'est réellement une modification de l'histoire. Ca n'a rien de méchant. C'est juste de la logique, rien de plus.
    C'est pareil que si on faisait un film avec un ton sérieux, sur 18 ème siècle mais t'habillais Louis 15 en gothique...
    Toi-même tu serais là à dire que c'est n'importe quoi. Bah là c'est pareil.

    Je l'ai déjà dit ailleurs, mais je suis sur qu'à une autre époque, ça aurait sans doute moins gueulé pour ce genre de chose (même si selon moi, ça resterait n'importe quoi). Parce qu'il n'y avait pas ce genre d'idéologie dernière ce genre de choix.

    Les gens de mauvaise foi, se focalisent sur des choses pas importantes pour diminuer les changements importants dont avait besoin la société.

    Mais qui ici ne se focalise pas sur des choses pas ou peu importante? On est sur un site de jeux vidéo, je te rappelle. On critique tout pour un oui ou pour un non ici.
    Et en quoi mettre un noir pour jouer personnage de l'histoire étant connu pour être blanc, jouerait sur les changements importants de notre société.
    Tu trouves pas qu'il y a des choses bien plus importante que ça à faire pour faire évoluer la société?

    Pour revenir à la question générationel, les parents et grand parent acceptaient l'innaceptable pourtant, rien ne les empéchaient de gueuler.

    Oui mais les parents et les grands parents, c'est pas nous. Fretide demandait où est-ce qu'on était pour aller gueuler alors que bon... faut faut pas être Einstein pour comprendre qu'on avait tout simplement pas la possibilité de le faire.

    Puis comme dit Fretide, les gens qui dénonce les changements sans conséquence en faite comme une actrice noire qui joue une blanche, ils étaient ou le siecle dernier quand les égyptiens étaient joué par des blanc par exemple? Quand les arabes étaient joué par des blancs ?, quand les asiatiques étaient joués par des blancs... Ca c'est choquant parce que le but étaient de ridiculiser ou caricaturer... Alors que les noirs de nos jours jouent un rôle pas dans le but de diminuer ou humilier un autre peuple...

    Mais là encore tu me parles d'une époque où on était trop jeune pour comprendre ou pour même s'intéresser à ces sujets. Surtout que pour beaucoup dans l'inconscient intellectuel, les égyptiens n'étaient pas noirs. Même moi en tant que noir, je ne le savais pas quand j'étais petit. (et je suis sur que toi aussi)
    C'est bien plus tard que je l'ai su. Donc comment reprocher aux gens des choses que eux même ne savaient pas forcément?
    Aujourd'hui la situation à changé, donc je vois pas pourquoi on devrait accepté des choses illogiques sous prétexte qu'il y avait des choses pas juste avant. On est pas là pour reprendre une revanche, on veut juste que les choses soient plus juste et logique pour tout le monde, c'est tout.

    Encore une fois, c'est pas une question de diminuer ou pas, c'est une question de logique et de cohérence, c'est tout.
    Je vais pas accepter tout et n'importe quoi sous prétexte que c'est sans conséquence...