Petit vidéotest du Remake deux mois après sa sortie, en pleine hype TLOU 2. Je sais que la plupart d'entre vous l'ont déjà rangé mais c'est ainsi, au moins j'ai eu le temps de prendre du recul.
Pour être précis, ce que je vous propose est plus une compilation de ce que je pense sur plusieurs points. J'aurais pu détailler davantage en vous parlant de ce que je pense des doublages etc, mais sur ce genre de détail j'estime que chacun aura un avis trop personnel pour être débattu.
Et comme j'aime bien faire les choses pas comme les autres jusqu'au bout, je me permets en guise de conclusion de vous asséner une grande vérité (ou devrais-je dire "théorie") : ce Remake est terminé, la suite s'appellera sans doute autrement. Nulle prétention de ma part, c'est plus un pari qu'autre chose.
Bon visionnage. (:
Je vous invite à me dire ici ou sur youtube si vous partagez ma vision du remake et de la suite.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (29)
tags : 
Je termine The Last of Us Part II, et je ferai ce FF VII Remake en attendant Ghost of Tsushima
Je découvre cet épisode ayant pas fait l'original !
shanks On doit supporter ce genre de membres qui ne viennent que pour profiter d'une plus large audience ?
J'ajouterai aussi que c'est mon blog, et que c'est un peu le but d'un blog : partager ce qu'on aime, ce qu'on pense, nos créations etc. Mec sérieux détends-toi, je fais 300 vues, en me laissant respirer sur mon propre blog tu ne vas pas me permettre de gagner de l'argent, je t'assure.
Maintenant pour répondre à ceux qui respirent normalement et n'ont pas les yeux injectés de sang : je le sais que la suite devrait être fidèle, d'ailleurs je le mentionne dans cette vidéo ET la précédente sur la Supernova. Mais rien ne les empêche de jouer sur les mots. Depuis quand la parole d'un dév est parole d’Évangile, encore plus chez Square-Enix ?
C'est une sorte de pari pour voir s'ils vont vraiment aller au bout de ce qu'annonce la fin et au pire si je me trompe, et bien tant pis ?
kinectical : Il faut arrêter de voir le mal partout... Et de confondre "putaclik" et "titre qui donne envie de cliquer sans mentir sur le contenu. Je connais bien la propension à s'exciter pour rien de certains, c'est même pour ça que j'ai édité mon titre 2 fois. Si tu comprends pas que c'est moi qui théorise sur la forme que prendra la suite au pire tu le comprends quelques secondes après. Je sais pas si t'as déjà passé plusieurs journées sur un projet ? Peut-être que tu comprendrais pourquoi je souhaite que ma vidéo soit vue (et sans mentir sur le contenu ou la miniature).
"On doit supporter ce genre de membres qui ne viennent que" pour insulter et relâcher leur frustration alors qu'on vient simplement pour partager notre ressenti et nos idées sur notre propre blog perso ?
Que tu poses des commentaires de temps en temps sur des articles autres que les tiens t'autorise à faire ta petite pub, ou partager tes vidéos disons. pas de prob.
En revanche, je vais quand même mettre une chose au clair.
Et de confondre "putaclik" et "titre qui donne envie de cliquer sans mentir sur le contenu.
Alors.
Là tu fais du Julien Chieze.
Et je ne dis pas ça pour taper le Chieze, juste qu'il a fait une vidéo sur le sujet où il s'est pris les pieds dans le tapis en remixant (expressément ou pas) la définition du putaclic, estimant comme toi que même si le titre est fait pour attirer la curiosité, s'il n'y a pas de mensonge, ce n'est pas du putaclic.
Sauf que le putaclic n'a jamais été synonyme de mensonge.
Le putaclic, c'est le fait de construire le titre d'un article (ou d'une vidéo) de manière à attirer du monde, en choisissant bien ses mots pour extrapoler quelque chose de néanmoins expliqué. Point.
Et c'est ce que tu as fait.
J'ai déjà cité cet exemple mais quand Paris Match (l'un des patrons du putaclic) a fait la couverture, peu après la présidentielle 2017, du couple Macron avec titre "Ils vont adopter !", toi tu sais que sa femme est âgé, qu'elle ne peut plus avoir d'enfants, donc ton esprit se focus direct sur quelque chose de logique et en lien avec ça.
Et en fait, ils ont adopté un chien.
Et le titre n'était pas mensonger tu remarques.
Un titre juste sans le putaclic aurait été :
"Comment vont s'appeler les prochaines parties de FFVII Remake ?"
mais c'est moins attirant hein
Je vais moi aussi mettre quelque chose au clair :
Dans le cadre d'une vidéo sur laquelle on a passé une bonne partie de son jeudi, tout son vendredi et son samedi, il est légitime que je trouve un titre pas seulement "parlant" mais aussi intéressant et suscitant la curiosité. J'ai envie que ma modeste contribution soit vue (et je ne gagne pas un centime, je ne montre pas ma tête, c'est pas pour le buzz, la fame ou l'argent, je traite d'un sujet de niche et de fan). C'est comme choisir la couverture d'un album, l'affiche d'un film, etc. Et c'est pas très sympa d'effectuer une comparaison avec ce qu'a fait Paris Match, ça n'a quand même rien à voir.
Ta vision d'un bon titre s'applique au journalisme. Ce n'est pas mon cas, je ne viens pas délivrer une information officielle.
Je comprends ton point de vue, mais je ne vois pas pourquoi ta définition du putaclic serait plus valide que la mienne ou celle de Chièze.
Parce que c'est l'unique définition, même si ce n'est dans le Larousse.
Les premiers cas de putaclic constatés sur le web, on les connaît tous, c'est les fameux "Top 10 de...". C'est à partir de là que le terme à émerger et il n'y a jamais eu de mensonges dans le titre. Si on te disait "Top 10 des plus beaux nibards dans le JV", t'allais avoir des 10 paires de nibard. Après que ce soit les meilleurs ou pas, c'est laissé à la subjectivité de chacun. Mais y avait pas de mensonge.
Mais ça ne marche plus et le putaclic aujourd'hui, c'est exploiter le ressenti de l'audience pour les pousser à cliquer sur quelque chose qui n'aura aucun vrai rapport avec ce qu'il pensait. Tout comme c'était le cas pour Paris Match et "l'adoption" (ils l'ont titré exprès comme tel pour que les gens pensent à un enfant), toi, le tien mène à ce que les gens pensent qu'il n'y aura pas de suite. Preuve avec les réactions.
Ce concept a émergé il y a 10 ans, et plus les Youtubers & co se sont aperçus que ça cartonnait, plus ils l'ont exploité, et plus une partie du public a craché sur la pratique, menant à une belle ironie : les exploitants du putaclics ont commencé à avoir eux même honte de faire ce genre de choses et plutôt que d'arrêter, ils ont décidé de modifier la définition.
Après tu fais ce que tu veux.
Je vais pas me prétendre changer le youtube-game et les pratiques de chacun.
Oserais-je dire que je m'en branle pour maintenant.
Mais comprend que beaucoup détestent ce genre de pratique, et c'est le cas sur ce site.
Selon quelle autorité ?
"Mais comprend que beaucoup détestent ce genre de pratique, et c'est le cas sur ce site."
J'ai eu 2 réactions négatives au total. Autant dire rien du tout sur l'ensemble des personnes ayant vu la vidéo ou réagi. Et sans vouloir être offensant envers eux, quand je regarde le profil de ces deux personnes je comprends surtout qu'ils ont un problème avec la politesse (des bans et des kicks en veux-tu en voilà) et leur manière de choisir les contenus qu'ils consultent. C'est toujours les quelques mêmes qui cherchent le mal là où il n'y en a pas.
Comme je le disais plus haut, si je ne sens pas un contenu, je ne clique pas. Sur les blogs de Gamekyo je dois cliquer sur 5/6 articles par jour au max, pas plus. Et je ne vais pas lâcher des petites piques sur les autres articles qui ne m'intéressent pas. C'est du savoir vivre et de l'intelligence sociale.
En tt cas hâte d en savoir plus sur la suite et puis pour ton titre il est très bien. Et surtout tu titres ta vidéo comme tu veux
Et oui je trouve ça ironique que sur ce point précis tout le monde se mette à boire leurs paroles, alors que sur d'autres sujets la suspicion prévaut.
S'ils ont fait tout ce cirque sur le destin ce n'est pas pour rien.
Autrement, tout ce que tu dis dans ta vidéo est déjà connu je pense. On comprend tous qu'avec cette fin, le cheminement reprendra les grandes lignes du jeu original mais avec pas mal de modifications et de libertés, et ça c'est très cool. Kitase lui-même l'a dit d'ailleurs dans l'Ultimania il me semble.
Après, y'a pas mal de théories qui circulent sur les personnages, on a la confirmation qu'il y a 4 Sephiroth, perso je trouve que Aerith est vraiment trop étrange à certains moments de l'aventure (et cette scène au Chapitre 14 avec Cloud est bourré d'énigmes !), Zack est une théorie à lui seul, la chanson "Hollow" est pleine de sens une fois traduite...
Bref, perso j'ai écris pleins de théories sur plusieurs personnages (Sephiroth, Cloud, Zack et Aerith) et faudrait que je me mette à les sortir, voir à comparer tes théories aux miennes, ça risque d'être très intéressant, même si j'ai l'impression qu'on va dans le même sens ^^.
Autrement bonne vidéo, toujours cool de voir des vidéos sur FFVII et les théories qui en découlent
Perso je n'ai jamais vu personne dire que le "remake" était terminé. La majorité pense qu'on aura la suite du "remake". C'est un peu de la branlette intellectuelle, mais il y a une vraie distinction. Par exemple le gros topic sur JVC s'appelle FF7R-2. Et j'avoue que c'était un peu ma formule d'accroche pour la vidéo et j'ai misé dessus à fond quitte à en faire trop.
Par contre je n'ai pas la prétention de révéler de nouvelles infos en exclu aux fans de FF7, surtout à quelqu'un comme toi qui visiblement est bien calé et élabore ses propres théories. Cette vidéo c'est uniquement mon modeste avis et mes humbles prévisions.
J'irai voir tes vidéos sinon, j'espère que tu feras un article sur Gamekyo pour que je puisse être tenu au courant. C'est quoi ta chaîne ?
Je vois ce que tu veux dire par "terminé" du coup, la nuance est légitime. Oui je connais bien le topic, j'y ai lu des trucs assez oufs de non sens dessus d'ailleurs, avec tout et n'importe quoi, même si y'a des trucs intéressants ^^
Nan mais c'est toujours cool de voir autant de vidéos sur le sujet, ça montre que SE a réussi avec ce Remake, au vu de tout le côté méta qu'on peut y trouver et les discussions que ça génère, moi j'adore ça !
Je posterais un article sur Gamekyo oui, faut absolument que je me motive à enregistrer ça pour pouvoir en parler avec la commu.
Ma chaine aussi (si le lien marche pas, comme je galère toujours à mettre des liens sur le site, ma chaine c'est tout simplement "Sephrius" ):
https://www.youtube.com/user/sephiroth270190/featured
Je suis pas loin de partager ton avis.
Il y a fort à parier qu'on va refaire une partie de l'aventure principale mais avec des GROS changements.
Par contre, pour ceux qui ont un prob avec l'article... bah cliquez pas dessus en fait. Il propose du contenu, c'est le but du site non ?