En regardant les chiffres des consoles les plus vendues, je me suis posé la question suivante ; Microsoft a-t-il bien fait de venir sur les terres de Sony et Nintendo?
Rappel des fait :
Generation 6
1. PS2 : 155M
2. XBOX : 24M
3. GC : 22M
4. DC : 11M
==>Microsoft a obtenu 10% des parts de marché
Generation 7
1. Wii : 101M
2. PS3 : 87M
3. X360 : 85M
==>Microsoft détenait 29% des parts de marché
Generation 8
1. PS4 : 109M
2. Switch : 53M
3. Xone : 47M
4. WiiU : 14M
==>Microsoft possède (actuellement) 21% des parts de marché
Conclusions évidentes :
-Microsoft n'a jamais dominé une génération
-Pire, sur celle où il réalise son meilleur score (29%), il finit 3e.
-Microsoft n'a par ailleurs jamais dépassé un tiers des parts de marché
Conclusions à confirmer :
-Microsoft n'y arrive pas sur console et c'est pour ça qu'il a du changer de stratégie pour se mettre davantage aux services
-Sony et Nintendo sont implantés trop profondément dans l'industrie de la console, et tout nouveau arrivant (coucou google) devrait y réfléchir à 2 fois.
Ma conclusion perso :
Je pense que Microsoft regrette POUR L'INSTANT d'avoir perdu autant d'argent sur ce secteur. C'est dommage, car leur xbox 360 était ma console préférée au début de la génération 7.
Alors, qu'en pensez-vous?
tags :
posted the 04/29/2020 at 03:43 PM by
evasnake
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (113)
Un peu biaisé les chiffres de la gen 8 avec la Wii U vu qu'elle n'a plus une seule part du marché actuellement.
Et quand bien même, 25% de parts d'un des marchés les plus porteurs au monde, si t'appelle pas ça percer, j'aimerais bien savoir la portée de ton compte en banque.
Demande à SEGA c'est quoi "ne pas percer" avec ses 8 millions de Dreamcast.
Sinon la part de marché =/= des bénéfices.
Et dernier point être 3eme n'est pas synonymes de pertes...
Allez bonne soirée
La seule chose HS que j'aurais aimé que Microsoft ne touche pas,c'est RARE. Putain je me demande ce que RARE aurait fait chez Nintendo,si les deux auraient au final continué à travaillé main dans la main et laisser les embrouilles derrière.
Ils ont gagné des parts de marché
La baisse avec la Xbox One c'est qu'un accident de parcours...
Le reste on s'en fout, plus il y a d'entreprises qui investissent, mieux c'est. Aujourd'hui Microsoft à complètement influencé le jeux vidéo des 20 dernieres années et est un acteur majeur de l'industrie.
"
Ce n'est pas parce que tu vends moins que l'autre que ton activité n'est pas rentable.
Moralité : croire que tout se resume a une histoire de parts de marché c est faire preuve d une grande meconnaissance du monde qui nous entoure et particulierement de l economie mondialisée.
Nes
Snes
Wii
Sony
Ps1
Ps2
Ps4
Microsoft
Série X on y crois
Mais bon on s en fou de qui gagne. Ce qui compte ce sont les jeux de chaque constructeurs
Même si je n'ai aucune console de MS, je suis bien content qu'ils soient dans le milieu
Je n'ai jamais eu de Xbox, mais je suis bien content qu'ils soient là.
Ou se rassurer comme on peut
Ils les donneront plus
Sauf s'ils ont des dizaines de millions d'abonnés au GP..
Ils sont parti du tréfonds des enfer, et Phil Spencer à réussi à complètement renverser la balance. Malgré le bad buzz, les nombreuses annulations de projets. Et bien ca s'est vraiment bien vendu dans l'ensemble. Et ils finissent avec un service gamepass qui est divin, et une retrocompatibilité xbox et xbox 360, qui se poursuivra sur Series X.
Ya moyen que la Series X soit bien venère plus tard. Avec un Phil Spencer qui à la bonne philosophie, une excellente base, la mauvaise communication est passée, le Xbox Game Studios avec des nouvelles licences de partout. (d'ailleurs tout leurs derniers E3 étaient excellents !)
Ca va être bien d'avoir autre chose qu'un suiveur de Sony, et une vrai identité à eux.
Ah bon Microsoft perd de l'argent dans ce secteur depuis le lancement de la Xbox en 2001 ? C'est nouveau ça...
Et ca voudrait dire que dès qu'une boite n'est pas première sur un marché elle doit abandonner ?
Je pense que Microsoft regrette POUR L'INSTANT d'avoir perdu autant d'argent sur ce secteur.
Ok donc on ne compte pas les benef du Xbox Live, la percé (oh tiens
C'est vrai qu'un constructeur fait de l'argent UNIQUEMENT avec les ventes de consoles. La branche Xbox n'existe donc qu'a travers les consoles et les jeux, les services ne compte pas, beh ouais sinon tous l'argumentaire tombe à l'eau
Bref Shanks a tous dit.
BIEN SUR QUE MICROSOFT A PERCE et ils vont réitérer l'exploit de la 360. Vous avez oublié qu'ils ont atomisé sony sur le marché us a l'époque?
Octobar >C'est plutôt à toi de ravaler ta fierté car vu la merde qu'elle te fait raconter sans que tu ne te rende compte de l'énormité ...
C'est quoi ton délire sur le fait que Sony devait en plus alimenter le Japon en jeux ? Autant que tu cites la PSP et la Vita ok pourquoi pas (et encore si on va par là on peut aussi dire que MS doit aussi alimenter le PC, travailler son Windows, ... c'est débile, surtout que Sony à très vite abandonné sa Vita question jeux) en cherchant la bébète sans être regardant ça peut tenir ... mais citer le marché japonais comme travail supplémentaire pour eux sérieux ... c'est un marché qui leur apporte des ventes supplémentaires, donc de l'argent pour développer, des studios, mais qui en plus leur permet d'avoir des exclusivités sans même sortir un kopeck puisque les devs jap ne veulent de base pas travailler sur Xbox (d'ailleurs tu remarqueras que depuis plusieurs années aucune grosse prod Sony n'est typiquement japonaise, ou presque, j'oublie peut-être un jeu) !!
Ton argument est totalement à l'opposé du sens que tu lui donne !!
T’es sérieux avec la Vita ?
Aucun de leur gros first-party n’a bossé dessus et ils ne l’ont soutenu que deux ans.
Et t’oublies qu’on peut autant en dire pour MS avec le PC (pas avant, mais de plus en plus aujourd’hui).
Je pense que Microsoft regrette POUR L'INSTANT d'avoir perdu autant d'argent sur ce secteur.
ne pas être premier ne signifie pas perdre de l'argent ! microsoft avec la première xbox et la 360 était le seul acteur du marché à offrir un live payant et ils avaient la plus grosse communauté en ligne ! ils ont certainement gagné plus avec la 360 que sony avec la ps3 ...
et si on regarde l'histoire du jeu vidéo dans son intégralité microsoft est le seul constructeur à avoir vendu autant de consoles en dehors bien évidement de nintendo et sony (aucune console de sega peut se targuer d'avoir dépassé les 40 millions de ventes ! et seule une a dépassé les 20 millions ... la megadrive ! )
ben MS ne fait pas d'exclus PC...
Age of Empires II DE ?
(+ les III à venir et enfin le IV ?)
Sans parler de Flight Simulator qui, on le sait, reste avant tout un truc pour le PC, et Gears Tactics qui a été développé pour, au point que la version One n'arrivera pas avant des mois.
Et Vita comme PSP, même came.
A quelques rares exceptions près (GT PSP, Uncharted Vita), tout était de la sous-traitance.
D'ailleurs quels sont les trois principaux jeux Sony sur PSP que tout le monde cite ? Les deux God of War et Daxter.
Qui les as développé ? Ready at Dawn.
PSVR, toujours la même chose.
Regarde bien.
Encore une fois, à part de rares exceptions, tout les trucs Sony sont de la sous-traitance tiers, notamment par Supermassive ou celui en charge de Iron Man.
Le PSVR existe depuis bientôt quatre ans et Sony n'a, en first party, sorti que deux jeux majeurs dessus : Blood & Truth, et Astro Bot.
Quand MS sortira une console portable et l'alimentera aussi bien on en reparlera, sous traitance ou pas c'est pas ça qui compte c'est comment tu fais venir des tiers dessus déjà et la PSP n'a pas à rougir de ça. La Vita c'est clairement une autre histoire.
Mouais on sent l'idéologie dans tes propos parce que Japon Studio avec Gravity Rush c'était quand même un bon projet . Pour le reste de ton message je suis d'accord mais bon sans monster hunter c'était déjà plié.
Avec la 360 (le RRoD a coûté 1,15 milliard de dollars dont 240 millions de dollars pour le transporteur FedEX chargé de remplacer les machines défectueuses) https://www.gamekult.com/actualite/xbox-360-microsoft-se-rememore-le-rrod-150009.html
Et avec la One http://www.economiematin.fr/news-xbox-one-microsoft-resultat-pertes-ventes
Un chiffre d'affaires dans le jeu vidéo en baisse en cette fin de génération https://www.gamekult.com/actualite/le-chiffre-d-affaires-jeu-video-de-microsoft-baisse-a-l-image-des-ventes-de-consoles-et-de-jeux-3050824899.html
Microsoft sont rentrés sur le marché console pour arrêter Sony, c'était leur but premier https://www.nextinpact.com/news/77364-microsoft-est-entre-sur-marche-consoles-pour-arreter-sony.htm
Pour l'instant, ils sont toujours pas leader, loin de là...
c'est comment tu fais venir des tiers dessus déjà et la PSP
Ce qui a propulsé la PSP, ce n'est pas Sony lui-même, mais Rockstar avec GTA coté occident, et Capcom avec Monster Hunter au Japon.
Alors oui, y a R&D, tout ça...
Mais je rebondissais sur le fait qu'en terme de jeux, Sony n'a jamais été sous la contrainte de multiples supports à soutenir car rarement pour ne pas dire jamais, ils n'ont impliqué leurs plus gros studios (les Dogs, Guerilla, Santa Monica...), qu'ils ont maintenu exclusivement pour leurs consoles de salon.
Dans tous les cas, on s'éloigne du débat initial et même si j'imagine que ça te retourne le fondement, oui, Microsoft a percé sur ce marché, même s'il n'est pas leader. Ne pas percer, c'est la Ouya, la Wonderswan et même la PC Engine (qu'importe son statut culte).
Débarquer et faire plus de 150 millions de machines vendues en trois gen, ce n'est pas de la figuration, sans parler de l'influence car la PS4 n'aurait jamais été ce qu'elle est sans l'existence de MS (infrastructure du online sans être une passoire #PS3Gate, architecture PC pour plaire aux développeurs, mise en avant de la scène indé...).
Microsoft n'a pas percé et ne percera jamais autant que Sony et Nintendo.
Mais ils ont percé.
Et j'ose dire davantage que SEGA.
eldrick
J'avais oublié Gravity, mea culpa
Sans parler de ton truc RDNA 4 > 9.2, exprime toi correctement, tu veux parler de quoi ? De la rumeur de lockart ou de RDNA 4 comme ton pote Kayma et son RDNA 2+ ou 3 pour la PS5 ?
Ce serait marrant de voir le tweet en question, tiens. Vas-y fait toi plaisir
oui est combien ont rapporté les succès monstre de halo 3 / reach et Halo 4 ?
combien à rapporté le live ?
Les accessoires ? ( pour rappel la 360 n'avait pas wifi il fallait payer un dongle bien cher ^^ )
sachant que le RROD a touché le début de vie de la console, mais été vite oublié avec les correctifs hardware qui ont suivi (gravure plus fine dans un premier temps, modèle slim , ...)
donc ça a couté 1 milliard mais ça veut pas dire que la branche xbox était déficitaire de 1 milliard sur la génération ps3 / 360 ...
J'ai jamai dit qu'MS n'avait pas "percé" en revanche. Ils sont présents sur la scène c'est indégnable, mais je pense que le coup de bol qu'ils ont eu avec la 360 sera très dur à avoir de nouveau sauf gros plantage de Sony encore une fois. Je pense que trop de pro-M sont encore dans cet espèce de rêve éveillé de leadership potentiel alors qu'en fait ils ont tout à prouver.
Pas si HS que ça quand on daigne ne pas être de mauvaise foi, tkt pas ça parlera à quelques uns et qui ont pas besoin de faire semblant
Et en terme de revenues ?
L'important n'est pas la quantité de consoles vendu, surtout quand les écarts sont faibles, mais les revenues engendrés.
L'autre paramètre important, c'est la progression. Donc entre sa première et seconde année, tout va bien en fait pour eux. Par contre sur la troisième, c'est moins bon. Mais en fait, excepté si les revenues, la encore, sont au dessus avec par exemple le gamepass.
Et aujourd'hui il n'a toujours pas comme but de vendre le plus de console mais de vendre le plus de service. D'ailleurs s'il n'y avait pas dans le pipe le XGP et le Xcloud, Nadela n'aurait pas forcement gardé la division. Il veux pousser MS dans le service et le software et non dans le hardware
Limite Microsoft devraient créer une plateforme PC et la privatiser et dire tous les jeux qui tournent sur Windows c'est en exclue sur notre plateforme et pas ailleurs (et Steam et cie se retrouveraient donc qu'avec des jeux Mac ou Linux), y a que comme ca qu'ils pouvent reussir dans le JV
Eldrick >Ca reste maigre
Niflheim >Toi toujours à chercher le plus de conneries possibles à dire.
Concernant la 360, le fait qu'il y ait eu cette grosse merde technique (j'ai envie de dire eux au moins on fait le nécessaire) n'a pas empêché la console d'être bénéficiaire, loin de là même puisque MS engrangeait des centaines de millions de dollars rien qu'avec le XBL !!
Elle a surement rapporté bien plus de fric que la PS3 qui non seulement margeait moins niveau hardware et surtout vendait beaucoup moins de jeux !!
Deuxièmement, pour dire que la One fait des pertes, tu es parti chercher un lien sur les ventes de ... 2013 !! Waouuuuuuh, c'est vrai que c'est connu que les consoles soient rentables moins d'un an après leur sortie !!
En gros que la Xbox Serie X soit plus puissante que la PS5 ben ca n'influencera pas grand monde ni les achats, à part alimenter les forums et guerre de console.
Et c'est bien ce qu'il me semblait, t'as pas de lien et tu balance son profil Gamekyo où rien de ce que tu dis n’apparaît
Tu vas faire le coup du ... "Ouais il a effacé son commentaire" maintenant ?
Je ne dis pas qu'MS est dans l'échec, je dis juste qu'ils ne batteront plus Sony comme ils ont réussi à le faire avec la PS3 (année d'avance, prix plus bas, vol d'exclus etc...) voilà c'est tout, tu peux le digérer ?
Raiko ok mamour, ben quand MS aura un autre marché à devoir alimenter en plus des U.S. et de l'Europe comme Sony a en plus le Japon on en reparlera.
En fait je pige pas ce qu'ils sont venus foutre dedans, c'est comme si demain Justin Bridou se lançais dans les pates pour stopper Barilla ou Panzani...
Oui clairement. Et pas qu'un peu. Alors le succès est probablement mitigé en regard des moyen colossaux et du potentiel de Microsoft, mais cela reste tout de même un succès, une implantation réussi.
La Xbox One est un peu un accident de parcours mais Microsoft sait très bien pourquoi et à corrigé le tir, achat de studio, mise au point d'une Xbox serie X qui est pour le coup complètement standard etc.
Microsoft n'y arrive pas sur console et c'est pour ça qu'il a du changer de stratégie pour se mettre davantage aux services
Non ils ne changent pas de stratégie, ils la complètent. Mais c'est lié à Microsoft et au PDG Satya Nadella qui croit dur comme fer au cloud. Et en en plus il a raison, d'ou Azure, o365 etc etc etc.
Le xcloud n'est que la continuité de la stratégie de Microsoft.
Le gamepass (qui complète le xcloud) est tout simplement arrivé via le succès énorme (auprès du public) des plateformes de streaming comme Netflix et Spotify ou le principe est l'abonnement pour l'accès à du contenue.
Mais plutôt que d'aller trop vite et de tout miser dessus, au détriment du marché Hardware, Microsoft a compris qu'il fallait ne pas aller trop vite dans la révolution, au risque de ce casser la gueule, et qu'il fallait donc rester sur le marché du hardware.
Je pense que Microsoft regrette POUR L'INSTANT d'avoir perdu autant d'argent sur ce secteur.
Non, en témoigne les achats de studio. Ils ne regrettent rien du tout, ils sont implanté et surtout ils ont appris et compris beaucoup de choses.
Tu ne peux pas regretter d'apprendre et de comprendre, surtout quand tu as le porte monnaie de Microsoft.
j'avais déjà remarqué que t’étais pas éclairé à tous les étages mais bon..
le gars parle de pertes d'argent d'un coté mais oublie l'autre..
tu comprends ma phrase où y'a des mots trop long pour rentrer dans ta tête ?
désolé je pensais que tu voulais m'emmener dans une guerre des mongoles..
après j'ai pas les chiffres mais ça serait intéressant de savoir laquelle des ps360 à fait le plus de perte (ou de profit).
Ils sont challenger mais ils ont pas débarqué sur console pour l'être non plus ils ont quand même construit une console principalement pour casser les couilles à Sony pour pas qu'il domine le marché des consoles.
Leur but c'est pas non plus d'être challenger mais bien de réussi à "battre" la concurrence comme toute entreprise (Sony à débarqué sur console quand la console Sony/Nintendo à pas abouti) pour casser les couilles aussi à Nintendo.
Sur 3 consoles seul la 360 à réellement marqué les "esprits" j’espère qu'ils vont réussi aussi avec la Série X car la concurrence à vraiment du bon.
Leur politique de "service" en est l'ultime démonstration. Une forme d'aveu d'échec.
Je leur souhaite néanmoins le meilleur sur cette génération, la concurrence est toujours très bénéfique aux consommateurs.
Quelle question... Ils ont même influencer toute la concurrence.
Que ce soit hardware, software ou au niveau di services et mêmes certains jeux ont influencer les éditeurs, Halo en tête.
Vraiment bizarre comme question
La 360 à du être bien plus rentable pour Microsoft que la ps3 pour Sony.
Perso je trouve ca bien qu'il y est Microsoft ds la course ca apporte une concurrence qui les poussent eux et sony a faire mieux
Et je leur souhaite évidemment la réussite avec la serie x aussi on voit qu'ils ont fait le max pour être au top, si en plus ils balancent de belles exclus se ne sera que justice
Et pourtant, voilà le boulevard qu'elle avait en 2005...
Je pense que je vais surement me laissé tenter par la nouvelle génération (a bas prix) car j'ai eu la 360. (Pas la one) et d'avoir accès à presque tout me tente bien.
Tu sais comme on dit, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, donc je comprend pas bien le but de ton intervention en fait
La Serie X est armée pour réitérer la même performance à n’en point douter !
Microsoft peut par contre emporter le marché US si toutes les étoiles s'alignent et que Sony fait de la merde.
Perso, je suis vert: les amerloques ont récupéré le marché jeux vidéos alors que dans les années 90 il était japonais et un peu européen. Maintenant que cela devient des énormes productions, après plusieurs générations pas top, Microsoft a mis le paquet et propose une meilleure machine, ils s'apprêtent donc à dominer le marché à un des moment où cela est le plus rentable, satanés américains. Une boite européenne aurait déjà mis la clé sous la porte depuis longtemps, c'est à ce demander si Microsoft n'a pas été subventionné pendant toute cette période où ils ont été en dessous de la concurrence.
Sinon, je suis toujours impressionné de voir le chiffre de vente de la Switch en l'espace de 3 ans, seulement !
Effectivement mais c'était trop simple
sensei Tu viens me parler de Darkfoxx et de RDNA sur un article dont le titre est Débat : Microsoft a-t-il percé dans le monde des consoles? Et viens me dire que t'es pas si HS que ça ?
Va falloir changer tes loupes ou analyser où est le goulot d'étranglement, car bientôt tu vas dire que Darkfoxx n'a rien à voir avec le waypoint ?
aiolia081 publié le 29/04/2020 à 18:43
octobar On ne reviendra jamais sur GK, c'est pour ton bien
La drogue c'est mal, t'es au courant ?
Et c'est bien ce qu'il me semblait, t'as pas de lien et tu balance son profil Gamekyo où rien de ce que tu dis n’apparaît
Tu vas faire le coup du ... "Ouais il a effacé son commentaire" maintenant ?
Non non c'est pas effacé, regarde bien les dates d'intervention et l'heure aussi (pour faire une petite relation juste après l'article de Dokou)
Donc toujours le fameux rapport entre les loupes (si c'est un problème de vue) ou de goulot d'étranglement (si c'est parce que tu le comprends pas non intentionnellement) ou de mauvaise foi (voir mon premier com)
Oui donc comme je le dis depuis le début, t'es totalement Hors Sujet, t'es venu tenter de me provoquer, mais tu t'es pris les pieds dans le tapis
Non non c'est pas effacé, regarde bien les dates d'intervention et l'heure aussi (pour faire une petite relation juste après l'article de Dokou)
Je recommence, à aucun moment c'est dit RDNA 4 > 9.2
Donc toujours le fameux rapport entre les loupes (si c'est un problème de vue) ou de goulot d'étranglement (si c'est parce que tu le comprends pas non intentionnellement) ou de mauvaise foi (voir mon premier com)
T'étais juste pas obligé de rajouté un mensonge pour venir me dire qu'il est revenu sur GK. Je ne suis pas garant de tous le monde et après tous, de passage ou non, c'est pas le premier à être revenu faire un commentaire sur GK et je vais te dire encore mieux, il fait bien ce qu'il veut, ça ne pose de probleme qu'au gens qui ne l'apprécie pas.
Oui donc comme je le dis depuis le début, t'es totalement Hors Sujet, t'es venu tenter de me provoquer, mais tu t'es pris les pieds dans le tapis
Tu veux expliquer aux gens sur ce dont il t'interpelle donc ce que tu ne comprends pas 24h après traduction..
Je recommence, à aucun moment c'est dit RDNA 4 > 9.2 Mais bon, on va y arriver, hein.
En l'occurence je me foutais de sa gueule pour son pseudo twitter mais tu demandes "des preuves" sur de la parodie.. dans la vie aussi en général tu utilise cette répartie infantilisante ? ça donne les mêmes résultats qu'ici ?
T'étais juste pas obligé de rajouté un mensonge pour venir me dire qu'il est revenu sur GK.
Sérieusement ta vie c'est "je vais mentir bêtement et je vais accuser l'autre de menteur"
Je demande carrément parce que c'est toujours chiant de se faire traiter de menteur par quelqu'un qui se refuse de constater son mensonge les deux pieds dans la merde
D'une il est bien revenu, la première fois tu fais semblant de pas le comprendre, la deuxième tu dis que c'est faux la preuve sous le nez.. t'as 39 ans quand même.. ensuite tu accuses
MW un blog, les gens du blog font se qu'ils veulent ça n'engage qu'eux et encore une fois je ne suis pas garant de ce que décide de faire les autres. Donc le blog MW ne reviendra plus sur GK, je n'ai jamais dis que je partais de GK donc t'es HS puisque tu viens me parler de Dark
Maintenant puisque tu fais le malin, tu peux me citer les studios japonais de Sony ? Japan Studio et Polyphony ? Ha ouais c'est sur que c'est énorme sur 14 studios, surtout que ce ne sont pas des jeux typiquement adaptés au marché japonais mais plutôt universels !!! Impossible qu'un autre constructeur fasse ça ... ha en fait si du coup
Maintenant cite moi les jeux typiquement japonais sortis PAR SONY, pas les exclusivités des éditeurs tiers qui le sont juste parce que la PS4 se vend bien, ou qui sont aussi sur Switch et/ou PC
Les grosses cartouches chez Sony, ce sont des jeux typiquement occidentaux (God of War, Days Gone, Uncharted, The Last of Us, Spiderman, ...), seul Ghost of Tsushima de part son ambiance japonaise pourrait être affilié au Japon et encore, vu le type de jeux ce serait comme dire que Forza Horizon 5 est un jeu typiquement japonais s'il se déroule en Asie.
Enfin bref, tu parles d'arguments mais tu parles dans le vent car en fin de compte, Sony ne fait pas vraiment de jeux pour le Japon mais plus pour l'Europe et les States qui sont des marchés plus porteurs, ils laissent les tiers s'occuper du marché Japonais comme ils les ont laisser s'occuper de la Vita !!
Donc encore une fois, explique moi à quel moment MS ne serait pas capable de s'occuper du marché japonais si la console perçait là bas