lol quand je vois la tournure que sa prend, la communauté des gamers est gravement atteinte.....

Putain mais tellement vrai , tout les constructeur on leur license qu'il vont sucer jusqu'a la moéle , faut se faire a l'idée ...

OMG c'te contre-attaque

Encore une fois après son ban il vas revenir en pleurant....bref du kaka comme d'hab.

N'oublies pas le jeu de cartes uncharted

Stop pleurer espece de troll.
Du mario on en a à vraiment toutes les sauces et a overdose, mais c'est exactement pareil avec les licences que tu as cité à la différence près qu'entre Mario Kart et Mario Sunshine et New Super Mario Bros, ya un monde. Le gameplay et les genres ne sont pas les mêmes.
Alors que Killzone, Uncharted ou God of War, les jeux s'enchainent sur une très courte période, c'est ca qui est poingté du doigt.

En toute objectivité, les jeux marios méritent tous 20/20.

C'est votre meuf ou quoi votre console

Cette rage de Mario
Normal 110 jeux n'est pas l'icone du jeuxvideo qui le veut

"En toute objectivité, les jeux marios méritent tous 20/20."

Je suis NSayks dans l’âme mais y a des conneries a ne pas sortir quand méme :/

Quand je disais que c'était un Pro-S refoulé, j'avais pas tellement tord.

Surtout Mario tennis et Mario Basquette OMG dat meilleur jeu jamais. Mon frère était obligé de faire une turlutte à mon oncle pour avoir le wiibaton. Que de bons souvenir en famille.

Svr > Si j'suis un Pro-S refoulé, je suis vraiment pas un grand fan ! Pas de PS3, pas de PSP, pas de Vita ... Quel fanboy je suis!

En toute objectivité, les jeux marios méritent tous 20/20.

C'est sans doute la prochaine étape : "Waÿe mais un Mario caÿe juste trop bon quoi caÿe normal".

Bah oui c'est pour ça que j'utilise le terme refoulé

Je suis lourd ? Et tous les idiots qui viennent crier à l'exploitation de licence à outrance dès qu'il y a une suite c'est pas lourd peut être ?
Ah par contre, quand c'est Mario, tout est excusé, ils ont droit de pondre autant de Mario par console, aucun soucis !

Et oui Sony fait pareil, c'est que le début, un GoW est déjà prévu sur Vita, et je crois pas qu'on pleure parcequ'il y a des critiques sur les Mario, mais simplement que ceux qui font c'est critiques sont soir de mauvaise foi, soit on la mémoire courte.

Les 3 constructeurs ont leur licences et vont les faire saigner jusqu'a plus soif, quoi de plus normal???Les Mario cartonne, normal que Nintendo continue, les GoW cartonne, normal que Sony continue.

kapa [Exp : 16115 - Niv : 162] publié le 25/02/2013 à 21:28
Je suis lourd ? Et tous les idiots qui viennent crier à l'exploitation de licence à outrance dès qu'il y a une suite c'est pas lourd peut être ?
Ah par contre, quand c'est Mario, tout est excusé, ils ont droit de pondre autant de Mario par console, aucun soucis !


OMG +1 !

Je ne vois que de jeux qui peuvent vraiment s'avérer très différents les uns des autres. Mario c'est un univers qui est décliné dans des tas de genres différents et quasiment à chaque fois dans ces jeux on frôle l'excellence et même que certains l'atteignent.
Je m'en fous que Mario soit utilisé à toute les sauces, si Nintendo l'utilise pour faire des jeux comme il sait les faire: c'est à dire des jeux avec un gameplay et fun que beaucoup lui envie.
Beaucoup sont juste allergiques au fait que l'univers de Mario soit réutilisé ou par son côté enfantin mais il faut ouvrir les yeux les rageux: ce sont des jeux très diversifiés et comme souvent très bons voire ultimes.

Shiks > Killzone c'est 1 jeu sur PS2, 2 jeux sur PS3, 1 jeu sur Vita, 1 jeu sur PSP. Saturation ?

God of War c'est 2 jeux sur PS2, 2 jeux sur PS3, 2 jeux sur PSP. Saturation ?

Uncharted c'est une nouvelle licence crée avec la PS3. 3 jeux sur la console + 1 jeu Vita. ND vont certainement créer une nouvelle licence pour la PS4... Saturation ? Exploitation ?

Pendant que d'autres se font massacrer dans la vie réel . Vous vous êtes là entrain de vous battre pour... une console . Narmol

Tu dis qu'il y a 5 jeux uncharted et tu mentionne les 3 uncharted sur PS3 plus un sur vita ce qui nous fait un total de 4 jeux et non 5

Ce que reproche certains joueurs à Nintendo ce n'est pas forcément d'exploiter ou pas une licence mais plutôt la non prise de risque de cette firme

Tout comme Microsoft d'ailleurs

SvR laisse tomber, essayer de faire comprendre quelques choses de rationnel à un idiot est plutot utopique...

Raeglin > Toi tu kiffes Nintendo et ça, on l'a compris aussi. Donc nettoies devant ta porte avant de critiquer
S'il n'y avait qu'un seul commentaire je n'aurais pas fait d'article, y'a tout un florilège de commentaires qui critiquent Sony et/ou la PS4 parce qu'il y a un Killzone, Infamous, etc qui vont sortir dessus. Je remets quelques pendules à l'heure, c'est tout. Si ça te frustre t'as qu'a partir je ne te retiens pas.

Kapa >> Et tu penses qu'on doit faire à chaque fois un article pour montrer la bêtise de certains ?
Il y a les coms pour ça mais c'est pas pour autant que ton article fera changé les mentalités sur les suites d'une licence.
Qu'il y en ai tant mieux, ça prouve que la licence est populaire et qui mérite d'avoir des suites. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a deux des paramètres citées manquant.

j aime mario , mais un peux ras le bol de le voir tous les 2 mois dans un jeux .
nintendo a d autre licences qui meriterais qu on leur donne leur chance; voir meme d en cree de nouvelles !mon 1er mario c etais magique , 1er zelda pareil , mario meme si le niveau du jeux est bon , on en a fais le tour , je voudrais voir myamoto cree un nouvel univers et retrouver cette magie de l epoque , ( mode believe off )

Kapa +1 tu as tout mon soutien

Mais sérieux, t'es pas obligé de critiquer directement les Nsexs, y'a d'autres gens qui critiquent en disant "Un énième KZ etc..."

Et même certains Pro-S !

3 à 4 jeux par an surtout que c'est rarement les mêmes, il y a pas de quoi s'étonner

C'est pas les jeux le problème, c'est l'exploitation du personnage sur tout et "n'importe quoi" :

Mario

Mario à la pêche

Mario chez Marc Dorcel

Mario le sioniste

Mario le pédophile

Mario au marché

Mario au Mexique

etc

Me demande si les fanas n'en n'ont pas marre un moment, perso j'ai juste envie qu'ils fassent un "Mario casse toi pov con ! "Ca serait une véritable révolution

Quoi que ils ont une sécurité, Luigi ! Luigi qui a déjà son année, Iwata la dit lui même, c'est un personnage qu'on connait peut, il est temps qu'il entre scène, donc faudra s'attendre à :

Luigi Mansion (encore un )

Luigi au cirque

Luigi au Karting

Luigi chez Polyphony Digital

Luigi chez Findus

Luigi et ses chats

etc ....

Faut vraiment être à l'ouest pour ne pas comprendre que Nintendo joue sur ce personnage (ringard à mon gout, j'ai les boules pour Sonic même si il commençait à me gonfler celui la aussi ) car ils savent qu'il est emblématique pour une génération de joueurs, génération dont nous sommes nombreux également à ne pas faire parti(ça parait étonnant ? et pourtant ça existe ) sortant de ce cercle c'est difficile à comprendre que les fana du "plombier" n'aient pas encore fait une overdose de ce genre.

J'ai lu tout à l'heure Kratos, Uncharted, putain mais si il y a bien une chose que je ne voudrais pas se voir multiplier, c'est bien des jeux dérivé en tout genre basé sur ces deux personnages et leurs univers quoi, j'en ai ras le cul avant même de l'imaginer, et c'est pour ça que je soutiens Sony dans les nouvelles licences, on passe à autre chose !

Et quand bien même il réchaufferait un ou deux personnage ou un univers, ce sera jamais sans plusieurs nouvelles licences capable de faire oublier les précédentes à succès !

Je pense pas que le but de cet article est de démontrer que Mario c'est de la merde mais juste de montrer que l'on ne peut pas critiquer Sony (ou Ms d'ailleurs) en pointant les suites de leurs licences et en même temps applaudir Nintendo à chaque fois qu'il sorte un Mario...

L'image est énorme, en tout cas en après avoir vu ça, on peut plus dire que Nintendo n'innove pas avec ses licences, ils ont vraiment essayés de nous en faire manger à toutes les sauces avec autant de succès que d’échecs.

Moi les jeux à licences qui dure ne me dérange pas, c'est du business, ça permet de gagner de l'argent facile, pour prendre des risque à côté en sortant des jeux plus originaux, toutes les éditeurs le font Faut arreter de faire les pleureuses, si le jeu (à licence ou non ne vous intéresse pas, passer votre chemin, faut arrêter le délire aussi.

Kapa : Par contre le comparatif pourris, tu sais que comparer une marque qui fait du JV et créer des licences depuis 1980, à une marque qui est sur le marché depuis 1995, n'est pas logique ?

Sinon je peux aussi troller en disant que Sony n'innove pas à cause de Gran Turismo qui en est à 6 ou 7 versions, ils abusent, ou encore Microsoft avec ses Halo et ses remakes ou Flight Simulator aussi si tu veux, faut arrêter, à partir du moment où ça se vend bien, ils continuent à en faire, ils sont là pour faire de l'argent, par pour vous faire plaisir et ça quelques soit le constructeurs.

Darkyx > J'en suis bien conscient mais j'ai pris l'exemple le plus parlant à mon sens.

Svr > On est d'accord, si une série à du succès c'est normal de voir des suites. Après, reste à juger de la pertinence de ces dernières et de leur qualité. On peut également juger du niveau d'innovation.. Mais c'est un autre sujet.

Toujours est-il que je ne suce pas Sony ni Microsoft, je ne suis un fan d'aucune de licences présentes dans l'article. Et je pense pas être particulièrement violent à l'encontre de Nintendo, je ne fais qu'exposer des faits ici. J'ai trouvé l'image sur un forum US bien connu, et personne n'a traité l'auteur de troll ou de menteur ou je ne sais quoi.

Ah v'la Tripy73, le mec sois disant neutre et objectif donneur de leçon professionnel, mais qui rédige sur un fansite Nintendo

Refais nous la liste de ces jeux (Uncharted, GT, ect) quand ils auront 30 ans de vie.

D'ailleurs pourquoi Luigi Mansion est dans cette liste ?

Kapa je ne te visais pas personnellement, je visais le fait que beaucoup de joueurs critique les suites (que se soit sur console Nintendo, Sony ou Microsoft).

Kapa : Ah v'la Tripy73, le mec sois disant neutre et objectif donneur de leçon professionnel, mais qui rédige sur un fansite Nintendo

Je vois pas en quoi c'est incompatible, à moins que tu sois fermé d'esprit, je n'ai compte à rendre à personne, que se soit à toi, à Nintendo ou que ce soit, je rédige mes articles en relatant des faits et en argumentant avec des sources (c'est pas toi qui demandé de mettre obligatoirement des sources dans nos articles ?), enfin bref je commente ton l'article et je trouve que rien que la base de celui-ci n'est déjà pas objective, d'ailleurs la seule façon de te défendre est de m'attaquer quand à mes articles que je partage en free lance avec Nintendo Town, donc oui je te confirme ton article est bien un article à troll

Bref amuse toi bien avec les anti-N du site, moi j'ai d'autres chose à faire que perdre du temps à discuter avec des gens comme toi, j'espère que le prochain ban sera définitif, histoire d'enfin être tranquille, ciao

Ouai j'ai été élevé au 2 (Sonic et Mario) autant j'aimais les Sonic d'avant , mais le comparé a Mario maintenant ... le pauvre un dirait un clochard ce hérisson , ils ont saccagé la licence , j'adore SEGA pourtant , mais franchement c'est abusé ... et encore heureusement il y a eu Sonic Génération qui était vraiment pas mal, comparé au autre navet sortit ces dernières années !

C'est vrai que Mario, Mario Kart, Luigi's Mansion, Mario Party et Wario Ware sont les même licences

Exactement

Rockin Sonic reviens pour notre plus grand plaisir il a eu une très mauvaise période c est vrai mais rien que le Sonic Allstar transformed remonte le niveau et nous montre que les licences SEGA ne sont pas encore morte . Vivement un Sonic adventure 3

Il manque le très rare Mario Muséum sur ton image.

1 - Tu compares Mario Bros qui date de 1983 à Killzone : 2004, God of War : 2005 et Uncharted : 2007, forcément avec 21 ou 24 ans ans d'avance, il y a plus de Mario.

2 - Tu comptes tous les dérivés : Donkey Kong (dans ce cas Mario date de 1981), Wario, Yoshi et tous les jeux qui n'ont de Mario que le nom. Des vrais Mario il y en a 3 sur NES, 1 sur sur SNES, 1 sur 64, 3 sur Wii, 1 sur DS, 2 sur 3DS et 1 sur Wii U. Ce qui fait entre 1 et 3 par machine, pour 12 au total, on est loin de tes 110...

3 - Tous ces dérivés qui n'ont de Mario que le nom, personne ne t'oblige à les acheter. Il y a des RPG, des jeux de courses, de réflexion, de sports, de danse, des Pinball, des party games,... tu inclus même des Game & Watch et des logiciels de dessins... Donc de jeux variés et différents, ils utilisent juste l'image de Mario, qu'est-ce que ça peut faire, ces jeux Nintendo auraient été meilleurs sans la tête de Mario sur la boîte ?

4 - Je rappelle que Nintendo fait des jeux mais aussi des consoles, normal qu'ils utilise leur mascote pour faire vendre. Si Sony avait une mascote et faisait des jeux avec une mascote aussi vendeuse que Mario, je me demande à quel chiffre on serait...

5 - Pour les vrais jeux Mario, ceux de plateforme, Nintendo a toujours innové, que ce soir en 2D ou en 3D. Les Super Mario 1, 2, 3 et World sont bourés de nouveautés et sont reconnaissables dès le premier coups d'oeil (contrairement aux 5 Sonic sur Megadrive/Mega CD qui se ressemblent tous). Même chose pour Mario 64, Sunshine et Galaxy (contrairement aux Uncharted qui se ressemblent tous). Il n'y a que les New Super Mario Bros qui déroge à la règle.


Bref, je ne suis pas pro Nintendo, même si j'ai beaucoup aimé jusqu'à la N64. Mais il ne faut pas abuser dans l'autre sens.

Hum, Kapa est une pleureuse, c'est très décevant

Kapa: c'est simple, tu te sens obligé de faire un article "non objective" pour répondre au commentaire d'idiot de service qui ne te plaisent pas, c'est faire la pleureuse pour moi, c'est une réaction de petit enfant capricieux.

Donc si y'avait un Killzone Golf ou Uncharted Kart, ça compterait pas ? Dans ce cas oui tu aurais en partie raison mais pour le coup je suis certain que ceux qui râlent à propos de ces licences seraient encore plus virulent avec des spin-off
ça dépend comment on compte, mais je ne ressent pas l'overdose de Mario parceque je n'achète que ceux de plateforme... et ceux de kart. Et perso je ne sais pas qui râle sur les jeux que tu cites, mais il n'y a pas trop de Killzone, j'ai les 5 GOW et j'attends le 6ème impatiemment... par contre je n'aime pas les Uncharted, ben j'achète pas c'est tout.

Ok je suis pas objectif, je troll, j'argumente pas, je suis idiot, je suis une pleureuse. On a compris votre position les pro-N..

Bah oui, avec cette phrase "Au moins Sony innove et trouve de nouvelles licences à succès à chaque génération en plus des licences historiques comme GT. C'est normal de faire des suites lorsqu'une nouvelle IP a beaucoup de succès (critique ou commercial). " tu joues les hypocrites.

Genre Nintendo ne crée pas de nouvelle licence, et le meilleurs c'est que tu trouves normal de faire des suites quand un jeu fonctionne, mais quand il s'agit de Mario c'est le DÉMON O_O

Sinon Uncharted c'est 5 jeux, t'a oublié le jeu de carte, et Killzone t'a oublié l'opus Vita, voire le remake HD du 1er vu que tu prends en comptes les remakes des Mario :troll: :mauvaisefois: :albatard:

j'avoue le trool niveau maximum là, y'a énormément de spin-off voir de jeu qui n'a rien a voir avec mario ( sérieux les derniers Wario, mario il existe même plus dedans )

y'a des remake, des jeux de sport ( golf, foot, tennis etc... ), même des jeux pour dessiner, la tonne de party game, le fameux mario kart.

la liste ajoute même quelque bouse du PC ( Mario time machine, ta cbien de mec qui connaisse ce jeu )

Wolf : T'es gentil mais les guguerres de cours d'école, de qui est la meilleure marque et qui a la plus grosse, est un débat stérile et sans fin, les pro-machin son juste des gars lobotomisé par les marketeux et ils me font bien rire.

En plus tu sais que j'ai bossé pendant 2 ans pour succès360 pour les guides et ça ne m'a jamais empêché de me plaindre de la console ou dire du bien de celle-ci quand je le pensais, j'ai toujours dit avoir été déçu par Nintendo avec la Wii (c'est pas pour rien que je l'ai revendu et passé 5 ans sur Xbox360), mais vouloir leur donner une deuxième chance avec la Wii U.

Quoi qu'il en soit je suis à mille lieux de vos guguerres de cours d'école, moi je vais là où il y a des jeux qui m'intéresse quelques soit la console, rien à foutre que ce soit Apple, Windows, Steam, Xbox PS4, Wii U, 3DS, VITA, etc... et je n'ai aucun souci avec ma conscience de joueur (mon nindô ^^), pour moi ce sera toujours Jeux >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Marque/ Console/Prix/Raison

Mais je n'ai rien contre qui que se soit ici, continuez à vous engueuler dans le vent, tant que ça vous occupe, moi je retourne jouer à Borderlands avec mes amis, peace

Comment Nintendo peut il sortir autant de titre excellent sur la base d'une licence si parfaite !

Regardez en face, même pas foutu de les porter leurs licences tellement elle sont quelconques et surexploitées en l'espace d'une génération de console...

Tripy>> je sais, et tu sais ce que je pense sur le sujet aussi ^^.

Bordel mais l'article porte pas sur le contenu des jeux Mario mais sur le nombre de jeux / exploitation de licence. Incroyable, je ne fais que lister les jeux Mario j'invente rien et hop, tous les pro-n rappliquent alors que c'est pas le sujet. Si vous saviez lire vous auriez compris que la conclusion c'est pas "Nintendo a trop fait de Mario" mais "Si y'a trop de Killzone, Uncharted, etc ALORS il y aussi trop de Mario". Et inversement.
Je me retiens de supprimer vos commentaire damage control tellement ils sont inutiles pour le topic.

J'ai supprimé son commentaire de merde qui était inutile, tout comme ceux de Hayate et je continuerai à le faire.

Killzone c'est sur PS2 à l'origine, et y'a que le 2 & 3 qui sont sur PS3.

Et avec tout ça,mario n'a toujours pas réussi à baiser la princesse peach franchement je ne comprend pas.

Wolftag2 > Oui je le vois évidemment que c'est ultra exagéré ce qu'il dit. Mais y'a rien de ça dans mon article, j'ai posté une image qui représente les jeux issus de Mario... J'ai le malheur de dire une vérité qui dérange, et hop un véritable raid de pro-n sur l'article que je dois modérer comme j'ai jamais fait.

Enfin Kapa tu fais bien de dénoncer ceux qui essaye de déformer la réalité, heureusement que tu es la et que d'autres qui ne se cachent pas la vérité le font également

Certains devraient comprendre que se contenter de dire que Mario est une licence, c'est comme dire que Beckham n'est qu'un footballer.

Giu > J'ai pas de 3DS donc je peux pas trop juger, j'ai juste joué à la Pars games week avant sa sortie. C'était un Mario Kart basique, un mélange entre la monture DS et les circuits du jeu sur GC j'ai l'impression.
Le problème de la Wii U c'est les Tiers. Franchement sans troller je serais même pas étonné que Nintendo arrête de faire des consoles de salon dans les prochaines années pour être seulement éditeur. Leur point faible c'est le côté hardware. En proposant des Mario sur iPhone, iPad, PC ou console ils pourraient se faire des montagnes de fric.

Kapa > la meilleur version de mario kart est celui de la N64 enfin avis perso.

Et pour ce qui est de Nintendo,je crois que oui,la solution la plus vouables pour eux,serait de faire comme Sega. Car à un moment faut savoir être lucide,Nintendo a du mal avec le hardware,mais par contre ils sont excellent sur le software ils auraient beaucoup à gagner si ils devenaient éditeurs sur ps4 ou xbox720 exemple... Sans compter les Smartphones Ect.

Faut aussi voir leurs consoles portables qui leur rapporte un max, et leurs jeux servent à rentabiliser leur console de salon, suffit de voir pour la WiiU ou pour la NGC à l'époque.
C'est juste du suicide que d'arrêter de faire du hardware, d'autant que j'aime le fait qu'ils font évoluer le pad ses dernières années, même si les nouveaux pad restent sous exploité.

Mais ça me fait rire, à vous lire Nintendo est dans une situation catastrophique parce que leur hardware n'est pas équivalent à celui de la PS4. Mais n'importe quoi, jme demande comment vous arrivez à en venir là dans votre réflexion.
Je crois que c'est juste vous qui rêvez de voir Nintendo abandonner le hardware, chose qu'ils ne feront pas car Iwata a déjà évoqué leur prochains hardware.

Je crois que tu connais mal Nintendo pour qu'ils puissent mettre des jeux tirés de leurs licences sur le Google Play ou l'App Store.
Nintendo avait bien la Gamecube qui était supérieur au hardware de la PS2 mais ça ne les a pas empêché de bider. Si c'est vraiment le meilleur hardware qu'on recherche, c'est sur PC qu'on se tourne.
Moi je n'achète pas une console car elle a un meilleur hardware qu'une autre, je l'achète principalement pour les jeux qu'elle propose.

Ben moi aussi J'achète une console pour les jeux qu'elle propose,logique

Je n'achète plus Nintendo pour ce même motif.

Plus le temps passe sur gamekyo,et plus je me dis,que c'est peut être moi le seul vrai fan de Nintendo ici.

Kapa: Un peu comme Sega donc? Pourtant on retrouve pas l'excellence de la dreamcast depuis qu'ils sont devenu éditeurs tiers.

Je vais juste poster ça (anglophone only) pour résumer il se passerait quoi si cette firme deviendrai tiers.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=47850724&postcount=189
C'est être utopique de penser que si ils ont une machine monstrueuse ils vont faire des folies. C'est surtout que le hardware qu'ils fabriquent il est d"abord pour eux et seul eux le connaisse sur les bouts des doigts. Partir sur un hardware étranger résulterait de bien mauvaises surprise que l'utopie que tu sembles dessiner, Sega est le parfaite exemple.

Seb > Ah ça, oui je rêve un peu. Mais idéalement pour moi Nintendo devrait juste être tiers, car j'ai pas envie d'acheter une console uniquement pour quelques uns de leurs jeux (s'ils se trouvent être bons).
Tu as raison de noter que Nintendo a un hardware qui les favorise beaucoup, et c'est aussi pour ça que les autres éditeurs sont frileux à l'idée de faire des jeux sur console Nintendo.. parce qu'il n'y a pas beaucoup de place pour eux.
Donc en fait tu insinues que Nintendo n'arriverait pas à faire des jeux de bonne qualité sur une console qui ne leur appartient pas ?.. Ils font comment les autres éditeurs alors ? Sega semble avoir du mal, mais peut être que Nintendo saura s'adapter.

Sachant que sur ces 110 certains sont sortie alors que quelques un des joueurs ici présent n'étaient même pas encore né !

Svr > un poils de mon pubis te réduirait en cendre

+1 VDD

HEAD SHOT!

1) Vos besoins ? Mais c'est bien sûr ! J'oubliais que les joueurs sont développeurs chez Nintendo maintenant !
2) Je crois surtout que c'est toi qui est bien naïf de croire que Nintendo est à part sur le marché...
3) Fout toi de mon avis tant que tu veux, il n'en reste pas moins que ton article est ridicule... tout comme ta censure sélective.
4) C'est bien pour çà que Nintendo les écoutent... oh wait ?

Akinen : ça va ? Elle a bon goût ?

Lol! Arrêtes de te prendre au sérieux truth C'est quand même pathétique de se prendre la tête autant pour une console de jeu. T'as rien de mieux à faire? Aimes toutes les consoles et arrêtes de te plaindre. Si quelqu'un n'aime pas nintendo, c'est pas grave. Moi j'aime les licences nintendo, mais je déteste la politique de cette société. J'en meurs pas pour autant!

Et oui ce billet a bon goût J'ai bien rigolé

Tu confonds le mot "censure" et "modération", mais je ne t'en veux pas. Tu faisais sûrement partie du torrent de déchets que j'ai supprimé tout à l'heure. Sans ça ce serait l'anarchie cet article et y aurait plus de 200 commentaires.
D'ailleurs Raeglin t'as le droit de faire des commentaires plus développés, on a compris que t'es d'accord tu l'as bien fait comprendre. Heureusement que tout le monde ne s'amuse pas à mettre "+1" dès qu'un post lui convient.

Bref fin de la conversation pour ma part.

Giusnake +1

Kapa

tu te fous de ma gueule là?

J'avais écrit un commentaire argumenté expliquant que je n'étais pas un pro-N et expliquant fondamentalement pourquoi il était mal avisé d'enfoncer la Wii U trois mois après sa sortie et tu l'as effacé genre trente secondes après que je l'ai écrit.

Tu censures dès que t'as plus aucun argument à balancer, principalement parce que t'as tort.
On peut le voir là, au lieu de répondre à Truth de manière argumenté, vous tournez ce qu'il dit en ridicule ou alors toi Kapa, tu réponds même pas à la moitié des arguments de son post, en le taxant de FanBoy.

Alors arrête de raconter de la m**de ste plait, t'es ni objectif, ni modérateur, t'es rien d'autre qu'un Nintendo Hater c'est tout.
Maintenant comme tu effaceras ce post comme tu as éffacé les précédents, je peux te dire que tu peux aller te faire e******, car le seul déchet ici, c'est celui qui a pondu cet article moisi, en clair toi

Tu te demande vraiment pourquoi j'ai supprimé tes commentaires ? Au hasard, troll, insultes, provoc' à deux balles ? Je m'amuse pas a censurer. Y'a des posts de gens qui n'ont pas le même avis que moi sur cet article, même beaucoup. Je supprime les posts de merde, comme les tiens. Reposte encore une seule fois un commentaire de ce genre et je te met sur ma blacklist personnelle = plus de commentaire sur mes articles.
Je laisse ton dernier commentaire pour que les modos puissent faire leur travail

J'adore les gars ils se vénère vraiment non mais stop.

Mais ça me fait rire, à vous lire Nintendo est dans une situation catastrophique parce que leur hardware n'est pas équivalent à celui de la PS4. Mais n'importe quoi, jme demande comment vous arrivez à en venir là dans votre réflexion.
Je crois que c'est juste vous qui rêvez de voir Nintendo abandonner le hardware, chose qu'ils ne feront pas car Iwata a déjà évoqué leur prochains hardware.

Moi ce n'est pas ce que je dis, je suis partisans de ceux qui voulaient que la 360 et la PS3 ne soient pas dérangé pendant encore deux ans par les nouvelles machines.

Ce que je reproche à Nintendo c'est de rester enfermé dans un style, dans un genre, et à surexploiter leur mascotte, rien que le fait de parler de mascotte nous renvoi à une autre époque totalement révolu !

Ce que j'aurais voulu c'est que Nintendo avec tout leur fric, ouvrent de nouveaux studio spécialisé dans un type de jeux qui y iraient à la chasse contre les jeux concurrents, hors avec les Mario, Kirby, Zelda et consort ne sont en rien des jeux qui concurrence les jeux des autres, encore une preuve au passage que Nintendo se met à l'écart (et répond à une demande, j'insiste !).

Et comme dirait l'autre, tant qu'il y aura des gens pour acheter tout ça ils ne sont pas prêt de passer à autre chose ! Mais je rappel aussi avoir dit il y a de cela 3 ou 4 ans que les joueurs Nintendo même finiraient par en avoir ras le bol, c'est une question de temps, et je lis pas mal de fans de la marque qui commencent à être irrité par ces jeux, par le non renouvellement et la remise en question, et j'espère que la réponse de Nintendo ce n'est pas ce qu'à balancé Iwata avec l'année Luigi parce que la on toucherait définitivement le fond -___________-

Tant que tu es contre et avec cette hargne c'est que j'ai tapé dans le mile mon cher zabuza

Encore si nintendo avait un grand éventail de jeu ( vrai jeux ! ) ! Ça pourrai peut être passer inaperçu ou presque, mais c'meme pas l'cas !! J'ai l'impression que si Mario marche si bien c'est parce qu'au final entre chaque dérivé ils vous vendent de la merde et du coup le "Mario en chaussettes" passe mieux après un programme du dr kawashima premium édition !

Ce que je reproche à Nintendo c'est de rester enfermé dans un style, dans un genre, et à surexploiter leur mascotte, rien que le fait de parler de mascotte nous renvoi à une autre époque totalement révolu !


Tu va pas demander à Peugeot de se mettre dans le textile hein

Samgob > relis toi bien et dis moi combien de licenses que tu cites a ton retrouver sur Wii, ds, 3ds et wiiu ??? Viens pas faire le héros alors que tu dis un peu mais vraiment un peu d'la merde !

Et si je peux me permettre Nintendo next gen c'est du Mario, du Mario et du Mario avec un zeste de belle merde !!!