Tain sérieux, y en a encore qui se touchent sur des cartes graphiques et des mémoires tampons ? Oo

Sur Wii U, of course!

J'aurais même dis : SLI 680, apres le reste rien d'étonnant, un pc haut de gamme comme beaucoup on aujourd'hui (i7 16go...)

Quelle connerie leur dernier paragraphe...

A noter que l'UE est comme de coutume, loin d'être un exemple d'optimisation, ce n'est clairement pas la marque de fabrique d'Epic, de plus, même si l'UE a été le moteur le plus utilisé de cette gen, il n'a pas été le plus impressionnant.

Il faudrait sur la Next Gen un mélange de calculs gérés par les consoles mais en même temps épaulé par le Cloud Gaming pour que le plus gros des calculs se fassent sur des serveurs ultra-puissants.

Eh ben. J'espère que mon PC avec GTX580, i5 2500k et 8Go de RAM ne sera pas déjà à la ramasse

en mêmes temps pour un moteur multi il fait vraiment des prouesses , faut pas comparer avec des moteur lead plateforme aussi ...

"A noter que l'UE est comme de coutume, loin d'être un exemple d'optimisation, ce n'est clairement pas la marque de fabrique d'Epic, de plus, même si l'UE a été le moteur le plus utilisé de cette gen, il n'a pas été le plus impressionnant."
Il a du mal à être performant sur console nuance! UE3 EST un moteur super bien optimisé, il tourne parfaitement sur PC même sur de très petites config. Et l'UE3, ça fait tourner Batman Arkham City, un jeu très époustouflant au niveau de la qualité de ces effets et des textures.

Et les PC de l'E3 sont juste des montres de courses pour éviter tout problèmes (ça serait con de se taper un rammage en pleine conf), mais c'est clairement pas le minium requis pour faire tourner l'UE 3.9, ni le 4.
Il va falloir arrêter de faire des raccourcis et de faire des liens entre ce que vous pensez et la réalité des choses.

churos45: Je crois pas, au pire ça sera la carte graphique mais le reste c'est parti pour durer.

De toute façon même si, les constructeurs arrivaient a foutre toute ces specs dans une console, il faut encore la vendre derrière et bonjour le prix !

Sans oublier que c'est pas tout les editeurs qui vont pouvoir suivre , moi perso je suis pas , mais alors la pas DU TOUT chaud pour me tapper des jeux EA/ACTI/UBI a l'infini KAKAKAKAKAKA

Je retiens juste que le Luminous Engine de Square Enix est assuré de tourner sur les prochaines consoles

faut arreter avec ces specs.
oui aujourd'hui il faut un pc a 2000 euros pour faire tourner des jeux next gen.
mais vous croyez sérieusement que sony ou microsoft achètes le matériel au meme prix que nous pauvre consommateurs,faut pas rever.
nous ont payes une 680 gtx a 600 euros peut ètre mais eux ils la paye moitié prix mais en grande quantité.
a sa il faut rajouter l'optimisation des consoles par rapport au pc.
les constructeurs de console savent quelles technologies intégrer a leurs support.
nous ont essayes de spéculé sur du matériel qui nous est familier aujourd'hui mais il sera différent dans 2 ans

"Et dire que la ps4 sera au dessue de ces spec"
Et dire que t'es en plein Make.Believe toi alors

Dedad: ne part pas trop confiant, tu risque d'être éventuellement déçu ^^ !

Il a du mal à être performant sur console nuance! UE3 EST un moteur super bien optimisé, il tourne parfaitement sur PC même sur de très petites config. Et l'UE3, ça fait tourner Batman Arkham City, un jeu très époustouflant au niveau de la qualité de ces effets et des textures.

C'est quoi petite config ? Un Core I7 @ 3.4 GHZ et une GTX 470 ?
C'est une blague ?

Tu sais quel age a l'UE3 ? Tu m'étonnes qu'il tourne "bien" sur une config pareil
Je te signal qu'il ne s'agit pas uniquement de mon avis, mais de tout ce qui se dit dans le milieu professionnel, l'optimisation n'est pas le point fort de l'UE et de lire Epic faire les madames Irma, ou pire donner des conseils parce que leur moteur ne tournera pas tel quel sur les prochaines machine c'est à se rouler parterre !

Qu'ils nous parlent plutôt d'optimisation ça sera bien plus intéressant que d'aller critiquer Sony, Microsoft et Nintendo comme quoi leur prochaine machine seront à la ramasse avec leur moteur.

Personnellement je n'attends rien de l'UE4, je préfère voir ce que font les autres qui nous ont bien plus éblouie avec leur produit sans pour autant mettre les machines à bout.

@ Slyvador & Mdiomashakil

+1 On a souvent tendance à oublier que les consoles ne sont pas des PC et que l'OS des consoles n'a pas autant de routines et de processus qui tournent en tache de fond et prennent de la ram.

De plus les constructeurs touchent effectivement le matériel beaucoup moins chère, et si la production en masse des ps4 et xbox 720 commencent d'ici 1 à 2 ans on passera sous la barre des 250/300€ pour le prix de gros des gtx 680.

moi je pense sincérement que la ps4 et meme la xbox3 seront au dessus de ces specs.
tout le monde a les yeux tournés vers watch dog,starwars 1313,le luminous engine ou l'unreal 4 mais ce n'est que le début dans les mois a venir quant ont commencera a entrevoir les futurs jeux prévus sur ces consoles ont risque d' ètre surpris.


pour en revenir a l'unreal engine 3, il est clairement en dessous d'autres moteur plus performant comme celui de naugty dog(et la je parle des consoles et que des consoles)
il a ete le moteur graphique de cette génération parce qu'il est vendu préconfiguré et d'un bon rapport qualité prix.

Karbon, je parlais de l'UE3 par rapport à MA config, ne t'inquiète pas

Je l'ai déjà vu tourner parfaitement sur la config de mon petit frère, celle de deux amis. Et pourtant c'est de la petite config. Alors Exit l'AgeaPhysx, l'anti-aliasing et autres joyeusetés mais ça tournait à 45FPS et c'était plus joli que sur Console
Ce qui est déjà pas mal en soit. Ce qui fait défaut à l'UE3 sur console, c'est de la RAM.

Slyvador , ce n'est pas une question de specs meme si les console next gen sont inferieur a ces specs elle proposerons des jeux LARGEMENT plus impressionnant car ce sont des consoles , tous comme le hardware d'une console de 6 ans reussi a faire uncharted 3 ou last of us ou beyond

il ne faut pas les comparé ça sert a rien , peu importe les specs du pc qui fait tourner la demo , et peu importe si les console next gen seront inferieur au niveau des spec , ces derniere montreron quand meme des jeu bien plus impressionnant car ces spec sont fait pour le jeu , ce qui n'est pas le cas du pc

sannin,oui c'est clair que quand ont vois les premiers jeux ps3 et les derniers il y a clairement un fossé qui s'appel "optimisation"

" Il ne faut pas se faire d’illusion, jamais les consoles next-gen ne pourront proposer une telle vitrine technologique (en terme de matériel) ! "

Il y a une choses que toi et les guignol qui on fait cet article on oublier , sa s'apelle " L'optimisation " .

Quand tu créer un jeux pour PC , tu doit faire en sorte qu'il tourne sur tout un tas de config possible , les gtx 600 , 500 , 400 , les radeon HD 7000 , 6000 , 5000 , etc , puis on ajoute a sa tout un tas de procésseur eux aussi différent .

Quand tu créer un jeux pour une console ... Tu le créer pour une seul configuration possible , donc tu peut passer beaucoup de temp sur un truc hyper important , l'optimisation ! Surtout qu'une console n'a pas un OS lourd a gérez avec des tas de choses qui tourne en fond .

Vous voullez savoir a quel carte et egal le RSX de la ps3 ? A une geforce 6800 Ultra ! Du trés vieux matos , avec lequel il est franchement impossible de faire tourner les jeux PC actuel dans des condition décente , pourtant sur ps3 cet anné on a put voir du Last of US ou du God of war : ascension , qui n'ont franchement pas a rougir face au gros jeux PC ...

Bref , une console a pas besoins d'une puissance identique au PC pour afficher les méme choses , une console 2 fois moin puissante gérez par une bonne équipe peut méme faire mieux qu'un gros PC .

blindzorro.tout est dit

Dedad> toi et moi,on veux de la next gen!

Dedad> toi et moi,on veux de la next gen!

Tu m'étonne